07 מרץ 2016, 22:54
jol9 כתב:toja27 כתב:מכבי לא מחפשים בובה, אם כן, לא היו פונים לאדלשטיין. גם בלאט לא היה בובה, הוא לא היה צביקה שרף אבל לא בובה. אז אפשר לקחת את הדברים של פיני ולדחוף אותם ל...
אני מנסה להבין את הקו שלך ולא כ"כ מצליח.
אתה בכל הכוח מנסה להגן על מהלכי ההנהלה, למרות שזה די ברור מי אשם במצב של הקבוצה (וזה לא פיני).
איך אתה מסביר למשל את זה, שלקחו מאמן שבבסיסו היה חלש מול ההנהלה, וקיצצו לו עוד יותר את הכנפיים, בכך שפיטרו את כל הצוות שלו,
והלבישו לו צוות חדש על הראש, ואני לא מדבר על החתמת שחקנים בלי שום קשר למה שהוא ביקש ורצה בקבוצה.
07 מרץ 2016, 23:10
jol9 כתב:toja27 כתב:מכבי לא מחפשים בובה, אם כן, לא היו פונים לאדלשטיין. גם בלאט לא היה בובה, הוא לא היה צביקה שרף אבל לא בובה. אז אפשר לקחת את הדברים של פיני ולדחוף אותם ל...
אני מנסה להבין את הקו שלך ולא כ"כ מצליח.
אתה בכל הכוח מנסה להגן על מהלכי ההנהלה, למרות שזה די ברור מי אשם במצב של הקבוצה (וזה לא פיני).
איך אתה מסביר למשל את זה, שלקחו מאמן שבבסיסו היה חלש מול ההנהלה, וקיצצו לו עוד יותר את הכנפיים, בכך שפיטרו את כל הצוות שלו,
והלבישו לו צוות חדש על הראש, ואני לא מדבר על החתמת שחקנים בלי שום קשר למה שהוא ביקש ורצה בקבוצה.
07 מרץ 2016, 23:12
MTA2311 כתב:jol9 כתב:toja27 כתב:מכבי לא מחפשים בובה, אם כן, לא היו פונים לאדלשטיין. גם בלאט לא היה בובה, הוא לא היה צביקה שרף אבל לא בובה. אז אפשר לקחת את הדברים של פיני ולדחוף אותם ל...
אני מנסה להבין את הקו שלך ולא כ"כ מצליח.
אתה בכל הכוח מנסה להגן על מהלכי ההנהלה, למרות שזה די ברור מי אשם במצב של הקבוצה (וזה לא פיני).
איך אתה מסביר למשל את זה, שלקחו מאמן שבבסיסו היה חלש מול ההנהלה, וקיצצו לו עוד יותר את הכנפיים, בכך שפיטרו את כל הצוות שלו,
והלבישו לו צוות חדש על הראש, ואני לא מדבר על החתמת שחקנים בלי שום קשר למה שהוא ביקש ורצה בקבוצה.
זה מילא. איך אפשר להסביר את ההחתמה של טבק?
08 מרץ 2016, 01:37
toja27 כתב:jol9 כתב:toja27 כתב:מכבי לא מחפשים בובה, אם כן, לא היו פונים לאדלשטיין. גם בלאט לא היה בובה, הוא לא היה צביקה שרף אבל לא בובה. אז אפשר לקחת את הדברים של פיני ולדחוף אותם ל...
אני מנסה להבין את הקו שלך ולא כ"כ מצליח.
אתה בכל הכוח מנסה להגן על מהלכי ההנהלה, למרות שזה די ברור מי אשם במצב של הקבוצה (וזה לא פיני).
איך אתה מסביר למשל את זה, שלקחו מאמן שבבסיסו היה חלש מול ההנהלה, וקיצצו לו עוד יותר את הכנפיים, בכך שפיטרו את כל הצוות שלו,
והלבישו לו צוות חדש על הראש, ואני לא מדבר על החתמת שחקנים בלי שום קשר למה שהוא ביקש ורצה בקבוצה.
אני לא מנסה להגן בכל הכח על מהלכי ההנהלה, אלא מנקודת המבט שלי, מנסה לאזן את הביקורת הבלתי פרופורציונלית על ההנהלה. פשוט Give them a brake.
איך אני מסביר את זה שלקחו את גיא גודס לתפקיד המאמן? כי הבן אדם היה עוזר מאמן מכבי לתקופת נצח ולפני כן היה מאמן ראשי, ומכבי רצו לתת לו את ההזדמנות לאמן את הקבוצה. אין כאן קשר לזה שהוא חלש מול ההנהלה. איך אני יודע שאין קשר ? כי במכבי אימנו מאמנים מכל הסוגים, מאמנים חלשים יותר במעמד כמו אפי, קטש, וגודס ומאמנים חזקים יותר כמו פיני, בלאט ושרף אז בוא לא ניקח כל פלוץ שפיני מפריח מהפה , רק כי הוא מתאים לאג'נדה של התקופה ונהפוך את זה לאמת.
08 מרץ 2016, 02:01
08 מרץ 2016, 02:04
toja27 כתב:רצו להחתים את אדלשטיין וננו גינזבורג לפניו, מה לעשות, לא רצו.
08 מרץ 2016, 09:25
roy1000 כתב:toja27 כתב:רצו להחתים את אדלשטיין וננו גינזבורג לפניו, מה לעשות, לא רצו.
רצו גם להחתים את לברון ג'יימס והוא, מה לעשות, לא רצה את הביאו את אלייז'ה מילסאפ.
08 מרץ 2016, 09:35
אחדשיודע כתב:מה זה משנה אם רצו להחתים "מאמן בובה" או לא? הרי בסופו של דבר מי שהופך מאמן ל-"מאמן בובה" הם אנשי הנהלה שמתערבים בהחלטות המקצועיות. אין שום סיבה לסנגר עליהם פה.
08 מרץ 2016, 09:40
jol9 כתב:toja27 כתב:jol9 כתב:toja27 כתב:מכבי לא מחפשים בובה, אם כן, לא היו פונים לאדלשטיין. גם בלאט לא היה בובה, הוא לא היה צביקה שרף אבל לא בובה. אז אפשר לקחת את הדברים של פיני ולדחוף אותם ל...
אני מנסה להבין את הקו שלך ולא כ"כ מצליח.
אתה בכל הכוח מנסה להגן על מהלכי ההנהלה, למרות שזה די ברור מי אשם במצב של הקבוצה (וזה לא פיני).
איך אתה מסביר למשל את זה, שלקחו מאמן שבבסיסו היה חלש מול ההנהלה, וקיצצו לו עוד יותר את הכנפיים, בכך שפיטרו את כל הצוות שלו,
והלבישו לו צוות חדש על הראש, ואני לא מדבר על החתמת שחקנים בלי שום קשר למה שהוא ביקש ורצה בקבוצה.
אני לא מנסה להגן בכל הכח על מהלכי ההנהלה, אלא מנקודת המבט שלי, מנסה לאזן את הביקורת הבלתי פרופורציונלית על ההנהלה. פשוט Give them a brake.
איך אני מסביר את זה שלקחו את גיא גודס לתפקיד המאמן? כי הבן אדם היה עוזר מאמן מכבי לתקופת נצח ולפני כן היה מאמן ראשי, ומכבי רצו לתת לו את ההזדמנות לאמן את הקבוצה. אין כאן קשר לזה שהוא חלש מול ההנהלה. איך אני יודע שאין קשר ? כי במכבי אימנו מאמנים מכל הסוגים, מאמנים חלשים יותר במעמד כמו אפי, קטש, וגודס ומאמנים חזקים יותר כמו פיני, בלאט ושרף אז בוא לא ניקח כל פלוץ שפיני מפריח מהפה , רק כי הוא מתאים לאג'נדה של התקופה ונהפוך את זה לאמת.
לא שאלתי למה גודס מונה להיות מאמן, אלא למה אחרי עונה חלשה שהסתיימה בכשלון מהדהד, קיצצו לו עוד יותר את הכנפיים
באופן שתיארתי, כולל מינוי שני ליצנים לעוזרים.
לזה אין שום הסבר הגיוני.
אני בכוונה לא נכנס לדיונים על שחקנים כרגע, כי כבר דיברנו על זה מספיק.
08 מרץ 2016, 10:00
toja27 כתב:roy1000 כתב:toja27 כתב:רצו להחתים את אדלשטיין וננו גינזבורג לפניו, מה לעשות, לא רצו.
רצו גם להחתים את לברון ג'יימס והוא, מה לעשות, לא רצה את הביאו את אלייז'ה מילסאפ.
לא הבנתי מה הנקודה שלך. אתה טוען שהם לא הציעו לאדלשטיין וגינזבורג לחתום?
08 מרץ 2016, 10:01
roy1000 כתב:toja27 כתב:roy1000 כתב:toja27 כתב:רצו להחתים את אדלשטיין וננו גינזבורג לפניו, מה לעשות, לא רצו.
רצו גם להחתים את לברון ג'יימס והוא, מה לעשות, לא רצה את הביאו את אלייז'ה מילסאפ.
לא הבנתי מה הנקודה שלך. אתה טוען שהם לא הציעו לאדלשטיין וגינזבורג לחתום?
אני חושב שהנקודה די ברורה - להציע הצעות אפשר תמיד. אם היו רוצים להביא לפה מאמן רציני, אז היו צריכים גם לתת לו להביא עוזרים שהוא רוצה ולבחור שחקנים שהוא רוצה. אף מאמן רציני לא יסכים לבוא לפה כשניקולה מנחית עליו כל מיני קרואטים ושמעון מחתים לו פתאום את יבזורי והג'ניורים מביאים לפה רכבת זרים הזויה מפאבריני ועד מילסאפ. לכן אלו לא היו הצעות רציניות ולכן אנחנו תקועים עם מאמן אפסי כמו טבק. באותה מידה אפשר גם להציע ללברון חוזה בדולר וחצי ולהגיד "ניסינו להביא את לברון והצענו לו 200 אלף דולר, אבל הוא סירב אז הבאנו את אלייז'ה מילסאפ".
08 מרץ 2016, 10:02
toja27 כתב:אחדשיודע כתב:מה זה משנה אם רצו להחתים "מאמן בובה" או לא? הרי בסופו של דבר מי שהופך מאמן ל-"מאמן בובה" הם אנשי הנהלה שמתערבים בהחלטות המקצועיות. אין שום סיבה לסנגר עליהם פה.
יש בזה משהו, אבל לפעמים הם חייבים לעשות את זה,ניקח דוגמא של גל מקל, זה שחקן שהיו חייבים להחתים בלי קשר אם טבק מכיר ומסכים להחתמתו או לא, כי ההנהלה צריכה להסתכל לטווח הארוך יותר. אני כן חושב שהם צריכים לתת יותר משקל לדעתו של המאמן בבניית הקבוצה בקיץ, מאשר דעתו של אבי אבן וויצ'יץ' למשל. וזה משהו שלא קורה עד עכשיו.
08 מרץ 2016, 10:04
toja27 כתב:ארז אמר לשמעון שהוא כן רוצה לאמן במכבי אבל לא העונה. אז זה סותר את כל הנקודה שלך.
08 מרץ 2016, 10:04
roy1000 כתב:toja27 כתב:אחדשיודע כתב:מה זה משנה אם רצו להחתים "מאמן בובה" או לא? הרי בסופו של דבר מי שהופך מאמן ל-"מאמן בובה" הם אנשי הנהלה שמתערבים בהחלטות המקצועיות. אין שום סיבה לסנגר עליהם פה.
יש בזה משהו, אבל לפעמים הם חייבים לעשות את זה,ניקח דוגמא של גל מקל, זה שחקן שהיו חייבים להחתים בלי קשר אם טבק מכיר ומסכים להחתמתו או לא, כי ההנהלה צריכה להסתכל לטווח הארוך יותר. אני כן חושב שהם צריכים לתת יותר משקל לדעתו של המאמן בבניית הקבוצה בקיץ, מאשר דעתו של אבי אבן וויצ'יץ' למשל. וזה משהו שלא קורה עד עכשיו.
אני מבין. גם את פאבריני, מילסאפ, אנוואקו ואופייבו היו "חייבים" להחתים בלי קשר לאם המאמן רוצה? גם את רוצ'טסי? גם את יבזורי? כולם הרי כאלה שחקני על שפשוט חייבים להחתים מתוך ראייה לטווח ארוך.
08 מרץ 2016, 10:04
roy1000 כתב:toja27 כתב:ארז אמר לשמעון שהוא כן רוצה לאמן במכבי אבל לא העונה. אז זה סותר את כל הנקודה שלך.
ברור. גם לברון אמר שהוא רוצה להגיע למכבי "אבל לא העונה". משום מה, אף מאמן רציני לא רוצה את הג'וב הזה, וארז הוא אפילו לא מאמן אירופאי בכיר. חס וחלילה שנדבר על מאמנים כמו קזלאוסקס.
08 מרץ 2016, 10:08
toja27 כתב:roy1000 כתב:toja27 כתב:ארז אמר לשמעון שהוא כן רוצה לאמן במכבי אבל לא העונה. אז זה סותר את כל הנקודה שלך.
ברור. גם לברון אמר שהוא רוצה להגיע למכבי "אבל לא העונה". משום מה, אף מאמן רציני לא רוצה את הג'וב הזה, וארז הוא אפילו לא מאמן אירופאי בכיר. חס וחלילה שנדבר על מאמנים כמו קזלאוסקס.
אני מצטער אבל אין לך שום טיעון.
08 מרץ 2016, 10:10
toja27 כתב:לא אלה סתם היו כשלונות של ההנהלה שכפי שאמרתי ,הייתי שמח אם יקחו צעד אחורה בחלק המקצועי.
08 מרץ 2016, 10:11
roy1000 כתב:toja27 כתב:roy1000 כתב:toja27 כתב:ארז אמר לשמעון שהוא כן רוצה לאמן במכבי אבל לא העונה. אז זה סותר את כל הנקודה שלך.
ברור. גם לברון אמר שהוא רוצה להגיע למכבי "אבל לא העונה". משום מה, אף מאמן רציני לא רוצה את הג'וב הזה, וארז הוא אפילו לא מאמן אירופאי בכיר. חס וחלילה שנדבר על מאמנים כמו קזלאוסקס.
אני מצטער אבל אין לך שום טיעון.
המציאות זה לא טיעון? אין לי מושג האיזה עולם אלטנרטיבי את חי. בעולם המציאות אף מאמן רציני לא מוכן לעבוד במצב שבו מנחיתים לו קרואטים וכל מיני ג'וניורים מביאים רכבות זרים.
08 מרץ 2016, 10:15
roy1000 כתב:toja27 כתב:לא אלה סתם היו כשלונות של ההנהלה שכפי שאמרתי ,הייתי שמח אם יקחו צעד אחורה בחלק המקצועי.
מצד אחד אתה אומר שההנהלה צריכה להחתים שחקנים לפי ראות עיניה, ומצד שני אתה אומר שלא. אני מתקשה להבין אותך. דני פדרמן צריך לבנות את הסגל? ניקולה צריך לבנות את הסגל? שמעון צריך להחתים שחקנים כראות עיניו? איך אתה חושב שזה צריך בדיוק לעבוד? להמשיך בדרך הנוכחית?
08 מרץ 2016, 10:16
toja27 כתב:אמרת שארז לא מוכן לאמן את מכבי בגלל התערבות ההנהלה(למרות שזה בכלל לא היה קשור לנקודה המקורית אבל נניח), אבל אמרתי לך ששמעון אמר בראיון שארז אמר שהוא רוצה לאמן אבל לא העונה. אז שוב פעם דחפת את לברון ג'יימס.