23 ינואר 2012, 12:21
jol9 כתב:rc4991 כתב:jol9 כתב:rc4991 כתב:jol9 כתב:ממש לא על חשבון לאנגפורד. פאפאס כנראה יעזוב, טל יידחק, שייר אולי יושאל.
הקו האחורי יכול וצריך לכלול יותר שחקנים איכותיים
השחקנים שציינת הם כאלה שממילא לא מקבלים הרבה דקות וזה עוד כשמשתתפים בשלוש ליגות
ומבחינה כספית אני מעדיף שישמרו על לאנגפורד,סופו,ריצ' מאשר על שניים+הלפרין
בוודאי. אני מקווה שזה גם מה שיעשו.
אז אתה סותר את עצמך או שלא הבנתי אותך נכון?
אני לא חושב שההגעה של יותם צריכה להיות על חשבון לאנגפורד, ובטח לא קשור לסופו או ריצ'. הם צריכים להיות כאן בלי קשר.
מנגד, אם מצליחים להשאיר את השלישייה, אז אני דווקא כן הייתי שמח אם יותם היה חוזר, כי כרגע אין מספיק איכות בקו האחורי של מכבי, וכמעט ואין שחקני פיק אנד רול.
23 ינואר 2012, 12:28
יוסי22 כתב:er79 כתב:סגל אפשרי יכול להיות כדלקמן:
1. שני רכזים זרים (פפלוקאס ומאלט לא יישארו. אופציה ריאלית יכולה להיות ג׳קסון ופרקינס), אוחיון.
2. הלפרין, לנגפורד, בורשטיין (אם אתם שואלים אותי אוחיון, שייר, ובורשטיין מיותרים, אבל במועדון לדעתי לא ישחררו את השניים הראשונים, ושייר יושאל).
3. פניני ולנדסברג.
4. אליהו ובלו (אם מוותרים על האדריאטית ורוצים לחסוך בעלויות אפשר להשאיל את מאצ׳בן לעוד עונה).
5. סופו והנדריקס (כמו בסעיף 4, מאותה סיבה אפשר לשחרר את ג׳יימס).
1.מכבי רוצה את מאצ'באן בשביל לבסס את הקו הקידמי שלה כטוב באירופה , כלומר בשביל היורוליג וללא שום קשר לאדריאטית.
2.אני לא רואה סרט שבו מכבי תביא שני רכזים זרים .
3. לא רואה סיבה להמר על לאנדסברג ב-3 , בלאט יעדיף ובצדק להישאר עם סמית .
כלומר השינויים האופטימליים הם מאצ'באן , הלפרין ורכז זר במקומם של מאלט , פאפס וג'יימס , בעיני זה שדרוג משמעותי לסגל כמעט ללא עלויות נוספות.
23 ינואר 2012, 12:34
23 ינואר 2012, 12:35
יוסי22 כתב:er79 כתב:סגל אפשרי יכול להיות כדלקמן:
1. שני רכזים זרים (פפלוקאס ומאלט לא יישארו. אופציה ריאלית יכולה להיות ג׳קסון ופרקינס), אוחיון.
2. הלפרין, לנגפורד, בורשטיין (אם אתם שואלים אותי אוחיון, שייר, ובורשטיין מיותרים, אבל במועדון לדעתי לא ישחררו את השניים הראשונים, ושייר יושאל).
3. פניני ולנדסברג.
4. אליהו ובלו (אם מוותרים על האדריאטית ורוצים לחסוך בעלויות אפשר להשאיל את מאצ׳בן לעוד עונה).
5. סופו והנדריקס (כמו בסעיף 4, מאותה סיבה אפשר לשחרר את ג׳יימס).
1.מכבי רוצה את מאצ'באן בשביל לבסס את הקו הקידמי שלה כטוב באירופה , כלומר בשביל היורוליג וללא שום קשר לאדריאטית.
2.אני לא רואה סרט שבו מכבי תביא שני רכזים זרים .
3. לא רואה סיבה להמר על לאנדסברג ב-3 , בלאט יעדיף ובצדק להישאר עם סמית .
23 ינואר 2012, 13:44
23 ינואר 2012, 14:08
23 ינואר 2012, 14:25
23 ינואר 2012, 14:27
23 ינואר 2012, 14:28
23 ינואר 2012, 14:59
Mta_atic כתב:למה כולם ממהרים לוותר על סמית'?
אם מישהו מפנטז שלאנדסברג ינחת פה ומעמדה 3 ישחק יותר חכם ויותר הגנתי מסמית', הוא טועה.
23 ינואר 2012, 15:06
23 ינואר 2012, 15:24
MTA2311 כתב:עוד פעם פרקינס? לא נמאס לכם? מתי בפעם האחרונה ראיתם שחקן שחזר לשחק אחרי שנה וחצי והיה קשור לענף? הפציעה הזאת גמרה לו את הקריירה, ככל שתקדימו להפנים את זה, כך ייטב
23 ינואר 2012, 15:45
Holiday_Armadillo כתב:אם הלפרין חוזר אל תגידו ''אבל למה לא אמרתם? למה לא הודעתם? אני רוצה את אוחיון בחזרה!''..אז הנה,אני אומרת לכם עכשיו,אם הלפרין יגיע הוא ישפיע משמעותית על תקציב הגארדים הזרים של מכבי..
אתם יכולים לעשות כל מיני חישובים ולהראות לי שיש כסף אבל העובדות הן שהלפרין דורש 400K יותר מאוחיון..
אם זה מקובל עליכם ואתם מעדיפים את הלפרין על אוחיון וזרים פחות טובים..בכיף,זה מה שתקבלו..אבל אם לא מקובל עליכם אז תתחילו להתמרמר כבר עכשיו,שוב,שלא תגידו ''לא ידענו''..
LIAV10 כתב:הרמה של השיקום שלו נראת גבוהה..אני חושב שעוד יהיה לו מה לתת..
23 ינואר 2012, 15:52
ושחקנים כמו בורשטיין ושייר לא תוקעים את התקציב?
מכבי מוציאה על בורשטיין, שאייר ופאפאלוקאס קרוב לשני מיליון דולר ברוטו.
מספיק שהיא תשכיל להפטר משניים מהם והמצב יאפשר גם להחתים את הלפרין וגם להשאיר את תקציב הזרים בהינו.
23 ינואר 2012, 15:56
asafb96 כתב:Mta_atic כתב:למה כולם ממהרים לוותר על סמית'?
אם מישהו מפנטז שלאנדסברג ינחת פה ומעמדה 3 ישחק יותר חכם ויותר הגנתי מסמית', הוא טועה.
אף אחד לא רוצה שחקן יותר חכם או הגנתי, רוצים שחקן יותר טוב. לאנדסברג הוא פוטנציאל NBA, ולא נופל מאף סווינגמן באירופה. מבחינת המכלול, הוא עולה על סמית', למרות שהוא צעיר, ולמרות שהוא שיחק רק בקופליה
ואם כבר כולם עושים סגלים, גם אני אנסה
זר, אוחיון/שאייר
לאנגפורד, הלפרין, בורשטיין
לאנדסברג, פניני
מאצ'בן, בלו, ליאור
סופו, הנדריקס/זר במידה והנדריקס דורש שכר גבוה
5 זרים, לא צריך יותר. במידה והולכים על אוחיון, הייתי גם מאריך לשאייר את החוזה, ומשאיל אותו לקבוצת יורוליג קטנה/קבוצת יורוקאפ, ומחזיר בשנה שאחרי במקום בורשטיין
23 ינואר 2012, 15:58
Holiday_Armadillo כתב:ושחקנים כמו בורשטיין ושייר לא תוקעים את התקציב?
מכבי מוציאה על בורשטיין, שאייר ופאפאלוקאס קרוב לשני מיליון דולר ברוטו.
מספיק שהיא תשכיל להפטר משניים מהם והמצב יאפשר גם להחתים את הלפרין וגם להשאיר את תקציב הזרים בהינו.
אבל הם כבר פה נכון? הם חתומים וחלק מהתקציב(ושייר גם מקבל 200K וגם עולה חדש אז יש הקלות במס)..אולי פאפאס לא יישאר אבל אל תשכח שגם מכבי חרגה מהתקציב השנה במליון וחצי דולר..זה לא משהו שיהיה בא להם לעשות שוב..
23 ינואר 2012, 16:02
Mta_atic כתב:asafb96 כתב:Mta_atic כתב:למה כולם ממהרים לוותר על סמית'?
אם מישהו מפנטז שלאנדסברג ינחת פה ומעמדה 3 ישחק יותר חכם ויותר הגנתי מסמית', הוא טועה.
אף אחד לא רוצה שחקן יותר חכם או הגנתי, רוצים שחקן יותר טוב. לאנדסברג הוא פוטנציאל NBA, ולא נופל מאף סווינגמן באירופה. מבחינת המכלול, הוא עולה על סמית', למרות שהוא צעיר, ולמרות שהוא שיחק רק בקופליה
ואם כבר כולם עושים סגלים, גם אני אנסה
זר, אוחיון/שאייר
לאנגפורד, הלפרין, בורשטיין
לאנדסברג, פניני
מאצ'בן, בלו, ליאור
סופו, הנדריקס/זר במידה והנדריקס דורש שכר גבוה
5 זרים, לא צריך יותר. במידה והולכים על אוחיון, הייתי גם מאריך לשאייר את החוזה, ומשאיל אותו לקבוצת יורוליג קטנה/קבוצת יורוקאפ, ומחזיר בשנה שאחרי במקום בורשטיין
עוד פעם הפרחות באוויר על פוטנציאל NBA.
כרגע הוא מככב בקבוצה שנראית כמו פח זבל לכדורסל.
במשחק קבוצתי כמו במכבי אפשר לחתוך את כמות הנקודות שלו ביותר מחצי, וזה לא אומר שהוא שחקן רע אלא רק שלא הייתי ממהר לגמור עליו את ההלל לפני שאראה אותו ברמה גבוהה יותר באירופה.
לאנדסברג לא יותר טוב מסמית'. לא קלעי יותר טוב ולא שומר יותר טוב.
חודר טוב יותר לסל זה נכון, אבל מבחינתי אם זה סמית' או לאנדסברג הייתי משאיר את סמית',
ולא בגלל שהוא השחקן הכי טוב שיש בעמדה 3 (אידסון עלה עליו בכמה רמות), אלא בגלל שכרגע הוא מתאים לפילוסופיה של בלאט ולגישה של מכבי, והוא נמצא יחסית בכסף קטן.
23 ינואר 2012, 16:05
חביב אורנג'ד כתב:Holiday_Armadillo כתב:ושחקנים כמו בורשטיין ושייר לא תוקעים את התקציב?
מכבי מוציאה על בורשטיין, שאייר ופאפאלוקאס קרוב לשני מיליון דולר ברוטו.
מספיק שהיא תשכיל להפטר משניים מהם והמצב יאפשר גם להחתים את הלפרין וגם להשאיר את תקציב הזרים בהינו.
אבל הם כבר פה נכון? הם חתומים וחלק מהתקציב(ושייר גם מקבל 200K וגם עולה חדש אז יש הקלות במס)..אולי פאפאס לא יישאר אבל אל תשכח שגם מכבי חרגה מהתקציב השנה במליון וחצי דולר..זה לא משהו שיהיה בא להם לעשות שוב..
פאפאלוקאס כנראה יפרוש בעונה הבאה ואני מאמין שאת בורשטיין ניתן לחתוך.
שניהם ביחד מפנים מספיק כסף בכדי להביא את הלפרין ואפילו להאישר עוד קצת עודף.
חוץ מזה, אאל"ט, הלפרין חתם בקיץ במכבי עבור 450 אלף דולר נטו, שזה לא הרבה יותר ממה שבורשטיין מרוויח כיום במכבי.
בסכומים כאלו מכבי יכולה לעמוד וכאמור, אם היא תצליח להשתחרר מוברטשיין ופאפאלוקאס, אני לא חושב שהבאתו של הלפרין תתקע כ"כ חזק את תקציב הזרים.
גם ראינו בעבר שעבור שחקנים ישראלים בכירים, ההנהלה מוכנה לפתוח את הכיס בלי לפגוע במקומות אחרים (כמו שהיה אם אליהו).
23 ינואר 2012, 16:06
Mta_atic כתב:asafb96 כתב:Mta_atic כתב:למה כולם ממהרים לוותר על סמית'?
אם מישהו מפנטז שלאנדסברג ינחת פה ומעמדה 3 ישחק יותר חכם ויותר הגנתי מסמית', הוא טועה.
אף אחד לא רוצה שחקן יותר חכם או הגנתי, רוצים שחקן יותר טוב. לאנדסברג הוא פוטנציאל NBA, ולא נופל מאף סווינגמן באירופה. מבחינת המכלול, הוא עולה על סמית', למרות שהוא צעיר, ולמרות שהוא שיחק רק בקופליה
ואם כבר כולם עושים סגלים, גם אני אנסה
זר, אוחיון/שאייר
לאנגפורד, הלפרין, בורשטיין
לאנדסברג, פניני
מאצ'בן, בלו, ליאור
סופו, הנדריקס/זר במידה והנדריקס דורש שכר גבוה
5 זרים, לא צריך יותר. במידה והולכים על אוחיון, הייתי גם מאריך לשאייר את החוזה, ומשאיל אותו לקבוצת יורוליג קטנה/קבוצת יורוקאפ, ומחזיר בשנה שאחרי במקום בורשטיין
עוד פעם הפרחות באוויר על פוטנציאל NBA.
כרגע הוא מככב בקבוצה שנראית כמו פח זבל לכדורסל.
במשחק קבוצתי כמו במכבי אפשר לחתוך את כמות הנקודות שלו ביותר מחצי, וזה לא אומר שהוא שחקן רע אלא רק שלא הייתי ממהר לגמור עליו את ההלל לפני שאראה אותו ברמה גבוהה יותר באירופה.
לאנדסברג לא יותר טוב מסמית'. לא קלעי יותר טוב ולא שומר יותר טוב.
חודר טוב יותר לסל זה נכון, אבל מבחינתי אם זה סמית' או לאנדסברג הייתי משאיר את סמית',
ולא בגלל שהוא השחקן הכי טוב שיש בעמדה 3 (אידסון עלה עליו בכמה רמות), אלא בגלל שכרגע הוא מתאים לפילוסופיה של בלאט ולגישה של מכבי, והוא נמצא יחסית בכסף קטן.
23 ינואר 2012, 16:09
חביב אורנג'ד כתב:Mta_atic כתב:asafb96 כתב:Mta_atic כתב:למה כולם ממהרים לוותר על סמית'?
אם מישהו מפנטז שלאנדסברג ינחת פה ומעמדה 3 ישחק יותר חכם ויותר הגנתי מסמית', הוא טועה.
אף אחד לא רוצה שחקן יותר חכם או הגנתי, רוצים שחקן יותר טוב. לאנדסברג הוא פוטנציאל NBA, ולא נופל מאף סווינגמן באירופה. מבחינת המכלול, הוא עולה על סמית', למרות שהוא צעיר, ולמרות שהוא שיחק רק בקופליה
ואם כבר כולם עושים סגלים, גם אני אנסה
זר, אוחיון/שאייר
לאנגפורד, הלפרין, בורשטיין
לאנדסברג, פניני
מאצ'בן, בלו, ליאור
סופו, הנדריקס/זר במידה והנדריקס דורש שכר גבוה
5 זרים, לא צריך יותר. במידה והולכים על אוחיון, הייתי גם מאריך לשאייר את החוזה, ומשאיל אותו לקבוצת יורוליג קטנה/קבוצת יורוקאפ, ומחזיר בשנה שאחרי במקום בורשטיין
עוד פעם הפרחות באוויר על פוטנציאל NBA.
כרגע הוא מככב בקבוצה שנראית כמו פח זבל לכדורסל.
במשחק קבוצתי כמו במכבי אפשר לחתוך את כמות הנקודות שלו ביותר מחצי, וזה לא אומר שהוא שחקן רע אלא רק שלא הייתי ממהר לגמור עליו את ההלל לפני שאראה אותו ברמה גבוהה יותר באירופה.
לאנדסברג לא יותר טוב מסמית'. לא קלעי יותר טוב ולא שומר יותר טוב.
חודר טוב יותר לסל זה נכון, אבל מבחינתי אם זה סמית' או לאנדסברג הייתי משאיר את סמית',
ולא בגלל שהוא השחקן הכי טוב שיש בעמדה 3 (אידסון עלה עליו בכמה רמות), אלא בגלל שכרגע הוא מתאים לפילוסופיה של בלאט ולגישה של מכבי, והוא נמצא יחסית בכסף קטן.
אני לא יודע כמה לאנדסברג באמת מתאים מכבי, אבל אני כן חושב שהוא קלעי טוב יותר מסימת'.
ברם, ההבדל המרכזי בין לאנדברג לסמית' הוא שלאנדסברג שחקן צעיר שהולך ומתפתח בעוד שמסמית' אנחנו יודעים בדיוק למה לצפות (וזה לא להרבה) והוא כבר לא יהפוך להיות שחקן טוב יותר ממה שהוא עכשיו.