בארץ 5 (העיירה מפולגת)

[LIAV10]

בן זונה

[rc4991]

מזעזע

[שועל]

צר לי. יש גבול לכל דבר. יש פה בן אדם שמפזר רפש לכל עבר, משמיץ בלי הבחנה, כל זה כשאין לו מושג על מה הוא מדבר. טיפשות מוחלטת.

ביבי החליט שמשחררים מחבלים כחלק מעסקת שליט. עתרו לבגץ כמגד ההחלטה, ובגץ החליט שהוא לא מתערב בהחלטות של הממשלה שנוגעות לביטחון המדינה.

מה פליקס מצהבת מסיק מזה? "בגץ שחרר מחבלים"

בחייאת רבאקקקק, כמה אפשר לשתוק כשמזיינים ככה את השכל?

לגמרי.
יש תגובות כל כך מופרכות שהן אפילו לא ראויות לתגובה, אז חבל שאתה מוציא אנרגיה בשביל להגיב עליהן.
הן מדברות בעד המופרכות של עצמן.

[felix_r]

אלו הדברים שאמרתי:

1)

תמשיכו לשחרר מחבלים.

2)

צוערי בה"ד 1 בורחים לכל עבר במקום לחתור למגע. בושה וחרפה! אייזנבלוף חייב לשים את המפתחות

3)

בפעם האחרונה שבדקתי מי שקובע במדינה הזאת הוא הבג"ץ

4)

בג"ץ מתערב בכל דבר במדינה הזאת. האם להרוס בתים של מחבלים, האם לשחרר גופות, הכל.

תמשיכו לשפוט חיילים שהורגים מחבלים, ואז צוערי בה"ד 1 יברחו במקום לחתור למגע.

פיייי... השמאלנים יותר גרועים ממחבלים

כל קשר לשקרים, לסילופים, ולפירושים המפגרים של אור מיקרי בהחלט.

אם יש משהו ממה שאמרתי (לא ממה שאור אמר כאילו אמרתי) שהוא לא נכון, אני מוכן לשמוע

[jol9]

בקשה לכולם.
מדובר בימים טעונים. פיגוע מחריד, משפט עזריה, שסע בין מחנות.

בואו ננסה כולנו (כולל את עצמי כאן) לשמור על השפה ועל הכבוד אחד לשני.
אני לגמרי בעד דיון יצרי ומעמיק, אבל בסופו של דבר לא אור, לא פליקס, לא שועל, לא אני ואפילו לא כרמל, אשמים במה שקורה.

[MTA2311]

צודק ב100%. בגץ אשם.

[jol9]

צודק ב100%. בגץ אשם.

אגב הבג״צ מסרס את הנסיונות הקשים של המדינה להילחם בטרור ביד קשה.

[Mitelka]

אחד הצוערים שירה במחבל: "שמענו בום. בהתחלה חשבנו שמדובר בתאונה וכשהבנו שזה פיגוע, רצנו - ויריתי"

אגב, פליקיס, מי משחרר מחבלים? לא הוד קיסריותו?

[felix_r]

צודק ב100%. בגץ אשם.

גם הבג"ץ. כל השמאל "המוסרי" אשם. זאת דעתי.

יש לי שאלה אליך. מי לדעתך אשם בכך שצוערי בה"ד 1 עם נשק ביד בורחים לכל עבר במקום לחתור למגע?

[MTA2311]

צודק ב100%. בגץ אשם.

אגב הבג״צ מסרס את הנסיונות הקשים של המדינה להילחם בטרור ביד קשה.

איך?

[שועל]

אני ימני אבל כמויות הסילוף ושטיפת המוח שיש היום בציבור הימני מוציאות אותי מדעתי.
שלא לדבר על הסתה.

[jol9]

צודק ב100%. בגץ אשם.

אגב הבג״צ מסרס את הנסיונות הקשים של המדינה להילחם בטרור ביד קשה.

איך?

מתערב בהחלטות ממשלה, לא מאפשר לבצע נהלים שעוזרים לשמור על חיילים, מקשה על פעולות אגרסיביות כמו הריסת בתים, גירוש וכד׳

[Mitelka]

צודק ב100%. בגץ אשם.

גם הבג"ץ. כל השמאל "המוסרי" אשם. זאת דעתי.

יש לי שאלה אליך. מי לדעתך אשם בכך שצוערי בה"ד 1 עם נשק ביד בורחים לכל עבר במקום לחתור למגע?

אני אנסה - לא שנשאלתי.
מדובר בקורס צוערים של מגמת נחשון. הרב כאן הם צוערות, שימשיכו לתפקידים בתחום החינוך והת"ש. אין פה אף חיילת\קצינה לעתיד שחוותה משהו בשירות שלה שדומה למבצעיות. אלו לא הבנות של גדודי חילוץ והצלה או קרקל. המיומנות שלהם במצבים כאלה לא בדיוק קיימת, בטח בסיטואציה שגם הקרביים שבקרביים היו נבהלים ממשאית שמגיעה משום מקום ודורסת אותם (אגב, בפיגוע בגבעת התחמושת, חייל גבעתי ברח מהמקום, ככה שגם זה קורה. וזה היה הרבה לפני הכרעת הדין של אזריה).

[שועל]

צודק ב100%. בגץ אשם.

אגב הבג״צ מסרס את הנסיונות הקשים של המדינה להילחם בטרור ביד קשה.

איך?

מתערב בהחלטות ממשלה, לא מאפשר לבצע נהלים שעוזרים לשמור על חיילים, מקשה על פעולות אגרסיביות כמו הריסת בתים, גירוש וכד׳

בנוגע להריסת בתים וגירוש, אתה חושב שהוא לא צריך להקשות? אין פה שאלה מוסרית סופר לגיטימית? מי אמר שבני המשפחה נושאים באשמה אפילו חלקית? וזה לא שבג"צ שולל את זה לגמרי.
זה התפקיד של בג"צ. דמוקרטיה זה לא רק שלטון רוב, זה ערכים.

נערך לאחרונה על ידי שועל בתאריך 08 ינואר 2017, 18:29, נערך פעם אחת בסך הכל.

[MTA2311]

צודק ב100%. בגץ אשם.

אגב הבג״צ מסרס את הנסיונות הקשים של המדינה להילחם בטרור ביד קשה.

איך?

מתערב בהחלטות ממשלה, לא מאפשר לבצע נהלים שעוזרים לשמור על חיילים, מקשה על פעולות אגרסיביות כמו הריסת בתים, גירוש וכד׳

באיזה החלטות ממשלה התערב? איזה נהלים הוא לא מאפשר לבצע?

הוא אישר הריסת בתים ואיפשר גירוש.

בגץ כמעט אף פעם לא התערב בהחלטות ממשלה שנוגעות לבטחון המדינה. זה מנוגד לחלוטין לעקרונות שלו. זה כמובן אינטרס של הממשלה להציג את זה ככה ("אנחנו מאוד רוצים להילחם בטרור, אבל בגץ לא מרשה לנו"), אבל עובדתית זה פשוט לא נכון.

אל תדבר בססמאות. בוא תגיד לי איזה החלטות ספציפיות של הממשלה שנוגעות למלחמה בטרור הוא לא אישר.

[felix_r]

אגב, פליקיס, מי משחרר מחבלים? לא הוד קיסריותו?

קודם כל שמי פליקס, ולא כפי שכתבת.

בנוגע לשאלה שלך, גם הוא משחרר. כמובן שזאת הייתה טעות גדולה לשחרר את המחבלים בעיסקת שליט. מי שהיה פה בפורום כשזה קרה, יודע שהייתי נגד העיסקה בצורה מוחלטת. טעות של נתניהו, אמרתי את זה גם אז וגם היום.

תן לי להבהיר משהו (אם שאלת אותי, כנראה אתה מעוניין לשמוע את דעתי). כשאמרתי "תמשיכו לשחרר מחבלים", הכוונה שלי הייתה לא רק לשיחרור מחבלים בעיסקה זו ובעיסקות אחרות, אלא לכל היחס המתירני הזה כלפי המסיתים, כולל חברי הכנסת הערבים (זועבי ואחרים) , שהם גם כן מחבלים מבחינתי.

נערך לאחרונה על ידי felix_r בתאריך 08 ינואר 2017, 18:31, נערך פעם אחת בסך הכל.

[שועל]

לא ראיתי בשום מקום שהוא שוחרר בעסקה. נאמר רק שהוא אסיר לשעבר.
אבל ברור שעסקאות כאלו זו טעות.

נערך לאחרונה על ידי שועל בתאריך 08 ינואר 2017, 18:31, נערך פעם אחת בסך הכל.

[MTA2311]

לא ראיתי בשום מקום שהוא שוחרר בעסקה. רק כתוב שהוא אסיר לשעבר.

פלילי כנראה לפי התקשורת הערבית

[Mitelka]

אגב, פליקיס, מי משחרר מחבלים? לא הוד קיסריותו?

קודם כל שמי פליקס, ולא כפי שכתבת.

בנוגע לשאלה שלך, גם הוא משחרר. כמובן שזאת הייתה טעות גדולה לשחרר את המחבלים בעיסקת שליט. מי שהיה פה בפורום כשזה קרה, יודע שהייתי נגד העיסקה בצורה מוחלטת. טעות של נתניהו, אמרתי את זה גם אז וגם היום.

תן לי להבהיר משהו (אם שאלת אותי, כנראה אתה מעוניין לשמוע את דעתי). כשאמרתי "תמשיכו לשחרר מחבלים", הכוונה שלי הייתה לא רק לשיחרור מחבלים בעיסקה זו ובעיסקות אחרות, אלא לכל היחס המתירני זה אל המסיתים, כולל חברי הכנסת הערבים (זועבי ואחרים) , שהם גם כן מחבלים מבחינתי.

היחס המתירני הזה, או קיי. אבל יש, בשנים האחרונות - ממשלת ימין שיכולה ואמורה להלחם בזה, לא? או שבג"צ קובע הכל והם לא מסוגלים לעשות כלום? והשאלה הבאה, האם אתה יכול להיות אמיתי עם עצמך, ולהגיד שגם אם בוז'י היה בשלטון - היית ממשיך לדבר על יחס מתירני ובג"צ ולא על ראש הממשלה בכבודו ובעצמו?

[Holiday_Armadillo]

פליקיס

גדול מיטל, צחקתי כמו שלא צחקתי הרבה זמן