במכבי שוקלים לוותר על מצ'באן

[החציל האצטקי]

לשמחתי אף אחד בהנהלה לא חושב שצריך לבנות שום דבר סביב מצ'באן. הם כולם בטוחים (ולדעתי צודקים) שליאור טוב ממנו, ובמציאות של העולם לא בחלום של אסף, ליאור היום הוא שחקן טוב ומוכח ממצ'באן בכל דרג ורמה. שחקן שמוכיח את עצמו ברמות הגבוהות של מכבי שנה אחרי שנה, למרות החסרונות (ויש חסרונות לא קטנים), בניגוד למצ'באן שלא עשה פה כלום.

ולשמחתי כל הדעות והכיוונים מראים שמכבי הולכת להשתחרר ממצ'באן והחוזה המופרך שלו בקיץ וכנראה לנתב אותו למקומות קצת יותר חשובים (רכז, סנטר) מאשר לעמדה שבה כבר יש לנו את הפרנצ'ייז של המועדון והשחקן שיהיה הפנים שלה בשנים הבאות.

אתה עושה צחוק, נכון?
ליאור אליהו? פרנצ'ייז? הבן-אדם בירידה מאז 2006/07.

ליאור מצויין בעיקר מול קאנטו וז'לגיריס. הוא מחרבן במכנסיים ככל שהשלבים עולים והקבוצות מתחזקות וזה מוכח לאורך שנים לצערי.
אם זה הפנים של המועדון- כנראה שלא נגיע רחוק.

[קודי]

נראה למישהו הגיוני שמכבי תשלם למצ'באן, שעדיין לא הוכיח יותר מדי ברמות הגבוהות, מיליון דולר לעונה בעוד ללנגפורד, שהוכיח הרבה יותר ממנו כולל במכבי, לא מוכנים לשלם סכום כזה?

[NY boy]

jol9, זה לא נובע רק מהכסף, זה נובע מהכל ביחד. אם למצ'באן היה חוזה של 300-400 אלף דולר הייתי אומר שאפשר לתת לו עוד צ'אנס, אולי באמת יוכיח שהוא שווה את הרמות האלה ואולי לא. בהחלט כן. פוטנציאל יש למצ'באן, אבל לא תמיד שחקנים שיש להם פוטנציאל מממשים אותו ברמות הגבוהות מה לעשות (ווליצ'קוביץ כבר כמה שנים מאז שיצא מפרטיזן ונחשב לדבר הבא לא ממש מצליח להתרומם למרות שלא שיחררו אותו).

החוזה של מצ'באן, בלי שום יכולת בתקופה שהוא במכבי להראות שהוא שווה רבע ממנו אפילו, פלוס העובדה שהשחקן הישראלי הכי טוב באירופה משחק בדיוק על העמדה שלו וחתום על חוזה עתק לשנים הבאות גורמים להחלטה המתבקשת (ושוב, לשמחתי גם בהנהלה וגם בצוות המקצועי חושבים ככה כנראה) לשחרר אותו וכמה שיותר מהר. את המיליון דולר שלו רצוי לבזבז על רכז זר ברמה גבוהה, על סנטר זר ברמה גבוה שיתאים לשחק ליד ליאור, אפילו על ההשארה של הנדריקס (שיכול לשחק עם ליאור, בניגוד למצ'באן לדעתי), על ההחתמה של הלפרין שיחזק את הסגל הישראלי בגארד. יש מספיק מקומות שאפשר להשתמש בכסף הזה שיעשו את מכבי קבוצה הרבה הרבה הרבה יותר טוב מאשר להשאיר את מצ'באן והחוזה שלו, בשביל לגלות בשנה הבאה ששוב אין לו שום צ'אנס לעבור את ליאור ברוטציה ושליאור יותר טוב ממנו. בדיוק כמו שהוכח בפעם האחרונה שהם שיחקו ביחד. מיליון דולר זה יותר מידי לבזבז על הסיפור הזה.

מכבי קבוצה עם תקציב מוגבל, את התקציב צריך לפזר ולבנות סגל בשכל. המהלך הכי חכם והכי מתבקש זה השתחררות מהחוזה של מצ'באן וחיסכון הכסף הזה לעמדות שהם קצת יותר חשובות בשביל הקבוצה מאשר העמדה שכבר יש לך את אחד ממספרי ה4 הטובים באירופה (וליאור הוא היה וישאר אחד ממספרי ה4 הטובים באירופה).

[asafb96]

נראה למישהו הגיוני שמכבי תשלם למצ'באן, שעדיין לא הוכיח יותר מדי ברמות הגבוהות, מיליון דולר לעונה בעוד ללנגפורד, שהוכיח הרבה יותר ממנו כולל במכבי, לא מוכנים לשלם סכום כזה?

גם אתה התחלת להאמין לשטויות של ספסל? מאצ'בן לא הולך לקבל מיליון דולר!
ויודע מה? גם אם כן, הוא בהחלט שווה מיליון דולר. אז הוא לא בא מאריות אירופה, אז?? הוא נחשב כבר לא מעט זמן לאחד השחקנים המוכשרים ביותר באירופה, ושחקן נפלא. לאנגפורד לא קשור, כי גם ללאנגפורד, וגם לסופו מגיעים סכומים כאלה.
מצחיק אותי שאומרים "הוא לא הוכיח את עצמו"... מה זה להוכיח את עצמו?? מה?? לקחת אליפות אירופה ככוכב הראשי? זה מה שאתם רוצים? כי זה לא הולך לקרות. מתי בפעם האחרונה בא שחקן ברמות הגבוהות ביותר באירופה, ש"הוכיח את עצמו"?? אז למה לוותר על אחד שכן הולך ליהיות אחד הטובים באירופה, רק בגלל שהוא שיחק "רק" בפרטיזן.

[החציל האצטקי]

נראה למישהו הגיוני שמכבי תשלם למצ'באן, שעדיין לא הוכיח יותר מדי ברמות הגבוהות, מיליון דולר לעונה בעוד ללנגפורד, שהוכיח הרבה יותר ממנו כולל במכבי, לא מוכנים לשלם סכום כזה?

כבר משלמים, חביבי. כבר משלמים!
מצ'באן ירוויח בעונה הבאה 750,000$ במכבי. האופציה על לנגפורד היא על חוזה בשווי 950,000$.

[שמואל1]

רק לשם השוואה, וויצ'יץ' בעונת ההשאלה שלו בולירבאן רשם ממוצע של 15.7 נק', 6.4 ריבאונדים, 1.6 אסיסטים ו 19.3 מדד.
מצ'באן עשה השנה בפרטיזן 15.3 נקודות, 8.2 ריבאונדים, 2.2 אסיסטים ו 19.8 מדד. כל זה באחוזים טובים יותר מכל הטווחים. והוא שיחק ליד שחקן מאוד דומיננטי, פקוביץ', שהיום נחשב לאחד הסנטרים הטובים ב NBA.

אם אף אחד לא היסס לוותר על וויצ'יץ', אני לא מבין איך אפשר להסס לגבי מצ'באן, שנחשב לפוטנציאל להיות כוכב אירופאי בסדר גודל שוויצ'יץ' היה ואפילו יותר! זה אבסורד אם מכבי תוותר עליו וללא ספק יהיה הצעד הכי מטומטם של מכבי ב 20 השנים האחרונות.

[NY boy]

לשמחתי אף אחד בהנהלה לא חושב שצריך לבנות שום דבר סביב מצ'באן. הם כולם בטוחים (ולדעתי צודקים) שליאור טוב ממנו, ובמציאות של העולם לא בחלום של אסף, ליאור היום הוא שחקן טוב ומוכח ממצ'באן בכל דרג ורמה. שחקן שמוכיח את עצמו ברמות הגבוהות של מכבי שנה אחרי שנה, למרות החסרונות (ויש חסרונות לא קטנים), בניגוד למצ'באן שלא עשה פה כלום.

ולשמחתי כל הדעות והכיוונים מראים שמכבי הולכת להשתחרר ממצ'באן והחוזה המופרך שלו בקיץ וכנראה לנתב אותו למקומות קצת יותר חשובים (רכז, סנטר) מאשר לעמדה שבה כבר יש לנו את הפרנצ'ייז של המועדון והשחקן שיהיה הפנים שלה בשנים הבאות.

אתה עושה צחוק, נכון?
ליאור אליהו? פרנצ'ייז? הבן-אדם בירידה מאז 2006/07.

ליאור מצויין בעיקר מול קאנטו וז'לגיריס. הוא מחרבן במכנסיים ככל שהשלבים עולים והקבוצות מתחזקות וזה מוכח לאורך שנים לצערי.
אם זה הפנים של המועדון- כנראה שלא נגיע רחוק.

השנאה לליאור והקישקושים האלה הם הדבר שבגללם אני הכי שמח שבהנהלה לא ממש מקשיבים לשטויות שרושמים פה.

ליאור קולע בדו ספרתי ב4-5 שנים ברציפות כבר במכבי, הוכיח את עצמו כאחד ממספרי ה4 הטובים באירופה, נתן הצגות מול כמעט כל קבוצה וכל רמה באירופה, וגם בנבחרת נתן הצגות מול הטופ של אירופה. מצ'באן לא עשה כלום באירופה עדיין, חצי עונה בקבוצה חלשה ביורוליג והנה הוא הפך להיות כוכב. חלאס עם הצביעות והדמגוגיה הזאת.

עוד מעט תציעו לנו להחתים את רוטבארט גבוה מוביל שנתן השנה 8 נק' למשחק ביורוליג בחממה של לובליאנה (שגידלה מספיק שחקנים גם כן) כולל דאבל דאבל ומשחקים של 16 ו 18 נק'.

[קודי]

נראה למישהו הגיוני שמכבי תשלם למצ'באן, שעדיין לא הוכיח יותר מדי ברמות הגבוהות, מיליון דולר לעונה בעוד ללנגפורד, שהוכיח הרבה יותר ממנו כולל במכבי, לא מוכנים לשלם סכום כזה?

כבר משלמים, חביבי. כבר משלמים!
מצ'באן ירוויח בעונה הבאה 750,000$ במכבי. האופציה על לנגפורד היא על חוזה בשווי 950,000$.

קודם כל, אני לא בטוח שאלה המספרים של מצ'באן, אבל גם אם כן - הרבה יותר הגיוני לשלם 950 אלף ללנגפורד מאשר 750 למצ'באן. לנגפורד כבר מוכיח כמה שנים ביורוליג ובמיוחד העונה במכבי, שהוא גארד נפלא ופרנצ'ייז פלייר לכל דבר. לעומתו מילאן עדיין לא הוכיח כלום ובטח שלא במכבי.
מעבר לכך, אם יש לך את אליהו (שממילא כבר חתום על חוזה עתק שלא ניתן להפסיקו) ובלו (שהוא גם ישראלי וגם זול בהרבה ממצ'באן) בשביל מה צריך עוד פאוור פורוורד. הרי ברור לכם שגם אני הייתי שמח שמצ'באן היה בסגל של מכבי בכל קונסטלציה, מאחר שמדובר בשחקן מאוד מוכשר, אבל בשאיפות של מכבי מול גובה התקציב שלה, אין מקום להחתמות רוחביות כאלה כי הן באות על חשבון יתר הסגל. אם לדוגמא מצ'באן ישאר אז יכול להיות שעמדה 4 תהיה אדירה (ועמוקה מדי, עם 3 שחקנים נהדרים) אבל יהיה לך סקנד גארד או סנטר הרבה פחות טובים מלנגפורד או סופו.

[jol9]

לשמחתי אף אחד בהנהלה לא חושב שצריך לבנות שום דבר סביב מצ'באן. הם כולם בטוחים (ולדעתי צודקים) שליאור טוב ממנו, ובמציאות של העולם לא בחלום של אסף, ליאור היום הוא שחקן טוב ומוכח ממצ'באן בכל דרג ורמה. שחקן שמוכיח את עצמו ברמות הגבוהות של מכבי שנה אחרי שנה, למרות החסרונות (ויש חסרונות לא קטנים), בניגוד למצ'באן שלא עשה פה כלום.

ולשמחתי כל הדעות והכיוונים מראים שמכבי הולכת להשתחרר ממצ'באן והחוזה המופרך שלו בקיץ וכנראה לנתב אותו למקומות קצת יותר חשובים (רכז, סנטר) מאשר לעמדה שבה כבר יש לנו את הפרנצ'ייז של המועדון והשחקן שיהיה הפנים שלה בשנים הבאות.

אני אחד התומכים הגדולים של ליאור, אבל אם כבר אתה כ"כ אוהב עובדות, אז בוא נשים את הדברים על השולחן.

הפנים של מכבי בשנים הקרובות הוא לא ליאור אלא דייויד בלאט.
אנחנו רואים שדייויד פחות מוקסם מהיכולות הוירטואוזיות של ליאור, ושהוא משחק אצלו פחות מ-20 דקות למשחק.
מה שאומר שכרגע, ליאור הוא לא פרנצ'ייז פלייר ואצל בלאט הוא כנראה גם לא יהיה כזה.
מצ'באן לא עשה כלום במכבי בקדנציה הקודמת, אבל זה לא אומר כלום לגבי הקדנציה ההבאה. בנוסף להלפרין שסתר את התאוריה הזאת שלך, גם דייויד בלו עשה את זה,
ואפילו ניקולה במובן מסויים.

כדורסל זה לא מדע מדוייק, והצלחה של שחקן יכולה להיות מאוד תלוייה בסיטואציה אלה הוא מגיע.

[NY boy]

ודאמונט מאלט קלע 18 נק' למשחק בשארלוואה והיה אחד הגארדים הטובים ביורוליג בלה בלה בלה... במכבי הוא לא מסוגל לקנות סל.

[jol9]

רק לשם השוואה, וויצ'יץ' בעונת ההשאלה שלו בולירבאן רשם ממוצע של 15.7 נק', 6.4 ריבאונדים, 1.6 אסיסטים ו 19.3 מדד.
מצ'באן עשה השנה בפרטיזן 15.3 נקודות, 8.2 ריבאונדים, 2.2 אסיסטים ו 19.8 מדד. כל זה באחוזים טובים יותר מכל הטווחים. והוא שיחק ליד שחקן מאוד דומיננטי, פקוביץ', שהיום נחשב לאחד הסנטרים הטובים ב NBA.

אם אף אחד לא היסס לוותר על וויצ'יץ', אני לא מבין איך אפשר להסס לגבי מצ'באן, שנחשב לפוטנציאל להיות כוכב אירופאי בסדר גודל שוויצ'יץ' היה ואפילו יותר! זה אבסורד אם מכבי תוותר עליו וללא ספק יהיה הצעד הכי מטומטם של מכבי ב 20 השנים האחרונות.

יותר טוב מניקולה הוא לא יהיה בסבירות של 99%. ניקו הוא אחד הסנטרים הגדולים בתולדות הכדורסל האירופאי אם שכחת

[החציל האצטקי]

אגב, לא חושב שיש יותר ממצ'באן באירופה היום.
שחקן שבגיל 19 דפק 11.3 נקודות ו4.2 ריבאונדים ביורוקאפ וסחב קבוצה לפיינל פור. בגיל 20 נתן 18.5, 6.5 ו3.5 ביורוקאפ ומוקדמות יורוליג.
מן הסתם היה לו לא קל להשתלב לרכבת צהובה שטסה ב200 קמ"ש תרתי משמע- מכבי של השנה שעברה הייתה קבוצה מטורפת.

מהרגע שלא בנו עליו הבנאדם דעך. כשחזר לפרטיזן הוא חזר להיות אותו מילאן מפלצתי ואחד מהכוכבים העולים ביורוליג.
האחרון שנתן מספרים דומים בקבוצה בסדר גודל דומה היא צ'אק אידסון- לחלוטין אחד ששווה את הכסף ושווה לבנות סביבו קבוצה.

[שמואל1]

רק לשם השוואה, וויצ'יץ' בעונת ההשאלה שלו בולירבאן רשם ממוצע של 15.7 נק', 6.4 ריבאונדים, 1.6 אסיסטים ו 19.3 מדד.
מצ'באן עשה השנה בפרטיזן 15.3 נקודות, 8.2 ריבאונדים, 2.2 אסיסטים ו 19.8 מדד. כל זה באחוזים טובים יותר מכל הטווחים. והוא שיחק ליד שחקן מאוד דומיננטי, פקוביץ', שהיום נחשב לאחד הסנטרים הטובים ב NBA.

אם אף אחד לא היסס לוותר על וויצ'יץ', אני לא מבין איך אפשר להסס לגבי מצ'באן, שנחשב לפוטנציאל להיות כוכב אירופאי בסדר גודל שוויצ'יץ' היה ואפילו יותר! זה אבסורד אם מכבי תוותר עליו וללא ספק יהיה הצעד הכי מטומטם של מכבי ב 20 השנים האחרונות.

יותר טוב מניקולה הוא לא יהיה בסבירות של 99%. ניקו הוא אחד הסנטרים הגדולים בתולדות הכדורסל האירופאי אם שכחת

מי יודע. מצ'באן רק בן 21 ויש לו פוטנציאל עצום. גם כשוויצ'יץ' היה בן 21 אף אחד לא חשב וציפה שהוא יהיה אחד הסנטרים הגדולים באירופה.

[NY boy]

אם הפנים זה בלאט (כמובן לא נכון, כישלון אחד וכל הקהל יחתוך אותו... אנחנו כבר מכירים את זה אם כל הכבוד) אז אותו הבלאט העדיף לזרוק מפה את מילאן לכל הרוחות והעדיף שחקן ליגה על פניו. אותו הבלאט לא עשה רושם שמילאן מעניין אותו בכלל ובטח שהוא לא מחזיק ממנו שחקן גדול. ואותו הבלאט רוצה שישאירו את הנדריקס בכל מחיר כנראה, גם אם זה אומר לקחת את כל המשכורת של מצ'באן ולתת להנדריקס. אז אם הפנים זה בלאט אני רגוע, מצ'באן לא יחזור לפה בקרוב.

[NY boy]

האחרון שנתן מספרים דומים בקבוצה בסדר גודל דומה היא צ'אק אידסון- לחלוטין אחד ששווה את הכסף ושווה לבנות סביבו קבוצה.

האחרון היה מאלט. והוא בטח לא שווה את הכסף.

יש דוגמאות שהצליחו לעשות את הקפיצה, ויש דוגמאות שלא. אין בזה אמת מוחלטת כאמור...

במצב אחר שלמכבי היה בור בעמדה 4 והיא הייתה חייבת שחקן בעמדה הזאת אולי היה אפשר להמר. במצב שאחד מהפווארדים הטובים באירופה משחק בקבוצה שלנו כבר, שלא לדבר על היותו ישראלי (דבר חשוב גם אם רוצים להתעלם מזה), את הכסף יש לחסוך על העמדה הזאת ולהשקיע ב3 העמדות החשובות בכדורסל כנראה, רכז, סמול פווארד וסנטר.

[Holiday_Armadillo]

''העדיף לזרוק מפה את מילאן לכל הרוחות''? קצת אובר-דרמטיות הייתי אומרת..
מכבי היו נואשים לגארד וההנהלה נתנה לבלאט שתי ברירות, או שנשארים עם הקו הקדמי שיש כרגע או שמשאילים שחקן אחד ובכסף שנחסך מביאים גארד..
בלאט החליט להשאיל PF כי היו לו כבר שניים דומיננטיים בעמדה הזאת ולא להשאיל C שהוא מאוד אוהב ומאוד נחוץ לאפקטיביות של עמדה 5 במכבי..זה ''זרק את מילאן לכל הרוחות''? קצת הגזמה פראית הייתי אומרת..
לפעמים יש רצוי ויש מצוי ובלאט אמר שמבחינתו היה צריך קו קדמי של 6 שחקנים(זאת אומרת שמילאן לא יושאל)אבל יש גם מניעים כספיים והיו צריכים להשאיל שחקן..זה שמילאן הכי התאים לסיטואציה לא אומר שזרקו אותו לכלבים..

[jol9]

אם הפנים זה בלאט (כמובן לא נכון, כישלון אחד וכל הקהל יחתוך אותו... אנחנו כבר מכירים את זה אם כל הכבוד) אז אותו הבלאט העדיף לזרוק מפה את מילאן לכל הרוחות והעדיף שחקן ליגה על פניו. אותו הבלאט לא עשה רושם שמילאן מעניין אותו בכלל ובטח שהוא לא מחזיק ממנו שחקן גדול. ואותו הבלאט רוצה שישאירו את הנדריקס בכל מחיר כנראה, גם אם זה אומר לקחת את כל המשכורת של מצ'באן ולתת להנדריקס. אז אם הפנים זה בלאט אני רגוע, מצ'באן לא יחזור לפה בקרוב.

בסדר גמור. רק שזה גם אומר שליאור הוא עוד שחקן רוטציה, וממש לא הפרנצ'ייז פלייר כמו שאולי אתה ואני היינו רוצים.

וכן, כרגע דייויד הוא הפנים של המועדון. דברים יכולים להשתנות, אבל נראה שהנהלת מכבי קיבלה כאן החלטה אסטרטגית, וגם חוסר שביעות רצון של האוהדים לא ישנה את זה בקרוב.

[החציל האצטקי]

נראה למישהו הגיוני שמכבי תשלם למצ'באן, שעדיין לא הוכיח יותר מדי ברמות הגבוהות, מיליון דולר לעונה בעוד ללנגפורד, שהוכיח הרבה יותר ממנו כולל במכבי, לא מוכנים לשלם סכום כזה?

כבר משלמים, חביבי. כבר משלמים!
מצ'באן ירוויח בעונה הבאה 750,000$ במכבי. האופציה על לנגפורד היא על חוזה בשווי 950,000$.

קודם כל, אני לא בטוח שאלה המספרים של מצ'באן, אבל גם אם כן - הרבה יותר הגיוני לשלם 950 אלף ללנגפורד מאשר 750 למצ'באן. לנגפורד כבר מוכיח כמה שנים ביורוליג ובמיוחד העונה במכבי, שהוא גארד נפלא ופרנצ'ייז פלייר לכל דבר. לעומתו מילאן עדיין לא הוכיח כלום ובטח שלא במכבי.
מעבר לכך, אם יש לך את אליהו (שממילא כבר חתום על חוזה עתק שלא ניתן להפסיקו) ובלו (שהוא גם ישראלי וגם זול בהרבה ממצ'באן) בשביל מה צריך עוד פאוור פורוורד. הרי ברור לכם שגם אני הייתי שמח שמצ'באן היה בסגל של מכבי בכל קונסטלציה, מאחר שמדובר בשחקן מאוד מוכשר, אבל בשאיפות של מכבי מול גובה התקציב שלה, אין מקום להחתמות רוחביות כאלה כי הן באות על חשבון יתר הסגל. אם לדוגמא מצ'באן ישאר אז יכול להיות שעמדה 4 תהיה אדירה (ועמוקה מדי, עם 3 שחקנים נהדרים) אבל יהיה לך סקנד גארד או סנטר הרבה פחות טובים מלנגפורד או סופו.

"בשביל מה צריך עוד פאוור פורוורד"?
בגלל שמצ'באן הוא חתיכת שחקן עם אפסייד עצום, שהשקעת בו המון כסף, ויחד עם ליאור צריך להחזיק את עמדה 4 לשנים הבאות. כי זו המהות של החתמות ארוכות טווח ובנייה אמיתית של קבוצה- כי זו הסיבה שהוא הוחתם כאן מלכתחילה!

[NY boy]

''העדיף לזרוק מפה את מילאן לכל הרוחות''? קצת אובר-דרמטיות הייתי אומרת..
מכבי היו נואשים לגארד וההנהלה נתנה לבלאט שתי ברירות, או שנשארים עם הקו הקדמי שיש כרגע או שמשאילים שחקן אחד ובכסף שנחסך מביאים גארד..
בלאט החליט להשאיל PF כי היו לו כבר שניים דומיננטיים בעמדה הזאת ולא להשאיל C שהוא מאוד אוהב ומאוד נחוץ לאפקטיביות של עמדה 5 במכבי..זה ''זרק את מילאן לכל הרוחות''? קצת הגזמה פראית הייתי אומרת..
לפעמים יש רצוי ויש מצוי ובלאט אמר שמבחינתו היה צריך קו קדמי של 6 שחקנים(זאת אומרת שמילאן לא יושאל)אבל יש גם מניעים כספיים והיו צריכים להשאיל שחקן..זה שמילאן הכי התאים לסיטואציה לא אומר שזרקו אותו לכלבים..

זרק, חד וחלק. הוא יכול היה לשחרר את ג'יימס או לא להחתים את ג'יימס. העובדה שהוא העדיף להשאיר את ג'יימס על פני מצ'באן (שניהם היו בקדם עונה) ולהשאיל חצי שנה אחרי שהביאו אותו לעזור למכבי (והביאו אותו בתקווה שיעזור בשנה הבאה), והעדיף להשאיר בסגל שחקן ליגה (שלא משחק יותר מידי גם ככה) מאשר פוטנציאל גדול כמו שאתם אומרים, מראה כמה בלאט מחזיק מהפוטנציאל שלו כנראה.

[שמואל1]

''העדיף לזרוק מפה את מילאן לכל הרוחות''? קצת אובר-דרמטיות הייתי אומרת..
מכבי היו נואשים לגארד וההנהלה נתנה לבלאט שתי ברירות, או שנשארים עם הקו הקדמי שיש כרגע או שמשאילים שחקן אחד ובכסף שנחסך מביאים גארד..
בלאט החליט להשאיל PF כי היו לו כבר שניים דומיננטיים בעמדה הזאת ולא להשאיל C שהוא מאוד אוהב ומאוד נחוץ לאפקטיביות של עמדה 5 במכבי..זה ''זרק את מילאן לכל הרוחות''? קצת הגזמה פראית הייתי אומרת..
לפעמים יש רצוי ויש מצוי ובלאט אמר שמבחינתו היה צריך קו קדמי של 6 שחקנים(זאת אומרת שמילאן לא יושאל)אבל יש גם מניעים כספיים והיו צריכים להשאיל שחקן..זה שמילאן הכי התאים לסיטואציה לא אומר שזרקו אותו לכלבים..

זרק, חד וחלק. הוא יכול היה לשחרר את ג'יימס או לא להחתים את ג'יימס. העובדה שהוא העדיף להשאיר את ג'יימס על פני מצ'באן (שניהם היו בקדם עונה) ולהשאיל חצי שנה אחרי שהביאו אותו לעזור למכבי (והביאו אותו בתקווה שיעזור בשנה הבאה), והעדיף להשאיר בסגל שחקן ליגה (שלא משחק יותר מידי גם ככה) מאשר פוטנציאל גדול כמו שאתם אומרים, מראה כמה בלאט מחזיק מהפוטנציאל שלו כנראה.

אתה שוכח שבהשאלה של מצ'באן היה דבר נוסף שמכבי רצתה להרוויח. חוץ מלפנות מקום בסגל, ההשאלה שלו נועדה לאפשר למילאן לקבל דקות משחק, דבר שלא התאפשר למכבי, ובכך להתפתח כדי לחזור למכבי שחקן טוב יותר ובשל יותר. לכן אני לא מבין איך פתאום הגיעו הדיבורים לוותר עליו.