ת׳רד המלפפונים V9

[arel123]

דווין הוא סיפור מיוחד, ואי אפשר להתכחש לזה.
אנחנו לא יכולים לצעוק על מכבי שלא מכבדת שחקנים מצד אחד ומצד שני לצעוק כשהם לא מפרים את החוזה ונותנים לדווין לסיים את הקריירה במכבי.

אני מזכיר שגם סמלים אחרים בעבר, כמו שארפ, שלף וג'מצ'י, סיימו את הקריירה במכבי כקפטנים, כשהם כמעט לא משחקים. אין עם זה בעיה.
הוא גם יכול להיות סוג של עוזר נוסף לספאחיה.

אני גם לא חושב שיש פה עניין כספי. את הכסף לדווין יצטרכו לשלם כך או אחרת, ולליגה הוא לא יירשם כך או אחרת.

בסופו של דבר, כנראה שלא יהיה לו תפקיד מקצועי משמעותי העונה, אבל תפקיד חברתי ומנהיגותי בהחלט כן, ולכן אם הוא באמת נשאר, אז זה בסדר גמור מבחינתי.

אם הוא על חשבון סנטר זה לא בסדר לדעתי
אבל אם יבוא סנטר בנוסף אליו ואל מקריי (אם יחתום), אני גם בסדר גמור עם זה, שיישאר לעונת פרישה אבל העיקר שיגיע עוד סנטר

[Naor116]

זה לא או להפר חוזה או להשאיר. היו צריכים לשלם לו כל אגורה, לשחרר ולעשות איזה טקס פרידה יפה.

אתה משלם את זה אז מה אכפת לך בחור טוב לקבוצה עם ניסיון שיכול עוד לתרום משהו? חוץ מזה אם הוא ממשיך השנה הוא הופך לזר ששיחק הכי הרבה זמן במכבי

[er79]

דווין הוא סיפור מיוחד, ואי אפשר להתכחש לזה.
אנחנו לא יכולים לצעוק על מכבי שלא מכבדת שחקנים מצד אחד ומצד שני לצעוק כשהם לא מפרים את החוזה ונותנים לדווין לסיים את הקריירה במכבי.

אני מזכיר שגם סמלים אחרים בעבר, כמו שארפ, שלף וג'מצ'י, סיימו את הקריירה במכבי כקפטנים, כשהם כמעט לא משחקים. אין עם זה בעיה.
הוא גם יכול להיות סוג של עוזר נוסף לספאחיה.

אני גם לא חושב שיש פה עניין כספי. את הכסף לדווין יצטרכו לשלם כך או אחרת, ולליגה הוא לא יירשם כך או אחרת.

בסופו של דבר, כנראה שלא יהיה לו תפקיד מקצועי משמעותי העונה, אבל תפקיד חברתי ומנהיגותי בהחלט כן, ולכן אם הוא באמת נשאר, אז זה בסדר גמור מבחינתי.

אם הוא על חשבון סנטר זה לא בסדר לדעתי
אבל אם יבוא סנטר בנוסף אליו ואל מקריי (אם יחתום), אני גם בסדר גמור עם זה, שיישאר לעונת פרישה אבל העיקר שיגיע עוד סנטר

זה אם יותר מדי גדול שאני בספק אם יקרה

[er79]

זה לא או להפר חוזה או להשאיר. היו צריכים לשלם לו כל אגורה, לשחרר ולעשות איזה טקס פרידה יפה.

אתה משלם את זה אז מה אכפת לך בחור טוב לקבוצה עם ניסיון שיכול עוד לתרום משהו? חוץ מזה אם הוא ממשיך השנה הוא הופך לזר ששיחק הכי הרבה זמן במכבי

ולמה הטייטל זה צריך לעניין אותנו כאוהדים?

[jol9]

זה לא או להפר חוזה או להשאיר. היו צריכים לשלם לו כל אגורה, לשחרר ולעשות איזה טקס פרידה יפה.

זה לא הולך ביחד. אם הוא לא פורש מרצונו, ומכבי משחררת אותו, אז היא מפרה את החוזה (ולא משנה שמשלמים לו את הכל).

סמית' הוא בשום אופן לא נזק ולא עול, יותר סמל ודוגמא.
הוא לא תופס מקום של זר, ולא תופס מקום של סנטר.

[er79]

זה לא או להפר חוזה או להשאיר. היו צריכים לשלם לו כל אגורה, לשחרר ולעשות איזה טקס פרידה יפה.

זה לא הולך ביחד. אם הוא לא פורש מרצונו, ומכבי משחררת אותו, אז היא מפרה את החוזה (ולא משנה שמשלמים לו את הכל).

סמית' הוא בשום אופן לא נזק ולא עול, יותר סמל ודוגמא.
הוא לא תופס מקום של זר, ולא תופס מקום של סנטר.

מאיפה אתה יודע את זה? אתה בהנהלה או בצוות המקצועי? אף אחד מאיתנו לא יודע כרגע תהעיד בוודאות שאם סמית נשאר יגיע גם מקריי/גארד אחר וגם סנטר

[שמשון הגיבור]

לפי האתר של מכבי ותיאור העמדות של כל שחקן, הם מודים שאין בעצם אף סנטר בקבוצה...

[jol9]

דווין הוא סיפור מיוחד, ואי אפשר להתכחש לזה.
אנחנו לא יכולים לצעוק על מכבי שלא מכבדת שחקנים מצד אחד ומצד שני לצעוק כשהם לא מפרים את החוזה ונותנים לדווין לסיים את הקריירה במכבי.

אני מזכיר שגם סמלים אחרים בעבר, כמו שארפ, שלף וג'מצ'י, סיימו את הקריירה במכבי כקפטנים, כשהם כמעט לא משחקים. אין עם זה בעיה.
הוא גם יכול להיות סוג של עוזר נוסף לספאחיה.

אני גם לא חושב שיש פה עניין כספי. את הכסף לדווין יצטרכו לשלם כך או אחרת, ולליגה הוא לא יירשם כך או אחרת.

בסופו של דבר, כנראה שלא יהיה לו תפקיד מקצועי משמעותי העונה, אבל תפקיד חברתי ומנהיגותי בהחלט כן, ולכן אם הוא באמת נשאר, אז זה בסדר גמור מבחינתי.

אם הוא על חשבון סנטר זה לא בסדר לדעתי
אבל אם יבוא סנטר בנוסף אליו ואל מקריי (אם יחתום), אני גם בסדר גמור עם זה, שיישאר לעונת פרישה אבל העיקר שיגיע עוד סנטר

זה אם יותר מדי גדול שאני בספק אם יקרה

זה אם קטן מאוד.
מקריי כבר רגל וחצי בפנים, וסנטר יגיע או לא יגיע, ללא שום קשר לסמית'.

[jol9]

זה לא או להפר חוזה או להשאיר. היו צריכים לשלם לו כל אגורה, לשחרר ולעשות איזה טקס פרידה יפה.

זה לא הולך ביחד. אם הוא לא פורש מרצונו, ומכבי משחררת אותו, אז היא מפרה את החוזה (ולא משנה שמשלמים לו את הכל).

סמית' הוא בשום אופן לא נזק ולא עול, יותר סמל ודוגמא.
הוא לא תופס מקום של זר, ולא תופס מקום של סנטר.

מאיפה אתה יודע את זה? אתה בהנהלה או בצוות המקצועי? אף אחד מאיתנו לא יודע כרגע תהעיד בוודאות שאם סמית נשאר יגיע גם מקריי/גארד אחר וגם סנטר

אני לא יודע, וגם אתה לא.
אבל אתה כן אומר שזה "אם" גדול מאוד, ואני חושב שאין שום קשר, כי זה ההגיון הפשוט.

סנטר יגיע או לא יגיע בלי שום קשר לסמית'.

[er79]

זה לא או להפר חוזה או להשאיר. היו צריכים לשלם לו כל אגורה, לשחרר ולעשות איזה טקס פרידה יפה.

זה לא הולך ביחד. אם הוא לא פורש מרצונו, ומכבי משחררת אותו, אז היא מפרה את החוזה (ולא משנה שמשלמים לו את הכל).

סמית' הוא בשום אופן לא נזק ולא עול, יותר סמל ודוגמא.
הוא לא תופס מקום של זר, ולא תופס מקום של סנטר.

מאיפה אתה יודע את זה? אתה בהנהלה או בצוות המקצועי? אף אחד מאיתנו לא יודע כרגע תהעיד בוודאות שאם סמית נשאר יגיע גם מקריי/גארד אחר וגם סנטר

אני לא יודע, וגם אתה לא.
אבל אתה כן אומר שזה "אם" גדול מאוד, ואני חושב שאין שום קשר, כי זה ההגיון הפשוט.

סנטר יגיע או לא יגיע בלי שום קשר לסמית'.

ממש לא. רישום של סמית, גם אם בשלב מתקדם של העונה, מצמצם את מרחב התמרון של הקבוצה להחתמת זרים

[MTA2311]

זה לא או להפר חוזה או להשאיר. היו צריכים לשלם לו כל אגורה, לשחרר ולעשות איזה טקס פרידה יפה.

זה לא הולך ביחד. אם הוא לא פורש מרצונו, ומכבי משחררת אותו, אז היא מפרה את החוזה (ולא משנה שמשלמים לו את הכל).

סמית' הוא בשום אופן לא נזק ולא עול, יותר סמל ודוגמא.
הוא לא תופס מקום של זר, ולא תופס מקום של סנטר.

בוודאי שזה הולך ביחד. חלק מהאופציות בחוזה זה שחרור עם פיצוי. אין כזה דבר חוזה בלתי שביר.

אתה לא יודע אם הוא לא תופס מקום של זר או סנטר. אתה לא יודע מה הם מתכננים.

[שועל]

אני כל כך לא רוצה לראות אותו משחק באף מסגרת, אני מקווה שבאמת לא בונים עליו בכלל אפילו כמחליף לאף עמדה.

[Naor116]

זה לא או להפר חוזה או להשאיר. היו צריכים לשלם לו כל אגורה, לשחרר ולעשות איזה טקס פרידה יפה.

זה לא הולך ביחד. אם הוא לא פורש מרצונו, ומכבי משחררת אותו, אז היא מפרה את החוזה (ולא משנה שמשלמים לו את הכל).

סמית' הוא בשום אופן לא נזק ולא עול, יותר סמל ודוגמא.
הוא לא תופס מקום של זר, ולא תופס מקום של סנטר.

מאיפה אתה יודע את זה? אתה בהנהלה או בצוות המקצועי? אף אחד מאיתנו לא יודע כרגע תהעיד בוודאות שאם סמית נשאר יגיע גם מקריי/גארד אחר וגם סנטר

אני לא יודע, וגם אתה לא.
אבל אתה כן אומר שזה "אם" גדול מאוד, ואני חושב שאין שום קשר, כי זה ההגיון הפשוט.

סנטר יגיע או לא יגיע בלי שום קשר לסמית'.

ממש לא. רישום של סמית, גם אם בשלב מתקדם של העונה, מצמצם את מרחב התמרון של הקבוצה להחתמת זרים

למה? לליגה הוא לא נרשם וביורוליג אין הגבלה

[er79]

אני כל כך לא רוצה לראות אותו משחק באף מסגרת, אני מקווה שבאמת לא בונים עליו בכלל אפילו כמחליף לאף עמדה.

השארה שלו זה לחלוטין אחד הדברים המקוממים ביותר. לא מבין איך ספאחיה שנשא את הדגל של אני הולך להעיף את כל מי שכשל בקבוצה ועמד בזה לא רע עד כה, לא מוצא לנכון להציב אולטימטום לשחרורו של אחד שהוא אחראי לא פחות מאוחיון ופניני? אני לא מצליח להבין את זה ואני בטח לא מאמין שספאחיה רוצה שחקן שמורכב מחלקי חילוף והוא אחראי ישיר לכשלים של שנים עברו. שחקן כמו גאודלוק היה ראוי להישאר הרבה יותר ממנו. אפילו מילר השנוי במחלוקת.

[er79]

זה לא הולך ביחד. אם הוא לא פורש מרצונו, ומכבי משחררת אותו, אז היא מפרה את החוזה (ולא משנה שמשלמים לו את הכל).

סמית' הוא בשום אופן לא נזק ולא עול, יותר סמל ודוגמא.
הוא לא תופס מקום של זר, ולא תופס מקום של סנטר.

מאיפה אתה יודע את זה? אתה בהנהלה או בצוות המקצועי? אף אחד מאיתנו לא יודע כרגע תהעיד בוודאות שאם סמית נשאר יגיע גם מקריי/גארד אחר וגם סנטר

אני לא יודע, וגם אתה לא.
אבל אתה כן אומר שזה "אם" גדול מאוד, ואני חושב שאין שום קשר, כי זה ההגיון הפשוט.

סנטר יגיע או לא יגיע בלי שום קשר לסמית'.

ממש לא. רישום של סמית, גם אם בשלב מתקדם של העונה, מצמצם את מרחב התמרון של הקבוצה להחתמת זרים

למה? לליגה הוא לא נרשם וביורוליג אין הגבלה

אז אין צורך להשאיר אותו. יש לנו את דוני הקמע.

[arie85]

זה פשוט אסון. אם הוא הוזן לסגל, ועד אתמול לא היה מוזן, זה אומר שראשית החליטו להשאיר אותו ושנית תשכחו מגבוה. טמטום משווע. את גאודלוק זרקת אדון ספאחיה אבל את הפגר הזה לא?

את גאודלוק היה אפשרות לשחרר בחוזה עם פיצוי של 200 אלף דולר, פה אין לך אפשרות לשחרר בחוזה את סמית.
לדעתי רשמו את סמית כי אולי זה קשור לעינייני ביטוח או משהו וחשוב שיראה כחלק מהסגל, באתר של היורוליג, לנסברג חלק מהסגל

[my man]

חחחחחחחח חחחחח סמית זה מעולה

[er79]

זה פשוט אסון. אם הוא הוזן לסגל, ועד אתמול לא היה מוזן, זה אומר שראשית החליטו להשאיר אותו ושנית תשכחו מגבוה. טמטום משווע. את גאודלוק זרקת אדון ספאחיה אבל את הפגר הזה לא?

את גאודלוק היה אפשרות לשחרר בחוזה עם פיצוי של 200 אלף דולר, פה אין לך אפשרות לשחרר בחוזה את סמית.
לדעתי רשמו את סמית כי אולי זה קשור לעינייני ביטוח או משהו וחשוב שיראה כחלק מהסגל, באתר של היורוליג, לנסברג חלק מהסגל

חלאס נו. תנו לו כבר את ה-400 אלף שלו ותגאלו אותנו האוהדים מייסורינו. לא צריך אותו ריבונו של עולם. השחקן הזה כבר לא יכול לשחק כדורסל

[Holiday_Armadillo]

סמית' לא צריך להיות פה אם זה בתפקיד שכולל דריכה על הפרקט

[RomanR]

2 עמודים שמבוססים על כלום בערך. הוא עוד לא נשאר ולא שוחרר, מה הלחץ?