27 מרץ 2012, 07:41
27 מרץ 2012, 08:12
27 מרץ 2012, 08:28
חנו'ש כתב:הלוואי שהיינו יכולים לראות את ג'קסון ולאנגפורד ביחד במכבי, ביחד עם אוחיון והלפרין זה יכול לתת אחלה של קו אחורי.
אבל אני מניחה שאילו בעיקר חלומות....
אגב, חשבתי שלג'קסון יש חוזה לשנה הבאה??
27 מרץ 2012, 08:59
27 מרץ 2012, 09:01
חנו'ש כתב:הלוואי שהיינו יכולים לראות את ג'קסון ולאנגפורד ביחד במכבי, ביחד עם אוחיון והלפרין זה יכול לתת אחלה של קו אחורי.
אבל אני מניחה שאילו בעיקר חלומות....
אגב, חשבתי שלג'קסון יש חוזה לשנה הבאה??
27 מרץ 2012, 09:57
27 מרץ 2012, 11:30
rc4991 כתב:למה ג'קסון צריך לבוא ע"ח לאנגפורד ולא בנוסף?
ולמה במקרה שלאנגפורד ישאר יביאו שחקנים ב300-400 כמו ליידי הזקן והגרוע?
עכשיו אנחנו מתחילים לראות מה יקרה אם ישאירו את הנדריקס על חוזה כל כך יקר אבל העיקר שאנשים פה נשארים בפנטזיות שלהם
27 מרץ 2012, 11:33
yzafrir כתב:rc4991 כתב:למה ג'קסון צריך לבוא ע"ח לאנגפורד ולא בנוסף?
ולמה במקרה שלאנגפורד ישאר יביאו שחקנים ב300-400 כמו ליידי הזקן והגרוע?
עכשיו אנחנו מתחילים לראות מה יקרה אם ישאירו את הנדריקס על חוזה כל כך יקר אבל העיקר שאנשים פה נשארים בפנטזיות שלהם
מה קשור הנדריקס ? לא אמרו בכתבה שאם הנדריקס נשאר יביאו סנטר אחר במקום סופו ב-300-400...
27 מרץ 2012, 12:34
asafb96 כתב:yzafrir כתב:rc4991 כתב:למה ג'קסון צריך לבוא ע"ח לאנגפורד ולא בנוסף?
ולמה במקרה שלאנגפורד ישאר יביאו שחקנים ב300-400 כמו ליידי הזקן והגרוע?
עכשיו אנחנו מתחילים לראות מה יקרה אם ישאירו את הנדריקס על חוזה כל כך יקר אבל העיקר שאנשים פה נשארים בפנטזיות שלהם
מה קשור הנדריקס ? לא אמרו בכתבה שאם הנדריקס נשאר יביאו סנטר אחר במקום סופו ב-300-400...
נו ומה אתה חושב, שאם לא הנדריקס, יביאו סנטר אחר במיליון דולר?
זה די ברור שאם הנדריקס לא ישאר, יביאו סנטר זול יותר. וזה די ברור שהנדריקס מבזבז למכבי כסף חשוב לעמדת הרכז, ואולי זה יוכל למנוע את השארת לאנגפורד
27 מרץ 2012, 12:46
27 מרץ 2012, 13:07
27 מרץ 2012, 13:25
27 מרץ 2012, 14:00
rc4991 כתב:אתם חושבים שמכבי מקציבים את התקציב שלהם לפי כל עמדה בנפרד ולא כתקציב אחד גדול?
זה פשוט לא נכון
27 מרץ 2012, 14:04
חביב אורנג'ד כתב:מנפחים כאן יותר מדי את העלות של הנדריקס, שבנתיים בכלל לא חתם במכבי לעונה הבאה.
אם הנדריקס באמת יזכה לחוזה של 800 אלף דולר נטו, זה אומר שבסה"כ מכבי תוציא עליו מקסימום 300 אלף דולר (וגם זה בהגזמה) ברוטו יותר ממה שהיא עושה העונה וגם זה, כאשר בעונה הבאה צפויים להיות כאן פחות שחקנים מאשר שיש או היו כאן העונה.
מדובר אמנם בהרבה כסף, אבל לא זה מה שימותת את התקציב או ימנע ממכבי להחתים שחקנים יקרים מאוד.
בלי קשר, למכבי יש הרבה מקומות אחרים בהם היא מבזבזת כסף ויש לה דרכים אחרות לחסוך או לקצץ.
שימו לב לשלישיה שאייר-פאפאלוקאס-בורשטיין וכמה היא עולה למכבי, וגם צריכים לזכור שלמכבי יש את האפשרות למכור את מילן מצ'באן בלא מעט כסף.
לא הנדריקס הוא זה שדופק את התקציב ולמכבי יש דרכים להביא כסף גם בלי קשר אליו.
27 מרץ 2012, 14:12
27 מרץ 2012, 16:41
חביב אורנג'ד כתב:מנפחים כאן יותר מדי את העלות של הנדריקס, שבנתיים בכלל לא חתם במכבי לעונה הבאה.
אם הנדריקס באמת יזכה לחוזה של 800 אלף דולר נטו, זה אומר שבסה"כ מכבי תוציא עליו מקסימום 300 אלף דולר (וגם זה בהגזמה) ברוטו יותר ממה שהיא עושה העונה וגם זה, כאשר בעונה הבאה צפויים להיות כאן פחות שחקנים מאשר שיש או היו כאן העונה.
מדובר אמנם בהרבה כסף, אבל לא זה מה שימותת את התקציב או ימנע ממכבי להחתים שחקנים יקרים מאוד.
בלי קשר, למכבי יש הרבה מקומות אחרים בהם היא מבזבזת כסף ויש לה דרכים אחרות לחסוך או לקצץ.
שימו לב לשלישיה שאייר-פאפאלוקאס-בורשטיין וכמה היא עולה למכבי, וגם צריכים לזכור שלמכבי יש את האפשרות למכור את מילן מצ'באן בלא מעט כסף.
לא הנדריקס הוא זה שדופק את התקציב ולמכבי יש דרכים להביא כסף גם בלי קשר אליו.
27 מרץ 2012, 16:58
rc4991 כתב:חביב אורנג'ד כתב:מנפחים כאן יותר מדי את העלות של הנדריקס, שבנתיים בכלל לא חתם במכבי לעונה הבאה.
אם הנדריקס באמת יזכה לחוזה של 800 אלף דולר נטו, זה אומר שבסה"כ מכבי תוציא עליו מקסימום 300 אלף דולר (וגם זה בהגזמה) ברוטו יותר ממה שהיא עושה העונה וגם זה, כאשר בעונה הבאה צפויים להיות כאן פחות שחקנים מאשר שיש או היו כאן העונה.
מדובר אמנם בהרבה כסף, אבל לא זה מה שימותת את התקציב או ימנע ממכבי להחתים שחקנים יקרים מאוד.
בלי קשר, למכבי יש הרבה מקומות אחרים בהם היא מבזבזת כסף ויש לה דרכים אחרות לחסוך או לקצץ.
שימו לב לשלישיה שאייר-פאפאלוקאס-בורשטיין וכמה היא עולה למכבי, וגם צריכים לזכור שלמכבי יש את האפשרות למכור את מילן מצ'באן בלא מעט כסף.
לא הנדריקס הוא זה שדופק את התקציב ולמכבי יש דרכים להביא כסף גם בלי קשר אליו.
בינתיים נראה שהוא ירוויח 900.000 ואולי אפילו מיליון
27 מרץ 2012, 17:03
jol9 כתב:rc4991 כתב:חביב אורנג'ד כתב:מנפחים כאן יותר מדי את העלות של הנדריקס, שבנתיים בכלל לא חתם במכבי לעונה הבאה.
אם הנדריקס באמת יזכה לחוזה של 800 אלף דולר נטו, זה אומר שבסה"כ מכבי תוציא עליו מקסימום 300 אלף דולר (וגם זה בהגזמה) ברוטו יותר ממה שהיא עושה העונה וגם זה, כאשר בעונה הבאה צפויים להיות כאן פחות שחקנים מאשר שיש או היו כאן העונה.
מדובר אמנם בהרבה כסף, אבל לא זה מה שימותת את התקציב או ימנע ממכבי להחתים שחקנים יקרים מאוד.
בלי קשר, למכבי יש הרבה מקומות אחרים בהם היא מבזבזת כסף ויש לה דרכים אחרות לחסוך או לקצץ.
שימו לב לשלישיה שאייר-פאפאלוקאס-בורשטיין וכמה היא עולה למכבי, וגם צריכים לזכור שלמכבי יש את האפשרות למכור את מילן מצ'באן בלא מעט כסף.
לא הנדריקס הוא זה שדופק את התקציב ולמכבי יש דרכים להביא כסף גם בלי קשר אליו.
בינתיים נראה שהוא ירוויח 900.000 ואולי אפילו מיליון
שזה לא כזה הרבה יותר מהיום.
27 מרץ 2012, 17:25
jol9 כתב:rc4991 כתב:חביב אורנג'ד כתב:מנפחים כאן יותר מדי את העלות של הנדריקס, שבנתיים בכלל לא חתם במכבי לעונה הבאה.
אם הנדריקס באמת יזכה לחוזה של 800 אלף דולר נטו, זה אומר שבסה"כ מכבי תוציא עליו מקסימום 300 אלף דולר (וגם זה בהגזמה) ברוטו יותר ממה שהיא עושה העונה וגם זה, כאשר בעונה הבאה צפויים להיות כאן פחות שחקנים מאשר שיש או היו כאן העונה.
מדובר אמנם בהרבה כסף, אבל לא זה מה שימותת את התקציב או ימנע ממכבי להחתים שחקנים יקרים מאוד.
בלי קשר, למכבי יש הרבה מקומות אחרים בהם היא מבזבזת כסף ויש לה דרכים אחרות לחסוך או לקצץ.
שימו לב לשלישיה שאייר-פאפאלוקאס-בורשטיין וכמה היא עולה למכבי, וגם צריכים לזכור שלמכבי יש את האפשרות למכור את מילן מצ'באן בלא מעט כסף.
לא הנדריקס הוא זה שדופק את התקציב ולמכבי יש דרכים להביא כסף גם בלי קשר אליו.
בינתיים נראה שהוא ירוויח 900.000 ואולי אפילו מיליון
שזה לא כזה הרבה יותר מהיום.
27 מרץ 2012, 21:02