Jack55 כתב:אם באמת אתה מתעניין ברצינות אז אני אסביר,
לברון בן 33 ולדעתי עם כל הכבוד לזה שקליבלנד סיימו במקום ה4 במזרח היכולות שהוא הציג השנה זה משהו שלא תראה הרבה מאוד זמן (יכול להיות שהוא בכושר שיא שלו השנה), ומה שאותי מאוד מרשים זה שגם בגיל כזה הוא ממשיך עם היכולות המטורפות האלה
מה הקשר בין הגיל של לברון לשאלה אם הוא צריך לזכות ב-MVP? בהחלט אפשר להעריך אותו מקצועית על כך שהוא עושה את מה שהוא עושה בגיל 33, אבל זה לא נותן לו שום דבר כשבוחרים את המצטיין של העונה.
Jack55 כתב:שכחת לציין גם שלהארדן יש את פול ביחד איתו, והוא חלק לא קטן בעונה הנפלאה הזאת של יוסטון, גם קפלה סנטר נהדר וחלק משמעותי בעונה הזאת .
קליבלנד עברו עונה נוראית שכוללת אכזבה אדירה מתומאס שלא עשה כלום + פציעות של קווין לאב (שיחק רק 59 משחקים), זאת אומרת שתכלס בלי לברון קליבלנד היא קבוצה שאמורה להגיע למקום העשירי מקסימום בעונה הזאת (ואני לארג'), כי חוץ מלברון כל הקבוצה הזאת היא פח זבל אחד גדול .
בכל זאת לברון עדיין בן אדם וכמה הוא כבר יכול לסחוב קבוצה לבד, אני בטוח שאם ללברון היה את הציוות עם קפלה + פול, קליבלנד היו מצליחים להגיע למאזן יותר טוב מאשר של יוסטון, ושאם הארדן היה במקום לברון בקליבלנד, הם היו מסיימים במקום פחות טוב מאשר של קליבלנד .
אז תדע שגם בלי כריס פול, הארדן הגיע לתוצאות טובות יותר מהקבוצה של לברון בעונה הקודמת (עם קיירי וכל שאר החבר'ה שלקחו איתו אליפות). אני בהחלט לא ממעריציו של הארדן, אבל זה לא במקרה שהוא משחק בקבוצה מנצחת, הוא יודע להפוך את השחקנים שלצידו לטובים יותר.
לגבי קליבלנד הנוכחית - נתחיל מזה שתומאס לא איכזב, הוא פשוט סבל מפציעה. היה ברור שקליבלנד לא תהיה אותה קליבלנד בלי קיירי, ובכל זאת היא שיחקה פחות טוב מהפוטנציאל שלה לאורך רוב שלבי העונה - ולא מעט בגלל לברון. הוא אף פעם לא הסתיר שהוא שומר כוחות בזמן הסדירה לקראת הפלייאוף (הסטטיסטיקה גם מראה שהוא השחקן ש
הולך הכי הרבה על המגרש ב-NBA), רק שהפעם היו לצידו שחקנים חדשים - שעוד לא התחברו לידי קבוצה מגובשת. וזה עוד יותר ניכר לעין.
Jack55 כתב:*ודרך אגב לברון מוביל על הארדן בכמעט כל נתון סטטיסטי (אישי כמובן) והוא שיחק 82 משחקים העונה לעומת 72 של הארדן
מה זה כמעט כל נתון סטטיסטי?
הארדן
מוביל את הליגה בנקודות (30.4 למשחק) ובשלשות (265 שלשות).
לברון קולע יותר טוב ל-2 (60% לעומת 53%), אבל הארדן קולע יותר טוב מהעונשין (86% לעומת 73%).
ללברון יש יותר ריבאונדים (8.6 לעומת 5.4 למשחק) וכל שאר הנתונים האמת שדי דומים.
סטטיסטיקה זה נחמד והכל (ווסטברוק יעיד על כך), אבל זה לא הדבר לפיו צריך להיקבע ה-MVP. זהו משחק קבוצתי וכל המספרים לא שווים שום דבר אם הקבוצה לא מנצחת. לברון סיפק עונה סטטיסטית מרשימה (לא בטוח שמרשימה יותר מזאת של הארדן, דייוויס או יאניס) - אבל זה בהחלט לא מספיק.