פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
פרסם תגובה

Re: דברי בלאט ביציע

17 אפריל 2012, 21:49

חביב אורנג'ד כתב:מדהים לראות את רון קופמן מעלים עין מיוגב אוחיון ובוחר להתיחס לפאפאלוקאס, אחרי שכל העונה הוא צועק שכל מה שמעניין אותו זה ישראלים ולא שכירי חרב זרים.
איזו צביעות.


קופמן מאז ומתמיד ניזון מפרובוקציות. זה מה שהעלה אותו לגדולה וזה לא ישתנה.
אז לאחרונה, הוא קצת לבש מסיכה של סחבק בתוכנית ראיונות 1 על 1 שלו, אבל גם הוא יודע שבלי ההתלהמויות, הנביחות והצעקות, הוא לא היה במקום בו הוא נמצא היום.

Re: דברי בלאט ביציע

18 אפריל 2012, 06:07

Holiday_Armadillo כתב:
yellowaura כתב:אני אגיב לכמה דברים שנאמרו:

1. לא הזכרתי את העובדה שיהיה רכז זר כי מבחינתי זה goes without saying. מישהו רואה 2 רכזים ישראלים טובים בשוק ? מישהו חושב בהתחשב בכל העונה הזאת ולא רק השלב האחרון שאוחיון בשל להחזיק קבוצה כרכז ראשון ?

2. אני חושב שהנושא של פרקינס יסגר בסוף. סה"כ לא מדובר בכוכב אירופאי בימים אלה. מדובר בשחקן שגם לפני הפציעה היה שווה פחות ממקאלב ודומיו. היום אני לא רואה קבוצה שתהיה מוכנה לשלם לו 1 מיליון דולר נטו אחרי שיעשו עליו תחקיר.
אני גם לא חושב שמכבי יכולה לבנות עליו כרכז ראשון אחרי הפציעה הזאת גם ללא קשר לפציעה.
בכל מקרה בלאט הראה שהוא מאוד רוצה את פרקינס לכן כנראה שהנושא ייסגר (זה רק פרקינס) כל השאר זה הפשרה בין 500Kל 800K



לא מגיע לו 800K וגם לא קרוב לזה..מעל 500K יהיה שוד..


לפי דעתי מגיע לו בסביבות 600,000 בטוח לא יותר. סך הכל זה עניין סובייקטיבי. התרשמתי שבלאט ממש רוצה אותו ככה שאני מאמין שיהיו מוכנים לשלם לו קצת מעבר למה שהוא באמת שווה. כלומר אם שווה היום 500,000 לדעתנו אז יתפשרו איתו על סכום של קצת מעל.

בכל מקרה מדובר בכסף לא יותר מדי גדול.

אגב אם כבר מחזירים את פרקינס ... פארגו עם עונה מיותרת בנ.ב.א ומאמין שהוא יחזור לאירופה. חבל ששרפנו את הגשר עם השחקן הזה.

Re: דברי בלאט ביציע

18 אפריל 2012, 06:10

yellowaura כתב:
Holiday_Armadillo כתב:
yellowaura כתב:אני אגיב לכמה דברים שנאמרו:

1. לא הזכרתי את העובדה שיהיה רכז זר כי מבחינתי זה goes without saying. מישהו רואה 2 רכזים ישראלים טובים בשוק ? מישהו חושב בהתחשב בכל העונה הזאת ולא רק השלב האחרון שאוחיון בשל להחזיק קבוצה כרכז ראשון ?

2. אני חושב שהנושא של פרקינס יסגר בסוף. סה"כ לא מדובר בכוכב אירופאי בימים אלה. מדובר בשחקן שגם לפני הפציעה היה שווה פחות ממקאלב ודומיו. היום אני לא רואה קבוצה שתהיה מוכנה לשלם לו 1 מיליון דולר נטו אחרי שיעשו עליו תחקיר.
אני גם לא חושב שמכבי יכולה לבנות עליו כרכז ראשון אחרי הפציעה הזאת גם ללא קשר לפציעה.
בכל מקרה בלאט הראה שהוא מאוד רוצה את פרקינס לכן כנראה שהנושא ייסגר (זה רק פרקינס) כל השאר זה הפשרה בין 500Kל 800K



לא מגיע לו 800K וגם לא קרוב לזה..מעל 500K יהיה שוד..


לפי דעתי מגיע לו בסביבות 600,000 בטוח לא יותר. סך הכל זה עניין סובייקטיבי. התרשמתי שבלאט ממש רוצה אותו ככה שאני מאמין שיהיו מוכנים לשלם לו קצת מעבר למה שהוא באמת שווה. כלומר אם שווה היום 500,000 לדעתנו אז יתפשרו איתו על סכום של קצת מעל.

בכל מקרה מדובר בכסף לא יותר מדי גדול.

אגב אם כבר מחזירים את פרקינס ... פארגו עם עונה מיותרת בנ.ב.א ומאמין שהוא יחזור לאירופה. חבל ששרפנו את הגשר עם השחקן הזה.


פארגו לא ייחזור לאירופה שנה הבאה, עד שהוא הגיע לשם הוא לא יחזור ויוותר כל כך מהר.
אם ביינום יכול להיות שחקן רוטציה בדטריוט פארגו בהחלט יכול שהוא יותר מוכשר ממנו.
בכל מקרה גם אני חושב שהסכום שפרקניס שווה הוא 500-600 אלף ובסכום הזה הוא כן צריך לחזור למכבי ובטח שלא במיליון.

Re: דברי בלאט ביציע

18 אפריל 2012, 06:14

Holiday_Armadillo כתב:
חביב אורנג'ד כתב:מדהים לראות את רון קופמן מעלים עין מיוגב אוחיון ובוחר להתיחס לפאפאלוקאס, אחרי שכל העונה הוא צועק שכל מה שמעניין אותו זה ישראלים ולא שכירי חרב זרים.
איזו צביעות.



אפרופו צביעות, וסליחה שאני כותבת את זה פה אבל אין לי מקום אחר, הייתה כתבה ב-YNET על האם צריך לשדר את המשחק של ברצלונה ביום הזיכרון לשואה ולגבורה(שלא שונה לפי דעתי מיום הזיכרון לחללי צה''ל)..
הרוב המוחלט של התגובות היו בעד..
נימוקים כמו ''אנשים מתו בשביל שאנחנו נוכל לראות משחקים'',''צריך לשדר ושאנשים יחליטו אם הם רוצים לראות'',''סבא וסבתא שלי ניצולי שואה ואין להם בעיה לראות טלוויזיה ביום השואה'',''זאת כפייה חברתית''..כל התירוצים האפשריים למה צריך לשדר את המשחק..
תזכירו לי..אלו היו התגובות כשמכבי הייתה צריכה לשחק ביום הזיכרון? או שאמרו את כל התירוצים האפשריים בשביל שמכבי לא תשחק ביום הזיכרון?
אין לי שום ספק שכשדילמה כזאת עולה בהקשר של מכבי אז כולם מחפשים את כל התירוצים האפשריים למה אסור למכבי לשחק(''קבוצה ישראלית'',''בושה'' וכו')רק כי כולם שונאים את מכבי..כשזה מגיע לברצלונה ואין לאף אחד אינטרס לפה או לשם? ''כמובן שצריך לשדר!!!''


מפתיע אותך?
יש התדרדרות מוסרית מתמשכת...
מצד אחד כל אחד חושב על הנוחות והפינוק האישי שלו 365 יום בשנה ומצד שני צר עין על האחר.

Re: דברי בלאט ביציע

18 אפריל 2012, 06:25

refael כתב:
yellowaura כתב:
Holiday_Armadillo כתב:
yellowaura כתב:אני אגיב לכמה דברים שנאמרו:

1. לא הזכרתי את העובדה שיהיה רכז זר כי מבחינתי זה goes without saying. מישהו רואה 2 רכזים ישראלים טובים בשוק ? מישהו חושב בהתחשב בכל העונה הזאת ולא רק השלב האחרון שאוחיון בשל להחזיק קבוצה כרכז ראשון ?

2. אני חושב שהנושא של פרקינס יסגר בסוף. סה"כ לא מדובר בכוכב אירופאי בימים אלה. מדובר בשחקן שגם לפני הפציעה היה שווה פחות ממקאלב ודומיו. היום אני לא רואה קבוצה שתהיה מוכנה לשלם לו 1 מיליון דולר נטו אחרי שיעשו עליו תחקיר.
אני גם לא חושב שמכבי יכולה לבנות עליו כרכז ראשון אחרי הפציעה הזאת גם ללא קשר לפציעה.
בכל מקרה בלאט הראה שהוא מאוד רוצה את פרקינס לכן כנראה שהנושא ייסגר (זה רק פרקינס) כל השאר זה הפשרה בין 500Kל 800K



לא מגיע לו 800K וגם לא קרוב לזה..מעל 500K יהיה שוד..


לפי דעתי מגיע לו בסביבות 600,000 בטוח לא יותר. סך הכל זה עניין סובייקטיבי. התרשמתי שבלאט ממש רוצה אותו ככה שאני מאמין שיהיו מוכנים לשלם לו קצת מעבר למה שהוא באמת שווה. כלומר אם שווה היום 500,000 לדעתנו אז יתפשרו איתו על סכום של קצת מעל.

בכל מקרה מדובר בכסף לא יותר מדי גדול.

אגב אם כבר מחזירים את פרקינס ... פארגו עם עונה מיותרת בנ.ב.א ומאמין שהוא יחזור לאירופה. חבל ששרפנו את הגשר עם השחקן הזה.


פארגו לא ייחזור לאירופה שנה הבאה, עד שהוא הגיע לשם הוא לא יחזור ויוותר כל כך מהר.
אם ביינום יכול להיות שחקן רוטציה בדטריוט פארגו בהחלט יכול שהוא יותר מוכשר ממנו.
בכל מקרה גם אני חושב שהסכום שפרקניס שווה הוא 500-600 אלף ובסכום הזה הוא כן צריך לחזור למכבי ובטח שלא במיליון.


פארגו כמעט יצא מהרוטציה... ב 3 המשחקים האחרונים שלו הוא שיחק בממוצע ...1 דק' למשחק.
יש לו ממוצע של 2.9 נק' ו- 1.3 אס'. בקיצור לא פקטור בכלל. ביינום נתן עונה ראשונה משמעותית יותר בדטרויט.

Re: דברי בלאט ביציע

18 אפריל 2012, 08:14

yellowaura כתב:
Holiday_Armadillo כתב:
yellowaura כתב:אני אגיב לכמה דברים שנאמרו:

1. לא הזכרתי את העובדה שיהיה רכז זר כי מבחינתי זה goes without saying. מישהו רואה 2 רכזים ישראלים טובים בשוק ? מישהו חושב בהתחשב בכל העונה הזאת ולא רק השלב האחרון שאוחיון בשל להחזיק קבוצה כרכז ראשון ?

2. אני חושב שהנושא של פרקינס יסגר בסוף. סה"כ לא מדובר בכוכב אירופאי בימים אלה. מדובר בשחקן שגם לפני הפציעה היה שווה פחות ממקאלב ודומיו. היום אני לא רואה קבוצה שתהיה מוכנה לשלם לו 1 מיליון דולר נטו אחרי שיעשו עליו תחקיר.
אני גם לא חושב שמכבי יכולה לבנות עליו כרכז ראשון אחרי הפציעה הזאת גם ללא קשר לפציעה.
בכל מקרה בלאט הראה שהוא מאוד רוצה את פרקינס לכן כנראה שהנושא ייסגר (זה רק פרקינס) כל השאר זה הפשרה בין 500Kל 800K



לא מגיע לו 800K וגם לא קרוב לזה..מעל 500K יהיה שוד..


לפי דעתי מגיע לו בסביבות 600,000 בטוח לא יותר. סך הכל זה עניין סובייקטיבי. התרשמתי שבלאט ממש רוצה אותו ככה שאני מאמין שיהיו מוכנים לשלם לו קצת מעבר למה שהוא באמת שווה. כלומר אם שווה היום 500,000 לדעתנו אז יתפשרו איתו על סכום של קצת מעל.

בכל מקרה מדובר בכסף לא יותר מדי גדול.

אגב אם כבר מחזירים את פרקינס ... פארגו עם עונה מיותרת בנ.ב.א ומאמין שהוא יחזור לאירופה. חבל ששרפנו את הגשר עם השחקן הזה.


שרפנו את הגשר ? הבחור חתם על חוזה והפר אותו באופן בוטה וחצוף תוך כדי שהוא תוקע למכבי את כל הבניה לעונה שנגמרה רק עכשיו , הוא שחקן מוכשר מאוד עם איכויות נפלאות אבל גם בחינם לא הייתי מחזיר אותו.

Re: דברי בלאט ביציע

18 אפריל 2012, 08:19

מסכים לגמרי עם יוסי בנושא פארגו. לא מדובר בשחקן היחיד עלי אדמות שיכול להתאים למכבי ואחרי מה שהוא עשה אין שום סיבה שהוא ילבש שוב צהוב לעולם מאחר שהוא לא ראוי לכך. אם הוא ישחק אי פעם בהיכל נוקיה (במדי קבוצה אחרת כמובן) ההיכל צריך לרעוד משריקות הבוז שיהיו שם כי הוא פגע במכבי בצורה שלא סולחים עליה. מעבר לכל זה, יש לפארגו חוזה לעונה נוספת ב-NBA ואני מאחל לו שימשיך להירקב שם על הספסל.

Re: דברי בלאט ביציע

18 אפריל 2012, 09:28

אגב, תקשיבו לדברים ששרף אמר בראיון הזה.
לפי הרעיונות שלו, הייתי שמחה אם היו ממנים אותו במכבי לתפקיד ניהולי בכיר.
אני לא מתכוונת לתפקיד הקודם שלו בעונה של קטש, לא כזה שיאיים על המאמן או שיכתיב למאמן מה לעשות ברמה המקצועית.
אלא יותר תפקיד בו הוא יכתיב למכבי דרך.
ועדיף הוא על פני הג'וניורים.....

Re: דברי בלאט ביציע

18 אפריל 2012, 13:20

חנו'ש כתב:אגב, תקשיבו לדברים ששרף אמר בראיון הזה.
לפי הרעיונות שלו, הייתי שמחה אם היו ממנים אותו במכבי לתפקיד ניהולי בכיר.
אני לא מתכוונת לתפקיד הקודם שלו בעונה של קטש, לא כזה שיאיים על המאמן או שיכתיב למאמן מה לעשות ברמה המקצועית.
אלא יותר תפקיד בו הוא יכתיב למכבי דרך.
ועדיף הוא על פני הג'וניורים.....


אפשר להכניס אותו להנהלה באמת?
אולי אחרי שמזרחי יפרוש(חס וחלילה)?

Re: דברי בלאט ביציע

18 אפריל 2012, 13:45

rc4991 כתב:
חנו'ש כתב:אגב, תקשיבו לדברים ששרף אמר בראיון הזה.
לפי הרעיונות שלו, הייתי שמחה אם היו ממנים אותו במכבי לתפקיד ניהולי בכיר.
אני לא מתכוונת לתפקיד הקודם שלו בעונה של קטש, לא כזה שיאיים על המאמן או שיכתיב למאמן מה לעשות ברמה המקצועית.
אלא יותר תפקיד בו הוא יכתיב למכבי דרך.
ועדיף הוא על פני הג'וניורים.....


אפשר להכניס אותו להנהלה באמת?
אולי אחרי שמזרחי יפרוש(חס וחלילה)?


גם מזרחי עושה חפיפה לנכדים שלו..

Re: דברי בלאט ביציע

18 אפריל 2012, 14:02

Holiday_Armadillo כתב:
rc4991 כתב:
חנו'ש כתב:אגב, תקשיבו לדברים ששרף אמר בראיון הזה.
לפי הרעיונות שלו, הייתי שמחה אם היו ממנים אותו במכבי לתפקיד ניהולי בכיר.
אני לא מתכוונת לתפקיד הקודם שלו בעונה של קטש, לא כזה שיאיים על המאמן או שיכתיב למאמן מה לעשות ברמה המקצועית.
אלא יותר תפקיד בו הוא יכתיב למכבי דרך.
ועדיף הוא על פני הג'וניורים.....


אפשר להכניס אותו להנהלה באמת?
אולי אחרי שמזרחי יפרוש(חס וחלילה)?


גם מזרחי עושה חפיפה לנכדים שלו..


באמת?
לא ראיתי על זה שום דבר

Re: דברי בלאט ביציע

18 אפריל 2012, 14:07

אני זוכרת שקראתי על זה אבל אולי אני טועה..

Re: דברי בלאט ביציע

18 אפריל 2012, 14:36

מבחינתי צביקה שרף הוא דמות ראוייה שבהחלט הייתה צריכה למצוא את עצמה במכבי. הוא מכביסט, בעורקיו זורם כדורסל והוא איש מקצוע מהמעלה הראשונה.
אם לחשוב בשלוף על תפקיד עבורו, אני חושב שהוא היה צריך לבוא ע"ח שלף.

Re: דברי בלאט ביציע

18 אפריל 2012, 14:41

קובי כתב:מבחינתי צביקה שרף הוא דמות ראוייה שבהחלט הייתה צריכה למצוא את עצמה במכבי. הוא מכביסט, בעורקיו זורם כדורסל והוא איש מקצוע מהמעלה הראשונה.
אם לחשוב בשלוף על תפקיד עבורו, אני חושב שהוא היה צריך לבוא ע"ח שלף.


זה גם בדיוק מה שאני חשבתי
אין איזה תקפיד ניהולי שאפשר לתת לו?

Re: דברי בלאט ביציע

18 אפריל 2012, 15:31

rc4991 כתב:
קובי כתב:מבחינתי צביקה שרף הוא דמות ראוייה שבהחלט הייתה צריכה למצוא את עצמה במכבי. הוא מכביסט, בעורקיו זורם כדורסל והוא איש מקצוע מהמעלה הראשונה.
אם לחשוב בשלוף על תפקיד עבורו, אני חושב שהוא היה צריך לבוא ע"ח שלף.


זה גם בדיוק מה שאני חשבתי
אין איזה תקפיד ניהולי שאפשר לתת לו?


קצין עיתונות :grin

Re: דברי בלאט ביציע

18 אפריל 2012, 15:47

היה לנו דיון על זה לא מזמן. אני חושב שזה כמו להביא את גבי אשכנזי, להיות מנהל כוח אדם באיזה מפעל...
זה קטן על מידותיו.

מבחינת אימון, אפשר להתווכח לגבי היכולות שלו, אבל האיש הוא גם בעל יכולות ניהול, והוא נתפס כדמות אמינה ופטריוטית.
מבחינתי הוא מועמד אידיאלי לתפקידים בכירים בספורט הישראלי, וחבל לו ללכת ולהתבזבז במכבי בשביל למלא לסמית' את המקרר או לקחת את אשתו של הנדריקס
לחדר לידה באיכילוב.

Re: דברי בלאט ביציע

18 אפריל 2012, 15:51

זה נכון.
גם מזרחי דיבר על זה בראיון החג לגבי שחקני עבר כמו מיקי. הוא אמר שאנשים מבוגרים עם ג'ובים נוספים בחיים לא צריכים או לא יכולים למלא תפקידים יותר מדי תובעניים במערכת כמו מכבי , שהיא מערכת שצריכה אנשים שיהיו פנויים מסביב לשעון.
לא רואה את צביקה בגילו חוזר להיות גננת או רס"ר.
מהבחינה הזאת מוני למשל היה חריג, אבל הוא שילם על זה מחיר אישי כבד עם בעיות משפחתיות גדולות.

לא לצביקה, לא לפיני ולא למיקי יש מקום במכבי של היום. הם סתם ידרכו לאנשים על האצבעות הרגישות. יש כבר מספיק פונקציונרים, בעלי תפקיד, מנהלים ובנים של מנהלים. זה פשוט לא ילך וסביר שיגמר רע כמו במקרה של רלף.

Re: דברי בלאט ביציע

18 אפריל 2012, 16:08

טור פופוליסטי ופשוט אידיוטי של מליניאק
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4217487,00.html

אני בעד לשדר את המשחק של ברצלונה? ממש לא..אין בי אפילו טיפה שרוצה שישדרו משחק של ברצלונה או אפילו של טוטנהאם(שאותם אני אוהדת ובארסה לא)..אבל להגיד שמי שרוצה שישדרו את השואה נותן למכחישי השואה הוכחות? מה זה הפופוליזם הזול הזה? תגידו לי על איזה כדורים הבן אדם בשביל שאני אדע לא לקחת אותם..

איך נותנים לו לכתוב(על ספורט בכללי ומכבי בפרט)אני לעולם לא אבין..
פעם ב... מתפלק לו טור טוב אבל גם לי פעם ב... מתפלק צליל נכון בשירה..זה לא אומר שאני יודעת לשיר..

Re: דברי בלאט ביציע

18 אפריל 2012, 17:48

הבעיה הגדולה עם התקשורת בארץ היא ש"עיתונאי"= בנאדם שיודע לכתוב טור בלי שגיאות, גם אם הוא לא הכי חכם בעולם. במקרה של מליניאק, הטורים שלו לא רק שחוזרים על עצמם((יש לו מנטרה ישנה על זה שהכדור עובר את המגרש מהר יותר במסירה מאשר בכידרור והוא כתב אותה בערך 500 פעם) אלא מלאים בקישקושים פופוליסטיים. הנה לדוגמא עוד טור פופוליסטי מהזן הנחות ביותר:
http://www.mynet.co.il/articles/1,7340, ... 63,00.html
מילא אם מכבי לא הייתה משלמת מס בכלל על החוזה של ארויו, אבל גם מס חלקי על החוזה שלו שווה למדינה 612 אלף דולר(25% לפי מה שאני יודע) שהם 2,264,400 ש"ח. בערך המס שמשלמים 10 אזרחים שמרוויחים מעל המשכורת הממוצעת במשק וכנראה גם התפוקה השנתית של 10 תאילנדים שעובדים בחקלאות. כמובן שהכי נוח לבוא בטענות למכבי שמשלמת טבין ותקילין ולא למיליון עבודות שנעשות בישראל בשחור(שוק הבנייה כולו הוא כזה, לדוגמא) אבל הם לא מפורסמים כמו ארויו ומכבי אז איך נבוא אליהם בטענות?

Re: דברי בלאט ביציע

18 אפריל 2012, 18:36

Holiday_Armadillo כתב:טור פופוליסטי ופשוט אידיוטי של מליניאק
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4217487,00.html

אני בעד לשדר את המשחק של ברצלונה? ממש לא..אין בי אפילו טיפה שרוצה שישדרו משחק של ברצלונה או אפילו של טוטנהאם(שאותם אני אוהדת ובארסה לא)..אבל להגיד שמי שרוצה שישדרו את השואה נותן למכחישי השואה הוכחות? מה זה הפופוליזם הזול הזה? תגידו לי על איזה כדורים הבן אדם בשביל שאני אדע לא לקחת אותם..

איך נותנים לו לכתוב(על ספורט בכללי ומכבי בפרט)אני לעולם לא אבין..
פעם ב... מתפלק לו טור טוב אבל גם לי פעם ב... מתפלק צליל נכון בשירה..זה לא אומר שאני יודעת לשיר..

מה זה קשור לת'רד?
פרסם תגובה