30 דצמבר 2018, 21:50
30 דצמבר 2018, 21:55
jol9 כתב:MTA2311 כתב:מה זה נוקה? הוא הודה בהטרדה מינית של עובדת וזה נסגר בהסדר.
בכל מקרה, לא בגלל זה בכלל. הוא סתם אדם לא מרשים במיוחד. אלה לא השמות שהם צריכים ללכת עליהם.
הבנתי. טוב, לי אישית אין בעיה איתו, אבל אני מבין למה אתה מתכוון.
כמו שדיברנו לא מזמן, יש לא מעט קולות מעניינים בימין. אולי גדי טאוב יחליט להצטרף, ואולי אפילו אלי אוחנה.
בכל מקרה הדבר המעניין ביותר כרגע בצד הימני-דתי של המפה זה מה יכריע התבונה או האגו.
30 דצמבר 2018, 22:55
MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:מה זה נוקה? הוא הודה בהטרדה מינית של עובדת וזה נסגר בהסדר.
בכל מקרה, לא בגלל זה בכלל. הוא סתם אדם לא מרשים במיוחד. אלה לא השמות שהם צריכים ללכת עליהם.
הבנתי. טוב, לי אישית אין בעיה איתו, אבל אני מבין למה אתה מתכוון.
כמו שדיברנו לא מזמן, יש לא מעט קולות מעניינים בימין. אולי גדי טאוב יחליט להצטרף, ואולי אפילו אלי אוחנה.
בכל מקרה הדבר המעניין ביותר כרגע בצד הימני-דתי של המפה זה מה יכריע התבונה או האגו.
גדי טאוב זה שם טוב
31 דצמבר 2018, 12:25
31 דצמבר 2018, 19:45
A.Parker כתב:בבקשה יוני, ביבי רצה להוריד את אחוז החסימה כדי שמפלגות הימין המתנדנדת יחצו אותו ויחזקו אותו
כשהוא רוצה הוא דורש להעלות אותו (מעניין למה) וכשזה מתאים לו הוא דורש להוריד אותו
31 דצמבר 2018, 19:48
31 דצמבר 2018, 19:55
31 דצמבר 2018, 19:58
MTA2311 כתב:אחוז החסימה זה נושא מורכב מאוד ואחד השנויים במחלוקת מבחינה אקדמית. אין פה תשובה חד משמעית ובתכלס חבל להתעסק בזה בכלל.
לדבר נגיד על חאן אל אחמר זה הרבה יותר רלוונטי וממחיש את בעיית ביבי בצורה הרבה יותר טובה.
31 דצמבר 2018, 19:58
שמואל1 כתב:גלנט פרש מכולנו ויתמודד בפריימריז בליכוד.
31 דצמבר 2018, 20:04
jol9 כתב:MTA2311 כתב:אחוז החסימה זה נושא מורכב מאוד ואחד השנויים במחלוקת מבחינה אקדמית. אין פה תשובה חד משמעית ובתכלס חבל להתעסק בזה בכלל.
לדבר נגיד על חאן אל אחמר זה הרבה יותר רלוונטי וממחיש את בעיית ביבי בצורה הרבה יותר טובה.
אני חושב שיש פרק זמן של 10 שנים. גם חאן אל אחמר זה דבר זניח יחסית לפרק הזמן הזה.
יש כאן את הפלוסים ואת המינוסים בראייה רחבה מאוד, ועל זה צריך לדבר.
לדעתי, קמפיין של הליכוד צריך לעסוק בהבלטת הדברים הטובים שנעשו, בהבלטת היעדר אלטרנטיבה ראוייה, אבל יותר חשוב מהכל בהפנמה של מה היה פחות טוב ואיך אפשר לתקן את זה (ברור לי שזה לא יקרה).
31 דצמבר 2018, 20:33
jol9 כתב:A.Parker כתב:בבקשה יוני, ביבי רצה להוריד את אחוז החסימה כדי שמפלגות הימין המתנדנדת יחצו אותו ויחזקו אותו
כשהוא רוצה הוא דורש להעלות אותו (מעניין למה) וכשזה מתאים לו הוא דורש להוריד אותו
לא מבין את הבעיה... הדבר הזה יעזור לכלל המפלגות הקטנות, לא רק לאלו של הימין.
אם זה דבר נכון או לא נכון, זה סיפור אחר, אבל בסופו של דבר הכנסת מחליטה אם לאשר את זה או לא (לדעתי בסוף זה לא קורה).
מותר גם להציע שינויים ואז לחזור מהם, כמו שהיה עם הבחירה הישירה, אם מגיעים למסקנה שהשינוי הזה לא עושה את מה שציפו שייעשה.
31 דצמבר 2018, 20:37
A.Parker כתב:jol9 כתב:A.Parker כתב:בבקשה יוני, ביבי רצה להוריד את אחוז החסימה כדי שמפלגות הימין המתנדנדת יחצו אותו ויחזקו אותו
כשהוא רוצה הוא דורש להעלות אותו (מעניין למה) וכשזה מתאים לו הוא דורש להוריד אותו
לא מבין את הבעיה... הדבר הזה יעזור לכלל המפלגות הקטנות, לא רק לאלו של הימין.
אם זה דבר נכון או לא נכון, זה סיפור אחר, אבל בסופו של דבר הכנסת מחליטה אם לאשר את זה או לא (לדעתי בסוף זה לא קורה).
מותר גם להציע שינויים ואז לחזור מהם, כמו שהיה עם הבחירה הישירה, אם מגיעים למסקנה שהשינוי הזה לא עושה את מה שציפו שייעשה.
אני לא יודע אם אתה נביאי בכל מה שקשור אליו, אבל ברור שמדובר פה בפוליטיקה מגעילה. הוא דרש בזמנו להעלות את אחוז החסימה כדי שמפלגות קטנות לא יסחטו את המפלגה המובילה (לגיטימי), ועכשיו כשחלק מהשותפות הטבעיות שלו בסכנה בגלל זה, הוא רוצה להוריד אותו בחזרה.
31 דצמבר 2018, 20:49
toja27 כתב:A.Parker כתב:jol9 כתב:A.Parker כתב:בבקשה יוני, ביבי רצה להוריד את אחוז החסימה כדי שמפלגות הימין המתנדנדת יחצו אותו ויחזקו אותו
כשהוא רוצה הוא דורש להעלות אותו (מעניין למה) וכשזה מתאים לו הוא דורש להוריד אותו
לא מבין את הבעיה... הדבר הזה יעזור לכלל המפלגות הקטנות, לא רק לאלו של הימין.
אם זה דבר נכון או לא נכון, זה סיפור אחר, אבל בסופו של דבר הכנסת מחליטה אם לאשר את זה או לא (לדעתי בסוף זה לא קורה).
מותר גם להציע שינויים ואז לחזור מהם, כמו שהיה עם הבחירה הישירה, אם מגיעים למסקנה שהשינוי הזה לא עושה את מה שציפו שייעשה.
אני לא יודע אם אתה נביאי בכל מה שקשור אליו, אבל ברור שמדובר פה בפוליטיקה מגעילה. הוא דרש בזמנו להעלות את אחוז החסימה כדי שמפלגות קטנות לא יסחטו את המפלגה המובילה (לגיטימי), ועכשיו כשחלק מהשותפות הטבעיות שלו בסכנה בגלל זה, הוא רוצה להוריד אותו בחזרה.
לא ראיתי אדם בעולם המערבי שנאחז בכיסאו כמו שהוא נאחז, יכול להיות שאני פשוט לא מכיר מספיק.
31 דצמבר 2018, 21:12
31 דצמבר 2018, 21:17
31 דצמבר 2018, 21:22
jol9 כתב:יש מספיק דוגמאות לכשלונות כלכליים גם במדינות מתקדמות.
לתת לענקיות טכנולוגיה להשקיע כאן תמורת הטבות מס גדולות, זאת מדיניות מוצהרת. נראה לך שגברת יחימוביץ׳ היתה עושה את זה? למעשה גם אדון לפיד סירב לתת לאינטל מענק גדול בשביל להקים מפעל נוסף שלהם בצפון.
מבחינתי זאת מדיניות כלכלית מצויינת שהביאה אותנו לשגשוג כלכלי.
ישראל נמצאת בצמרת הoecd בחלק לא מבוטל של מדדים כמו צמיחה ואחוזי אבטלה. באחרים בין השאר הקשורים בפערים בחברה, ישראל נמצאת בתחתית בעיקר בגלל המבנה הדמוגרפי שלה (ערבים וחרדים) וכמובן בגלל הסביבה העויינת שמחייבת הוצאות ביטחון גדולות שבאות על חשבון השירותים הציבוריים, הבריאות וכד׳.
בגדול אפשר להתווכח על כל מיני דברים, אבל להגיד שהכל זה תוצאה של תהליכים טבעיים, זה לא ממש טיעון כי אין באמת דרך להוכיח או לסתור אותו.
31 דצמבר 2018, 21:33
MTA2311 כתב:jol9 כתב:יש מספיק דוגמאות לכשלונות כלכליים גם במדינות מתקדמות.
לתת לענקיות טכנולוגיה להשקיע כאן תמורת הטבות מס גדולות, זאת מדיניות מוצהרת. נראה לך שגברת יחימוביץ׳ היתה עושה את זה? למעשה גם אדון לפיד סירב לתת לאינטל מענק גדול בשביל להקים מפעל נוסף שלהם בצפון.
מבחינתי זאת מדיניות כלכלית מצויינת שהביאה אותנו לשגשוג כלכלי.
ישראל נמצאת בצמרת הoecd בחלק לא מבוטל של מדדים כמו צמיחה ואחוזי אבטלה. באחרים בין השאר הקשורים בפערים בחברה, ישראל נמצאת בתחתית בעיקר בגלל המבנה הדמוגרפי שלה (ערבים וחרדים) וכמובן בגלל הסביבה העויינת שמחייבת הוצאות ביטחון גדולות שבאות על חשבון השירותים הציבוריים, הבריאות וכד׳.
בגדול אפשר להתווכח על כל מיני דברים, אבל להגיד שהכל זה תוצאה של תהליכים טבעיים, זה לא ממש טיעון כי אין באמת דרך להוכיח או לסתור אותו.
לסיים כל דיון ב"במאקרו הממשלה עושה עבודה טובה" זה גם לא טיעון.
חשוב לציין שהמדדים שהזכרת לא לוקחים בחשבון חרדים וערבים. אבטלה זה נחמד ומשק שקרוב לתעסוקה מלאה זה נתון יפה (גם אם מתעלמים מההחרגה של חרדים וערבים), אבל כשנתוני העוני והפערים כמו שהם הוא הופך לפשוט לא רלוונטי.
ושמע, אם אחרי 70 שנה בשלטון מה שיש לו לציין זה הטבות מס לחברות הייטק.. וואלה...
31 דצמבר 2018, 21:33
jol9 כתב:צר לי שקשה לכם לקבל תהליכים דמוקרטיים.
נתניהו מקבל פעם אחר פעם את אמון הציבור. אפשר להתעסק באחוז החסימה ובהיאחזות בכסא (שזה אחד הקשקושים היותר גדולים ששמעתי בהקשר לנתניהו), אבל יש כאן סוגיות הרבה יותר משמעותיות מאלה.
31 דצמבר 2018, 21:39
jol9 כתב:MTA2311 כתב:jol9 כתב:יש מספיק דוגמאות לכשלונות כלכליים גם במדינות מתקדמות.
לתת לענקיות טכנולוגיה להשקיע כאן תמורת הטבות מס גדולות, זאת מדיניות מוצהרת. נראה לך שגברת יחימוביץ׳ היתה עושה את זה? למעשה גם אדון לפיד סירב לתת לאינטל מענק גדול בשביל להקים מפעל נוסף שלהם בצפון.
מבחינתי זאת מדיניות כלכלית מצויינת שהביאה אותנו לשגשוג כלכלי.
ישראל נמצאת בצמרת הoecd בחלק לא מבוטל של מדדים כמו צמיחה ואחוזי אבטלה. באחרים בין השאר הקשורים בפערים בחברה, ישראל נמצאת בתחתית בעיקר בגלל המבנה הדמוגרפי שלה (ערבים וחרדים) וכמובן בגלל הסביבה העויינת שמחייבת הוצאות ביטחון גדולות שבאות על חשבון השירותים הציבוריים, הבריאות וכד׳.
בגדול אפשר להתווכח על כל מיני דברים, אבל להגיד שהכל זה תוצאה של תהליכים טבעיים, זה לא ממש טיעון כי אין באמת דרך להוכיח או לסתור אותו.
לסיים כל דיון ב"במאקרו הממשלה עושה עבודה טובה" זה גם לא טיעון.
חשוב לציין שהמדדים שהזכרת לא לוקחים בחשבון חרדים וערבים. אבטלה זה נחמד ומשק שקרוב לתעסוקה מלאה זה נתון יפה (גם אם מתעלמים מההחרגה של חרדים וערבים), אבל כשנתוני העוני והפערים כמו שהם הוא הופך לפשוט לא רלוונטי.
ושמע, אם אחרי 70 שנה בשלטון מה שיש לו לציין זה הטבות מס לחברות הייטק.. וואלה...
אין באמת דרך להכריח את החרדים לצאת לעבוד. זה מצב נתון.
הדרך של יחימוביץ לצמצם פערים זה לקרב אותנו אליהם, ועל כך לא תודה.
אנחנו אחרי עשור של צמיחה ממוצעת של ארבעה אחוזים. עברנו כמה וכמה משברים כלכליים גדולים מבלי שהושפענו מהם כלל. כל מי שרוצה לעבוד במדינה הזאת, יכול.
האם הכל מושלם? מן הסתם לא, אבל לא צריך גם לחפש בעיות איפה שהמצב הוא טוב באופן אובייקטיבי וביחס לכל העולם המפותח.
יש לך חמאס, יש לך משילות, יש לך חאן אל אחמר, יש לך תיקים משפטיים וכו׳. זה מספיק דיונים לכל מערכת הבחירות הזאת.
31 דצמבר 2018, 21:41
A.Parker כתב:jol9 כתב:צר לי שקשה לכם לקבל תהליכים דמוקרטיים.
נתניהו מקבל פעם אחר פעם את אמון הציבור. אפשר להתעסק באחוז החסימה ובהיאחזות בכסא (שזה אחד הקשקושים היותר גדולים ששמעתי בהקשר לנתניהו), אבל יש כאן סוגיות הרבה יותר משמעותיות מאלה.
אתה לא רציני
וזה שהניסיון עם אחוז החסימה דמוקרטי, לא אומר שזה לא מסריח