בחירות אפריל 2019

[jol9]

האליל של טוז'ה
https://www.facebook.com/29832184067633 ... 233135225/

מה שהאיש הזה מוכיח זה בעצם מה שאומרים על לפיד מאז שנכנס לפוליטיקה - הוא שטחי, הוא פלקט.

[MTA2311]

חבל מאוד שזהות לא מצליחה להתרומם. יש שם אנשים איכותיים עם עמדות טובות.

ימין מדיני אמיתי, ימין כלכלי אמיתי, ליברליזם וחופש אבסולוטי. כמו שצריך.

[jol9]

חבל מאוד שזהות לא מצליחה להתרומם. יש שם אנשים איכותיים עם עמדות טובות.

ימין מדיני אמיתי, ימין כלכלי אמיתי, ליברליזם וחופש אבסולוטי. כמו שצריך.

זהות זה פייגלין?

[שמואל1]

סיסמת הבחירות של בני גנץ ומפלגתו חוסן לישראל

[A.Parker]

אמר הרבה, לגמרי הוכיח שמצביעים לו בצדק

[jol9]

כבר מתחיל להיות מגוחך העסק הזה, שלא נאמר מטריל.

[שועל]

הוא בלון שיתפוצץ מהר מאוד. אם לא עד הבחירות אז לאחריהן.

[A.Parker]

כבר מתחיל להיות מגוחך העסק הזה, שלא נאמר מטריל.

אין לי בעיה איתו ויכול להיות שהוא בן אדם מאוד איכותי, אבל מצחיק שאנשים רצים להצביע לו בלי לדעת את דעותיו
אני בטוח שרק הלוק שלו שווה לו כמה מנדטים וזה אבסורד

[MTA2311]

חבל מאוד שזהות לא מצליחה להתרומם. יש שם אנשים איכותיים עם עמדות טובות.

ימין מדיני אמיתי, ימין כלכלי אמיתי, ליברליזם וחופש אבסולוטי. כמו שצריך.

זהות זה פייגלין?

כן

[שמואל1]

כבר מתחיל להיות מגוחך העסק הזה, שלא נאמר מטריל.

אין לי בעיה איתו ויכול להיות שהוא בן אדם מאוד איכותי, אבל מצחיק שאנשים רצים להצביע לו בלי לדעת את דעותיו
אני בטוח שרק הלוק שלו שווה לו כמה מנדטים וזה אבסורד

אתם מדברים עליו כאילו הוא איזו דמות אנונימית שהגיחה פתאום.
הוא היה הרטמכ"ל ואחד המפקדים המוערכים ביותר בצבא. הוא עשה דבר אחד או שניים בקריירה שלו.

[A.Parker]

כבר מתחיל להיות מגוחך העסק הזה, שלא נאמר מטריל.

אין לי בעיה איתו ויכול להיות שהוא בן אדם מאוד איכותי, אבל מצחיק שאנשים רצים להצביע לו בלי לדעת את דעותיו
אני בטוח שרק הלוק שלו שווה לו כמה מנדטים וזה אבסורד

אתם מדברים עליו כאילו הוא איזו דמות אנונימית שהגיחה פתאום.
הוא היה הרטמכ"ל ואחד המפקדים המוערכים ביותר בצבא. הוא עשה דבר אחד או שניים בקריירה שלו.

היית מצביע לצורך העניין אם במקומו היה גבי אשכנזי (נגיד ללא חשדות נגדו) או רמטכ"ל אחר?
לא חסרים במדינה שלנו אנשי צבא בכירים, וזה בהחלט מבורך, אבל מה כזה שונה בו שקופצים עליו לפני שהוציא מילה (או הקים מפלגה בזמנו)?

[שמואל1]

כבר מתחיל להיות מגוחך העסק הזה, שלא נאמר מטריל.

אין לי בעיה איתו ויכול להיות שהוא בן אדם מאוד איכותי, אבל מצחיק שאנשים רצים להצביע לו בלי לדעת את דעותיו
אני בטוח שרק הלוק שלו שווה לו כמה מנדטים וזה אבסורד

אתם מדברים עליו כאילו הוא איזו דמות אנונימית שהגיחה פתאום.
הוא היה הרטמכ"ל ואחד המפקדים המוערכים ביותר בצבא. הוא עשה דבר אחד או שניים בקריירה שלו.

היית מצביע לצורך העניין אם במקומו היה גבי אשכנזי (נגיד ללא חשדות נגדו) או רמטכ"ל אחר?
לא חסרים במדינה שלנו אנשי צבא בכירים, וזה בהחלט מבורך, אבל מה כזה שונה בו שקופצים עליו לפני שהוציא מילה (או הקים מפלגה בזמנו)?

אני לא יודע אם אצביע לגנץ, אני מחכה לשמוע את המצע שלו וזה נכון גם אם היה מדובר ברטמכ"ל אחר.
אני מאמין שבמדינת ישראל הביטחון צריך להיות מעל הכל ולכן אני מעדיף כראש ממשלה אדם בעל רקע צבאי.
ספציפית בני גנץ, מעבר לעבר הקרבי המדהים שלו, נחשב גם למפקד חכם, שקול ואחראי. אלו תכונות שיכולות מאוד לעזור לו כראש ממשלה.

[jol9]

כבר מתחיל להיות מגוחך העסק הזה, שלא נאמר מטריל.

אין לי בעיה איתו ויכול להיות שהוא בן אדם מאוד איכותי, אבל מצחיק שאנשים רצים להצביע לו בלי לדעת את דעותיו
אני בטוח שרק הלוק שלו שווה לו כמה מנדטים וזה אבסורד

הם לקחו את זה רחוק מדי. אמנם עוד יש זמן, אבל הוא כבר הופך להיות סוג של בדיחה.
אני זוכר בזמנו שאריק שרון בחר בדרך הזאת, והיה צפוי להגיע לאיזה 50 מנדטים, אם לא היה קורה לו מה שקרה, אבל זה מקרה שונה לחלוטין.

[jol9]

חבל מאוד שזהות לא מצליחה להתרומם. יש שם אנשים איכותיים עם עמדות טובות.

ימין מדיני אמיתי, ימין כלכלי אמיתי, ליברליזם וחופש אבסולוטי. כמו שצריך.

זהות זה פייגלין?

כן

פייגלין הוא אידאולוג, שלא נאמר פילוסוף. הוא לא בדיוק איש מעשים,.
זה לא משהו ששווה לתת לו את הקול שלך. עדיף שיכתוב ספר או משהו.

[A.Parker]

כבר מתחיל להיות מגוחך העסק הזה, שלא נאמר מטריל.

אין לי בעיה איתו ויכול להיות שהוא בן אדם מאוד איכותי, אבל מצחיק שאנשים רצים להצביע לו בלי לדעת את דעותיו
אני בטוח שרק הלוק שלו שווה לו כמה מנדטים וזה אבסורד

אתם מדברים עליו כאילו הוא איזו דמות אנונימית שהגיחה פתאום.
הוא היה הרטמכ"ל ואחד המפקדים המוערכים ביותר בצבא. הוא עשה דבר אחד או שניים בקריירה שלו.

היית מצביע לצורך העניין אם במקומו היה גבי אשכנזי (נגיד ללא חשדות נגדו) או רמטכ"ל אחר?
לא חסרים במדינה שלנו אנשי צבא בכירים, וזה בהחלט מבורך, אבל מה כזה שונה בו שקופצים עליו לפני שהוציא מילה (או הקים מפלגה בזמנו)?

אני לא יודע אם אצביע לגנץ, אני מחכה לשמוע את המצע שלו וזה נכון גם אם היה מדובר ברטמכ"ל אחר.
אני מאמין שבמדינת ישראל הביטחון צריך להיות מעל הכל ולכן אני מעדיף כראש ממשלה אדם בעל רקע צבאי.
ספציפית בני גנץ, מעבר לעבר הקרבי המדהים שלו, נחשב גם למפקד חכם, שקול ואחראי. אלו תכונות שיכולות מאוד לעזור לו כראש ממשלה.

אז למה לא לבוגי? כיהן גם כשר ביטחון ובעל ניסיון
אולי אתה לא, אבל יש אנשים שסתם "קופצים עליו" כי הוא רמטכ"ל בעל חזות

[jol9]

כבר מתחיל להיות מגוחך העסק הזה, שלא נאמר מטריל.

אין לי בעיה איתו ויכול להיות שהוא בן אדם מאוד איכותי, אבל מצחיק שאנשים רצים להצביע לו בלי לדעת את דעותיו
אני בטוח שרק הלוק שלו שווה לו כמה מנדטים וזה אבסורד

אתם מדברים עליו כאילו הוא איזו דמות אנונימית שהגיחה פתאום.
הוא היה הרטמכ"ל ואחד המפקדים המוערכים ביותר בצבא. הוא עשה דבר אחד או שניים בקריירה שלו.

אתה מדבר כמו ילד...
אתה באמת לא מבין את ההבדל בין להיות רמטכל ומפקד, לבין להיות ראש ממשלה ופוליטיקאי?

מעבר לכך, על ההצלחה שלו אפשר לדבר. בעיניי הצבא בתקופתו (ולא רק בתקופתו) הפך לצבא נרפה ומפונק, שמנוהל בעיקר
על ידי הפצ"ר והבג"צ. בנוסף, הוא (ואף רמטכל אחר) לא פעל בשביל להפוך את הצבא ליותר יעיל ופחות בזבזני.
בנוסף הוא לא ניהל מערכה טובה כרמטכ"ל בצוק איתן. ממש לא (והאחריות היא לא רק עליו אלא גם על נתניהו ויעלון כמובן).

אבל לא צריך ללכת לשם. מעבר למחדל הנפשע של מדחת יוסף (שהיה צריך לגרום לכך שלא הוא, לא מופז ולא ברק יוכלו לגעת בשום תפקיד ביטחוני אפילו עם מקל), יש את ההתבטאויות הדביליות שנחשפו בימים האחרונים, כמו הסיכון של חיילי גולני לטובת אי פגיעה בערבים בזמן צוק איתן, האמירה שאנחנו צריכים להתעסק יותר במה לתת ולא במה לקבל, וענייני חוק הלאום.

כל אלה, בצירוף עם חוסר נסיון מוחלט בזירה המדינית, הכלכלית והפוליטית, מכשירים אותו לכל היותר להיות שר, ודאי לא ראש ממשלה. אבל גם זה, אחרי שיהיה ברור מהן עמדותיו, ומה הוא רוצה לעשות ולקדם.

[שמואל1]

אין לי בעיה איתו ויכול להיות שהוא בן אדם מאוד איכותי, אבל מצחיק שאנשים רצים להצביע לו בלי לדעת את דעותיו
אני בטוח שרק הלוק שלו שווה לו כמה מנדטים וזה אבסורד

אתם מדברים עליו כאילו הוא איזו דמות אנונימית שהגיחה פתאום.
הוא היה הרטמכ"ל ואחד המפקדים המוערכים ביותר בצבא. הוא עשה דבר אחד או שניים בקריירה שלו.

היית מצביע לצורך העניין אם במקומו היה גבי אשכנזי (נגיד ללא חשדות נגדו) או רמטכ"ל אחר?
לא חסרים במדינה שלנו אנשי צבא בכירים, וזה בהחלט מבורך, אבל מה כזה שונה בו שקופצים עליו לפני שהוציא מילה (או הקים מפלגה בזמנו)?

אני לא יודע אם אצביע לגנץ, אני מחכה לשמוע את המצע שלו וזה נכון גם אם היה מדובר ברטמכ"ל אחר.
אני מאמין שבמדינת ישראל הביטחון צריך להיות מעל הכל ולכן אני מעדיף כראש ממשלה אדם בעל רקע צבאי.
ספציפית בני גנץ, מעבר לעבר הקרבי המדהים שלו, נחשב גם למפקד חכם, שקול ואחראי. אלו תכונות שיכולות מאוד לעזור לו כראש ממשלה.

אז למה לא לבוגי? כיהן גם כשר ביטחון ובעל ניסיון
אולי אתה לא, אבל יש אנשים שסתם "קופצים עליו" כי הוא רמטכ"ל בעל חזות

בוגי כבר נמצא בפוליטיקה ולא אהבתי אותו. מעדיף דם חדש, מישהו נקי.

[שמואל1]

כבר מתחיל להיות מגוחך העסק הזה, שלא נאמר מטריל.

אין לי בעיה איתו ויכול להיות שהוא בן אדם מאוד איכותי, אבל מצחיק שאנשים רצים להצביע לו בלי לדעת את דעותיו
אני בטוח שרק הלוק שלו שווה לו כמה מנדטים וזה אבסורד

אתם מדברים עליו כאילו הוא איזו דמות אנונימית שהגיחה פתאום.
הוא היה הרטמכ"ל ואחד המפקדים המוערכים ביותר בצבא. הוא עשה דבר אחד או שניים בקריירה שלו.

אתה מדבר כמו ילד...
אתה באמת לא מבין את ההבדל בין להיות רמטכל ומפקד, לבין להיות ראש ממשלה ופוליטיקאי?

מעבר לכך, על ההצלחה שלו אפשר לדבר. בעיניי הצבא בתקופתו (ולא רק בתקופתו) הפך לצבא נרפה ומפונק, שמנוהל בעיקר
על ידי הפצ"ר והבג"צ. בנוסף, הוא (ואף רמטכל אחר) לא פעל בשביל להפוך את הצבא ליותר יעיל ופחות בזבזני.
בנוסף הוא לא ניהל מערכה טובה כרמטכ"ל בצוק איתן. ממש לא (והאחריות היא לא רק עליו אלא גם על נתניהו ויעלון כמובן).

אבל לא צריך ללכת לשם. מעבר למחדל הנפשע של מדחת יוסף (שהיה צריך לגרום לכך שלא הוא, לא מופז ולא ברק יוכלו לגעת בשום תפקיד ביטחוני אפילו עם מקל), יש את ההתבטאויות הדביליות שנחשפו בימים האחרונים, כמו הסיכון של חיילי גולני לטובת אי פגיעה בערבים בזמן צוק איתן, האמירה שאנחנו צריכים להתעסק יותר במה לתת ולא במה לקבל, וענייני חוק הלאום.

כל אלה, בצירוף עם חוסר נסיון מוחלט בזירה המדינית, הכלכלית והפוליטית, מכשירים אותו לכל היותר להיות שר, ודאי לא ראש ממשלה. אבל גם זה, אחרי שיהיה ברור מהן עמדותיו, ומה הוא רוצה לעשות ולקדם.

בוודאי שאני מבין את ההבדל, לא כל רטמכ"ל ומפקד מוצלח יכול להיות גם ראש ממשלה מוצלח. אני כן חושב שלבני גנץ יש את המרכיבים להיות ראש ממשלה טוב, בשונה מאחרים (כמו בוגי שנתנו פה כדוגמה).
לגבי ההצלחה שלו בצבא- היא לא נמדדת רק בתקופתו כרטמכ"ל אלא גם בדברים שעשה במהלך 40 שנות קריירה בצבא (למרות שגם כאן אני חולק עליך, לדעתי הוא היה רמטכ"ל טוב, בטח בהשוואה לגדי איזנקוט).
צוק איתן, כאחד שהיה שם - לצבא היו תוכניות ברורות לפעולה הרבה יותר איכותית ומהירה ודווקא הדרג המדיני הוא זה שמרח וחתר להפסקות אש (עד הימים האחרונים של המבצע ששברו את החמאס, כאשר הצבא בהוראת הדרג המדיני התחיל להפיל בניינים בלב העיר, דבר שהצבא היה ערוך לו כבר בהתחלה).

[jol9]

אני לא חושב שזה נכון, ואף אחד מאתנו לא נמצא בישיבות קבינט. דבר אחד משם הוא כן ידוע, ולא ממש הוכחש, וזה שרב סרן במיל' נפתלי בנט היה זה שדחף לטיפול במנהרות, כשהצבא כבר היה ערוך לסגור את המבצע בלי לגעת במנהרות בכלל.

אבל בכל מקרה, אלה הם פרטים שוליים יחסית. בגדול, אין לנו שמץ של מושג מה היכולות של האיש בזירה הפוליטית.

[שועל]

בערוץ 2 מדווחים שהיועץ החליט להגיש כתב אישום על שוחד בתיק 4000.

מה שלא ברור לי, איזו מפלגה מלבד אולי החרדים, הימין החדש והבית היהודי, יסכימו להצטרף לקואליציה במצב כזה.