01 יוני 2011, 17:33
yellowaura כתב:ההנהלה טענה כי היא משתתפת באדריאטית כדי לשמר את הקיים. בפועל הם הצילחו לשמר רק את פארגו בתקציב של 900K בלבד... סופו כבר היה חתום (בשכר מצחיק עבור סנטר במעמדו).
אני חושב שאפילו לאנדרסון בזמנו שילמו יותר.
ההנהלה נכשלה בניסיון לשמר את המשולש עם אידסון כמובן שיש נסיבות מקלות ומובנות (אידסון באמת לא שווה 1.4 מיליון לעונה) אבל עכשיו תור ההנהלה להביא שם גדול (בהתייחס לעובדה שהם קיבלו 2 מיליון יורו עבור השתתפות באדריאטית).
01 יוני 2011, 17:35
Holiday_Armadillo כתב:זאת השאלה..אם את הכסף שרצו לבזבז על אידסון יבזבזו על שם אחר,או שיילכו על שחקן של 400-500K(מה שלא אומר שזה יהיה כישלון)..נסיון העבר אומר שהכסף שהוצע לאידסון לא יילך לשחקן מוכח אחר אלא לעוד כמה עבודות סקאוטינג(שוב,לגיטימי לחלוטין אם מתחשבים בעבר של בלאט)
01 יוני 2011, 17:36
בעל זבוב כתב:Holiday_Armadillo כתב:זאת השאלה..אם את הכסף שרצו לבזבז על אידסון יבזבזו על שם אחר,או שיילכו על שחקן של 400-500K(מה שלא אומר שזה יהיה כישלון)..נסיון העבר אומר שהכסף שהוצע לאידסון לא יילך לשחקן מוכח אחר אלא לעוד כמה עבודות סקאוטינג(שוב,לגיטימי לחלוטין אם מתחשבים בעבר של בלאט)
צודקת. מייה (או מייחה, מחייה, בורקס מה שלא יהיה) שחקן של כמה? 700K ?
01 יוני 2011, 17:41
Holiday_Armadillo כתב:בעל זבוב כתב:Holiday_Armadillo כתב:זאת השאלה..אם את הכסף שרצו לבזבז על אידסון יבזבזו על שם אחר,או שיילכו על שחקן של 400-500K(מה שלא אומר שזה יהיה כישלון)..נסיון העבר אומר שהכסף שהוצע לאידסון לא יילך לשחקן מוכח אחר אלא לעוד כמה עבודות סקאוטינג(שוב,לגיטימי לחלוטין אם מתחשבים בעבר של בלאט)
צודקת. מייה (או מייחה, מחייה, בורקס מה שלא יהיה) שחקן של כמה? 700K ?
אני לא מאמינה שיהיה יותר מ-650K..בעיקר כי אידסון הגיע ככוכב יותר גדול ממנו וזה מה שהוא הרוויח בשנתיים שלו במכבי(PER שנה כמובן)
01 יוני 2011, 17:44
01 יוני 2011, 17:46
yzafrir כתב:סתם למי שמתעניין , יש שידור של המשחק של וילרבאן עם וולש (שחזר לא מזמן מפציעה) שיכול להיות מחליף לא רע לאיידסון....
01 יוני 2011, 17:50
01 יוני 2011, 17:53
01 יוני 2011, 17:54
Holiday_Armadillo כתב:איזה כדור מגוחך..זה ליגה צרפתית או ההארלם גלובטרוטרס?
מי השחור ומי הירוק?
01 יוני 2011, 17:57
Mta_atic כתב:Holiday_Armadillo כתב:איזה כדור מגוחך..זה ליגה צרפתית או ההארלם גלובטרוטרס?
מי השחור ומי הירוק?
שחורים - נאנסי
ירוקים - ליון/וילרבאן (שם משחקים וולש וג'פרסון מחיפה בעונה שעברה).
01 יוני 2011, 17:58
01 יוני 2011, 18:01
01 יוני 2011, 18:03
מקאדו כתב:טיקי חוזר כתב:כי הנהלת מכבי החליטה על תג מחיר מסויים וזה זכותה . מכבי ככל הנראה לא מוכנה לשלם 1.4 מיליון דולר מטו לעונה לשחקן הזה . זה הכל .
צודק , חוץ מזה שעם כל הכבוד הוא לא שווה סכומים גבוהים יותר ממה שמכבי הציע , אפשר לימצוא שחקנים טובים לא פחות בכסף הזה , לדעתי עם כל הכבוד ( וייש כבוד ) ועם הידיעה שהוא שחקן טוב הוא גם קצת אוברייטד , רק לפניי כמה שבועות השחקן שכולם מהללים עכשיו היה דיי אפרורי לא יציב וממש לא מנהיג , שוב הוא שחקן טוב אבל לא כזה שמכבי צריכה לצאת מגידרה בשביל להשאיר אותו , יבוא מחליף לא פחות טוב אני כמעט משוכנע , מכבי כבר איבדה שחקנים יותר טובים וחשובים והמשיכה הלאה והצליחה , לדעתי את 2 השחקנים החשובים ביותר סופו ופארגו היא הצליחה להשאיר בתוספת הישראלים המצויינים בלו , ליאור , ופניני בהחלט אפשר לדבר על המשכיות ודוקא ריענון מסוים לא יזיק לדעתי.
01 יוני 2011, 18:03
01 יוני 2011, 18:06
01 יוני 2011, 18:07
Holiday_Armadillo כתב:מאט וולש עד עכשיו עושה יופי של הגנה..גם כשעושים עליו הטעייה הוא מצליח להכניס יד
01 יוני 2011, 18:08
Mta_atic כתב:Holiday_Armadillo כתב:מאט וולש עד עכשיו עושה יופי של הגנה..גם כשעושים עליו הטעייה הוא מצליח להכניס יד
אני רואה דברים אחרים לגמרי.
מסורבל בהתקפה, אנמי עוד יותר בהגנה.
בכלל לא מה שהיינו רגילים לראות מאידסון...לא שופט על פי רבע, וגם לא ע"פ משחק..בוא ניתן לזה להתפתח
01 יוני 2011, 18:10
01 יוני 2011, 18:11
01 יוני 2011, 18:12
בעל זבוב כתב:אני צופה בקאחה נגד ברסה בערוץ 53.
חוץ מנווארו אין שם כלום כרגע.
אבל אני לא עוקב אחרי שחקן מסויים, כי הכל סרק. נראה לכם שוולש מועמד בכלל, או סתם כי מישהו זרק את שמו?