אתה יודע שרק בדיון הסופי של מנדלביט היו 23 משפטנים שאמרו שזה תיק מוצק? 21 מהם גם אמרו שהיו צריכים לתת לו האשמות יותר חמורותjol9 כתב:MTA2311 כתב:עשרות משפטנים בכירים עבדו על תיקי נתניהו, מנדלבליט החליט על שימוע, אבל לאדון יוני קל לסתור את הטענות הפליליות. נרגעתי.
את נאום בר אילן קל לסתור? לחץ מאובאמה זה תירוץ? כי פשוט חשבתי שחייבים להצביע מחל אחי כי רק ביבי מספיק חזק בשביל לעמוד מול הלחץ מהעולם אחי מה גנץ אחי יכול להתמודד עם טראמפ ופוטין אחי?
כל ממשלה אחרת שהייתה אוכלת כל כך הרבה זין מחמאס בנשך כל כך הרבה זמן וכל הימין כגר היה על הגדרות. אבל זה ביבי, אז פתאום עוטף עזה שמאלנים, ופתאום אין פתרון לעזה ופתאום זה ממשלת מעבר!!!! כמעט כאילו שכחנו מי ביסס את כל הקמפיינים שלו מ2009 על מיטוט שלטון החמאס.
חייבים לסיים את הסיפור הזה של ביבי כבר. אין לי אנרגיות יותר לדיונים הבלתי נגמרים האלה, ועדיין כל פעם מחדש אני מוצא את עצמי עמוק בפנים
זה לא אדון יוני. זה עשרות משפטנים בכירים שקראו את כתב החשדות הזה וטוענים שמדובר בהבל הבלים.
בשבילי היה מספיק לדעת שזה זבל כשהבנתי שמדובר בתקדים עולמי...
אתה גם רואה את ״עומק״ התיקים מההדלפות שיוצאות לגיא פלג.
נאום בר אילן הוא חסר משמעות, כי כל הצעדים הרסמיים שנעשו מאז רק מרחיקים אותנו מפתרון שתי המדינות. אמר, אז אמר. הרבה יותר גרוע בעיניי שהוא לא מפנה את חאן אל אחמר.
ולגבי החמאס אני לא אמרתי שום דבר מהדברים שציינת, למעט זה ששבוע לפני בחירות אי אפשר לצאת למבצע. הביקורת שלי בנושא עזה והחמאס נאמרת כאן בכל הזדמנות וגם לי כבר נמאס לחזור על זה.
אז העורך דין של ביבי אמר שזה שטויות, מה שמע על דבר כזה שעורך דין אומר שהתיק של הלקוח שלו זה שטויות???
נו באמת, כולם משקרים חוץ מהוד מעלתו? אולי יותר הגיוני שרק הוא משקר?
Sent from my SM-G975F using Tapatalk