בחירות מרץ 2020 (סיבוב 3) - יש ממשלה

[bigi]

תנו לי מפלגה עם מצע פשוט , חלוקה הוגנת של הנטל , קיצוץ בחגיגת השכר של כל משרדי הממשלה והרשויות כולל של חברי הכנסת החצופים האלה שמעלים לעצמם את המשכורת ,שיפור חיי האזרח,שיפור החינוך ושינוי מדיניות צבאית מפסיבית לאקטיבית ואני מצביע להם אתמול , ממש נמאס מההתעסקות האישית בפוליטיקה שלנו , קראתי היום על הגרעון ועל דרכים לסחוט עוד הציבור כדי לקזז אותו , מישהו צריך לומר די מתישהו המדינה תקרוס מחוסר יכולת של מעמד הביניים לעמוד במיסים .

אל תסתכל על המצע יותר מדי, כי הנייר סופג הכל. בסוף צריך גם לדעת לבצע. בשביל לבחון באמת את הדברים, אני חושב שצריך להסתכל על האנשים, ועל פועלם בעבר ובהווה ומשם להסיק לעתיד.

אני אתן לך שתי דוגמאות:
- מפלגת כחול לבן היא מפלגה שמורכבת משלושה רמטכלים ועוד כמה לשעברים בכירים. כל אחד כזה זוכה לפנסיה תקציבית שמנה, שיוצאת הישר מתקציב המדינה (כלומר הם לא הפרישו אליה במהלך שירותם, ואם כן, אז הרבה פחות ממה שמפריש שכיר או עצמאי רגיל).
לכן, לא סביר בכלל שמפלגה כזאת תוכל או תרצה לעשות משהו בשביל לקצץ את חגיגת השכר, כמו שקראת לזה. אגב, חגיגת השכר האמיתית לא נמצאת אצל הפוליטיקאים הנבחרים, אלא אצל הפקידים, הקצינים ובכירי השירות הציבורית.
שם נמצאות המשכורות הגבוהות והפנסיות התקציביות.
למשל - מנדלבליט מקבל פנסיה על שירותו בצבא (נניח 60 א"ש) וייקבל גם פנסיה על שירותו כיועמ"ש (עוד נניח 70-80 א"ש).

- הליכוד היא מפלגה שלאורך השנים מגבה ואף מחזקת את הרשות השופטת, ואת הדיפ סטייט עד שהגענו למצב שבו אנחנו נמצאים היום. למרות שברור לרוב מצביעי הימין שדרושה מהפכה גדולה בתחום, אני לא ממש מאמין שנתניהו יכול להוביל אותה, אלא אולי רק כי הוא עצמו נכווה ממנה עכשיו. לכן, אם הייתי יכול לבחור בנחת את המפלגה שאני בטוח שתקדם את העניין הזה, כנראה שלא הייתי בוחר בליכוד.

בשורה התחתונה, חשוב להסתכל על פועלם של אנשי המפתח במפלגות המתמודדות, ולא על המצע שלהם, שבדר"כ נזנח ביום הראשון של הקמת הממשלה.

אני חושב שהעיסוק במערכת המשפט עם כמה שיש פה המון לשנות וללא ספק המדינה נשלטת בידי אנשים לא מחוברים שמאמינים שהם האיליטה החברתית ומשרתים רק את האידיאולוגיה של עצמם הוא לא האישו בבחירות האלה , לליכוד היה 10 שנים לטפל בזה , המצב הוא שיש פערים מטורפים במעמדות , מעמד הביניים הופך עני , הצבא לא מטפל בבעיות כמו עזה ולבנון ובמקום לתקוף מתגונן החינוך ברצפה , הבחירות צריכות להיות עלזה , העניין שיש איך לטפל פשוט כל הפוליטיקאים שלנו מעניין אותם או הם עצמם או כל מגזר שהוא לא הציבור הישראלי , אני מופתע מהאדישות במצב כזה צריכים להיות מיליונים ברחובות , אנחנו פרי יפה מבחוץ אבל בפנים הכל רקוב וחבל יש מה לעשות..

[jol9]

אני לא ממש מסכים איתך.
אני כן חושב שעולם המשפט ונגזרותיו חשוב מאוד לציבור (במיוחד הימני).

אני גם לא ממש מסכים עם מצב העוני ומעמד הביניים. אני חושב שההיפך הוא הנכון, ויש המון נתונים שמראים את זה.

אני לגמרי מסכים בהקשר הביטחוני. אין לי הרבה ציפיות מנתניהו בהקשר הזה, אבל אני מאוד אוהב ומעריך את כוכבי ואני גם כן חושב שבנט יכול להפתיע אותנו מאוד לחיוב.

ואני גם לגמרי מסכים איתך לגבי הפוליטיקאים, אבל זה לא משהו חריג או חדש.

[toja27]

תנו לי מפלגה עם מצע פשוט , חלוקה הוגנת של הנטל , קיצוץ בחגיגת השכר של כל משרדי הממשלה והרשויות כולל של חברי הכנסת החצופים האלה שמעלים לעצמם את המשכורת ,שיפור חיי האזרח,שיפור החינוך ושינוי מדיניות צבאית מפסיבית לאקטיבית ואני מצביע להם אתמול , ממש נמאס מההתעסקות האישית בפוליטיקה שלנו , קראתי היום על הגרעון ועל דרכים לסחוט עוד הציבור כדי לקזז אותו , מישהו צריך לומר די מתישהו המדינה תקרוס מחוסר יכולת של מעמד הביניים לעמוד במיסים .

אל תסתכל על המצע יותר מדי, כי הנייר סופג הכל. בסוף צריך גם לדעת לבצע. בשביל לבחון באמת את הדברים, אני חושב שצריך להסתכל על האנשים, ועל פועלם בעבר ובהווה ומשם להסיק לעתיד.

אני אתן לך שתי דוגמאות:
- מפלגת כחול לבן היא מפלגה שמורכבת משלושה רמטכלים ועוד כמה לשעברים בכירים. כל אחד כזה זוכה לפנסיה תקציבית שמנה, שיוצאת הישר מתקציב המדינה (כלומר הם לא הפרישו אליה במהלך שירותם, ואם כן, אז הרבה פחות ממה שמפריש שכיר או עצמאי רגיל).
לכן, לא סביר בכלל שמפלגה כזאת תוכל או תרצה לעשות משהו בשביל לקצץ את חגיגת השכר, כמו שקראת לזה. אגב, חגיגת השכר האמיתית לא נמצאת אצל הפוליטיקאים הנבחרים, אלא אצל הפקידים, הקצינים ובכירי השירות הציבורית.
שם נמצאות המשכורות הגבוהות והפנסיות התקציביות.
למשל - מנדלבליט מקבל פנסיה על שירותו בצבא (נניח 60 א"ש) וייקבל גם פנסיה על שירותו כיועמ"ש (עוד נניח 70-80 א"ש).

- הליכוד היא מפלגה שלאורך השנים מגבה ואף מחזקת את הרשות השופטת, ואת הדיפ סטייט עד שהגענו למצב שבו אנחנו נמצאים היום. למרות שברור לרוב מצביעי הימין שדרושה מהפכה גדולה בתחום, אני לא ממש מאמין שנתניהו יכול להוביל אותה, אלא אולי רק כי הוא עצמו נכווה ממנה עכשיו. לכן, אם הייתי יכול לבחור בנחת את המפלגה שאני בטוח שתקדם את העניין הזה, כנראה שלא הייתי בוחר בליכוד.

בשורה התחתונה, חשוב להסתכל על פועלם של אנשי המפתח במפלגות המתמודדות, ולא על המצע שלהם, שבדר"כ נזנח ביום הראשון של הקמת הממשלה.

אני חושב שהעיסוק במערכת המשפט עם כמה שיש פה המון לשנות וללא ספק המדינה נשלטת בידי אנשים לא מחוברים שמאמינים שהם האיליטה החברתית ומשרתים רק את האידיאולוגיה של עצמם הוא לא האישו בבחירות האלה , לליכוד היה 10 שנים לטפל בזה , המצב הוא שיש פערים מטורפים במעמדות , מעמד הביניים הופך עני , הצבא לא מטפל בבעיות כמו עזה ולבנון ובמקום לתקוף מתגונן החינוך ברצפה , הבחירות צריכות להיות עלזה , העניין שיש איך לטפל פשוט כל הפוליטיקאים שלנו מעניין אותם או הם עצמם או כל מגזר שהוא לא הציבור הישראלי , אני מופתע מהאדישות במצב כזה צריכים להיות מיליונים ברחובות , אנחנו פרי יפה מבחוץ אבל בפנים הכל רקוב וחבל יש מה לעשות..

אלו הם פרי מעשיו של ראש הממשלה "שאין לו תחליף" בקדנציות שלו.
הוא אפילו לא מתיימר כבר להראות שאכפת לו מהאזרחים. הוא עסוק בלי הרף באיראן\ התקשורת העויינת\ בית המשפט\תרגילים וטריקים פוליטיים והקדמת בחירות.
לא יודע אם הייתה אי פעם בארץ מפלגה כל כך מנותקת מהצרכים היומיומיים של האזרחים כמו הליכוד במתכונת הנוכחית.

[jol9]

תנו לי מפלגה עם מצע פשוט , חלוקה הוגנת של הנטל , קיצוץ בחגיגת השכר של כל משרדי הממשלה והרשויות כולל של חברי הכנסת החצופים האלה שמעלים לעצמם את המשכורת ,שיפור חיי האזרח,שיפור החינוך ושינוי מדיניות צבאית מפסיבית לאקטיבית ואני מצביע להם אתמול , ממש נמאס מההתעסקות האישית בפוליטיקה שלנו , קראתי היום על הגרעון ועל דרכים לסחוט עוד הציבור כדי לקזז אותו , מישהו צריך לומר די מתישהו המדינה תקרוס מחוסר יכולת של מעמד הביניים לעמוד במיסים .

אל תסתכל על המצע יותר מדי, כי הנייר סופג הכל. בסוף צריך גם לדעת לבצע. בשביל לבחון באמת את הדברים, אני חושב שצריך להסתכל על האנשים, ועל פועלם בעבר ובהווה ומשם להסיק לעתיד.

אני אתן לך שתי דוגמאות:
- מפלגת כחול לבן היא מפלגה שמורכבת משלושה רמטכלים ועוד כמה לשעברים בכירים. כל אחד כזה זוכה לפנסיה תקציבית שמנה, שיוצאת הישר מתקציב המדינה (כלומר הם לא הפרישו אליה במהלך שירותם, ואם כן, אז הרבה פחות ממה שמפריש שכיר או עצמאי רגיל).
לכן, לא סביר בכלל שמפלגה כזאת תוכל או תרצה לעשות משהו בשביל לקצץ את חגיגת השכר, כמו שקראת לזה. אגב, חגיגת השכר האמיתית לא נמצאת אצל הפוליטיקאים הנבחרים, אלא אצל הפקידים, הקצינים ובכירי השירות הציבורית.
שם נמצאות המשכורות הגבוהות והפנסיות התקציביות.
למשל - מנדלבליט מקבל פנסיה על שירותו בצבא (נניח 60 א"ש) וייקבל גם פנסיה על שירותו כיועמ"ש (עוד נניח 70-80 א"ש).

- הליכוד היא מפלגה שלאורך השנים מגבה ואף מחזקת את הרשות השופטת, ואת הדיפ סטייט עד שהגענו למצב שבו אנחנו נמצאים היום. למרות שברור לרוב מצביעי הימין שדרושה מהפכה גדולה בתחום, אני לא ממש מאמין שנתניהו יכול להוביל אותה, אלא אולי רק כי הוא עצמו נכווה ממנה עכשיו. לכן, אם הייתי יכול לבחור בנחת את המפלגה שאני בטוח שתקדם את העניין הזה, כנראה שלא הייתי בוחר בליכוד.

בשורה התחתונה, חשוב להסתכל על פועלם של אנשי המפתח במפלגות המתמודדות, ולא על המצע שלהם, שבדר"כ נזנח ביום הראשון של הקמת הממשלה.

אני חושב שהעיסוק במערכת המשפט עם כמה שיש פה המון לשנות וללא ספק המדינה נשלטת בידי אנשים לא מחוברים שמאמינים שהם האיליטה החברתית ומשרתים רק את האידיאולוגיה של עצמם הוא לא האישו בבחירות האלה , לליכוד היה 10 שנים לטפל בזה , המצב הוא שיש פערים מטורפים במעמדות , מעמד הביניים הופך עני , הצבא לא מטפל בבעיות כמו עזה ולבנון ובמקום לתקוף מתגונן החינוך ברצפה , הבחירות צריכות להיות עלזה , העניין שיש איך לטפל פשוט כל הפוליטיקאים שלנו מעניין אותם או הם עצמם או כל מגזר שהוא לא הציבור הישראלי , אני מופתע מהאדישות במצב כזה צריכים להיות מיליונים ברחובות , אנחנו פרי יפה מבחוץ אבל בפנים הכל רקוב וחבל יש מה לעשות..

אלו הם פרי מעשיו של ראש הממשלה "שאין לו תחליף" בקדנציות שלו.
הוא אפילו לא מתיימר כבר להראות שאכפת לו מהאזרחים. הוא עסוק בלי הרף באיראן\ התקשורת העויינת\ בית המשפט\תרגילים וטריקים פוליטיים והקדמת בחירות.
לא יודע אם הייתה אי פעם בארץ מפלגה כל כך מנותקת מהצרכים היומיומיים של האזרחים כמו הליכוד במתכונת הנוכחית.

איראן זה לא נושא חשוב?

[toja27]

תנו לי מפלגה עם מצע פשוט , חלוקה הוגנת של הנטל , קיצוץ בחגיגת השכר של כל משרדי הממשלה והרשויות כולל של חברי הכנסת החצופים האלה שמעלים לעצמם את המשכורת ,שיפור חיי האזרח,שיפור החינוך ושינוי מדיניות צבאית מפסיבית לאקטיבית ואני מצביע להם אתמול , ממש נמאס מההתעסקות האישית בפוליטיקה שלנו , קראתי היום על הגרעון ועל דרכים לסחוט עוד הציבור כדי לקזז אותו , מישהו צריך לומר די מתישהו המדינה תקרוס מחוסר יכולת של מעמד הביניים לעמוד במיסים .

אל תסתכל על המצע יותר מדי, כי הנייר סופג הכל. בסוף צריך גם לדעת לבצע. בשביל לבחון באמת את הדברים, אני חושב שצריך להסתכל על האנשים, ועל פועלם בעבר ובהווה ומשם להסיק לעתיד.

אני אתן לך שתי דוגמאות:
- מפלגת כחול לבן היא מפלגה שמורכבת משלושה רמטכלים ועוד כמה לשעברים בכירים. כל אחד כזה זוכה לפנסיה תקציבית שמנה, שיוצאת הישר מתקציב המדינה (כלומר הם לא הפרישו אליה במהלך שירותם, ואם כן, אז הרבה פחות ממה שמפריש שכיר או עצמאי רגיל).
לכן, לא סביר בכלל שמפלגה כזאת תוכל או תרצה לעשות משהו בשביל לקצץ את חגיגת השכר, כמו שקראת לזה. אגב, חגיגת השכר האמיתית לא נמצאת אצל הפוליטיקאים הנבחרים, אלא אצל הפקידים, הקצינים ובכירי השירות הציבורית.
שם נמצאות המשכורות הגבוהות והפנסיות התקציביות.
למשל - מנדלבליט מקבל פנסיה על שירותו בצבא (נניח 60 א"ש) וייקבל גם פנסיה על שירותו כיועמ"ש (עוד נניח 70-80 א"ש).

- הליכוד היא מפלגה שלאורך השנים מגבה ואף מחזקת את הרשות השופטת, ואת הדיפ סטייט עד שהגענו למצב שבו אנחנו נמצאים היום. למרות שברור לרוב מצביעי הימין שדרושה מהפכה גדולה בתחום, אני לא ממש מאמין שנתניהו יכול להוביל אותה, אלא אולי רק כי הוא עצמו נכווה ממנה עכשיו. לכן, אם הייתי יכול לבחור בנחת את המפלגה שאני בטוח שתקדם את העניין הזה, כנראה שלא הייתי בוחר בליכוד.

בשורה התחתונה, חשוב להסתכל על פועלם של אנשי המפתח במפלגות המתמודדות, ולא על המצע שלהם, שבדר"כ נזנח ביום הראשון של הקמת הממשלה.

אני חושב שהעיסוק במערכת המשפט עם כמה שיש פה המון לשנות וללא ספק המדינה נשלטת בידי אנשים לא מחוברים שמאמינים שהם האיליטה החברתית ומשרתים רק את האידיאולוגיה של עצמם הוא לא האישו בבחירות האלה , לליכוד היה 10 שנים לטפל בזה , המצב הוא שיש פערים מטורפים במעמדות , מעמד הביניים הופך עני , הצבא לא מטפל בבעיות כמו עזה ולבנון ובמקום לתקוף מתגונן החינוך ברצפה , הבחירות צריכות להיות עלזה , העניין שיש איך לטפל פשוט כל הפוליטיקאים שלנו מעניין אותם או הם עצמם או כל מגזר שהוא לא הציבור הישראלי , אני מופתע מהאדישות במצב כזה צריכים להיות מיליונים ברחובות , אנחנו פרי יפה מבחוץ אבל בפנים הכל רקוב וחבל יש מה לעשות..

אלו הם פרי מעשיו של ראש הממשלה "שאין לו תחליף" בקדנציות שלו.
הוא אפילו לא מתיימר כבר להראות שאכפת לו מהאזרחים. הוא עסוק בלי הרף באיראן\ התקשורת העויינת\ בית המשפט\תרגילים וטריקים פוליטיים והקדמת בחירות.
לא יודע אם הייתה אי פעם בארץ מפלגה כל כך מנותקת מהצרכים היומיומיים של האזרחים כמו הליכוד במתכונת הנוכחית.

איראן זה לא נושא חשוב?

חשוב מאוד. אבל הביטחון זהו רק תנאי הכרחי כדי לאפשר שיגשוג שלאחר מכן, ולא מטרה בפני עצמה בשביל לעצור שם.
אין לו איזון נכון בטיפול בנושאים הדרושים כראש ממשלה(ואת זה אני אומר בעדינות), וביטחון המדינה נהפך עבורו למעין מטרת על כשהוא זונח את כל השאר וסוג של תירוץ "מספק" לזניחת הנושאים הפנימיים במדינה דווקא בגלל שביטחון הוא מושג כל כך חשוב.

[jol9]

אני ממש לא מסכים ששאר התחומים מוזנחים. זאת אמירה כללית מדי ולא מדוייקת מדי.

אני כן יכול להסכים שנוצר חוסר איזון מסויים. נתניהו הולך לפורטה שלו שזאת מדיניות חוץ וכלכלה, ובאיזשהו מקום אין מישהו
ברמה של נתניהו שמקדם את תהליכי הפנים.
זה מאוד קשה להשקיע באופן זהה בשני התחומים, במדינה המסובכת הזאת, ולכן לדעתי שינוי מסויים בשיטה היה יכול להיות מבורך (למשל נשיא שמטפל בענייני חוץ והמנהיג של המדינה בפועל, וראש ממשלה שמטפל בענייני הפנים).

[bigi]

אני ממש לא מסכים ששאר התחומים מוזנחים. זאת אמירה כללית מדי ולא מדוייקת מדי.

אני כן יכול להסכים שנוצר חוסר איזון מסויים. נתניהו הולך לפורטה שלו שזאת מדיניות חוץ וכלכלה, ובאיזשהו מקום אין מישהו
ברמה של נתניהו שמקדם את תהליכי הפנים.
זה מאוד קשה להשקיע באופן זהה בשני התחומים, במדינה המסובכת הזאת, ולכן לדעתי שינוי מסויים בשיטה היה יכול להיות מבורך (למשל נשיא שמטפל בענייני חוץ והמנהיג של המדינה בפועל, וראש ממשלה שמטפל בענייני הפנים).

תראה אני ימין ואפילו יותר מזה , אני מבחינתי אין קווי 67 יש ועידת סאן רמו וחייבים לנו גם את ירדן ואני באיזשהו מקום עושה חושבים עם עצמי , לבנון עזה ואיראן גדלו לנו כמו פטריות יכולנו לתפוס את זה בזמן יכולנו למנוע ולא עשינו אתזה , בחינוך ובתרבות יש ים רפורמות להעביר ולא העברנו , בשווין בנטל , שיתוף חרדים וערבים בשירות הלאומי , דאגה לנושא הדרום וההתיישבות הבדואית ובנייה לא חוקית , קיצוצים במגזר הציבורי , פתרונות בתחום הדיור , שינוי מדיניות בנושא ישראל והערבים באיזור הארץ שהם לא אזרחי ישראל , שיפור שכר ביחס ליוקר המחיה, טיפול ביוקר המחיה עצמו , אתה יודע מה אפילו בבטחון בהתנהלות הצבא וביכולות שלו יש מלא מה לעשות , והכל עומד במקום , כל העיסוק הוא בפוליטיקה עצמה ולא בישראל ובאזרחים שלה ואני יודע שבקבלת החלטות אנשים מעדיפים להשאר פסיבים ולהשאר עם מה שיש , אני כבר לא בטוח שמה שיש כרגע זה מצב טוב , זאת רשימת דרישות שצריכה להיות כלפי כל ממשלה ועד שנהיה שבויים אחרי סיסמאות משני הצדדים ולא נראה גם נוכחות פיזית ונשמיע קול לא יהיה שינוי לא משנה מי ינצח יום אחרי הבחירות עולם כמנהגו נוהג

[jol9]

אני ממש לא מסכים ששאר התחומים מוזנחים. זאת אמירה כללית מדי ולא מדוייקת מדי.

אני כן יכול להסכים שנוצר חוסר איזון מסויים. נתניהו הולך לפורטה שלו שזאת מדיניות חוץ וכלכלה, ובאיזשהו מקום אין מישהו
ברמה של נתניהו שמקדם את תהליכי הפנים.
זה מאוד קשה להשקיע באופן זהה בשני התחומים, במדינה המסובכת הזאת, ולכן לדעתי שינוי מסויים בשיטה היה יכול להיות מבורך (למשל נשיא שמטפל בענייני חוץ והמנהיג של המדינה בפועל, וראש ממשלה שמטפל בענייני הפנים).

תראה אני ימין ואפילו יותר מזה , אני מבחינתי אין קווי 67 יש ועידת סאן רמו וחייבים לנו גם את ירדן ואני באיזשהו מקום עושה חושבים עם עצמי , לבנון עזה ואיראן גדלו לנו כמו פטריות יכולנו לתפוס את זה בזמן יכולנו למנוע ולא עשינו אתזה , בחינוך ובתרבות יש ים רפורמות להעביר ולא העברנו , בשווין בנטל , שיתוף חרדים וערבים בשירות הלאומי , דאגה לנושא הדרום וההתיישבות הבדואית ובנייה לא חוקית , קיצוצים במגזר הציבורי , פתרונות בתחום הדיור , שינוי מדיניות בנושא ישראל והערבים באיזור הארץ שהם לא אזרחי ישראל , שיפור שכר ביחס ליוקר המחיה, טיפול ביוקר המחיה עצמו , אתה יודע מה אפילו בבטחון בהתנהלות הצבא וביכולות שלו יש מלא מה לעשות , והכל עומד במקום , כל העיסוק הוא בפוליטיקה עצמה ולא בישראל ובאזרחים שלה ואני יודע שבקבלת החלטות אנשים מעדיפים להשאר פסיבים ולהשאר עם מה שיש , אני כבר לא בטוח שמה שיש כרגע זה מצב טוב , זאת רשימת דרישות שצריכה להיות כלפי כל ממשלה ועד שנהיה שבויים אחרי סיסמאות משני הצדדים ולא נראה גם נוכחות פיזית ונשמיע קול לא יהיה שינוי לא משנה מי ינצח יום אחרי הבחירות עולם כמנהגו נוהג

אני לא רחוק ממך יותר מדי. מסכים שהרבה לא נעשה. הרבה פעמים בשביל שאפשר יהיה להתעסק בדברים הקטנים והמוחשיים, כמו מיטות בבתי חולים, דיור בר השגה, שכר המורים והאחיות וכד', צריך להניח את התשתיות, ולהתעסק בדברים הגדולים קודם, כן כמו איראן, כי בסופו של דבר, כשאין ביטחון, אז אי אפשר להקצות את הכספים לדברים האחרים.

למשל, משהו שגיליתי היום - ההסכם שבו בוטלה למעשה הפנסיה התקציבית ועברה לפנסיה צוברת, נחתם בשלהי כהונת ממשלת נתניהו הראשונה. זה הסכם, שאי אפשר להפריז בחשיבותו, כי כל שנה משהו כמו 20 מיליארד ש"ח מתקציב המדינה הולך על תשלום הפנסיות האלה.
אנחנו לא נרגיש את השינוי הזה עכשיו, אבל בעוד משהו 20-30 שנה, החלק הזה יילך ויקטן, והקופה הציבורית תוכל להקצות את הכסף הזה למיטות ולחינוך.

זאת רק דוגמא אחת. יש עוד הרבה.

אם נצליח להתנהל נכון מדינית, נהיה חזקים ואסרטיביים מבחינה ביטחונית, ונמשיך את הקו הכלכלי הנוכחי, באמת שאני מאמין שנוכל להגיע למצב שבו הדברים נראים הרבה יותר טוב לכלל האזרחים.

[Shay_uzan]

כל מילה נוספת מיותרת
בחיים לא שמעתי כל כך הרבה שטויות, התבכיינות והסתה בו זמנית

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

[שמואל1]

כל מילה נוספת מיותרת
בחיים לא שמעתי כל כך הרבה שטויות, התבכיינות והסתה בו זמנית

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

מה? מה פתאום.

[Holiday_Armadillo]

אה-הא....

[my man]

בסדר נו..הוא כבר מזמן לא ליכודניק..

לא אומר שאני בעד החסינות...בעיניי ביבי צריך לשחרר אותנו מהסיפור שלו אתמול..

[jol9]

בסדר נו..הוא כבר מזמן לא ליכודניק..

לא אומר שאני בעד החסינות...בעיניי ביבי צריך לשחרר אותנו מהסיפור שלו אתמול..

אני ממש לא מסכים, ולו רק בגלל שיש לו תמיכה חזקה מאוד בציבור, ובגלל שמדובר בהאשמות תקדימיות.

חוץ מזה נתניהו עושה הכל על פי החוק. החוק מאפשר לראש ממשלה להמשיך ולכהן גם תוך כדי משפט, והחוק מאפשר לכל ח"כ, שר וראש ממשלה להגיש בקשה לחסינות (תחת תנאים מסויימים שמתקיימים בתיקי נתניהו).

[my man]

בסדר נו..הוא כבר מזמן לא ליכודניק..

לא אומר שאני בעד החסינות...בעיניי ביבי צריך לשחרר אותנו מהסיפור שלו אתמול..

אני ממש לא מסכים, ולו רק בגלל שיש לו תמיכה חזקה מאוד בציבור, ובגלל שמדובר בהאשמות תקדימיות.

חוץ מזה נתניהו עושה הכל על פי החוק. החוק מאפשר לראש ממשלה להמשיך ולכהן גם תוך כדי משפט, והחוק מאפשר לכל ח"כ, שר וראש ממשלה להגיש בקשה לחסינות (תחת תנאים מסויימים שמתקיימים בתיקי נתניהו).

הכל נכון.. והמדינה בתת תפקוד כבר למעלה משנה..

[Shay_uzan]

בסדר נו..הוא כבר מזמן לא ליכודניק..

לא אומר שאני בעד החסינות...בעיניי ביבי צריך לשחרר אותנו מהסיפור שלו אתמול..

אני ממש לא מסכים, ולו רק בגלל שיש לו תמיכה חזקה מאוד בציבור, ובגלל שמדובר בהאשמות תקדימיות.

חוץ מזה נתניהו עושה הכל על פי החוק. החוק מאפשר לראש ממשלה להמשיך ולכהן גם תוך כדי משפט, והחוק מאפשר לכל ח"כ, שר וראש ממשלה להגיש בקשה לחסינות (תחת תנאים מסויימים שמתקיימים בתיקי נתניהו).

קצת מוסר לא יזיק בלי קשר לחוק.
בלי קשר, קצת מוזר שכל הליכודניקים שעזבו את הפוליטיקה אומרים שהליכוד של היום זה לא אותו ליכוד של בגין... מעניין מה זה אומר על הליכוד של היום שמתגאה בדרכו של בגין ומעניין עוד יותר מה זה אומר על שאר הבכירים בליכוד היום והחנפנות המוגזמת שלהם


Sent from my SM-G975F using Tapatalk

[jol9]

בסדר נו..הוא כבר מזמן לא ליכודניק..

לא אומר שאני בעד החסינות...בעיניי ביבי צריך לשחרר אותנו מהסיפור שלו אתמול..

אני ממש לא מסכים, ולו רק בגלל שיש לו תמיכה חזקה מאוד בציבור, ובגלל שמדובר בהאשמות תקדימיות.

חוץ מזה נתניהו עושה הכל על פי החוק. החוק מאפשר לראש ממשלה להמשיך ולכהן גם תוך כדי משפט, והחוק מאפשר לכל ח"כ, שר וראש ממשלה להגיש בקשה לחסינות (תחת תנאים מסויימים שמתקיימים בתיקי נתניהו).

קצת מוסר לא יזיק בלי קשר לחוק.
בלי קשר, קצת מוזר שכל הליכודניקים שעזבו את הפוליטיקה אומרים שהליכוד של היום זה לא אותו ליכוד של בגין... מעניין מה זה אומר על הליכוד של היום שמתגאה בדרכו של בגין ומעניין עוד יותר מה זה אומר על שאר הבכירים בליכוד היום והחנפנות המוגזמת שלהם


Sent from my SM-G975F using Tapatalk

לא כל הליכונדיקים. בעיקר ה"נסיכים". אלו שהגיעו לליכוד בעקבות האבות שלהם שהקימו את הליכוד, כמו בגין, לבנת, מרידור
וכמובן ציפי ליבני.

בכל מקרה זה בסדר שהליכוד משתנה ומוביל קו שיותר תואם את רצון הבוחרים הנוכחיים שלו.

אגב, על איזה מוסר אתה מדבר? שמגישים נגד ראש ממשלה מכהן כתב אישום תקדימי עולמי על סיקור אוהד כשוחד?

[jol9]

בסדר נו..הוא כבר מזמן לא ליכודניק..

לא אומר שאני בעד החסינות...בעיניי ביבי צריך לשחרר אותנו מהסיפור שלו אתמול..

אני ממש לא מסכים, ולו רק בגלל שיש לו תמיכה חזקה מאוד בציבור, ובגלל שמדובר בהאשמות תקדימיות.

חוץ מזה נתניהו עושה הכל על פי החוק. החוק מאפשר לראש ממשלה להמשיך ולכהן גם תוך כדי משפט, והחוק מאפשר לכל ח"כ, שר וראש ממשלה להגיש בקשה לחסינות (תחת תנאים מסויימים שמתקיימים בתיקי נתניהו).

הכל נכון.. והמדינה בתת תפקוד כבר למעלה משנה..

את הטענות נא להפנות לליברמן שבסבב הראשון גנב לימין 5 מנדטים, ובסבב השני היה היחיד שלא הכריע עם מי הוא הולך.

[Shay_uzan]

בסדר נו..הוא כבר מזמן לא ליכודניק..

לא אומר שאני בעד החסינות...בעיניי ביבי צריך לשחרר אותנו מהסיפור שלו אתמול..

אני ממש לא מסכים, ולו רק בגלל שיש לו תמיכה חזקה מאוד בציבור, ובגלל שמדובר בהאשמות תקדימיות.

חוץ מזה נתניהו עושה הכל על פי החוק. החוק מאפשר לראש ממשלה להמשיך ולכהן גם תוך כדי משפט, והחוק מאפשר לכל ח"כ, שר וראש ממשלה להגיש בקשה לחסינות (תחת תנאים מסויימים שמתקיימים בתיקי נתניהו).

קצת מוסר לא יזיק בלי קשר לחוק.
בלי קשר, קצת מוזר שכל הליכודניקים שעזבו את הפוליטיקה אומרים שהליכוד של היום זה לא אותו ליכוד של בגין... מעניין מה זה אומר על הליכוד של היום שמתגאה בדרכו של בגין ומעניין עוד יותר מה זה אומר על שאר הבכירים בליכוד היום והחנפנות המוגזמת שלהם


Sent from my SM-G975F using Tapatalk

לא כל הליכונדיקים. בעיקר ה"נסיכים". אלו שהגיעו לליכוד בעקבות האבות שלהם שהקימו את הליכוד, כמו בגין, לבנת, מרידור
וכמובן ציפי ליבני.

בכל מקרה זה בסדר שהליכוד משתנה ומוביל קו שיותר תואם את רצון הבוחרים הנוכחיים שלו.

אגב, על איזה מוסר אתה מדבר? שמגישים נגד ראש ממשלה מכהן כתב אישום תקדימי עולמי על סיקור אוהד כשוחד?

אני חושב שהנסיכים יודעים יותר טוב מה מהות הליכוד מאשר אנשים שמחפשים איפה להשים את הלשון שלהם על מנת להתקדם...
את הכתב אישום מגישים על מליארדי שקלים שעוברו מחשבון המדינה לחבריו של נתניהו. לא תקדים ולא נעליים, אתה לא מבין בחוק יותר ממנדלבליט, המשטרה, הפרקליטות שכולם מונו על ידי אותו אחד שחושב שהם נגדו

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

[Shay_uzan]

בסדר נו..הוא כבר מזמן לא ליכודניק..

לא אומר שאני בעד החסינות...בעיניי ביבי צריך לשחרר אותנו מהסיפור שלו אתמול..

אני ממש לא מסכים, ולו רק בגלל שיש לו תמיכה חזקה מאוד בציבור, ובגלל שמדובר בהאשמות תקדימיות.

חוץ מזה נתניהו עושה הכל על פי החוק. החוק מאפשר לראש ממשלה להמשיך ולכהן גם תוך כדי משפט, והחוק מאפשר לכל ח"כ, שר וראש ממשלה להגיש בקשה לחסינות (תחת תנאים מסויימים שמתקיימים בתיקי נתניהו).

הכל נכון.. והמדינה בתת תפקוד כבר למעלה משנה..

את הטענות נא להפנות לליברמן שבסבב הראשון גנב לימין 5 מנדטים, ובסבב השני היה היחיד שלא הכריע עם מי הוא הולך.

כן, תאשים אותו, כמה נוח, תאשים אותו ולא אדם שניהל את המשא ומתן ושלא מוכן לשחרר מהכסיא שלו ויעדיף להרוס את המדינה מאשר להישפט כמו שמגיע לו, שאנחנו כבר בחירות שלישיות בשנה רק על מנת לשמור עליו ממשפט כמו שיש במדינה דמוקרטית תקינה. ליברמן שהוא חילוני ורוסי נמאס לו שדורסים את הציבורים שהוא מייצג רק בשביל כיסא של מישהו אחר שלא מוכן בשום דרך להכיר בתוצאות הבחירות

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

[jol9]

בסדר נו..הוא כבר מזמן לא ליכודניק..

לא אומר שאני בעד החסינות...בעיניי ביבי צריך לשחרר אותנו מהסיפור שלו אתמול..

אני ממש לא מסכים, ולו רק בגלל שיש לו תמיכה חזקה מאוד בציבור, ובגלל שמדובר בהאשמות תקדימיות.

חוץ מזה נתניהו עושה הכל על פי החוק. החוק מאפשר לראש ממשלה להמשיך ולכהן גם תוך כדי משפט, והחוק מאפשר לכל ח"כ, שר וראש ממשלה להגיש בקשה לחסינות (תחת תנאים מסויימים שמתקיימים בתיקי נתניהו).

קצת מוסר לא יזיק בלי קשר לחוק.
בלי קשר, קצת מוזר שכל הליכודניקים שעזבו את הפוליטיקה אומרים שהליכוד של היום זה לא אותו ליכוד של בגין... מעניין מה זה אומר על הליכוד של היום שמתגאה בדרכו של בגין ומעניין עוד יותר מה זה אומר על שאר הבכירים בליכוד היום והחנפנות המוגזמת שלהם


Sent from my SM-G975F using Tapatalk

לא כל הליכונדיקים. בעיקר ה"נסיכים". אלו שהגיעו לליכוד בעקבות האבות שלהם שהקימו את הליכוד, כמו בגין, לבנת, מרידור
וכמובן ציפי ליבני.

בכל מקרה זה בסדר שהליכוד משתנה ומוביל קו שיותר תואם את רצון הבוחרים הנוכחיים שלו.

אגב, על איזה מוסר אתה מדבר? שמגישים נגד ראש ממשלה מכהן כתב אישום תקדימי עולמי על סיקור אוהד כשוחד?

אני חושב שהנסיכים יודעים יותר טוב מה מהות הליכוד מאשר אנשים שמחפשים איפה להשים את הלשון שלהם על מנת להתקדם...
את הכתב אישום מגישים על מליארדי שקלים שעוברו מחשבון המדינה לחבריו של נתניהו. לא תקדים ולא נעליים, אתה לא מבין בחוק יותר ממנדלבליט, המשטרה, הפרקליטות שכולם מונו על ידי אותו אחד שחושב שהם נגדו

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

אני בוודאי לא מבין יותר מהם אבל יש מספיק אנשים שמבינים לא פחות.
מעבר לזה, שי ניצן עצמו אמר שמדובר בתקדים.

לגבי הנסיכים - אין להם שום משמעות ואפס תמיכה ציבורית. שימשיכו לברבר.