ראיתי אתמול 1917. סרט מהמם בכל מובן. עלילה מינימליסטית למדי, אבל בעיניי בסרט מהסוג הזה מדובר ביתרון. גם המשחק היה מינימליסטי אך מאוד אפקטיבי ומעולה.
סרט מהפנט.
הדבר היחיד שאני מצטער לגביו הוא שלא ראיתי אותו בקולנוע. זה סרט שראוי לפרגון.
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
שמואל1 כתב:felix_r כתב:שמואל1 כתב:אין שום סיכוי שאני לא אוהב סרט של נולאן.felix_r כתב:אני גם לא בטוח שתאהב את הסרט
זהו באמת סרט טיפוסי של נולאן. סוג של הכלאה בין "ההתחלה", "ממנטו" ו"מסימה בלתי אפשרית", אבל לטעמי יש לו כמה חסרונות, שבנפרד לא באמת מפריעים, אבל ביחד גורעים מאיכות הסרט:
1) הוא ארוך מאוד, שעתים וחצי.
2) הליהוק המישני הוא לא רע, אבל בתפקיד הראשי משחק שחקן אפרו-אמריקאי אלמוני. תהרוג אותי, אבל בחיים לא אבין למה הוא בחר בשחקן הזה לתפקיד הראשי. שים בתפקיד הזה את די קאפריו או את תום קרוז, וזה סרט שמכניס 800 מיליון פלוס. רוצה דווקא אפרו-אמריקאי? סבבה, גם עם זה אין בעיה, יש מספיק כוכבים שחורים בהוליווד, אבל עם שחקן אפרו-אמריקאי אלמוני בתפקיד הראשי, הסרט הזה לא יכניס גם 400 מיליון.
3) הסרט הזה קשה להבנה (לדעתי, יותר קשה מ"ההתחלה"). הקונספט הכללי הוא די פשוט, אבל כשהעלילה נכנסת לפרטים בחלקו השני של הסרט, זה נהיה בעיתי. אתה למדת מדעי המחשב, אז אתה בוודאי יודע מה זה רקורסיה. אז השעה האחרונה של הסרט היא בערך כמו לנסות לפטור רקורסיה ארוכה בראש. זה לא כל כך מהנה. אני עד עכשיו לא בטוח, שהעלילה בסרט התרחשה ללא טעויות רציפות.
עכשיו תאחד את שלושת הנקודות האלה, תוסיף להן את הציפיות הגבוהות שלך מהסרט, ותבין למה אתה יכול לצאת קצת מאוכזב.
אתה מדבר על הבן של דנזל וושינגטון? הוא לא בדיוק שחקן אנונימי, הוא שיחק בתפקיד ראשי בסרט שחור על לבן, סרט שגרף ביקורות מעולות וזכה באוסקר.
לגבי הנקודה השלישית - סרטים של נולאן רואים לפחות פעמיים. את "בין כוכבים" למשל לא אהבתי בצפייה הראשונה, אבל היום הוא אחד הסרטים האהובים עליי. כנ"ל לגבי ממנטו.
שמואל1 כתב:ראיתי TENET ולא הבנתי כלום
אני מאמין שבצפייה שנייה אהנה הרבה יותר. כך זה בכל סרט של נולאן.felix_r כתב:שמואל1 כתב:felix_r כתב:שמואל1 כתב:אין שום סיכוי שאני לא אוהב סרט של נולאן.felix_r כתב:אני גם לא בטוח שתאהב את הסרט
זהו באמת סרט טיפוסי של נולאן. סוג של הכלאה בין "ההתחלה", "ממנטו" ו"מסימה בלתי אפשרית", אבל לטעמי יש לו כמה חסרונות, שבנפרד לא באמת מפריעים, אבל ביחד גורעים מאיכות הסרט:
1) הוא ארוך מאוד, שעתים וחצי.
2) הליהוק המישני הוא לא רע, אבל בתפקיד הראשי משחק שחקן אפרו-אמריקאי אלמוני. תהרוג אותי, אבל בחיים לא אבין למה הוא בחר בשחקן הזה לתפקיד הראשי. שים בתפקיד הזה את די קאפריו או את תום קרוז, וזה סרט שמכניס 800 מיליון פלוס. רוצה דווקא אפרו-אמריקאי? סבבה, גם עם זה אין בעיה, יש מספיק כוכבים שחורים בהוליווד, אבל עם שחקן אפרו-אמריקאי אלמוני בתפקיד הראשי, הסרט הזה לא יכניס גם 400 מיליון.
3) הסרט הזה קשה להבנה (לדעתי, יותר קשה מ"ההתחלה"). הקונספט הכללי הוא די פשוט, אבל כשהעלילה נכנסת לפרטים בחלקו השני של הסרט, זה נהיה בעיתי. אתה למדת מדעי המחשב, אז אתה בוודאי יודע מה זה רקורסיה. אז השעה האחרונה של הסרט היא בערך כמו לנסות לפטור רקורסיה ארוכה בראש. זה לא כל כך מהנה. אני עד עכשיו לא בטוח, שהעלילה בסרט התרחשה ללא טעויות רציפות.
עכשיו תאחד את שלושת הנקודות האלה, תוסיף להן את הציפיות הגבוהות שלך מהסרט, ותבין למה אתה יכול לצאת קצת מאוכזב.
אתה מדבר על הבן של דנזל וושינגטון? הוא לא בדיוק שחקן אנונימי, הוא שיחק בתפקיד ראשי בסרט שחור על לבן, סרט שגרף ביקורות מעולות וזכה באוסקר.
לגבי הנקודה השלישית - סרטים של נולאן רואים לפחות פעמיים. את "בין כוכבים" למשל לא אהבתי בצפייה הראשונה, אבל היום הוא אחד הסרטים האהובים עליי. כנ"ל לגבי ממנטו.
והתוצאהשמואל1 כתב:ראיתי TENET ולא הבנתי כלום
בפעם הבאה תשמע לי
הבנתי את הסרט, אני פשוט לא אהבתי את כמה שהוא מאוהב בעצמו וכמה הוא חושב שהוא מתוחכם כשבסופו של יום הוא מורכב מקלישאות שכבר ראינו יותר מפעם אחתשמואל1 כתב:בצפייה השנייה זה סרט טוב.Holiday_Armadillo כתב:TENET סרט פשוט מזעזע
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־5 אורחים