כדורסל מאירופה והעולם 21/22

[שמואל1]

איך אפשר להסביר את הפער המוגזם לבין מה שראינו מטיילור למה שהוא מספק בצרפת?

שתי מילים - יאניס ספרופולוס

[מילוס]

כמו הרבה שחקנים שמתאימים למערכת אחת ולא לשניה. יש אינספור שחקנים שחורכים רשתות בליגות סבירות, ואז מגיעים לרמת היורוליג, לאינטנסיביות והלחץ, ונראים כמו רוח רפאים.
עניין של כישרון, של ביטחון, של מנטליות, של וורסטיליות, וגם של שיטה.
יש שחקנים שפורחים רק כהקבוצה בנויה סביבם, יש שבשיאם רק כשהם ברקע ואין עליהם לחץ, יש כאלה שחייבים מעטפת מאוד מסויימת (סופו) וכו'.
במקרה של טיילור, לדעתי, עוד בלי קשר לשיטה או לרמה שלו (שהיא לא בכיוון, עד שלא יראה אחרת), לי היה נראה שהלחץ של מכבי, של הקהל, הכל גדול עליו.

[felix_r]

איך אפשר להסביר את הפער המוגזם לבין מה שראינו מטיילור למה שהוא מספק בצרפת?

תכלס הבדל ברמה וככל הנראה מקום יותר נוח וטוב ברוטציה

אצלנו כולם נראים גרוע בגלל וילבקין

[A.Parker]

ג'ון בראון מקאזן

חתם ב..אוסטרליה

עוד לא חתם, אבל עצם הדיבורים מעניינים.
מכבי חייבת להתנפל עליו בקיץ אם הוא בטווח מחירים סביר.

[Rampel]

ג'ון בראון מקאזן

חתם ב..אוסטרליה

עוד לא חתם, אבל עצם הדיבורים מעניינים.
מכבי חייבת להתנפל עליו בקיץ אם הוא בטווח מחירים סביר.

כבר רשמתי שלדעתי ג'ון בראון לא משלים טוב את ז'יז'יץ'. מעניין אותי לדעת מה אתה חושב על קאם אוליבר.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

[A.Parker]

ג'ון בראון מקאזן

חתם ב..אוסטרליה

עוד לא חתם, אבל עצם הדיבורים מעניינים.
מכבי חייבת להתנפל עליו בקיץ אם הוא בטווח מחירים סביר.

כבר רשמתי שלדעתי ג'ון בראון לא משלים טוב את ז'יז'יץ'. מעניין אותי לדעת מה אתה חושב על קאם אוליבר.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

האמת? לא ראיתי אותו כמעט, לא בארץ ובטח שלא באירופה, כך שאין לי רושם מיוחד ממנו. לדעתי זה ריסקי מאוד, בטח כשמדובר כנראה בזר היחיד בעמדה הזאת.

חותם לך על זה שבראון זה חתיכת שיווק. משדרג את ההגנה של כל הקבוצה בכמה רמות. מזכיר שגם עכשיו אניה משחק לצד וויליאמס (לא יציב בשיא משלוש) וקלויארו (דחליל התקפי). גם בקאזאן בראון משחק הרבה לצד ג'קירי, סנטר שלא ספק מוגבל מאוד ביחס לזיזיץ'.

[felix_r]

ג'ון בראון לא מתאים לדעתי לשחק ליד ז'יז'יץ' בגלל של שניהם אין קליעה מחוץ לצבע. הם יפריעו אחד לשני. בראון מתאים לשחק ליד מישהו כמו ג'ורדן מיקי, שיכול לצאת החוצה ולדפוק שלשה.

[A.Parker]

ג'ון בראון לא מתאים לדעתי לשחק ליד ז'יז'יץ' בגלל של שניהם אין קליעה מחוץ לצבע. הם יפריעו אחד לשני. בראון מתאים לשחק ליד מישהו כמו ג'ורדן מיקי, שיכול לצאת החוצה ולדפוק שלשה.

הוא משחק ליד ג'קירי בהצלחה

[felix_r]

ג'ון בראון לא מתאים לדעתי לשחק ליד ז'יז'יץ' בגלל של שניהם אין קליעה מחוץ לצבע. הם יפריעו אחד לשני. בראון מתאים לשחק ליד מישהו כמו ג'ורדן מיקי, שיכול לצאת החוצה ולדפוק שלשה.

הוא משחק ליד ג'קירי בהצלחה

זה לא מדויק. לפעמים הם משחקים ביחד, אבל רוב הזמן רק אחד מהם נמצא על המגרש. תכנס לאתר ביורוליג למשחקים של קאזאן, ותראה שברוב המוחלט של המשחקים רק אחד מהם עולה החמישיה.

[Rampel]

ג'ון בראון מקאזן

חתם ב..אוסטרליה

עוד לא חתם, אבל עצם הדיבורים מעניינים.
מכבי חייבת להתנפל עליו בקיץ אם הוא בטווח מחירים סביר.

כבר רשמתי שלדעתי ג'ון בראון לא משלים טוב את ז'יז'יץ'. מעניין אותי לדעת מה אתה חושב על קאם אוליבר.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

האמת? לא ראיתי אותו כמעט, לא בארץ ובטח שלא באירופה, כך שאין לי רושם מיוחד ממנו. לדעתי זה ריסקי מאוד, בטח כשמדובר כנראה בזר היחיד בעמדה הזאת.

חותם לך על זה שבראון זה חתיכת שיווק. משדרג את ההגנה של כל הקבוצה בכמה רמות. מזכיר שגם עכשיו אניה משחק לצד וויליאמס (לא יציב בשיא משלוש) וקלויארו (דחליל התקפי). גם בקאזאן בראון משחק הרבה לצד ג'קירי, סנטר שלא ספק מוגבל מאוד ביחס לזיזיץ'.

ראיתי את אוליבר בארץ בנס ציונה. היה מדהים אז. אתלטיות, קליעה, ריבאונדים, חסימות, חטיפות, אסיסטים. You name it. אם כי זו הייתה ליגת הקורונה אז היה קשה לשפוט..
עקבתי בקטנה אחרי מה שעשה ביוסטון עונה שעברה והוא היה לגמרי סולידי (אמנם בקבוצת תחתית ובכל זאת).. חשבתי שהוא די סגר לעצמו פינה ב-NBA, אבל לא קיבל הזדמנות אמיתית, היה בעיקר ב-G League ועכשיו נפלט למלאגה.
אני רוצה לראות אותו במלאגה השנה. אם הוא בכושר, הוא ה-4 שצריך להיות פה לטעמי. שחקן שיכול לעשות הכל + מנצל את האתלטיות שלו לרים פרוטקשן. מושלם ליד ז'יז'יץ'.

לגבי ג'ון בראון. הדוגמא של ג'קירי, סנטר שהיה אמור לפרוץ העונה ובקושי התקדם, היא בדיוק הדוגמא ללמה בראון לא צריך להיות פה. כשאתה מחזיק 4 שלכולם ברור שהוא יכול לתקוף בעיקר בצבע, זה מגביל את היכולת של הסנטר לבוא לידי ביטוי, אלא אם יש לו מה לתרום מחוץ לצבע. לז'יז'יץ' לצערי אין מה לתרום שם כרגע ולכן זו התאמה רעה.
וויליאמס אולי לא יציב בקליעה שלו, אבל זה נשק שיש לו בארסנל והוא משתמש בו בצורה סבירה לחלוטין העונה. הוא כמעט ולא הפריע לז'יז'יץ'. הבעיה עם וויליאמס היא שהוא מסננת הגנתית, אז לקחת התאמה הגנתית רעה ולהחליף אותה בהתאמה התקפית רעה זה לא פתרון טוב בעיני.
אני יכול להגיד בודאות גדולה יותר שג'ון בראון ככל הנראה לא יפתח קליעה פתאום לקראת גיל 31, מאשר לקוות שהוא לא יפריע לז'יז'יץ' וזה פשוט לא שווה את זה בעיני. בטח לא כשיש אלטרנטיבות טובות יותר.
לא תשכנע אותי לגביו ומאוד קשה לי להתלהב מ-4 בלי קליעה בכדורסל המודרני.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

[A.Parker]

ג'ון בראון מקאזן

חתם ב..אוסטרליה

עוד לא חתם, אבל עצם הדיבורים מעניינים.
מכבי חייבת להתנפל עליו בקיץ אם הוא בטווח מחירים סביר.

כבר רשמתי שלדעתי ג'ון בראון לא משלים טוב את ז'יז'יץ'. מעניין אותי לדעת מה אתה חושב על קאם אוליבר.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

האמת? לא ראיתי אותו כמעט, לא בארץ ובטח שלא באירופה, כך שאין לי רושם מיוחד ממנו. לדעתי זה ריסקי מאוד, בטח כשמדובר כנראה בזר היחיד בעמדה הזאת.

חותם לך על זה שבראון זה חתיכת שיווק. משדרג את ההגנה של כל הקבוצה בכמה רמות. מזכיר שגם עכשיו אניה משחק לצד וויליאמס (לא יציב בשיא משלוש) וקלויארו (דחליל התקפי). גם בקאזאן בראון משחק הרבה לצד ג'קירי, סנטר שלא ספק מוגבל מאוד ביחס לזיזיץ'.

ראיתי את אוליבר בארץ בנס ציונה. היה מדהים אז. אתלטיות, קליעה, ריבאונדים, חסימות, חטיפות, אסיסטים. You name it. אם כי זו הייתה ליגת הקורונה אז היה קשה לשפוט..
עקבתי בקטנה אחרי מה שעשה ביוסטון עונה שעברה והוא היה לגמרי סולידי (אמנם בקבוצת תחתית ובכל זאת).. חשבתי שהוא די סגר לעצמו פינה ב-NBA, אבל לא קיבל הזדמנות אמיתית, היה בעיקר ב-G League ועכשיו נפלט למלאגה.
אני רוצה לראות אותו במלאגה השנה. אם הוא בכושר, הוא ה-4 שצריך להיות פה לטעמי. שחקן שיכול לעשות הכל + מנצל את האתלטיות שלו לרים פרוטקשן. מושלם ליד ז'יז'יץ'.

לגבי ג'ון בראון. הדוגמא של ג'קירי, סנטר שהיה אמור לפרוץ העונה ובקושי התקדם, היא בדיוק הדוגמא ללמה בראון לא צריך להיות פה. כשאתה מחזיק 4 שלכולם ברור שהוא יכול לתקוף בעיקר בצבע, זה מגביל את היכולת של הסנטר לבוא לידי ביטוי, אלא אם יש לו מה לתרום מחוץ לצבע. לז'יז'יץ' לצערי אין מה לתרום שם כרגע ולכן זו התאמה רעה.
וויליאמס אולי לא יציב בקליעה שלו, אבל זה נשק שיש לו בארסנל והוא משתמש בו בצורה סבירה לחלוטין העונה. הוא כמעט ולא הפריע לז'יז'יץ'. הבעיה עם וויליאמס היא שהוא מסננת הגנתית, אז לקחת התאמה הגנתית רעה ולהחליף אותה בהתאמה התקפית רעה זה לא פתרון טוב בעיני.
אני יכול להגיד בודאות גדולה יותר שג'ון בראון ככל הנראה לא יפתח קליעה פתאום לקראת גיל 31, מאשר לקוות שהוא לא יפריע לז'יז'יץ' וזה פשוט לא שווה את זה בעיני. בטח לא כשיש אלטרנטיבות טובות יותר.
לא תשכנע אותי לגביו ומאוד קשה לי להתלהב מ-4 בלי קליעה בכדורסל המודרני.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

ואיך הוא בהגנה באופן כללי?
יש הרבה שומרים סבירים ואילו רעים שרק יודעים לחסום.
גם פולונארה אופציה מעולה לדעתי. מאמין שישוחרר מפנר לאור המפלה.

[felix_r]

עכשיו ב 5+ !

הנוער של מכבי נגד הנוער של רומא. אם מכבי תנצח, היא תעפיל לבית הגמר של היורוליג לנוער.

לפני זה בבית שלה הנוער של מכבי כבר ניצחו את ברצלונה ואת אולימפיאקוס

[Rampel]

עוד לא חתם, אבל עצם הדיבורים מעניינים.
מכבי חייבת להתנפל עליו בקיץ אם הוא בטווח מחירים סביר.

כבר רשמתי שלדעתי ג'ון בראון לא משלים טוב את ז'יז'יץ'. מעניין אותי לדעת מה אתה חושב על קאם אוליבר.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

האמת? לא ראיתי אותו כמעט, לא בארץ ובטח שלא באירופה, כך שאין לי רושם מיוחד ממנו. לדעתי זה ריסקי מאוד, בטח כשמדובר כנראה בזר היחיד בעמדה הזאת.

חותם לך על זה שבראון זה חתיכת שיווק. משדרג את ההגנה של כל הקבוצה בכמה רמות. מזכיר שגם עכשיו אניה משחק לצד וויליאמס (לא יציב בשיא משלוש) וקלויארו (דחליל התקפי). גם בקאזאן בראון משחק הרבה לצד ג'קירי, סנטר שלא ספק מוגבל מאוד ביחס לזיזיץ'.

ראיתי את אוליבר בארץ בנס ציונה. היה מדהים אז. אתלטיות, קליעה, ריבאונדים, חסימות, חטיפות, אסיסטים. You name it. אם כי זו הייתה ליגת הקורונה אז היה קשה לשפוט..
עקבתי בקטנה אחרי מה שעשה ביוסטון עונה שעברה והוא היה לגמרי סולידי (אמנם בקבוצת תחתית ובכל זאת).. חשבתי שהוא די סגר לעצמו פינה ב-NBA, אבל לא קיבל הזדמנות אמיתית, היה בעיקר ב-G League ועכשיו נפלט למלאגה.
אני רוצה לראות אותו במלאגה השנה. אם הוא בכושר, הוא ה-4 שצריך להיות פה לטעמי. שחקן שיכול לעשות הכל + מנצל את האתלטיות שלו לרים פרוטקשן. מושלם ליד ז'יז'יץ'.

לגבי ג'ון בראון. הדוגמא של ג'קירי, סנטר שהיה אמור לפרוץ העונה ובקושי התקדם, היא בדיוק הדוגמא ללמה בראון לא צריך להיות פה. כשאתה מחזיק 4 שלכולם ברור שהוא יכול לתקוף בעיקר בצבע, זה מגביל את היכולת של הסנטר לבוא לידי ביטוי, אלא אם יש לו מה לתרום מחוץ לצבע. לז'יז'יץ' לצערי אין מה לתרום שם כרגע ולכן זו התאמה רעה.
וויליאמס אולי לא יציב בקליעה שלו, אבל זה נשק שיש לו בארסנל והוא משתמש בו בצורה סבירה לחלוטין העונה. הוא כמעט ולא הפריע לז'יז'יץ'. הבעיה עם וויליאמס היא שהוא מסננת הגנתית, אז לקחת התאמה הגנתית רעה ולהחליף אותה בהתאמה התקפית רעה זה לא פתרון טוב בעיני.
אני יכול להגיד בודאות גדולה יותר שג'ון בראון ככל הנראה לא יפתח קליעה פתאום לקראת גיל 31, מאשר לקוות שהוא לא יפריע לז'יז'יץ' וזה פשוט לא שווה את זה בעיני. בטח לא כשיש אלטרנטיבות טובות יותר.
לא תשכנע אותי לגביו ומאוד קשה לי להתלהב מ-4 בלי קליעה בכדורסל המודרני.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

ואיך הוא בהגנה באופן כללי?
יש הרבה שומרים סבירים ואילו רעים שרק יודעים לחסום.
גם פולונארה אופציה מעולה לדעתי. מאמין שישוחרר מפנר לאור המפלה.

שמר גם שמר. כמובן שזה היה תלוי מה שהתחשק לו לעשות באותו רגע, כי הבן אדם הגיע לפה לעשות חיים ולהפגין יכולות וארסנל כשליגת הקורונה הייתה מהבודדות ששוחקו.
סיים את אותה "עונה" עם 1.4 חטיפות ו-2 חסימות למשחק. 8.8 ריבאונדים למשחק (7.4 הגנתי, 1.4 התקפי). כמעט 20 נקודות למשחק עם 58% ל-2 ו-40% ל-3 (לשם ההגינות, הבחור על אזור ה-33% קריירה. לא קלעי מדהים, אבל בהחלט נשק שיש לו בארסנל). הבעיה היחידה שלו היא העונשין שעומד על 60-70% בקריירה, אבל הבן אדם מפלצת בפוטנציה ויהיה רק בן 26 בקיץ.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

[Cobra]

כבר רשמתי שלדעתי ג'ון בראון לא משלים טוב את ז'יז'יץ'. מעניין אותי לדעת מה אתה חושב על קאם אוליבר.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

האמת? לא ראיתי אותו כמעט, לא בארץ ובטח שלא באירופה, כך שאין לי רושם מיוחד ממנו. לדעתי זה ריסקי מאוד, בטח כשמדובר כנראה בזר היחיד בעמדה הזאת.

חותם לך על זה שבראון זה חתיכת שיווק. משדרג את ההגנה של כל הקבוצה בכמה רמות. מזכיר שגם עכשיו אניה משחק לצד וויליאמס (לא יציב בשיא משלוש) וקלויארו (דחליל התקפי). גם בקאזאן בראון משחק הרבה לצד ג'קירי, סנטר שלא ספק מוגבל מאוד ביחס לזיזיץ'.

ראיתי את אוליבר בארץ בנס ציונה. היה מדהים אז. אתלטיות, קליעה, ריבאונדים, חסימות, חטיפות, אסיסטים. You name it. אם כי זו הייתה ליגת הקורונה אז היה קשה לשפוט..
עקבתי בקטנה אחרי מה שעשה ביוסטון עונה שעברה והוא היה לגמרי סולידי (אמנם בקבוצת תחתית ובכל זאת).. חשבתי שהוא די סגר לעצמו פינה ב-NBA, אבל לא קיבל הזדמנות אמיתית, היה בעיקר ב-G League ועכשיו נפלט למלאגה.
אני רוצה לראות אותו במלאגה השנה. אם הוא בכושר, הוא ה-4 שצריך להיות פה לטעמי. שחקן שיכול לעשות הכל + מנצל את האתלטיות שלו לרים פרוטקשן. מושלם ליד ז'יז'יץ'.

לגבי ג'ון בראון. הדוגמא של ג'קירי, סנטר שהיה אמור לפרוץ העונה ובקושי התקדם, היא בדיוק הדוגמא ללמה בראון לא צריך להיות פה. כשאתה מחזיק 4 שלכולם ברור שהוא יכול לתקוף בעיקר בצבע, זה מגביל את היכולת של הסנטר לבוא לידי ביטוי, אלא אם יש לו מה לתרום מחוץ לצבע. לז'יז'יץ' לצערי אין מה לתרום שם כרגע ולכן זו התאמה רעה.
וויליאמס אולי לא יציב בקליעה שלו, אבל זה נשק שיש לו בארסנל והוא משתמש בו בצורה סבירה לחלוטין העונה. הוא כמעט ולא הפריע לז'יז'יץ'. הבעיה עם וויליאמס היא שהוא מסננת הגנתית, אז לקחת התאמה הגנתית רעה ולהחליף אותה בהתאמה התקפית רעה זה לא פתרון טוב בעיני.
אני יכול להגיד בודאות גדולה יותר שג'ון בראון ככל הנראה לא יפתח קליעה פתאום לקראת גיל 31, מאשר לקוות שהוא לא יפריע לז'יז'יץ' וזה פשוט לא שווה את זה בעיני. בטח לא כשיש אלטרנטיבות טובות יותר.
לא תשכנע אותי לגביו ומאוד קשה לי להתלהב מ-4 בלי קליעה בכדורסל המודרני.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

ואיך הוא בהגנה באופן כללי?
יש הרבה שומרים סבירים ואילו רעים שרק יודעים לחסום.
גם פולונארה אופציה מעולה לדעתי. מאמין שישוחרר מפנר לאור המפלה.

שמר גם שמר. כמובן שזה היה תלוי מה שהתחשק לו לעשות באותו רגע, כי הבן אדם הגיע לפה לעשות חיים ולהפגין יכולות וארסנל כשליגת הקורונה הייתה מהבודדות ששוחקו.
סיים את אותה "עונה" עם 1.4 חטיפות ו-2 חסימות למשחק. 8.8 ריבאונדים למשחק (7.4 הגנתי, 1.4 התקפי). כמעט 20 נקודות למשחק עם 58% ל-2 ו-40% ל-3 (לשם ההגינות, הבחור על אזור ה-33% קריירה. לא קלעי מדהים, אבל בהחלט נשק שיש לו בארסנל). הבעיה היחידה שלו היא העונשין שעומד על 60-70% בקריירה, אבל הבן אדם מפלצת בפוטנציה ויהיה רק בן 26 בקיץ.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

באוסטרליה הוא שמר סבבה ממה שראיתי וממה שראו אבל שהגיע לנס ציונה הוא לא שמר על כלום ושיחק בעיקר בחמש יחד עם טוקוטו
הבחור באמת מאוד כישרוני אבל זה הרבה תלוי אצלו בשריר החשק ושחקנים כאלה לא ממש הצליחו במכבי בשנים האחרונות

[A.Parker]

כבר רשמתי שלדעתי ג'ון בראון לא משלים טוב את ז'יז'יץ'. מעניין אותי לדעת מה אתה חושב על קאם אוליבר.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

האמת? לא ראיתי אותו כמעט, לא בארץ ובטח שלא באירופה, כך שאין לי רושם מיוחד ממנו. לדעתי זה ריסקי מאוד, בטח כשמדובר כנראה בזר היחיד בעמדה הזאת.

חותם לך על זה שבראון זה חתיכת שיווק. משדרג את ההגנה של כל הקבוצה בכמה רמות. מזכיר שגם עכשיו אניה משחק לצד וויליאמס (לא יציב בשיא משלוש) וקלויארו (דחליל התקפי). גם בקאזאן בראון משחק הרבה לצד ג'קירי, סנטר שלא ספק מוגבל מאוד ביחס לזיזיץ'.

ראיתי את אוליבר בארץ בנס ציונה. היה מדהים אז. אתלטיות, קליעה, ריבאונדים, חסימות, חטיפות, אסיסטים. You name it. אם כי זו הייתה ליגת הקורונה אז היה קשה לשפוט..
עקבתי בקטנה אחרי מה שעשה ביוסטון עונה שעברה והוא היה לגמרי סולידי (אמנם בקבוצת תחתית ובכל זאת).. חשבתי שהוא די סגר לעצמו פינה ב-NBA, אבל לא קיבל הזדמנות אמיתית, היה בעיקר ב-G League ועכשיו נפלט למלאגה.
אני רוצה לראות אותו במלאגה השנה. אם הוא בכושר, הוא ה-4 שצריך להיות פה לטעמי. שחקן שיכול לעשות הכל + מנצל את האתלטיות שלו לרים פרוטקשן. מושלם ליד ז'יז'יץ'.

לגבי ג'ון בראון. הדוגמא של ג'קירי, סנטר שהיה אמור לפרוץ העונה ובקושי התקדם, היא בדיוק הדוגמא ללמה בראון לא צריך להיות פה. כשאתה מחזיק 4 שלכולם ברור שהוא יכול לתקוף בעיקר בצבע, זה מגביל את היכולת של הסנטר לבוא לידי ביטוי, אלא אם יש לו מה לתרום מחוץ לצבע. לז'יז'יץ' לצערי אין מה לתרום שם כרגע ולכן זו התאמה רעה.
וויליאמס אולי לא יציב בקליעה שלו, אבל זה נשק שיש לו בארסנל והוא משתמש בו בצורה סבירה לחלוטין העונה. הוא כמעט ולא הפריע לז'יז'יץ'. הבעיה עם וויליאמס היא שהוא מסננת הגנתית, אז לקחת התאמה הגנתית רעה ולהחליף אותה בהתאמה התקפית רעה זה לא פתרון טוב בעיני.
אני יכול להגיד בודאות גדולה יותר שג'ון בראון ככל הנראה לא יפתח קליעה פתאום לקראת גיל 31, מאשר לקוות שהוא לא יפריע לז'יז'יץ' וזה פשוט לא שווה את זה בעיני. בטח לא כשיש אלטרנטיבות טובות יותר.
לא תשכנע אותי לגביו ומאוד קשה לי להתלהב מ-4 בלי קליעה בכדורסל המודרני.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

ואיך הוא בהגנה באופן כללי?
יש הרבה שומרים סבירים ואילו רעים שרק יודעים לחסום.
גם פולונארה אופציה מעולה לדעתי. מאמין שישוחרר מפנר לאור המפלה.

שמר גם שמר. כמובן שזה היה תלוי מה שהתחשק לו לעשות באותו רגע, כי הבן אדם הגיע לפה לעשות חיים ולהפגין יכולות וארסנל כשליגת הקורונה הייתה מהבודדות ששוחקו.
סיים את אותה "עונה" עם 1.4 חטיפות ו-2 חסימות למשחק. 8.8 ריבאונדים למשחק (7.4 הגנתי, 1.4 התקפי). כמעט 20 נקודות למשחק עם 58% ל-2 ו-40% ל-3 (לשם ההגינות, הבחור על אזור ה-33% קריירה. לא קלעי מדהים, אבל בהחלט נשק שיש לו בארסנל). הבעיה היחידה שלו היא העונשין שעומד על 60-70% בקריירה, אבל הבן אדם מפלצת בפוטנציה ויהיה רק בן 26 בקיץ.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

מעניין.
מצד שני, כמו שקורה כתב, זכורה לי בעיה בשריר החשק אצלו.
אולי אני טועה, לא עקבתי אחריו ממש.

[Rampel]

האמת? לא ראיתי אותו כמעט, לא בארץ ובטח שלא באירופה, כך שאין לי רושם מיוחד ממנו. לדעתי זה ריסקי מאוד, בטח כשמדובר כנראה בזר היחיד בעמדה הזאת.

חותם לך על זה שבראון זה חתיכת שיווק. משדרג את ההגנה של כל הקבוצה בכמה רמות. מזכיר שגם עכשיו אניה משחק לצד וויליאמס (לא יציב בשיא משלוש) וקלויארו (דחליל התקפי). גם בקאזאן בראון משחק הרבה לצד ג'קירי, סנטר שלא ספק מוגבל מאוד ביחס לזיזיץ'.

ראיתי את אוליבר בארץ בנס ציונה. היה מדהים אז. אתלטיות, קליעה, ריבאונדים, חסימות, חטיפות, אסיסטים. You name it. אם כי זו הייתה ליגת הקורונה אז היה קשה לשפוט..
עקבתי בקטנה אחרי מה שעשה ביוסטון עונה שעברה והוא היה לגמרי סולידי (אמנם בקבוצת תחתית ובכל זאת).. חשבתי שהוא די סגר לעצמו פינה ב-NBA, אבל לא קיבל הזדמנות אמיתית, היה בעיקר ב-G League ועכשיו נפלט למלאגה.
אני רוצה לראות אותו במלאגה השנה. אם הוא בכושר, הוא ה-4 שצריך להיות פה לטעמי. שחקן שיכול לעשות הכל + מנצל את האתלטיות שלו לרים פרוטקשן. מושלם ליד ז'יז'יץ'.

לגבי ג'ון בראון. הדוגמא של ג'קירי, סנטר שהיה אמור לפרוץ העונה ובקושי התקדם, היא בדיוק הדוגמא ללמה בראון לא צריך להיות פה. כשאתה מחזיק 4 שלכולם ברור שהוא יכול לתקוף בעיקר בצבע, זה מגביל את היכולת של הסנטר לבוא לידי ביטוי, אלא אם יש לו מה לתרום מחוץ לצבע. לז'יז'יץ' לצערי אין מה לתרום שם כרגע ולכן זו התאמה רעה.
וויליאמס אולי לא יציב בקליעה שלו, אבל זה נשק שיש לו בארסנל והוא משתמש בו בצורה סבירה לחלוטין העונה. הוא כמעט ולא הפריע לז'יז'יץ'. הבעיה עם וויליאמס היא שהוא מסננת הגנתית, אז לקחת התאמה הגנתית רעה ולהחליף אותה בהתאמה התקפית רעה זה לא פתרון טוב בעיני.
אני יכול להגיד בודאות גדולה יותר שג'ון בראון ככל הנראה לא יפתח קליעה פתאום לקראת גיל 31, מאשר לקוות שהוא לא יפריע לז'יז'יץ' וזה פשוט לא שווה את זה בעיני. בטח לא כשיש אלטרנטיבות טובות יותר.
לא תשכנע אותי לגביו ומאוד קשה לי להתלהב מ-4 בלי קליעה בכדורסל המודרני.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

ואיך הוא בהגנה באופן כללי?
יש הרבה שומרים סבירים ואילו רעים שרק יודעים לחסום.
גם פולונארה אופציה מעולה לדעתי. מאמין שישוחרר מפנר לאור המפלה.

שמר גם שמר. כמובן שזה היה תלוי מה שהתחשק לו לעשות באותו רגע, כי הבן אדם הגיע לפה לעשות חיים ולהפגין יכולות וארסנל כשליגת הקורונה הייתה מהבודדות ששוחקו.
סיים את אותה "עונה" עם 1.4 חטיפות ו-2 חסימות למשחק. 8.8 ריבאונדים למשחק (7.4 הגנתי, 1.4 התקפי). כמעט 20 נקודות למשחק עם 58% ל-2 ו-40% ל-3 (לשם ההגינות, הבחור על אזור ה-33% קריירה. לא קלעי מדהים, אבל בהחלט נשק שיש לו בארסנל). הבעיה היחידה שלו היא העונשין שעומד על 60-70% בקריירה, אבל הבן אדם מפלצת בפוטנציה ויהיה רק בן 26 בקיץ.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

באוסטרליה הוא שמר סבבה ממה שראיתי וממה שראו אבל שהגיע לנס ציונה הוא לא שמר על כלום ושיחק בעיקר בחמש יחד עם טוקוטו
הבחור באמת מאוד כישרוני אבל זה הרבה תלוי אצלו בשריר החשק ושחקנים כאלה לא ממש הצליחו במכבי בשנים האחרונות

זה שהוא בא להראות יכולות התקפיות והיה על הילוך ראשון הגנתית זה נכון, אבל הוא ממש לא "לא שמר על כלום". הבן אדם בחצי מאמץ חטף כדורים וחסם שחקנים.
אני לא חושב שזה שריר החשק כמו שזה ניתוב אנרגיות למה שהוא רצה להשקיע בו.
גם על קינן אוואנס אמרו שהוא לא שומר, אבל ברגע שהיה לו תפקיד מוגדר במכבי הוא הוכיח שהוא מהשומרים הטובים בקבוצה. אוליבר יכול להיות בדיוק אותו דבר אם ישתמשו בו נכון.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

[felix_r]

חברים, לא שמתם לב, אבל פתחתם בדיונים באשכול של חדשות

[A.Parker]

ראיתי את אוליבר בארץ בנס ציונה. היה מדהים אז. אתלטיות, קליעה, ריבאונדים, חסימות, חטיפות, אסיסטים. You name it. אם כי זו הייתה ליגת הקורונה אז היה קשה לשפוט..
עקבתי בקטנה אחרי מה שעשה ביוסטון עונה שעברה והוא היה לגמרי סולידי (אמנם בקבוצת תחתית ובכל זאת).. חשבתי שהוא די סגר לעצמו פינה ב-NBA, אבל לא קיבל הזדמנות אמיתית, היה בעיקר ב-G League ועכשיו נפלט למלאגה.
אני רוצה לראות אותו במלאגה השנה. אם הוא בכושר, הוא ה-4 שצריך להיות פה לטעמי. שחקן שיכול לעשות הכל + מנצל את האתלטיות שלו לרים פרוטקשן. מושלם ליד ז'יז'יץ'.

לגבי ג'ון בראון. הדוגמא של ג'קירי, סנטר שהיה אמור לפרוץ העונה ובקושי התקדם, היא בדיוק הדוגמא ללמה בראון לא צריך להיות פה. כשאתה מחזיק 4 שלכולם ברור שהוא יכול לתקוף בעיקר בצבע, זה מגביל את היכולת של הסנטר לבוא לידי ביטוי, אלא אם יש לו מה לתרום מחוץ לצבע. לז'יז'יץ' לצערי אין מה לתרום שם כרגע ולכן זו התאמה רעה.
וויליאמס אולי לא יציב בקליעה שלו, אבל זה נשק שיש לו בארסנל והוא משתמש בו בצורה סבירה לחלוטין העונה. הוא כמעט ולא הפריע לז'יז'יץ'. הבעיה עם וויליאמס היא שהוא מסננת הגנתית, אז לקחת התאמה הגנתית רעה ולהחליף אותה בהתאמה התקפית רעה זה לא פתרון טוב בעיני.
אני יכול להגיד בודאות גדולה יותר שג'ון בראון ככל הנראה לא יפתח קליעה פתאום לקראת גיל 31, מאשר לקוות שהוא לא יפריע לז'יז'יץ' וזה פשוט לא שווה את זה בעיני. בטח לא כשיש אלטרנטיבות טובות יותר.
לא תשכנע אותי לגביו ומאוד קשה לי להתלהב מ-4 בלי קליעה בכדורסל המודרני.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

ואיך הוא בהגנה באופן כללי?
יש הרבה שומרים סבירים ואילו רעים שרק יודעים לחסום.
גם פולונארה אופציה מעולה לדעתי. מאמין שישוחרר מפנר לאור המפלה.

שמר גם שמר. כמובן שזה היה תלוי מה שהתחשק לו לעשות באותו רגע, כי הבן אדם הגיע לפה לעשות חיים ולהפגין יכולות וארסנל כשליגת הקורונה הייתה מהבודדות ששוחקו.
סיים את אותה "עונה" עם 1.4 חטיפות ו-2 חסימות למשחק. 8.8 ריבאונדים למשחק (7.4 הגנתי, 1.4 התקפי). כמעט 20 נקודות למשחק עם 58% ל-2 ו-40% ל-3 (לשם ההגינות, הבחור על אזור ה-33% קריירה. לא קלעי מדהים, אבל בהחלט נשק שיש לו בארסנל). הבעיה היחידה שלו היא העונשין שעומד על 60-70% בקריירה, אבל הבן אדם מפלצת בפוטנציה ויהיה רק בן 26 בקיץ.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

באוסטרליה הוא שמר סבבה ממה שראיתי וממה שראו אבל שהגיע לנס ציונה הוא לא שמר על כלום ושיחק בעיקר בחמש יחד עם טוקוטו
הבחור באמת מאוד כישרוני אבל זה הרבה תלוי אצלו בשריר החשק ושחקנים כאלה לא ממש הצליחו במכבי בשנים האחרונות

זה שהוא בא להראות יכולות התקפיות והיה על הילוך ראשון הגנתית זה נכון, אבל הוא ממש לא "לא שמר על כלום". הבן אדם בחצי מאמץ חטף כדורים וחסם שחקנים.
אני לא חושב שזה שריר החשק כמו שזה ניתוב אנרגיות למה שהוא רצה להשקיע בו.
גם על קינן אוואנס אמרו שהוא לא שומר, אבל ברגע שהיה לו תפקיד מוגדר במכבי הוא הוכיח שהוא מהשומרים הטובים בקבוצה. אוליבר יכול להיות בדיוק אותו דבר אם ישתמשו בו נכון.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

יש משהו בזה. בוא נגיד שלא אתבאס אם יגיע, אם כי אני מעדיף מישהו יותר מוכח.

[Cobra]

ראיתי את אוליבר בארץ בנס ציונה. היה מדהים אז. אתלטיות, קליעה, ריבאונדים, חסימות, חטיפות, אסיסטים. You name it. אם כי זו הייתה ליגת הקורונה אז היה קשה לשפוט..
עקבתי בקטנה אחרי מה שעשה ביוסטון עונה שעברה והוא היה לגמרי סולידי (אמנם בקבוצת תחתית ובכל זאת).. חשבתי שהוא די סגר לעצמו פינה ב-NBA, אבל לא קיבל הזדמנות אמיתית, היה בעיקר ב-G League ועכשיו נפלט למלאגה.
אני רוצה לראות אותו במלאגה השנה. אם הוא בכושר, הוא ה-4 שצריך להיות פה לטעמי. שחקן שיכול לעשות הכל + מנצל את האתלטיות שלו לרים פרוטקשן. מושלם ליד ז'יז'יץ'.

לגבי ג'ון בראון. הדוגמא של ג'קירי, סנטר שהיה אמור לפרוץ העונה ובקושי התקדם, היא בדיוק הדוגמא ללמה בראון לא צריך להיות פה. כשאתה מחזיק 4 שלכולם ברור שהוא יכול לתקוף בעיקר בצבע, זה מגביל את היכולת של הסנטר לבוא לידי ביטוי, אלא אם יש לו מה לתרום מחוץ לצבע. לז'יז'יץ' לצערי אין מה לתרום שם כרגע ולכן זו התאמה רעה.
וויליאמס אולי לא יציב בקליעה שלו, אבל זה נשק שיש לו בארסנל והוא משתמש בו בצורה סבירה לחלוטין העונה. הוא כמעט ולא הפריע לז'יז'יץ'. הבעיה עם וויליאמס היא שהוא מסננת הגנתית, אז לקחת התאמה הגנתית רעה ולהחליף אותה בהתאמה התקפית רעה זה לא פתרון טוב בעיני.
אני יכול להגיד בודאות גדולה יותר שג'ון בראון ככל הנראה לא יפתח קליעה פתאום לקראת גיל 31, מאשר לקוות שהוא לא יפריע לז'יז'יץ' וזה פשוט לא שווה את זה בעיני. בטח לא כשיש אלטרנטיבות טובות יותר.
לא תשכנע אותי לגביו ומאוד קשה לי להתלהב מ-4 בלי קליעה בכדורסל המודרני.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

ואיך הוא בהגנה באופן כללי?
יש הרבה שומרים סבירים ואילו רעים שרק יודעים לחסום.
גם פולונארה אופציה מעולה לדעתי. מאמין שישוחרר מפנר לאור המפלה.

שמר גם שמר. כמובן שזה היה תלוי מה שהתחשק לו לעשות באותו רגע, כי הבן אדם הגיע לפה לעשות חיים ולהפגין יכולות וארסנל כשליגת הקורונה הייתה מהבודדות ששוחקו.
סיים את אותה "עונה" עם 1.4 חטיפות ו-2 חסימות למשחק. 8.8 ריבאונדים למשחק (7.4 הגנתי, 1.4 התקפי). כמעט 20 נקודות למשחק עם 58% ל-2 ו-40% ל-3 (לשם ההגינות, הבחור על אזור ה-33% קריירה. לא קלעי מדהים, אבל בהחלט נשק שיש לו בארסנל). הבעיה היחידה שלו היא העונשין שעומד על 60-70% בקריירה, אבל הבן אדם מפלצת בפוטנציה ויהיה רק בן 26 בקיץ.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

באוסטרליה הוא שמר סבבה ממה שראיתי וממה שראו אבל שהגיע לנס ציונה הוא לא שמר על כלום ושיחק בעיקר בחמש יחד עם טוקוטו
הבחור באמת מאוד כישרוני אבל זה הרבה תלוי אצלו בשריר החשק ושחקנים כאלה לא ממש הצליחו במכבי בשנים האחרונות

זה שהוא בא להראות יכולות התקפיות והיה על הילוך ראשון הגנתית זה נכון, אבל הוא ממש לא "לא שמר על כלום". הבן אדם בחצי מאמץ חטף כדורים וחסם שחקנים.
אני לא חושב שזה שריר החשק כמו שזה ניתוב אנרגיות למה שהוא רצה להשקיע בו.
גם על קינן אוואנס אמרו שהוא לא שומר, אבל ברגע שהיה לו תפקיד מוגדר במכבי הוא הוכיח שהוא מהשומרים הטובים בקבוצה. אוליבר יכול להיות בדיוק אותו דבר אם ישתמשו בו נכון.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

יכול להיות שזה ניתוב אנרגיה כמו שאתה אומר כי באוסטרליה הוא באמת שמר לא רע ממה שראיתי , לגבי קינן מי שאמר שהוא לא שומר בהפועל חיפה לא בדיוק ראה לדעתי את קינן , גם בהפועל חיפה אמרתי שהוא שומר נהדר וגם רשמתי על זה בתחילת שנה שעברה עליו בתרד הסקאוטינג .
אני מניח שאם יהיה מאמן כמו פסקאוול הוא ידע להוציא ממנו את הפוטנציאל ואת היכולת ההגנתית שיש בו אבל עדיין הייתי מנסה לחפש 4 אחרים מוכחים ולא לקחת הימור לעמדה הזאת

[Rampel]

ואיך הוא בהגנה באופן כללי?
יש הרבה שומרים סבירים ואילו רעים שרק יודעים לחסום.
גם פולונארה אופציה מעולה לדעתי. מאמין שישוחרר מפנר לאור המפלה.

שמר גם שמר. כמובן שזה היה תלוי מה שהתחשק לו לעשות באותו רגע, כי הבן אדם הגיע לפה לעשות חיים ולהפגין יכולות וארסנל כשליגת הקורונה הייתה מהבודדות ששוחקו.
סיים את אותה "עונה" עם 1.4 חטיפות ו-2 חסימות למשחק. 8.8 ריבאונדים למשחק (7.4 הגנתי, 1.4 התקפי). כמעט 20 נקודות למשחק עם 58% ל-2 ו-40% ל-3 (לשם ההגינות, הבחור על אזור ה-33% קריירה. לא קלעי מדהים, אבל בהחלט נשק שיש לו בארסנל). הבעיה היחידה שלו היא העונשין שעומד על 60-70% בקריירה, אבל הבן אדם מפלצת בפוטנציה ויהיה רק בן 26 בקיץ.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

באוסטרליה הוא שמר סבבה ממה שראיתי וממה שראו אבל שהגיע לנס ציונה הוא לא שמר על כלום ושיחק בעיקר בחמש יחד עם טוקוטו
הבחור באמת מאוד כישרוני אבל זה הרבה תלוי אצלו בשריר החשק ושחקנים כאלה לא ממש הצליחו במכבי בשנים האחרונות

זה שהוא בא להראות יכולות התקפיות והיה על הילוך ראשון הגנתית זה נכון, אבל הוא ממש לא "לא שמר על כלום". הבן אדם בחצי מאמץ חטף כדורים וחסם שחקנים.
אני לא חושב שזה שריר החשק כמו שזה ניתוב אנרגיות למה שהוא רצה להשקיע בו.
גם על קינן אוואנס אמרו שהוא לא שומר, אבל ברגע שהיה לו תפקיד מוגדר במכבי הוא הוכיח שהוא מהשומרים הטובים בקבוצה. אוליבר יכול להיות בדיוק אותו דבר אם ישתמשו בו נכון.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk

יכול להיות שזה ניתוב אנרגיה כמו שאתה אומר כי באוסטרליה הוא באמת שמר לא רע ממה שראיתי , לגבי קינן מי שאמר שהוא לא שומר בהפועל חיפה לא בדיוק ראה לדעתי את קינן , גם בהפועל חיפה אמרתי שהוא שומר נהדר וגם רשמתי על זה בתחילת שנה שעברה עליו בתרד הסקאוטינג .
אני מניח שאם יהיה מאמן כמו פסקאוול הוא ידע להוציא ממנו את הפוטנציאל ואת היכולת ההגנתית שיש בו אבל עדיין הייתי מנסה לחפש 4 אחרים מוכחים ולא לקחת הימור לעמדה הזאת

לא רק באוסטרליה, הבחור נבחר פעמיים לחמישיות ההגנה של ה-MWC בקולג'ים.

אני לא יודע כמה הוא הימור. הבחור בא לטייל בליגה המקומית ופירק אותה ושיחק ברמות גבוהות, גם אם משחקים בודדים. אחרי תקופות טובות ביוסטון וחוזה קצר באטלנטה שבהם הוא הצליח לבוא לידי ביטוי ועדיין לא ספרו אותו (לחובתו יאמר שהעונה הממוצעת בלבד בסאות' ביי לא תרמה לזה), בעונה שבה ב-NBA החתימו כל שחקן פנוי עם מעט כשרון ודופק, הוא כבר קיבל כאפה מספיק חזקה הפעם.
אני חושב שההגעה למלאגה, שמשחקת בליגה הספרדית החזקה ומתמודדת על תואר אירופאי, מעידה על זה ששנה הבאה הוא ינסה להוכיח את עצמו ברמות הגבוהות באירופה.
אני לפחות אעקוב כשתהייה הזדמנות (והנה הקשר לת'רד פליקס ).

בכל אופן, אני מקבל את הטענה על 4 מוכח, אבל קשה לי למצוא כזה שיחפה את ז'יז'יץ'. אם יש לך 4 מוכח, רים פרוטקטור שמסוגל לשמור בצורה סבירה באופן כללי ויש לו קליעה מצד שני, אתה מוזמן לשתף. אולי באמת בת'רד מחשבות.

Sent from my SM-N985F using Tapatalk