המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
8 זרים זה מאסט, מה לעשות שאנחנו לא מדינה שיוצאים ממנה שחקנים ברמה מאוד גבוההlirca89 כתב:Jack55 כתב:אגב היו דיווחים כאלה ואחרים על זה שיהיו 7 זרים, אני מלכתחילה שמעתי על זה שהתכנון נשאר 8 זרים וגם כתבתי לכם את זה פה, אבל בכל מקרה אני שמח שמכבי לא עשו טעות ובאמת הלכו על 7 זרים אלא נשארו עם התוכניות שלהם ל8 זרים ובעצם גם החתימו זר לקו האחורי (בולדווין) וגם חיזקו את הקו הקדמי עם מרטין
למה זה טוב? שוב יהיו לך 3 זרים על אזרחי בכל משחק ליגה ושוב ההיררכיה תיפגע ויצטבר הרבה תסכול, בעיקר בשלבים המכריעים של הליגה. זו בדיוק הנקודה שקטש הצהיר במעמד החתימה שלו שינסה לתקן וכבר בנקודה הזו הוא כשל.
לא זכור לי משהו כזה אפילו לא בעשור האחרוןגל גל כתב:מנקו תוספת טובה
דרך אגב, מישהו זוכר סגל יותר אתלטי ממה שיש לנו כאן ב 10 שנים האחרונות ?
גל גל כתב:מנקו תוספת טובה
דרך אגב, מישהו זוכר סגל יותר אתלטי ממה שיש לנו כאן ב 10 שנים האחרונות ?
שמואל1 כתב:גל גל כתב:מנקו תוספת טובה
דרך אגב, מישהו זוכר סגל יותר אתלטי ממה שיש לנו כאן ב 10 שנים האחרונות ?
זאת הקבוצה הכי עמוקה ואתלטית של מכבי שאני זוכר.
אחלה שהכדורסל פה לא ברמה הנדרשת, אבל הסגל הישראלי במכבי לא שווה חמישיה שלישית בנבחרת.JarJarBinx כתב:Rampel כתב:הסגל הישראלי עלוב אחרי קיץ לא פחות מכושל בפן הזו
למה כושל? אין ישראלים ברמה, איך שלא תסובב את זה. איזה שחקן ישראלי היית מוסיף למכבי כשחקן רוטציה אמיתי ביורוליג? זוסמן לא יחזור (וגם הוא לא בדיוק כיכב כאן), בלאט - לא תודה, מפוזר וחור בהגנה. גינת לא רצה (עזוב שהוא לא בהכרח ברמה). אפילו מדר בוסרי, שלא לדבר על חתום בפרטיזן...
הכדורסל הישראלי על הפנים. אין כאן כלום.
MTA2311 כתב:הבעיה של מכבי, גם בשנים הכי חלשות, אף פעם לא הייתה אתלטיות.
זה תמיד היה חוסר באיכות ושכל. פה הקבוצה תימדד.
Rampel כתב:אחלה שהכדורסל פה לא ברמה הנדרשת, אבל הסגל הישראלי במכבי לא שווה חמישיה שלישית בנבחרת.JarJarBinx כתב:Rampel כתב:הסגל הישראלי עלוב אחרי קיץ לא פחות מכושל בפן הזו
למה כושל? אין ישראלים ברמה, איך שלא תסובב את זה. איזה שחקן ישראלי היית מוסיף למכבי כשחקן רוטציה אמיתי ביורוליג? זוסמן לא יחזור (וגם הוא לא בדיוק כיכב כאן), בלאט - לא תודה, מפוזר וחור בהגנה. גינת לא רצה (עזוב שהוא לא בהכרח ברמה). אפילו מדר בוסרי, שלא לדבר על חתום בפרטיזן...
הכדורסל הישראלי על הפנים. אין כאן כלום.
הבטחון של הקבוצה מושפע גם מהליגה. ראינו את זה כמה פעמים בשנים האחרונות ובעיקר בשנה האחרונה. ובליגה 3 זרים ישבו כל פעם (ובהצלחה לקבוע מי הם יהיו בהיררכיה הנוכחית. שאגב, היא לא באמת ברורה) והישראלים יקבלו דקות. ואם הם אפילו לא פקטור מוסף בליגה, אז זו בעיה.
טי ג'יי ליף הוא הישראלי הזמין היחיד עם פוטנציאל לתרומה ברמת יורוליג. זה שהוא לא פה זה כשלון של מכבי ולא משנה מה הסיבה וכמה מזה זה עליו. מכבי אלופה בלהגיד "ניסינו. הצענו. לא הגיע".
השורה התחתונה לגביו היא שהסגל הזר סגור. השקעה בסגל הישראלי עכשיו כבר לא באה על חשבון הזרים ומכבי יודעת טוב מאוד להביא לפה שחקנים כשהיא רוצה.
לדעתי, שחקנים שהוכח שלא מצליחים להוות פקטור אפילו בליגה המקומית חייבים להיות מוחלפים.
הנה, ידעו יפה מאוד להחליף את בלייזר במנקו. למה עצרו שם? שאר הישראלים סבבה?
ג'ונדי טווינר כושל? היידיגר פה, אפשר לנסות להחליף.
כהן אשפה? ליף צריך להיות פה.
זיו היה אפסי לא רק בעונה האחרונה, אלא ברוב ה"קריירה" שלו בליגת הפח. הבחור פה נטו על עונה אחת טובה ומלא זיוני שכל על פוטנציאל. אותו אפשר לזרוק לאלף עזאזל ולהחליף גם בשחקן נוער.
אבל לא מנסים כלום. מדברים על היררכיה אחת וקבוצה אחת ולא 2 ובסוף גם עושים את ההפך וגם נשארים עם 80% אותו סחלה ישראלי שנכשל פה טוטאלית.
Sent from my SM-S908E using Tapatalk
גל גל כתב:MTA2311 כתב:הבעיה של מכבי, גם בשנים הכי חלשות, אף פעם לא הייתה אתלטיות.
זה תמיד היה חוסר באיכות ושכל. פה הקבוצה תימדד.
דווקא נדמה שהשנה אין הרבה טמבלים במכבי דוגמת נאנלי ריינולס וויליאמס וכו
MTA2311 כתב:גל גל כתב:MTA2311 כתב:הבעיה של מכבי, גם בשנים הכי חלשות, אף פעם לא הייתה אתלטיות.
זה תמיד היה חוסר באיכות ושכל. פה הקבוצה תימדד.
דווקא נדמה שהשנה אין הרבה טמבלים במכבי דוגמת נאנלי ריינולס וויליאמס וכו
יכול להיות, רק אומר ששדרוג באספקט הזה (ושוב, באיכות), הרבה יותר משמעותי משדרוג ברמה האתלטית. מכבי תמיד הייתה קבוצה אתלטית, זה פשוט לא היה מספיק.
גל גל כתב:MTA2311 כתב:גל גל כתב:MTA2311 כתב:הבעיה של מכבי, גם בשנים הכי חלשות, אף פעם לא הייתה אתלטיות.
זה תמיד היה חוסר באיכות ושכל. פה הקבוצה תימדד.
דווקא נדמה שהשנה אין הרבה טמבלים במכבי דוגמת נאנלי ריינולס וויליאמס וכו
יכול להיות, רק אומר ששדרוג באספקט הזה (ושוב, באיכות), הרבה יותר משמעותי משדרוג ברמה האתלטית. מכבי תמיד הייתה קבוצה אתלטית, זה פשוט לא היה מספיק.
איך פיני היה אומר
חכמה או אתלטיות ?
MTA2311 כתב:גל גל כתב:MTA2311 כתב:גל גל כתב:MTA2311 כתב:הבעיה של מכבי, גם בשנים הכי חלשות, אף פעם לא הייתה אתלטיות.
זה תמיד היה חוסר באיכות ושכל. פה הקבוצה תימדד.
דווקא נדמה שהשנה אין הרבה טמבלים במכבי דוגמת נאנלי ריינולס וויליאמס וכו
יכול להיות, רק אומר ששדרוג באספקט הזה (ושוב, באיכות), הרבה יותר משמעותי משדרוג ברמה האתלטית. מכבי תמיד הייתה קבוצה אתלטית, זה פשוט לא היה מספיק.
איך פיני היה אומר
חכמה או אתלטיות ?
מבין את הראש, ואתלטיות זה חשוב מאוד. רק ששדרוג מקבוצה אתלטית לקבוצה מאוד אתלטית כשלעצמו לא אומר יותר מדי.
גל גל כתב:MTA2311 כתב:גל גל כתב:MTA2311 כתב:גל גל כתב:
דווקא נדמה שהשנה אין הרבה טמבלים במכבי דוגמת נאנלי ריינולס וויליאמס וכו
יכול להיות, רק אומר ששדרוג באספקט הזה (ושוב, באיכות), הרבה יותר משמעותי משדרוג ברמה האתלטית. מכבי תמיד הייתה קבוצה אתלטית, זה פשוט לא היה מספיק.
איך פיני היה אומר
חכמה או אתלטיות ?
מבין את הראש, ואתלטיות זה חשוב מאוד. רק ששדרוג מקבוצה אתלטית לקבוצה מאוד אתלטית כשלעצמו לא אומר יותר מדי.
זה נכון.
צריך לראות איך מכבי יסתדרו בהתקפה העומדת
אנטוניו כתב:גל גל כתב:
צריך לראות איך מכבי יסתדרו בהתקפה העומדת
כל מה שצריך זה לזרוק את הכדור לכיוון הטבעת ומישהו כבר יטביע
אפשר לתקוף את טאברס בהגנה עם מרטין. נראה אותו מתרוצץ אחריו בפיק אנד פופים...JarJarBinx כתב:אנטוניו כתב:גל גל כתב:
צריך לראות איך מכבי יסתדרו בהתקפה העומדת
כל מה שצריך זה לזרוק את הכדור לכיוון הטבעת ומישהו כבר יטביע
לא נראה לי שזה עובד ככה מול טבארס או ווסלי
כבר מכין אותך מעכשיו, אין מה לבנות על זה יותר מדיאליאור כתב:יאללה ג'ק (אראל?) רק תביא לנו חדשות טובות בגזרת היידיגר וליף ואני לגמרי מרוצה מהקיץ הזה.
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו־11 אורחים