A.Parker כתב:זה מה שקורה כשבונים עקום עם מיליון סמול פורוורדים. בכל מקרה, ווילצ'ר קלעי פסיכי אבל לא נותן מעבר לזה. אם כבר שיעשו מהלך שישדרג את כל הקו הקדמי ויחתימו את קבוקלו.
קבולקו...הלואי. שחקן נהדר שיעלה פחות מווילצ'ר
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
A.Parker כתב:זה מה שקורה כשבונים עקום עם מיליון סמול פורוורדים. בכל מקרה, ווילצ'ר קלעי פסיכי אבל לא נותן מעבר לזה. אם כבר שיעשו מהלך שישדרג את כל הקו הקדמי ויחתימו את קבוקלו.
48% לשלוש בעונה שעברהer79 כתב:מי יכול לתת קצת פרטים על הווילצר הזה?
Jack55 כתב:48% לשלוש בעונה שעברהer79 כתב:מי יכול לתת קצת פרטים על הווילצר הזה?
הגנתית הוא לא משהו, אבל תכלס הוא בדיוק הסטרץ׳ המושלם שחסר לנו
זה לא הופך את הבנייה הזו לטובה. חוקי ליגת הפח מגדירים למכבי בדיוק מה צריך להיות פה - מותר לה לרשום 5 זרים לכל משחק (ובבנייה המסתמנת חצי מהזרים הולכים לשבת בחוץ בכל משחק ליגה, כשעוד לפני המהלך הזה, כשיקרה, לא ברור באיזו רוטציה זרים ישבו בחוץ ואיך שומרים עליהם מרוצים) ובשביל לשמור על עומק מנויים ברמה המקומית היא צריכה 5 ישראלים "בכירים" יחסית.Jack55 כתב:רמפל המחשבה מאחורי זה היא שמכבי בנו על זה שבוודאות יצליחו להחתים או את ליף או את גינת כאשר אחד מהם יהווה ישראלי בכיר בקו הקדמי שיהיה אפשר לבנות עליו לדקות יפות ביורוליג.
אחריי הברז של גינת היו בטוחים שליף כבר בכיס שלהם, רק שהוא גם דפק ברז בדקה האחרונה, ועכשיו מעדיפים לעבות את הסגל עם עוד סטרץ פור עם קליעה ברמה גבוהה מאוד
סיכוי גבוה שגייק לא יישאר במצב הזה, ואגב בעיניי זה עדיף מאשר שבנדר יישאר
שני דברים משעשעים:MTA2311 כתב:יש פה מצב נתון והוא שהקו הקדמי, בדגש על עמדה 4,לא טוב מספיק.
מה אתם מציעים?
מסכים עם כל מה שכתבת.Mitelka כתב:שני דברים משעשעים:MTA2311 כתב:יש פה מצב נתון והוא שהקו הקדמי, בדגש על עמדה 4,לא טוב מספיק.
מה אתם מציעים?
1. העובדה שכן נורא רצו את גינת/ליף דווקא כדי לא ליצור מצב של קבוצות שונות לגמרי אלה בסיס כלשהו שיוכל לרוץ ולהתחבר (כמובן עם חלוקת עומסים בליגה וכו, ועדיין בסיס יחסית יציב) ובסוף במקום קישקושים על 7 זרים פתאום יש 9 זרים דבר שלא היה פה שנים.
2. גינת וליף "הרסו" את התוכניות לעמדה 4? למרות שאני מחזיק מגינת (לא מליף) מי ישמע הן ההבדל בין עמדה טובה לפאניקה וזר 9.
ולשאלתך, בהנחה ועמדה 5 סגורה (לדעתי היא טובה יותר ממה שכולם חושבים אבל בסדר נסכים שהיא לא איזה שוס גדול) - תבינו שבחיים יש טיפה סיכונים והלכתם על מרטין (לא ראיתי אותו המון, אבל בהחלט שם מעניין) אז....לכו עליו. לקחת הימור, לא? קולסון ישחק כ-4 שצריך (כן, גם הימור). אז מה עושים? מחתימים זר תשיעי שהוא, ובכן, הימור, של מישהו שיהיה תעודת ביטוח להימור שהחתמנו - שהוא בעצמו שנוי במחלוקת. הרי אם היה 4 תותח יורוליג ומנוסה, אז לא היו מביאים את מרטין כנראה. אבל כבר מראש אומרים שהוא עלול להכשל ונגבה אותו במישהו שגם אגב (כיאה לזר 9 ) לא בדיוק כוכב יורוליג.
אין פה שום הגיון. ניסיון ללכת על בטוח בטוח בטוח. נהמר על מרטין בתנאי שיש את קולסון שהוא גם הימור כ-4 ביורוליג אז נוסיף הימור לווליצ'יר.
אפשר גם להחתים 10 מספרי 4 מהעולם ו1 מהם בטוח יהיה בינגו לא? חוק המספרים הגדולים.
איזה איבוד עשתונות מה שקורה בעמדה 4 בקיץ הזה.
Sent from my M2007J3SY using Tapatalk
התנין 2 כתב:לא הכי פופולארי להגיד את זה בפורום הזה, אבל העובדה שהפכנו לקבוצה אמריקאית כמעט לחלוטין ממש מבאסת.
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־12 אורחים