וויד בולדווין חתם במכבי ת"א

[toja27]

חושף לכם שגם בולדווין קרוב מאוד להאריך את חוזהו פה

לא יודע...פשוט עוד לא יודע.

[A.Parker]

הופעה פסיכית!

[שמואל1]

לדעתי שבר את שיא הנקודות של שחקן מכבי ביורוליג. 37 נק שח שאראס

[אחדשיודע]

לדעתי שבר את שיא הנקודות של שחקן מכבי ביורוליג. 37 נק שח שאראס

של שאראס וסקוטי.

נכנס לספרי ההיסטוריה: ווייד בולדווין שבר שיא נקודות לשחקן מכבי תל אביב ביורוליג
הגארד קלע 38 נקודות בהפסד לכוכב האדום בלגרד ושבר את השיא של שאראס וסקוטי ווילבקין • עודד קטש: "זה הפסד כואב ונצטרך לתת לו לשקוע, לא היינו שקטים"

https://www.israelhayom.co.il/sport/isr ... e/13683424

אבל מחוץ ליורוליג, יש את השיא של ג׳מצ׳י - 49 נקודות.

[ankram]

משענת קנה רצוץ, פרחח, חסר שיקול דעת או iq כדורסל , בשום פנים ואופן לא להשאיר. פצצת זמן.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[אחדשיודע]

בולדווין וסורקין מוכיחים לכולנו למה אסור לרוץ להאריך חוזה לשחקן כשהמניה שלו בשיא, אלא אם זה מגובה בניצחונות/תארים ו/או התעלות במאני טיים. בולדווין במשחק יורוליג אקראי - 38 נק׳ והפסד. סורקין במשחק יורוליג אקראי - 23 נק׳ והפסד. במשחק על תואר - כלום ושום דבר משניהם. לא נכון כלכלית להאריך חוזה לשחקן אחרי משחק שיא, ומקצועית צריך להסתכל על תמונה יותר רחבה.

[אדם]

בדיוק,אבל טייריס רייס על פחות כסף ותארים לא לא לא.
אבל אז ימכרו לנו את לורנזו ובולדווין כדבר הבא הכוכבים הגדולים של אירופה

[TAYO]

בולדווין וסורקין מוכיחים לכולנו למה אסור לרוץ להאריך חוזה לשחקן כשהמניה שלו בשיא, אלא אם זה מגובה בניצחונות/תארים ו/או התעלות במאני טיים. בולדווין במשחק יורוליג אקראי - 38 נק׳ והפסד. סורקין במשחק יורוליג אקראי - 23 נק׳ והפסד. במשחק על תואר - כלום ושום דבר משניהם. לא נכון כלכלית להאריך חוזה לשחקן אחרי משחק שיא, ומקצועית צריך להסתכל על תמונה יותר רחבה.

סורקין הלך לאיבוד וקטש סילק אותו מהמגרש בבושת פנים. מעניין שבלייזר, אחרי שעבר לצד השני, פתאום זורח במשחק על תואר. בקיצור, אין קשר להארכת חוזה ומתי היא מתבצעת. יש קשר בין ביצועי השחקן ורמת המאמן אצלו הוא משחק, בעיקר שחקנים שניזונים משיטה ולא מיכולת אישית.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[אחדשיודע]

בולדווין וסורקין מוכיחים לכולנו למה אסור לרוץ להאריך חוזה לשחקן כשהמניה שלו בשיא, אלא אם זה מגובה בניצחונות/תארים ו/או התעלות במאני טיים. בולדווין במשחק יורוליג אקראי - 38 נק׳ והפסד. סורקין במשחק יורוליג אקראי - 23 נק׳ והפסד. במשחק על תואר - כלום ושום דבר משניהם. לא נכון כלכלית להאריך חוזה לשחקן אחרי משחק שיא, ומקצועית צריך להסתכל על תמונה יותר רחבה.

סורקין הלך לאיבוד וקטש סילק אותו מהמגרש בבושת פנים. מעניין שבלייזר, אחרי שעבר לצד השני, פתאום זורח במשחק על תואר. בקיצור, אין קשר להארכת חוזה ומתי היא מתבצעת. יש קשר בין ביצועי השחקן ורמת המאמן אצלו הוא משחק, בעיקר שחקנים שניזונים משיטה ולא מיכולת אישית.


Sent from my iPhone using Tapatalk

לא הבנת כלום. אני אומר שלהאריך חוזה לשחקן אחרי משחק שיא שלו (שכמעט בהכרח לא משקף את רמתו/תרומתו לקבוצה) זה לא נכון כי אתה מפסיד כסף מזה. צריך להסתכל על התמונה הרחבה. ואם כבר מאריכים חוזה אחרי משחק שיא, רצוי שזה יהיה משחק על תואר (שיכול ללמד על התעלות של השחקן במאני טיים).

לגבי בלייזר - צריך לזכור שבעונה שעברה הוא שיחק פה (לא תחת קטש), ולא קיבל הארכת חוזה. אז מן הסתם הייתה לו אקסטרה מוטיבציה להוכיח. זה לא אומר כלום על המאמן שלו. ו... סורקין הולך לאיבוד לא בפעם הראשונה. הוא פשוט לא טוב כרגע כמו שחלקכם עשיתם ממנו פה.

[ankram]

זבל ג׳י ליג


Sent from my iPhone using Tapatalk

[גיא]

הבעיה של בולדווין לדעתי היא שהוא פשוט ... לחוץ.
העצבנות, האובר רגישות, מראות בדרך כלל על הערכה עצמית לא משהו.
פחות כדאי להתעסק עם טיפוסים כאלה.

[Neo]

מישהו שם לב ל 8 אסיסטים ו 8 ריבאונדים היום של בולדווין ב 26 דק בלבד ??
שחקן ענק .... אבל איך שהוא ומה שהוא חסר לי בחיבור של עם בראון בקו האחורי

[felix_r]

מישהו שם לב ל 8 אסיסטים ו 8 ריבאונדים היום של בולדווין ב 26 דק בלבד ??
שחקן ענק .... אבל איך שהוא ומה שהוא חסר לי בחיבור של עם בראון בקו האחורי

זה כי שניהם אוהבים להיות עם הכדור

[JarJarBinx]

מישהו שם לב ל 8 אסיסטים ו 8 ריבאונדים היום של בולדווין ב 26 דק בלבד ??
שחקן ענק .... אבל איך שהוא ומה שהוא חסר לי בחיבור של עם בראון בקו האחורי

זה כי שניהם אוהבים להיות עם הכדור

או שפשוט בשיטה ההתקפית של מכבי אין מקום למי שהוא לא הגארד עם הכדור או הגבוה שחוסם לו... הפרחים למאמן

[JarJarBinx]

מישהו שם לב ל 8 אסיסטים ו 8 ריבאונדים היום של בולדווין ב 26 דק בלבד ??

ושלוש חסימות רק ברבע הראשון... לא יודע מתי ראיתי שלוש חסימות מגארד במשחק שלם

[omerk]

בולדווין גרסת 22-23 זה שחקן שכל קבוצה באירופה הייתה רוצה, בטח בשכר שמקבל ממכבי וגם בשכר גבוה הרבה יותר (כולל ריאל, ברצלונה, אולימפיאקוס והטורקיות)

עוד לפני שהגיע למכבי היה ברור שברמת הכשרון הוא טופ יורוליג, אבל הייתה כוכבית לגבי האופי שלו. התקופה בבאסקוניה דפקה לו את המוניטין ולכן גם מצא את עצמו במכבי ולא בריאל. העונה, לטעמי עד כה, סימני השאלה לגבי האופי שלו נמחקו: לא נצפו שום בעיות משמעת, שפת הגוף חיובית, אין מאבקי אגו מול בראון (להפך נראה שמבין לגמרי שהקבוצה קודם כל שייכת לבראון ומקבל את זה) ואין הדלפות מחדר ההלבשה על אופי בעייתי. הוא מגיע, עושה את העבודה שלו, לפעמים טוב יותר ולפעמים פחות, אבל לא מתלונן ומתבכיין.

האם הוא הגארד המושלם? ברור שלא אבל אם לא סוגרים איתו בקרוב על הארכה לפני שהוא קולט שהוא שווה הרבה יותר ממכבי, זו תהיה פשוט טעות ענקית אין עוד גארד מוצלח יותר שמכבי מסוגלת להביא ויתן price for value כל כך גדול כמו בולדווין. עם מה שראינו בשנים האחרונות, אנחנו צריכים להגיד תודה כל יום שהוא הגיע לפה ונשאר.

מקווה שבמכבי מבינים את העניין. בסיס של בראון, בולדווין וקולסון זה בסיס חזק מאד לשנים הבאות שלא נופל מאף קבוצה, אבל על זה כמובן יצטרכו לחזק את הסגל עם סנטרים ופורוורדים ברמה גבוהה יותר כי מה שיש היום הוא על גבול המביך.

[A.Parker]

דפק חתיכת הופעת אול אראונד אתמול. ריבאונדים, אסיסטים, חסימות (3 ברבע אחד!) והכל בלי לכפות את עצמו על המשחק. כן, יש לו חסרונות וההתאמה לבראון לא אידיאלית, אבל לא בטוח בכלל שמכבי תמצא מישהו טוב יותר.

[עידן]

דפק חתיכת הופעת אול אראונד אתמול. ריבאונדים, אסיסטים, חסימות (3 ברבע אחד!) והכל בלי לכפות את עצמו על המשחק. כן, יש לו חסרונות וההתאמה לבראון לא אידיאלית, אבל לא בטוח בכלל שמכבי תמצא מישהו טוב יותר.

אגלה סוד: היא לא תמצא מישהו טוב יותר

[אחדשיודע]

לא בטוח שהיא צריכה למצוא מישהו ״טוב יותר״. זאת אומרת, באידיאל, רצוי. אבל לפעמים מישהו מתאים יותר עדיף. הרי כולנו רואים שההתאמה לבראון היא בעייתית. ולמה? כי הם יושבים על אותה משבצת פחות או יותר (עמדה 1 היא העמדה המקורית של שניהם), גם אם הם לא בדיוק אותו שחקן ולכל אחד יש את היתרונות/חסרונות שלו. שניהם מובילי כדור (שאוהבים להחזיק אותו הרבה) ואף אחד מהם הוא לא 2 בהגדרה (החסרון הבולט המשותף - אף אחד מהם הוא לא ״קלעי״ מבחוץ).

אם למכבי יש מספיק כסף ל-5 תותחים בחמישייה (תקציבית), תשאיר אותו (אחרי בחינה של האופציות בשוק - אף פעם לא טוב להיות מקובע מידי). אם לא, ויש מקום רק ל-3 כאלו נניח, אז בכלל לא בטוח שזה חכם. כי אתה סוג של מבזבז את התקציב שלך על שניים שטובים יותר בנפרד מאשר ביחד. כלומר, אם לצורך הדוגמה בראון הוא 90 וגם בולדווין 90 (מפרגן לו). ביחד, הם לא 180. הם אולי אולי 140. ומי שבונה את הקבוצה, צריך לשאוף לשילוב טוב יותר. כי אתה לא רוצה לשחק עם השחקנים המובילים שלך בנפרד, אלא כמה שיותר ביחד. עדיף להביא שחקן שהוא 75-80 (במחיר נמוך יותר, שיפנה תקציב לעמדות אחרות) אבל שייתן לך 150 בשילוב עם בראון. או אפילו 140 כמו בשילוב עם בולדווין, אבל יפנה כאמור תקציב לשחקן ברמה גבוהה בעמדה אחרת.

אם בולדווין רוצה 1.5 מיליון דולר כמו בראון, אני לא בטוח שאני נותן לו. לא כי הוא לא שווה את זה, אלא כי הוא דורך על משבצת שחקן תותח אחר. ואז אתה לא מקבל תמורה מלאה למחיר ששילמת (על שניהם). גמר הגביע היה צריך להדליק נורה לכולם (אם היא לא נדלקה עוד קודם). אני חושב שראוי לבחון אותו עוד קצת לפני שמשלמים לו סכומי עתק.

[felix_r]

לא בטוח שהיא צריכה למצוא מישהו טוב יותר. זאת אומרת, באידיאל, רצוי. אבל לפעמים מישהו מתאים יותר עדיף. הרי כולנו רואים שההתאמה לבראון היא בעייתית. ולמה? כי הם יושבים על אותה משבצת פחות או יותר (עמדה 1 היא העמדה המקורית של שניהם), גם אם הם לא בדיוק אותו שחקן ולכל אחד יש את היתרונות/חסרונות שלו. שניהם מובילי כדור (שאוהבים להחזיק אותו הרבה) ואף אחד מהם הוא לא 2 בהגדרה (החסרון הבולט המשותף - אף אחד מהם הוא לא ״קלעי״ מבחוץ).

אם למכבי יש מספיק כסף ל-5 תותחים בחמישייה (תקציבית), תשאיר אותו (אחרי בחינה של האופציות בשוק - אף פעם לא טוב להיות מקובע מידי). אם לא, ויש מקום רק ל-3 כאלו נניח, אז בכלל לא בטוח שזה חכם. כי אתה סוג של מבזבז את התקציב שלך על שניים שטובים יותר בנפרד מאשר ביחד. כלומר, אם לצורך הדוגמה בראון הוא 90 וגם בולדווין 90 (מפרגן לו). ביחד, הם לא 180. הם אולי אולי 140. ומי שבונה את הקבוצה, צריך לשאוף לשילוב טוב יותר. כי אתה לא רוצה לשחק עם השחקנים המובילים שלך בנפרד, אלא כמה שיותר ביחד. עדיף להביא שחקן שהוא 75-80 (במחיר נמוך יותר, שיפנה תקציב לעמדות אחרות) אבל שייתן לך 150 בשילוב עם בראון.

אם בולדווין רוצה 1.5 מיליון דולר כמו בראון, אני לא בטוח שאני נותן לו. לא כי הוא לא שווה את זה, אלא כי הוא דורך על משבצת שחקן תותח אחר. ואז אתה לא מקבל תמורה מלאה למחיר ששילמת (על שניהם). גמר הגביע היה צריך להדליק נורה לכולם (אם היא לא נדלקה עוד קודם). אני חושב שראוי לבחון אותו עוד קצת לפני שמשלמים לו סכומי עתק.

ממש לא בטוח, שאנחנו צריכים מישהו שהוא כן "קלעי מבחוץ" כהגדרתך. יש לנו את היליארד - אחלה קלעי (גם אדאמס קלעי שלשות), אבל זה לא מסתדר לא עם הסגל הקיים ולא עם המאמן הקיים, כי זה לא הסגנון של מכבי. מכבי משחקת הרבה אלתורים של בראון או בולדווין, ופחות תרגילים מדויקים לקלעים.

אז נכון, אם מכבי תשכיל להחליף את קטש במאמן טוב יותר, הסגנון יהיה תלוי יותר במאמן החדש, ואז המאמן החדש יחליט מה מתאים לו יותר.

יש גם אפשרות אחרת לגמרה. אם מכבי תביא את היידיגר, שהוא קלעי מצוין (וגם יוכיח את היכולת שלו ברמת היורוליג), אז בולדווין ובראון יצטרכו לשחק פחות אחד עם השני. אחד ישחק עם ג'ונדי, השני עם היידיגר. ורק דקות מועטות אחד עם השני.