מחשבות לעונת 2026/27

[ankram]

סורקין שומר נוראי.
סורקין הוא גם הסנטר הישראלי הכי טוב ב20 השנה האחרונות
סורקין הוא גם היתרון הגדול שלך בליגה שעזר לך להגיע לאליפויות האחרונות
יש מצב שאתם מתגעגעים ליניב גרין שומר העל אך המאותגר התקפית
או אולי לשגב הנגר אבל שיכול להחליף על כל העמדות
או שסתם אוהבים להתבכיין ולרטון , זו גם אופציה.

[גיא]

בהתקפה יש לסורקין דברים שאי אפשר ללמד - כמו התמצאות בצבע, ופשוט קליעה טובה מכל הטווחים.
כיף לו בהתקפה.
כנראה שהוא התרגל בנעורים להסתמך על הכישרון הזה גם בהגנה.
כלומר הוא אוהב לארוב לשחקן, לתת לו להכנס ואז לדפוק לו גג.

אני מנחש שכשהוא היה צעיר זה הביא לו מחמאות והיו אומרים עליו שהוא ״ממזר בהגנה״

אבל אתה לא יכול להסתמך על זה שתשים גגות על שחקנים. הלחם והחמאה היא פשוט הגנה טובה ועקשנית וסיזיפית
ולזה פשוט אין לו כח. תקראו לזה בגרות, תקראו לזה אופי - כרגע פשוט אין את זה.

[MTA2311]

סורקין שומר נוראי.
סורקין הוא גם הסנטר הישראלי הכי טוב ב20 השנה האחרונות
סורקין הוא גם היתרון הגדול שלך בליגה שעזר לך להגיע לאליפויות האחרונות
יש מצב שאתם מתגעגעים ליניב גרין שומר העל אך המאותגר התקפית
או אולי לשגב הנגר אבל שיכול להחליף על כל העמדות
או שסתם אוהבים להתבכיין ולרטון , זו גם אופציה.

לאנשים מותר להביע את דעתם אדוני הקומיסר?

[עידן]

באמת שהוא השחקן עם הפער הכי גדול בעולם בין כישרון התקפי לחוסר יכולת בהגנה...
כמה שהוא טוב בהתקפה ככה(ואף הרבה יותר) הוא גרוע בהגנה

אתה מודע לזה שבעולם הזה נמצא אחד , ג'יימס הארדן?

כן, ג'יימס הארדן מוכשר יותר התקפית בערך ב-10 רמות מסורקין, אז אפשר לומר שהפער אצלו בין הכישרון ההתקפי לחוסר היכולת בהגנה גבוה יותר. חוץ מזה הוא גם מוסר איזה 8-9 אסיסטים למשחק ככה בממוצע והוא גם לוקח יותר ריבאונדים מסורקין מעמדת הגארד כי סורקין גם לא מתלהב לקחת ריבאונד. הוא גם חוטף יותר מסורקין אני מאמין, ובטח יש עוד כמה הבדלים קטנים, אבל חוץ מזה ההשוואה ביניהם נשמעת נכונה.

[my man]

כן שכחתי מהארדן חחחחח

[felix_r]

גם בלאט וגם סורקין יכולים לשמור הרבה יותר טוב אם רק ירצו.

ראינו כבר את בלאט משחק הגנה טובה בדרבי הראשון ביורוליג אותו ניצחנו, בניגוד לדרבי האחרון בליגה שם הוא כמו שאומרים בכדורגל "פתח רגליים".

בכול מקרה, לבלאט יש תירוצים אובייקטיביים, חסרונות פיזיים שפוגעים ביכולת שלו בהגנה: הוא נמוך, אבל לא זריז, וגם לא אתלטי בכלל. אם זאת, כפי שציינתי למעלה, הוא כן יכול לשמור בצורה סבירה אם הוא באמת משתדל ומשקיע בזה את רצונו.

בניגוד לבלאט, לסורקין אין את התירוצים האלה. סורקין גבוה, אתלטי, וגם מאוד מהיר כשצריך לרוץ למתפרצת. אז נכון, הוא לא הכי פיזי, אבל ממש לא ברמה של ג'ייק כהן. אצל סורקין הבעיה היא בעיקר חוסר עניין מוחלט להשקיע בהגנה. לא פעם רואים אותו עומד בצד ובוהה במלחמה שהולכת בצבע ללא שום כוונה להצטרף למאבק. הוא סתם בודק, אולי החברים כבר לקחו את הריבאונד, ואז אפשר לרוץ להתקפה לפני כולם.

רמת העניין בנעשה חשבוה מאוד. אפשר לקחת לדוגמא את ג'ונדי (שגם הוא נאמר את האמת שומר די חלש וחסר יסודות הגנתיים), אבל הוא מתעניין בלקחת כדורים חוזרים, וזה מצליח לו, כי הוא רוצה, אז הוא חושב על זה כול הזמן ומוצא דרך לקחת את הכדורים החוזרים האלה למרות שהוא נמוך. הרצון הוא חשוב מאוד. הרצון יכול לנצח את המגבלות הפיזיות.

[עידן]

גם בלאט וגם סורקין יכולים לשמור הרבה יותר טוב אם רק ירצו.

ראינו כבר את בלאט משחק הגנה טובה בדרבי הראשון ביורוליג אותו ניצחנו, בניגוד לדרבי האחרון בליגה שם הוא כמו שאומרים בכדורגל "פתח רגליים".

בכול מקרה, לבלאט יש תירוצים אובייקטיביים, חסרונות פיזיים שפוגעים ביכולת שלו בהגנה: הוא נמוך, אבל לא זריז, וגם לא אתלטי בכלל. אם זאת, כפי שציינתי למעלה, הוא כן יכול לשמור בצורה סבירה אם הוא באמת משתדל ומשקיע בזה את רצונו.

בניגוד לבלאט, לסורקין אין את התירוצים האלה. סורקין גבוה, אתלטי, וגם מאוד מהיר כשצריך לרוץ למתפרצת. אז נכון, הוא לא הכי פיזי, אבל ממש לא ברמה של ג'ייק כהן. אצל סורקין הבעיה היא בעיקר חוסר עניין מוחלט להשקיע בהגנה. לא פעם רואים אותו עומד בצד ובוהה במלחמה שהולכת בצבע ללא שום כוונה להצטרף למאבק. הוא סתם בודק, אולי החברים כבר לקחו את הריבאונד, ואז אפשר לרוץ להתקפה לפני כולם.

רמת העניין בנעשה חשבוה מאוד. אפשר לקחת לדוגמא את ג'ונדי (שגם הוא נאמר את האמת שומר די חלש וחסר יסודות הגנתיים), אבל הוא מתעניין בלקחת כדורים חוזרים, וזה מצליח לו, כי הוא רוצה, אז הוא חושב על זה כול הזמן ומוצא דרך לקחת את הכדורים החוזרים האלה למרות שהוא נמוך. הרצון הוא חשוב מאוד. הרצון יכול לנצח את המגבלות הפיזיות.

אין ספק שהגנה, וגם ריבאונד, זה הרבה שאלה של רצון. דוגמה מצוינת לשני הדברים הללו זה דניס רודמן שמגובה של בקושי 2 מטר היה אחד הריבאונדרים הגדולים בהיסטוריה.

נכון שיכול להיות שאם משקיעים הרבה אנרגיה בהתקפה אז "שומרים כוחות" בהגנה, אבל יש הבדל בין חוסר רצון מוחלט לשמור לבין מצב כזה.

[A.Parker]

גם בלאט וגם סורקין יכולים לשמור הרבה יותר טוב אם רק ירצו.

ראינו כבר את בלאט משחק הגנה טובה בדרבי הראשון ביורוליג אותו ניצחנו, בניגוד לדרבי האחרון בליגה שם הוא כמו שאומרים בכדורגל "פתח רגליים".

בכול מקרה, לבלאט יש תירוצים אובייקטיביים, חסרונות פיזיים שפוגעים ביכולת שלו בהגנה: הוא נמוך, אבל לא זריז, וגם לא אתלטי בכלל. אם זאת, כפי שציינתי למעלה, הוא כן יכול לשמור בצורה סבירה אם הוא באמת משתדל ומשקיע בזה את רצונו.

בניגוד לבלאט, לסורקין אין את התירוצים האלה. סורקין גבוה, אתלטי, וגם מאוד מהיר כשצריך לרוץ למתפרצת. אז נכון, הוא לא הכי פיזי, אבל ממש לא ברמה של ג'ייק כהן. אצל סורקין הבעיה היא בעיקר חוסר עניין מוחלט להשקיע בהגנה. לא פעם רואים אותו עומד בצד ובוהה במלחמה שהולכת בצבע ללא שום כוונה להצטרף למאבק. הוא סתם בודק, אולי החברים כבר לקחו את הריבאונד, ואז אפשר לרוץ להתקפה לפני כולם.

רמת העניין בנעשה חשבוה מאוד. אפשר לקחת לדוגמא את ג'ונדי (שגם הוא נאמר את האמת שומר די חלש וחסר יסודות הגנתיים), אבל הוא מתעניין בלקחת כדורים חוזרים, וזה מצליח לו, כי הוא רוצה, אז הוא חושב על זה כול הזמן ומוצא דרך לקחת את הכדורים החוזרים האלה למרות שהוא נמוך. הרצון הוא חשוב מאוד. הרצון יכול לנצח את המגבלות הפיזיות.

נכון מאוד

[ankram]

סורקין שומר נוראי.
סורקין הוא גם הסנטר הישראלי הכי טוב ב20 השנה האחרונות
סורקין הוא גם היתרון הגדול שלך בליגה שעזר לך להגיע לאליפויות האחרונות
יש מצב שאתם מתגעגעים ליניב גרין שומר העל אך המאותגר התקפית
או אולי לשגב הנגר אבל שיכול להחליף על כל העמדות
או שסתם אוהבים להתבכיין ולרטון , זו גם אופציה.

לאנשים מותר להביע את דעתם אדוני הקומיסר?

ברור, הנה , שנינו הבענו את דעתנו

[felix_r]

במבחן הסכום התקפה+הגנה+ריבאונד יניב גרין הרבה יותר טוב מסורקין. אנשים שכחו איך באליפות אירופה לנבחרות הוא היה הריבאונדר המצטיין של הטורניר וגם אכל בלי מלח כול מיני סנטרים סרבים/קרואטים/סלובנים שבאו מ-NBA.

סורקין הסנטר הכי טוב אבל רק בהתקפה. וזה לא שווה יותר מדי, כי ביום שהוא קולע פחות מ-20 נקודות, היריב קולע עליו יותר.

[A.Parker]

באמת שכל משחק נקלעים על סורקין בערך 25 נקודות באופן ישיר (אישית או קבוצתית), לפעמים הרבה יותר

[עידן]

במבחן הסכום התקפה+הגנה+ריבאונד יניב גרין הרבה יותר טוב מסורקין. אנשים שכחו איך באליפות אירופה לנבחרות הוא היה הריבאונדר המצטיין של הטורניר וגם אכל בלי מלח כול מיני סנטרים סרבים/קרואטים/סלובנים שבאו מ-NBA.

סורקין הסנטר הכי טוב אבל רק בהתקפה. וזה לא שווה יותר מדי, כי ביום שהוא קולע פחות מ-20 נקודות, היריב קולע עליו יותר.

יניב גרין היה טוב מאוד ברמת הנבחרת, אך במכבי היה חלש ולא תרם כמעט כלום ביורוליג. התרומה של סורקין גדולה ממנו בהרבה, ואני אומר את זה בתור מישהו שקשה לו לצפות בסורקין חסר ההגנה ושלא לוקח ריבאונד.

[felix_r]

במבחן הסכום התקפה+הגנה+ריבאונד יניב גרין הרבה יותר טוב מסורקין. אנשים שכחו איך באליפות אירופה לנבחרות הוא היה הריבאונדר המצטיין של הטורניר וגם אכל בלי מלח כול מיני סנטרים סרבים/קרואטים/סלובנים שבאו מ-NBA.

סורקין הסנטר הכי טוב אבל רק בהתקפה. וזה לא שווה יותר מדי, כי ביום שהוא קולע פחות מ-20 נקודות, היריב קולע עליו יותר.

יניב גרין היה טוב מאוד ברמת הנבחרת, אך במכבי היה חלש ולא תרם כמעט כלום ביורוליג. התרומה של סורקין גדולה ממנו בהרבה, ואני אומר את זה בתור מישהו שקשה לו לצפות בסורקין חסר ההגנה ושלא לוקח ריבאונד.

קודם כול הפציעות גמרו אותו. חוץ מזה, בתקופתו של גרין שיחקו במכבי סנטרים זרים לא רעים, אז גרין שימש המחליף. תביא למכבי עכשיו גבוהים ברמה של וויצ'יץ' ובאסטון ונראה כמה זמן יקבל סורקין

[עידן]

במבחן הסכום התקפה+הגנה+ריבאונד יניב גרין הרבה יותר טוב מסורקין. אנשים שכחו איך באליפות אירופה לנבחרות הוא היה הריבאונדר המצטיין של הטורניר וגם אכל בלי מלח כול מיני סנטרים סרבים/קרואטים/סלובנים שבאו מ-NBA.

סורקין הסנטר הכי טוב אבל רק בהתקפה. וזה לא שווה יותר מדי, כי ביום שהוא קולע פחות מ-20 נקודות, היריב קולע עליו יותר.

יניב גרין היה טוב מאוד ברמת הנבחרת, אך במכבי היה חלש ולא תרם כמעט כלום ביורוליג. התרומה של סורקין גדולה ממנו בהרבה, ואני אומר את זה בתור מישהו שקשה לו לצפות בסורקין חסר ההגנה ושלא לוקח ריבאונד.

קודם כול הפציעות גמרו אותו. חוץ מזה, בתקופתו של גרין שיחקו במכבי סנטרים זרים לא רעים, אז גרין שימש המחליף. תביא למכבי עכשיו גבוהים ברמה של וויצ'יץ' ובאסטון ונראה כמה זמן יקבל סורקין

בסטון שיחק בעיקר ב-4. גרין לא היה מסוגל לשחק בעמדה 4 בכלל, גם בזה לסורקין יש יתרון עליו.

אבל בסדר, אני לא אומר שאתה לא צודק. בשורה התחתונה גרין תרם מעט מאוד למכבי, אם בכלל, בטח ברמת היורוליג. מה היה קורה אם המצב היה הפוך? יכול להיות שגרין היה תורם יותר מסורקין, אבל זה לא משהו שאפשר לכמת או לדעת. אפשר רק להתייחס למה שקרה בפועל.

[omerk]

יניב גרין הרוויח בקדנציה השנייה שלו במכבי 500 אלף דולר נטו. סכום גבוה מאד לישראלי ב2008. במונחי 2008 זה כמעט משתווה למה שסורקין מרוויח היום, רק שהתרומה של גרין הייתה אפסית ביורוליג וגם בליגה לא היה פה שום דבר חריג. לסורקין יש את החסרונות שלו, אבל להשוות בינו לבין גרין זו בדיחה.

[MTA2311]

אמנם לא אותה עמדה אבל השוואה יותר נכונה היא לאליהו. שחקן סופר מוכשר בהתקפה אבל נזק טהור בהגנה, שגם מרוויח סכומי כסף מטורפים.

רק שבנוסף לאליהו היה את בלו, שהוא שחקן אדיר. ליד סורקין נמשיך לקבל שחקנים הרבה פחות טובים כי חשוב לשמור על המעמד דלו כשחקן המוביל בעמדה.

[felix_r]

אמנם לא אותה עמדה אבל השוואה יותר נכונה היא לאליהו. שחקן סופר מוכשר בהתקפה אבל נזק טהור בהגנה, שגם מרוויח סכומי כסף מטורפים.

רק שבנוסף לאליהו היה את בלו, שהוא שחקן אדיר. ליד סורקין נמשיך לקבל שחקנים הרבה פחות טובים כי חשוב לשמור על המעמד דלו כשחקן המוביל בעמדה.

גם אם אליהו לא היה סנטר, עדיין יש דברים של סנטרים שסורקין יכול ללמוד ממנו.

שיא קריירה של אליהו בריבאונדים ביורוליג עומד על 17 ! שיא קריירה של סורקין בריבאונדים ביורוליג עומד על מספר חד-ספרדתי 9. לא יאמן שסנטר ששיחק 161 משחקי יורוליג, לא הצליח אפילו פעם אחת להגיע ל-10 כדורים חוזרים.

[עידן]

אמנם לא אותה עמדה אבל השוואה יותר נכונה היא לאליהו. שחקן סופר מוכשר בהתקפה אבל נזק טהור בהגנה, שגם מרוויח סכומי כסף מטורפים.

רק שבנוסף לאליהו היה את בלו, שהוא שחקן אדיר. ליד סורקין נמשיך לקבל שחקנים הרבה פחות טובים כי חשוב לשמור על המעמד דלו כשחקן המוביל בעמדה.

גם אם אליהו לא היה סנטר, עדיין יש דברים של סנטרים שסורקין יכול ללמוד ממנו.

שיא קריירה של אליהו בריבאונדים ביורוליג עומד על 17 ! שיא קריירה של סורקין בריבאונדים ביורוליג עומד על מספר חד-ספרדתי 9. לא יאמן שסנטר ששיחק 161 משחקי יורוליג, לא הצליח אפילו פעם אחת להגיע ל-10 כדורים חוזרים.

לא נורא, למזלנו לצד סורקין יש לנו סנטר בכיר בשם סנטוס ששיא קריירה שלו עד כה ביורוליג זה 4 ריבאונדים

[A.Parker]

אמנם לא אותה עמדה אבל השוואה יותר נכונה היא לאליהו. שחקן סופר מוכשר בהתקפה אבל נזק טהור בהגנה, שגם מרוויח סכומי כסף מטורפים.

רק שבנוסף לאליהו היה את בלו, שהוא שחקן אדיר. ליד סורקין נמשיך לקבל שחקנים הרבה פחות טובים כי חשוב לשמור על המעמד דלו כשחקן המוביל בעמדה.

השוואה באמת יותר מדוייקת, רק שליאור אפילו שמר יותר טוב ובטח שהלך לריבאונד.
מה שחשוב בהשוואה הזאת הוא התייחסות לכך שכל האוהדים ביקרו אותו, גם התקשורת במידה מסויימת, ומכבי העדיפה לוותר עליו ושיעזוב.
איפה זה ואיפה המעמד של סורקין.

[MTA2311]

אמנם לא אותה עמדה אבל השוואה יותר נכונה היא לאליהו. שחקן סופר מוכשר בהתקפה אבל נזק טהור בהגנה, שגם מרוויח סכומי כסף מטורפים.

רק שבנוסף לאליהו היה את בלו, שהוא שחקן אדיר. ליד סורקין נמשיך לקבל שחקנים הרבה פחות טובים כי חשוב לשמור על המעמד דלו כשחקן המוביל בעמדה.

השוואה באמת יותר מדוייקת, רק שליאור אפילו שמר יותר טוב ובטח שהלך לריבאונד.
מה שחשוב בהשוואה הזאת הוא התייחסות לכך שכל האוהדים ביקרו אותו, גם התקשורת במידה מסויימת, ומכבי העדיפה לוותר עליו ושיעזוב.
איפה זה ואיפה המעמד של סורקין.

לא כל האוהדים, אני עוד זוכר את הויכוחים שניהלתי פה בפורום עליו, אבל כן זה בגדול נכון. זה פשוט היה בתקופה שמכבי עוד הייתה קבוצה תחרותית, אז הביקורת הייתה יותר אלמנטרית. היום המטרה היחידה היא הליגה, ושם סורקין הוא "שובר שוויון" אז הכל בסדר.