עידן כתב:אבל יאניס זה שונה. יאניס היה מגיע עם סט תכונות דומה יחסית לדני, וגם הוא אקטיבית "דורך" לדני על העמדות והיה סותם את הצבע שדני מאוד אוהב לחדור אליו.
מוראנט שחקן דומיננטי, זה נכון, אבל כפי שכתבת בעצמך, פורטלנד חיפשו להחתים שחקן דומיננטי נוסף ולייצר טריו (שכרגע הוא ליליארד, מוראנט, דני).
לפי כל הדיווחים בכל מקרה פורטלנד היו מביאים כוכב נוסף. אם לא מוראנט זה היה יאניס, ואם לא יאניס, זה היה ג'יילן בראון. אף אחת מהאופציות לא הייתה "טובה" לדני. אם כבר - לדעתי מוראנט זה הרע במיעוטו פשוט בגלל שהשחקן בד"כ לא כשיר/לא מספק את הסחורה, מה שייתן יותר הזדמנויות לדני לקחת את המושכות.
צריך לראות מה יהיו שאר המהלכים של פורטלנד עד תחילת העונה ואז נהיה חכמים הרבה יותר.
הבעיה זה לא אם השחקן הוא דומיננטי או לא - אלא ההתאמה.
גם יאניס וגם מוראנט לא מסוגלים להיות בלי הכדור.
הייתי מעדיף את בראון כי סך הכול הוא עבד טוב יחסית ליד טייטום, לא התאמה מושלמת אבל עדיין הם לא היו דורכים אחד על השני בהכרח, כמו קצת בדומה לשיידון שארפ רק גרסה הרבה יותר טובה.
במקרה של מוראנט אני לא רואה את זה לצערי.
אבל כמו שאמרת, ועם זה אני מסכים, נראה מה יהיה הצעדים הנוספים של פורטלנד , כרגע אבל? פחות אוהב.