מכבי תל אביב נמכרה למשפחת רקאנטי!

[עידן]

לדעתי זה אסון.
אם עד עכשיו הם לא השקיעו כסף אז עכשיו ישקיעו?:

הם לא מאמינים בשקיפות ותקשורת רצינית מול האוהדים לעומת שטילמן שהכניס דם חדש ורוח צעירה לבעלות של מכבי, חבל מאוד.

אם הם לא מכניסים משקיעים בנוסף הלך עלינו.

שטילמן היה יותר מידי דיבורים. מראש לא היה לו באמת סיכוי לעשות שינוי רציני כל עוד הוא לא בעל השליטה.

זה שיש בעלים אחד זה דבר חיובי. אם הקבוצה תמשיך להיכשל, לכל הפחות יש כתובת אחת להפנות אליה האשמות, מה שלא היה עד היום.

[refael]

מה שעוד מעניין אותי זה דבר אחד חשוב מאוד
שטילמן דיבר רבות על זה שמכבי צריכה אולם חדש,
והוא עובד במרץ על זה ויש כבר כמה מקומות לרכישת קרקע.
לטענתנו תוך 7-8 שנים יהיה אולם חדש.

האם רקאנטי מודע לזה? האם יש לו שאיפות לבנות אולם חדש? יש לו כסף ?

רואים ששטילמן בחור שמבין עניין ומבין מה הדברים החשובים שיכולים לקדם קבוצה.
רקאנטי נראה שלא מבין עניין,
כנראה שנשאר באותו מצב סטטי של בינוניות - גם מבחינת הסגל וגם שיטת ניהול הקבוצה.

[ozymandias]

מכבי ו-rapyd זה עדיין דבר?

[עידן]

מכבי ו-rapyd זה עדיין דבר?

כן, הם נשארים ספונסר

[ozymandias]

מכבי ו-rapyd זה עדיין דבר?

כן, הם נשארים ספונסר

מעניין, כי לפי הלך הרוח נדמה שיש סלידה לא קטנה של מחנה רקנאטי משטילמן.

[אליאור]

הכתבות היום על ההפסדים בשנה החולפת ועל הסלידה מה-"הסגנון" של שטילמן ברשתות (כאילו שזו בעיה) לדעתי מאותתים על כך שרקנאטי עשו את הצעד הזה כי הם לא אהבו את זה שהתקציב יעלה. במקרה כזה עדיף להחזיק יותר אחוז במשהו שיש לו ערך כלכלי מאשר להגדיל את התקציב ולהפסיד (כשהמועדון אכן הפסדי לדעתי מאז המלחמה).
זו התחושה שלי. בכל אופן נגלה את זה די מהר.

[felix_r]

הכתבות היום על ההפסדים בשנה החולפת ועל הסלידה מה-"הסגנון" של שטילמן ברשתות (כאילו שזו בעיה) לדעתי מאותתים על כך שרקנאטי עשו את הצעד הזה כי הם לא אהבו את זה שהתקציב יעלה. במקרה כזה עדיף להחזיק יותר אחוז במשהו שיש לו ערך כלכלי מאשר להגדיל את התקציב ולהפסיד (כשהמועדון אכן הפסדי לדעתי מאז המלחמה).
זו התחושה שלי. בכל אופן נגלה את זה די מהר.

כן, הוא שם 50 מיליון דולר בשביל לא לשים 5 מיליון. הגיוני בסך הכול

[עידן]

הכתבות היום על ההפסדים בשנה החולפת ועל הסלידה מה-"הסגנון" של שטילמן ברשתות (כאילו שזו בעיה) לדעתי מאותתים על כך שרקנאטי עשו את הצעד הזה כי הם לא אהבו את זה שהתקציב יעלה. במקרה כזה עדיף להחזיק יותר אחוז במשהו שיש לו ערך כלכלי מאשר להגדיל את התקציב ולהפסיד (כשהמועדון אכן הפסדי לדעתי מאז המלחמה).
זו התחושה שלי. בכל אופן נגלה את זה די מהר.

כן, הוא שם 50 מיליון דולר בשביל לא לשים 5 מיליון. הגיוני בסך הכול

זה ממש לא מופרך. אם המטרה של משפחת רקנאטי זה להישאר בעלים של מכבי לשנים ארוכות קדימה, אז הגיוני מאוד להשקיע 50 מיליון עכשיו ולחסוך לאורך עשור לצורך הדוגמה הרבה יותר מזה. הרי שטילמן בעצמו הצהיר שהוא רוצה להעלות בעונה הבאה את התקציב בעשרות מיליוני דולרים.

גם אני חושב שרוב הסיכויים שמה שהיה הוא שיהיה, ולא נראה שיפור משמעותי מבחינה מקצועית בעתיד הקרוב.

[ozymandias]

הכתבות היום על ההפסדים בשנה החולפת ועל הסלידה מה-"הסגנון" של שטילמן ברשתות (כאילו שזו בעיה) לדעתי מאותתים על כך שרקנאטי עשו את הצעד הזה כי הם לא אהבו את זה שהתקציב יעלה. במקרה כזה עדיף להחזיק יותר אחוז במשהו שיש לו ערך כלכלי מאשר להגדיל את התקציב ולהפסיד (כשהמועדון אכן הפסדי לדעתי מאז המלחמה).
זו התחושה שלי. בכל אופן נגלה את זה די מהר.

כן, הוא שם 50 מיליון דולר בשביל לא לשים 5 מיליון. הגיוני בסך הכול

התשובה בגוף ההודעה שציטטת.
את 50 מיליון הדולר הוא יוכל להשיב ואפילו יותר בעת מכירתו את אחזקותיו במועדון.
את ה-5 מיליון דולר שישקיע בחיזוק הקבוצה - פחות.
כך שעד שלא יוכח אחרת, זאת ברירת המחדל להתייחסות שלי לפחות למה שקרה אתמול.
העתיד נראה קודר, נקודת האור הבודדת פה היא שיש פחות מקבלי החלטות, אבל זה לא ישנה אם אין כוונה להשקיע.
גם הציטוט של השקעה של עשרות מיליוני דולרים בשנים הקרובות, מה זה שנים קרובות שנתיים? שלוש? חמש? עשר?
למה לא החל מהקיץ?

[felix_r]

אתם רק שוכחים, שכול אחד מבעלי המניות משלם על פי חלקו בעוגה. זאת אומרת, שעכשיו רקאנטי צריך להוציא מכיסו כפול ממה שהיה משלם כאשר היו לו רק 29 אחוז ולא 58. עכשיו כדי להגדיל את התקציב ב-10 מיליון רקאנטי צריך לשים מכיסו כמעט 6 מיליון במקום 3, שהיה שם אילו נשאר בחלקו.

ולגבי המכירה האפשרית בעתיד, שאתם מדברים עליה. אילו היה מתכנן למכור, היה מוכר כבר עכשיו לשטילמן שהיה ממש להוט לקנות. לכן הטענה שלכם לא מחזיקה מים. ככה לדעתי.

[ozymandias]

אתם רק שוכחים, שכול אחד מבעלי המניות משלם על פי חלקו בעוגה. זאת אומרת, שעכשיו רקאנטי צריך להוציא מכיסו כפול ממה שהיה משלם כאשר היו לו רק 29 אחוז ולא 58. עכשיו כדי להגדיל את התקציב ב-10 מיליון רקאנטי צריך לשים מכיסו כמעט 6 מיליון במקום 3, שהיה שם אילו נשאר בחלקו.

ולגבי המכירה האפשרית בעתיד, שאתם מדברים עליה. אילו היה מתכנן למכור, היה מוכר כבר עכשיו לשטילמן שהיה ממש להוט לקנות. לכן הטענה שלכם לא מחזיקה מים. ככה לדעתי.

לגבי החלק הראשון של ההודעה שלך - היא הנותנת, עכשיו יצטרך להשקיע כפול כמו שציינת, אני לא חושב שזה מעלה את הסיכויים שישקיע (בכל אופן, מעריך שינסה להכניס משקיעים).

לגבי החלק השני, להיות בעלי מועדון מכבי ת"א כדורסל זה מעמד ויוקרה וכנראה זה לא מזיק לו בשאר עסקיו בלשון המעטה, למה לו לוותר על זה כעת אם יכול למשוך את זה עוד 5-10 שנים ואז להחזיר את הכסף?

שורה תחתונה, הלוואי ואני טועה ואתה צודק פה, זה האינטרס של כולנו.

[עידן]

אתם רק שוכחים, שכול אחד מבעלי המניות משלם על פי חלקו בעוגה. זאת אומרת, שעכשיו רקאנטי צריך להוציא מכיסו כפול ממה שהיה משלם כאשר היו לו רק 29 אחוז ולא 58. עכשיו כדי להגדיל את התקציב ב-10 מיליון רקאנטי צריך לשים מכיסו כמעט 6 מיליון במקום 3, שהיה שם אילו נשאר בחלקו.

ולגבי המכירה האפשרית בעתיד, שאתם מדברים עליה. אילו היה מתכנן למכור, היה מוכר כבר עכשיו לשטילמן שהיה ממש להוט לקנות. לכן הטענה שלכם לא מחזיקה מים. ככה לדעתי.

אבל אם הוא בעל השליטה המרכזי עכשיו, אז זה אומר שהוא המחליט העיקרי על התקציב, לא?

יכול להיות שהוא חשב שעם שטילמן כחלק מהבעלים תהיה דרישה לתקציב גבוה בהרבה ממה שהוא תכנן או רצה להוציא.

שוב, זה הכל השערות כרגע, פשוט על פניו אני לא חושב שזה מופרך לחשוב שההשקעה של ה-50 מיליון כרגע, "תשתלם" (במרכאות או לא במרכאות) עבורו בעתיד.

[MTA2311]

בכל מקרה מהר מאוד נדע מה הכיוון, ולשם שינוי לא יהיה לו מאחורי מי או מה להסתתר

[Avi1508]

אם רקאנטי מכניס משקיע חדש אז זה לכאורה נותן לאשכנזי ודיץ׳ אפשרות לקנות את כל החלק של רקאנטי?

אולי זה הכל התכנון של עופר

[A.Parker]

אין מה להגן על רקאנטי, יש מוניטין ארוך שהוא צריך לתקן וסביר שזה לא יקרה
הערך של מועדון ביורוליג לדעתי צפוי לגדול משמעותית בשנים הבאות, כך שבכלל לא מופרך שימכור בהמשך ברווח אפילו
בכל מקרה אני בספק כמה השקעה תקציבית תהיה מצידם

[מרסר]

אם רקאנטי מכניס משקיע חדש אז זה לכאורה נותן לאשכנזי ודיץ׳ אפשרות לקנות את כל החלק של רקאנטי?

אולי זה הכל התכנון של עופר

איזה עופר?

[Avi1508]

שטילמן התראיין עכשיו בוואן ולהלן הכותרות

1. אומר שהוא קיבל את ההודעה דרך הפושים מאתרי הספורט ונשמע די מאוכזב
2. ימשיך להיות ספונסר והוא גם יהיה בעלים בעתיד
3. נשמע שהוא לא מחבב את רקאנטי בלשון המעטה
4. עסקת ים מדר תיסגר בקרוב ושעיכבו את העסקה בכוונה כדי שרקאנטי יוכלו לקחת קרדיט על החתימה
5. ים מדר ויתר על יותר ממיליון דולר לעונה כדי לשחק במכבי
6. עופר ינאי הציע לו בוואטסאפ להצטרף להפועל תל אביב ושטילמן סירב
7. יש סנטר שיוחתם ב72 שעות הקרובות
8. מעריך שיגיע גם גארד בשבועיים הקרובים
9. מי שמנהל את העניינים עכשיו הוא רק שי רקאנטי
10. קבוצת המשקיעים שהייתה איתו זה לא רק ווילף והיה שם עוד כמה מיליארדרים מארצות הברית
11. מכחיש את השמועות שהוא התנגד לעסקת ים מדר וטוען ששי רקאנטי הוא זה שהדליף את זה לתקשורת (זה די מסתדר עם כך שזה פורסם בספורט 5 שבבעלות תחת רקאנטי) וטוען שיש לו תכתובות וואטסאפ ומייל שמוכיחות את זה
12. התרשם לטובה מקלאודיו קולדבלה והוא מעריך שהוא יהיה פה בעונה הקרובה והוא עובד מצוין עם הצוות המקצועי
13. הוא הרוויח הרבה כסף מהעסקה הזאת

[omerk]

https://www.ynet.co.il/sport/israelibas ... ent=Header

"בנוסף, גורמים בהנהלת המועדון מאשימים ומציינים כי "משפחת רקנאטי עיכבה את חתימתו של ים מדר בכוונה, במטרה להכריז על המהלך רק לאחר מימוש המניות של פדרמן, ואז לטעון שהוא זה שתקע את העסקה"."

"ברונו פרננדו כבר היה סגור במכבי תמורת 2.1 מיליון דולר נטו לעונה, והוא היה אמור להגיע יחד עם רישון הולמס. עכשיו כבר ממש לא בטוח שהם יביאו את הסכום הזה".

בהחלט שיפור כשיש בעלים אחד

[ozymandias]

יש להתייחס לכל הדיווחים הללו בספקנות רבה, מה שאנחנו רואים כרגע הוא קרב נרטיבים ותו לא.
כן הולמס ופרננדו, כנראה זה התעכב כי רצו להכריז עליהם ביחד עם וומבי.

[עידן]

יש להתייחס לכל הדיווחים הללו בספקנות רבה, מה שאנחנו רואים כרגע הוא קרב נרטיבים ותו לא.
כן הולמס ופרננדו, כנראה זה התעכב כי רצו להכריז עליהם ביחד עם וומבי.

מדויק. אין מה להתייחס לשום דיווח כרגע של "גורמים" במועדון, כי גם לי ברור שזה סתם זריקת רפש אחד על השני.