צהבת

על ידי **rc4991** » 26 אוקטובר 2012, 14:17

"שון ג'יימס ויתר על הרבה כסף וזה מה שעושים לו? יש למכבי מזל שהוא בחור טוב"
http://sports.walla.co.il/?w=/151/2579586

אני חושב שעם כל האהבה שלי אליו הייתי משחרר אותו כבר בקיץ תמורת ביי אאוט לאחת מהקבוצות האלה
התהיה הכי גדולה שלי זה איך מכבי החתימו אותו על חוזה כזה כשהם ידעו שהוא ישלם מס כפול מהשנה השניה

בכל מקרה,אני מאוד אוהב את ג'יימס ונראה שבינתיים הוא תורם טוב בליגה עם פוטנציאל גם ליורוליג

על ידי **MTA2311** » 26 אוקטובר 2012, 14:31

אוי נו.. משחק אחד נגד שאלון, וכבר גרינוולד קופץ?
הכי פתאטי שלו...

על ידי **NY boy** » 26 אוקטובר 2012, 14:32

על פי הכתבה הוא מסתכר רק 350 אלף דולר. גם במס מלא זה מגיע לעלות של 700 אלף דולר (לא מיליון כמו שגרינוולד אומר, כדאי שיעשה חשבון מחדש). העלות של שחקן כמו שארמדיני שמרוויח 600 אלף דולר היא 800 אלף דולר. של קינר מדלי שמרוויח 750 היא מיליון. בכסף של ג'יימס היה אפשר להביא שחקן ב500 אלף דולר. איזה גבוה טוב ממנו אפשר היה להביא בכסף הזה בדיוק? מה שהבאנו ביותר כסף מזה (מדלי ושארמדיני) בינתיים זה לא הצלחה גדולה.

זה בלי להכנס לעניין שאני ממש לא בטוח שאנחנו משלמים עליו מס מלא השנה. את המס המלא משלמים אחרי 5 שנים, לא אחרי 4. ג'יימס יסיים 5 שנים בארץ רק בסיום העונה הזאת.

על ידי **Dperk** » 26 אוקטובר 2012, 16:25

שון ג'יימס הוא גבוה בהחלט טוב אבל הוא פשוט לא סוג השחקן שאנחנו צריכים. אם היו משחררים אותו ומביאים במקומו את ג'ואי דורסי שכנראה יעזוב את אולימפיאקוס הייתי מאושר.

על ידי **felix_r** » 26 אוקטובר 2012, 16:45

Dperk כתב:שון ג'יימס הוא גבוה בהחלט טוב אבל הוא פשוט לא סוג השחקן שאנחנו צריכים. אם היו משחררים אותו ומביאים במקומו את ג'ואי דורסי שכנראה יעזוב את אולימפיאקוס הייתי מאושר.

לא הסוג שצריכים? אז בשביל מה הביאו עוד אחד כזה - תומאס?

על ידי **MTA2311** » 26 אוקטובר 2012, 16:57

felix_r כתב:
Dperk כתב:שון ג'יימס הוא גבוה בהחלט טוב אבל הוא פשוט לא סוג השחקן שאנחנו צריכים. אם היו משחררים אותו ומביאים במקומו את ג'ואי דורסי שכנראה יעזוב את אולימפיאקוס הייתי מאושר.

לא הסוג שצריכים? אז בשביל מה הביאו עוד אחד כזה - תומאס?

גם הוא מיותר.

על ידי **felix_r** » 26 אוקטובר 2012, 16:59

אישית אני מסכים עם רוב הדברים שנאמרן בכתבה, ובעיקר עם זה: אם נותנים לג'יימס לשחק ונותנים לו בטחון, הוא כן מחזיר בתפוקה טובה מאוד.

על ידי **felix_r** » 26 אוקטובר 2012, 17:00

MTA2311 כתב:
felix_r כתב:
Dperk כתב:שון ג'יימס הוא גבוה בהחלט טוב אבל הוא פשוט לא סוג השחקן שאנחנו צריכים. אם היו משחררים אותו ומביאים במקומו את ג'ואי דורסי שכנראה יעזוב את אולימפיאקוס הייתי מאושר.

לא הסוג שצריכים? אז בשביל מה הביאו עוד אחד כזה - תומאס?

גם הוא מיותר.

הוא מיותר במיוחד בגלל שיש כבר את ג'יימס

על ידי **Dperk** » 26 אוקטובר 2012, 18:01

felix_r כתב:
Dperk כתב:שון ג'יימס הוא גבוה בהחלט טוב אבל הוא פשוט לא סוג השחקן שאנחנו צריכים. אם היו משחררים אותו ומביאים במקומו את ג'ואי דורסי שכנראה יעזוב את אולימפיאקוס הייתי מאושר.

לא הסוג שצריכים? אז בשביל מה הביאו עוד אחד כזה - תומאס?

זה מה שאני אומר, אחד מהשניים תומאס וג'יימס מיותר, וצריך להביא במקומו סנטר מסוג אחר. אופציה אחרת היא להשתמש באחד מהם ב4 ולשחרר את קיינר מדלי שמסתמן כאחד הפלופים הרציניים.

על ידי **felix_r** » 26 אוקטובר 2012, 19:08

Dperk כתב:
felix_r כתב:
Dperk כתב:שון ג'יימס הוא גבוה בהחלט טוב אבל הוא פשוט לא סוג השחקן שאנחנו צריכים. אם היו משחררים אותו ומביאים במקומו את ג'ואי דורסי שכנראה יעזוב את אולימפיאקוס הייתי מאושר.

לא הסוג שצריכים? אז בשביל מה הביאו עוד אחד כזה - תומאס?

זה מה שאני אומר, אחד מהשניים תומאס וג'יימס מיותר, וצריך להביא במקומו סנטר מסוג אחר. אופציה אחרת היא להשתמש באחד מהם ב4 ולשחרר את קיינר מדלי שמסתמן כאחד הפלופים הרציניים.

בעיקרון, אני מסכים איתך, אבל לדעתי הסיכוי שג'יימס או תומאס ישוחררו, הוא אפסי. למה? כי בלאט טירפד את התרייד של ג'יימס לירושלים, והוא גם דרש להחתים את תומאס. ככה שבלאט לא יסכים לוותר על אחד מהם, אחרת הוא יצא טמבל בעיני ההנהלה, וזה יפגע בכוח שלו לקבוע את הסגל בשנה הבאה.

לגבי קנר-מדלי אני לא יודע מי הביא אותו בדיוק. גם אם חושבים בקבוצה על אפשרות להחליפו, אני בטוח שהוא יקבל עוד צ'אנסים להוכיח את עצמו לפחות עד תום הסיבוב הראשון ביורוליג או אפילו עד סיום שלב הבתים, מה גם שמצבנו טוב אחרי שלושה נצחונות, ואין לחץ לשנות דברים.

על ידי **jol9** » 26 אוקטובר 2012, 20:41

ראשית אין מה לצאת בכתבות מיוחדות. לג'יימס היה משחק טוב אחד מתוך שלושה.
ג'יימס שחקן טוב ואני מאוד מחבב אותו, אבל הוא לא שחקן מספיק יציב, בשביל להיות סנטר מוביל ביורוליג. תשימו לב שבלאט מאוד מהר מזהה איזה סנטר
מהשלושה שלו, נמצא ביום טוב, והולך איתו לאורך כל המשחק.
זאת בדיוק הסיבה שאני חושב שאף אחד משלושת הסנטרים שלנו הוא מיותר. בלאט צריך את שלושתם, בתקווה שתמיד יהיה לפחות אחד שיתפוס יום טוב,
כשבעצם אין היררכיה ברורה בעמדה הזאת, ובכל משחק כל אחד יכול לתת 30 דקות משחק או 5, וזה תלוי אך ורק ביכולת שלו באותו היום.

על ידי **yzafrir** » 26 אוקטובר 2012, 21:01

jol9 כתב:ראשית אין מה לצאת בכתבות מיוחדות. לג'יימס היה משחק טוב אחד מתוך שלושה.
ג'יימס שחקן טוב ואני מאוד מחבב אותו, אבל הוא לא שחקן מספיק יציב, בשביל להיות סנטר מוביל ביורוליג. תשימו לב שבלאט מאוד מהר מזהה איזה סנטר
מהשלושה שלו, נמצא ביום טוב, והולך איתו לאורך כל המשחק.
זאת בדיוק הסיבה שאני חושב שאף אחד משלושת הסנטרים שלנו הוא מיותר. בלאט צריך את שלושתם, בתקווה שתמיד יהיה לפחות אחד שיתפוס יום טוב,
כשבעצם אין היררכיה ברורה בעמדה הזאת, ובכל משחק כל אחד יכול לתת 30 דקות משחק או 5, וזה תלוי אך ורק ביכולת שלו באותו היום.

זאת בדיוק הבעיה , אם היה לנו סנטר אחד טוב ויציב לא היינו זקוקים לשלושה בינוניים או לא בדיוק סנטרים .
ברור שבמצב היום צריך את כולם אבל לא היינו צריכים להגיע לזה מההתחלה .
ג'יימס הוא סנטר שלישי טוב או מקסימום סנטר שני טוב לצד סנטר ראשון דומיננטי . אבל כסנטר ראשון הוא טוב נגד קבוצות קופליג או קבוצות כמו שאלון שהיא ברמת קבוצת מרכז טבלה בקופליג...אני לא רואה אותו מצליח להתמודד מול הקבוצות היותר רציניות (אפילו נגד סיינה ומאלגה הוא התקשה ) ובטח שלא לרוך זמן .

על ידי **jol9** » 26 אוקטובר 2012, 21:27

yzafrir כתב:
jol9 כתב:ראשית אין מה לצאת בכתבות מיוחדות. לג'יימס היה משחק טוב אחד מתוך שלושה.
ג'יימס שחקן טוב ואני מאוד מחבב אותו, אבל הוא לא שחקן מספיק יציב, בשביל להיות סנטר מוביל ביורוליג. תשימו לב שבלאט מאוד מהר מזהה איזה סנטר
מהשלושה שלו, נמצא ביום טוב, והולך איתו לאורך כל המשחק.
זאת בדיוק הסיבה שאני חושב שאף אחד משלושת הסנטרים שלנו הוא מיותר. בלאט צריך את שלושתם, בתקווה שתמיד יהיה לפחות אחד שיתפוס יום טוב,
כשבעצם אין היררכיה ברורה בעמדה הזאת, ובכל משחק כל אחד יכול לתת 30 דקות משחק או 5, וזה תלוי אך ורק ביכולת שלו באותו היום.

זאת בדיוק הבעיה , אם היה לנו סנטר אחד טוב ויציב לא היינו זקוקים לשלושה בינוניים או לא בדיוק סנטרים .
ברור שבמצב היום צריך את כולם אבל לא היינו צריכים להגיע לזה מההתחלה .
ג'יימס הוא סנטר שלישי טוב או מקסימום סנטר שני טוב לצד סנטר ראשון דומיננטי . אבל כסנטר ראשון הוא טוב נגד קבוצות קופליג או קבוצות כמו שאלון שהיא ברמת קבוצת מרכז טבלה בקופליג...אני לא רואה אותו מצליח להתמודד מול הקבוצות היותר רציניות (אפילו נגד סיינה ומאלגה הוא התקשה ) ובטח שלא לרוך זמן .

בסדר, זה נכון, אבל אין לנו סנטר כזה, ולא בטוח שיהיה בשנים הקרובות, אלא אם ניפול על אחד כזה עם הרבה מזל.

על ידי **felix_r** » 26 אוקטובר 2012, 22:05

jol9 כתב:ראשית אין מה לצאת בכתבות מיוחדות. לג'יימס היה משחק טוב אחד מתוך שלושה.
ג'יימס שחקן טוב ואני מאוד מחבב אותו, אבל הוא לא שחקן מספיק יציב, בשביל להיות סנטר מוביל ביורוליג. תשימו לב שבלאט מאוד מהר מזהה איזה סנטר
מהשלושה שלו, נמצא ביום טוב, והולך איתו לאורך כל המשחק.
זאת בדיוק הסיבה שאני חושב שאף אחד משלושת הסנטרים שלנו הוא מיותר. בלאט צריך את שלושתם, בתקווה שתמיד יהיה לפחות אחד שיתפוס יום טוב,
כשבעצם אין היררכיה ברורה בעמדה הזאת, ובכל משחק כל אחד יכול לתת 30 דקות משחק או 5, וזה תלוי אך ורק ביכולת שלו באותו היום.

אני רק רוצה לתקן אותך. ג'יימס היה נהדר במשחק הראשון בדקות שקיבל

על ידי **jol9** » 27 אוקטובר 2012, 08:37

felix_r כתב:
jol9 כתב:ראשית אין מה לצאת בכתבות מיוחדות. לג'יימס היה משחק טוב אחד מתוך שלושה.
ג'יימס שחקן טוב ואני מאוד מחבב אותו, אבל הוא לא שחקן מספיק יציב, בשביל להיות סנטר מוביל ביורוליג. תשימו לב שבלאט מאוד מהר מזהה איזה סנטר
מהשלושה שלו, נמצא ביום טוב, והולך איתו לאורך כל המשחק.
זאת בדיוק הסיבה שאני חושב שאף אחד משלושת הסנטרים שלנו הוא מיותר. בלאט צריך את שלושתם, בתקווה שתמיד יהיה לפחות אחד שיתפוס יום טוב,
כשבעצם אין היררכיה ברורה בעמדה הזאת, ובכל משחק כל אחד יכול לתת 30 דקות משחק או 5, וזה תלוי אך ורק ביכולת שלו באותו היום.

אני רק רוצה לתקן אותך. ג'יימס היה נהדר במשחק הראשון בדקות שקיבל

אני לא זוכר שהוא היה כזה נהדר. אולי סביר, אבל בוודאי לא נהדר...
ג'יימס מקבל את הקרדיט והדקות כשהוא מראה שהוא ביום טוב, וזה מגיע לו. זה הכי טוב שיכול להיות בהתחשב בכך שיש 3 שחקנים בערך באותה הרמה באותה עמדה.

על ידי **felix_r** » 27 אוקטובר 2012, 08:50

jol9 כתב:
felix_r כתב:
jol9 כתב:ראשית אין מה לצאת בכתבות מיוחדות. לג'יימס היה משחק טוב אחד מתוך שלושה.
ג'יימס שחקן טוב ואני מאוד מחבב אותו, אבל הוא לא שחקן מספיק יציב, בשביל להיות סנטר מוביל ביורוליג. תשימו לב שבלאט מאוד מהר מזהה איזה סנטר
מהשלושה שלו, נמצא ביום טוב, והולך איתו לאורך כל המשחק.
זאת בדיוק הסיבה שאני חושב שאף אחד משלושת הסנטרים שלנו הוא מיותר. בלאט צריך את שלושתם, בתקווה שתמיד יהיה לפחות אחד שיתפוס יום טוב,
כשבעצם אין היררכיה ברורה בעמדה הזאת, ובכל משחק כל אחד יכול לתת 30 דקות משחק או 5, וזה תלוי אך ורק ביכולת שלו באותו היום.

אני רק רוצה לתקן אותך. ג'יימס היה נהדר במשחק הראשון בדקות שקיבל

אני לא זוכר שהוא היה כזה נהדר. אולי סביר, אבל בוודאי לא נהדר...
ג'יימס מקבל את הקרדיט והדקות כשהוא מראה שהוא ביום טוב, וזה מגיע לו. זה הכי טוב שיכול להיות בהתחשב בכך שיש 3 שחקנים בערך באותה הרמה באותה עמדה.

ממש נהדר.
לא זוכר? ובשביל מה נתתי לך את הקוד? תראה את המשחק שוב

על ידי **jol9** » 27 אוקטובר 2012, 08:51

felix_r כתב:
jol9 כתב:
felix_r כתב:
jol9 כתב:ראשית אין מה לצאת בכתבות מיוחדות. לג'יימס היה משחק טוב אחד מתוך שלושה.
ג'יימס שחקן טוב ואני מאוד מחבב אותו, אבל הוא לא שחקן מספיק יציב, בשביל להיות סנטר מוביל ביורוליג. תשימו לב שבלאט מאוד מהר מזהה איזה סנטר
מהשלושה שלו, נמצא ביום טוב, והולך איתו לאורך כל המשחק.
זאת בדיוק הסיבה שאני חושב שאף אחד משלושת הסנטרים שלנו הוא מיותר. בלאט צריך את שלושתם, בתקווה שתמיד יהיה לפחות אחד שיתפוס יום טוב,
כשבעצם אין היררכיה ברורה בעמדה הזאת, ובכל משחק כל אחד יכול לתת 30 דקות משחק או 5, וזה תלוי אך ורק ביכולת שלו באותו היום.

אני רק רוצה לתקן אותך. ג'יימס היה נהדר במשחק הראשון בדקות שקיבל

אני לא זוכר שהוא היה כזה נהדר. אולי סביר, אבל בוודאי לא נהדר...
ג'יימס מקבל את הקרדיט והדקות כשהוא מראה שהוא ביום טוב, וזה מגיע לו. זה הכי טוב שיכול להיות בהתחשב בכך שיש 3 שחקנים בערך באותה הרמה באותה עמדה.

ממש נהדר.
לא זוכר? ובשביל מה נתתי לך את הקוד? תראה את המשחק שוב

על ידי **rc4991** » 27 אוקטובר 2012, 15:51

NY boy כתב:על פי הכתבה הוא מסתכר רק 350 אלף דולר. גם במס מלא זה מגיע לעלות של 700 אלף דולר (לא מיליון כמו שגרינוולד אומר, כדאי שיעשה חשבון מחדש). העלות של שחקן כמו שארמדיני שמרוויח 600 אלף דולר היא 800 אלף דולר. של קינר מדלי שמרוויח 750 היא מיליון. בכסף של ג'יימס היה אפשר להביא שחקן ב500 אלף דולר. איזה גבוה טוב ממנו אפשר היה להביא בכסף הזה בדיוק? מה שהבאנו ביותר כסף מזה (מדלי ושארמדיני) בינתיים זה לא הצלחה גדולה.

זה בלי להכנס לעניין שאני ממש לא בטוח שאנחנו משלמים עליו מס מלא השנה. את המס המלא משלמים אחרי 5 שנים, לא אחרי 4. ג'יימס יסיים 5 שנים בארץ רק בסיום העונה הזאת.

בכסף שלו היינו משקיעים בשני סנטרים טובים במקום בשלושה בינוניים
הדבר הכי רע בהתנהלות הבניה של מכבי היא הבניה לרוחב

על ידי **NY boy** » 27 אוקטובר 2012, 16:47

לא אנחנו לא. כי השקענו 950 אלף דולר בפופס. זאת אומרת שלא הייתה בעיה של כסף, כי כשרצו להוציא כסף על פופס הוציאו (ואם הוא לא נפצע הוא היה משחק פה). וכמו שראינו כשפופס הוחלף, זה ששיחררו מישהו ב950 אלף דולר לא אומר שיביאו מישהו באותו הסכום...

כל עוד ליאור אליהו פה, והגבוה השני הוא 4\3 קליעה (מדלי\בלו) אנחנו חייבים 3 סנטרים. אחרת פציעה של אחד הגבוהים והעונה נגמרה.

אם מסתכלים על הסגל של הקבוצה היום השחקנים המיותרים זה מדלי ושארמדיני. אם מסתכלים בדיעבד, הדבר הכי חכם לעשות היה ב1.35 מיליון דולר שלהם להביא איזה סנטר מוביל ותומאס וג'יימס מחליפים לעמדות 4 ו 5.

על ידי **rc4991** » 29 נובמבר 2012, 17:45

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4310669,00.html
http://one.co.il/Article/209135.html

צהבת

שון ג'יימס

שון ג'יימס

Re: שון ג'יימס

Re: שון ג'יימס

Re: שון ג'יימס

Re: שון ג'יימס

Re: שון ג'יימס

Re: שון ג'יימס

Re: שון ג'יימס

Re: שון ג'יימס

Re: שון ג'יימס

Re: שון ג'יימס

Re: שון ג'יימס

Re: שון ג'יימס

Re: שון ג'יימס

Re: שון ג'יימס

Re: שון ג'יימס

Re: שון ג'יימס

Re: שון ג'יימס

Re: שון ג'יימס

Re: שון ג'יימס

מי מחובר