מה צריך לקרות בקיץ

[jol9]

בלייזר? לא, אפילו היה בסגל המורחב של הנבחרת.
לפי ההתנהלות בקיץ, נראה שמכבי פשוט וויתרה מראש על האופציה של הצעירים, ובכלל, לא נערכה כראוי לחוק הצעירים ההזוי.

אני לא בטוח שלבלייזר יש מקום במכבי. העמדה 3 תפוסה.

סמית' 3
לאנדסברג 2-3
בנדר 3-4

(גם שון דאוסון, שמכבי רוצה להביא, הוא 2-3)

זה נכון. בהקשר לעונה הבאה, צריך לבחון את הדברים מחדש. כרגע, למרות שעמדה 3 היא הכי עמוסה אצלנו, היא גם מאוד חלשה
ביחס לכסף שהושקע בה.
לא יזיק שם ריענון רציני.

[אחדשיודע]

אם בנדר לא היה השנה במכבי, כפי שהיה נכון לטעמי, אז הוא יכל לתת דקות בליגה.
לגבי דוסון - יבזורי על המשבצת שלו. ואם הייתה לי אפשרות לבחור, הייתי הולך על דוסון, קודם כל בגלל חוק הצעירים (שאם נרצה או לא, כרגע הוא קיים).
בכלל לא אוהב את ההתעסקויות עם הסגל (מי נרשם ומי לא) לפני כל משחק ליגה, ומראש חשבתי שזה כאב ראש מיותר.

[החציל האצטקי]

בוא נדבר רגע על הקו האחורי של מכבי בראי העונה הבאה.

ניקח כמה הנחות יסוד די סבירות:
1) דווין סמית׳, סילבן לנדסברג, יוגב אוחיון וטיילור רוצ׳סטי חתמו על חוזים ל-3 שנים ולא ילכו לשום מקום.
2) ג׳ורדן פארמר וגיא פניני מסיימים חוזה. סבירות מאוד גבוהה שגם דראגן בנדר יסיים את התקשורת עם מכבי בערב הדראפט.
3) גם דגן יבזורי חתם במכבי ל-3 שנים, אבל הוא בערך הקלף היחיד שיש למכבי להציע לקבוצה ישראלית תמורת...
4) שון דאוסון ועוז בלייזר שחתומים על חוזה לעונה נוספת בראשון ובחיפה.

עכשיו, אפשר לשחק המון משחקים ולבנות את הסגל בכל מיני צורות, אבל בשורה התחתונה יצטרכו להגיע לפה שני שחקנים חדשים לקו האחורי לפחות.
זה יהיה מאוד תלוי בסגנון שמכבי הולכת לשחק. לכל צורת משחק מתאימים שחקני חיזוק אחרים. בחלקן אני רואה מצב שבו מכבי נשארת עם אותו בסיס ישראלי ורק חותכת את פארמר.

ואם אני כבר מביא מישהו מבין הגארד/פורוורדים הישראלים זה את דאוסון ולא את בלייזר.
עם כל העניין שבלייזר משחק 4 בליגת הגמדים, הוא ודאוסון באותו גובה, ולדאוסון יש תקרה הרבה יותר גבוהה. יש לו משהו ברמת האתלטיות והתעוזה שהוא נדיר.

[MTA2311]

שון מאוד מאכזב אותי בינתיים העונה. לא עשה שום קפיצת מדרגה. זה התחיל עוד בנבחרת האמת.
אין יותר מדי מקום למשחקים ליד טיילור. גארד גבוה, אתלט וחזק (לא פחות מ1.95), ששומר בהגנה ומסוגל לחדור לסל. זה אולי נשמע כמו הרבה דרישות, אבל הן לא גבוהות במיוחד.

[מקובי]

חציל- הכל טוב ויפה, וברור לכולם שעדיף דוסון על בלייזר.
אבל מסתמן שדוסון לא רוצה להגיע לקבוצה גדולה.

הוא מעדיף להיות מלך בראשון, לעשות מה שבא לו וככה למשוך יותר תשומת לב של סקאוטרים מהNBA.
בשלב הזה של הקריירה שלו לשם הוא מכוון, ובצדק מבחינתו.
אם הוא לא יצליח להתקבל לשם בשנים הקרובות אני מאמין שהוא יעשה חישוב מסלול מחדש לקריירה ויכוון יותר להצטיינות ביורוליג.

כרגע הוא בגיל צעיר, והוא חייב להראות את מה שהוא יודע.
במכבי הוא יקבל כ-10-15 דקות למשחק ביורוליג (במקרה הטוב) וככה יהיו לו קשה למשוך תשומת לב.

[אחדשיודע]

חציל- הכל טוב ויפה, וברור לכולם שעדיף דוסון על בלייזר.
אבל מסתמן שדוסון לא רוצה להגיע לקבוצה גדולה.

הוא מעדיף להיות מלך בראשון, לעשות מה שבא לו וככה למשוך יותר תשומת לב של סקאוטרים מהNBA.
בשלב הזה של הקריירה שלו לשם הוא מכוון, ובצדק מבחינתו.
אם הוא לא יצליח להתקבל לשם בשנים הקרובות אני מאמין שהוא יעשה חישוב מסלול מחדש לקריירה ויכוון יותר להצטיינות ביורוליג.

כרגע הוא בגיל צעיר, והוא חייב להראות את מה שהוא יודע.
במכבי הוא יקבל כ-10-15 דקות למשחק ביורוליג (במקרה הטוב) וככה יהיו לו קשה למשוך תשומת לב.

לא מסכים עם הגישה הזאת. לא ראיתי שיפור במשחק של דוסון מהעונה שעברה, ולדעתי דווקא התחרות על דקות משחק היתה יכולה לעשות לו טוב.
חוץ מזה, אני די בטוח שהוא יכל לתת דקות משמעותיות בליגת הפח שלנו גם במדים הצהובים.

זה שהוא לא רצה להגיע זה נושא אחר. לא חושב שזה משהו שאי אפשר לפתור, אם באמת רוצים.

[החציל האצטקי]

שון התניע לאט מאוד העונה, אבל הוא מתחיל להתכוונן.
מן הסתם היה ברור שתצוגות כמו שנתן בפלייאוף בעונה שעברה הוא לא יתן על דרך קבע.
הקבוצה שלו בשנה שעברה הייתה בית זונות. העונה הם יכולים גם להביא תואר.

שון כן משתפר. אני בהחלט רואה אותו הופך לסקנד גארד ביורוליג שעושה הכל מהכל בסגנון של טל בורשטיין.
אין הרבה שחקנים שממלאים את דף הסטטיסטיקה כמו שהוא עושה (5 ריבאונדים, 3 אסיסטים, 2 חטיפות וחסימה למשחק).
גם בלייזר עושה את זה לא רע בכלל השנה בחיפה (5, 2, 1.5, 1) אבל הוא 3-4, ושון 2-3. עוז אנדרסייזד ושון בדיוק בסייז הנכון.

אין מה להתאכזב. דאוסון גם התחיל לשחק במפעל אירופאי עכשיו ואחרי שפתח חלש הוא מתחיל למצוא את עצמו גם שם.
כנראה שלוקח לו זמן להתאקלם, אבל ברגע שהוא מרגיש נוח יש לו את האופי כדי לשחק ברמה גבוהה ביותר.
אני בטוח שהסטטיסטיקות שלו עוד ימשיכו להשתפר ובסוף העונה תדברו קצת אחרת.

אני לגמרי רואה אותו גם משתלב בשיטות הגנה מסויימות ושומר.
שים אותו עם עוד סמול פורוורד אתלטי (נניח טיילר האניקט) ותהיה לך הגנת לחץ טובה, גם עם רוצ׳סטי.

קובי-
הלוואי והיו עוד שחקנים שהיו רוצים להיות מלכים איפשהו וגם מצליחים לעשות את זה. הבעיה של השחקנים הישראלים שהם פשוט לא טובים מספיק.
דאוסון מספיק טוב כדי להיות אול-אראונדר איכותי בליגה ועכשיו (אולי, טרם הוכיח) גם במפעלים הנמוכים של אירופה. זה רחוק מאוד מהNBA.
הוא לא קולע ברמה של NBA, לא שולט בכדור ברמה של NBA, לא שומר ברמה של NBA (חוטף וחוסם כן) ולא קרוב להיות פיזי ברמה של NBA.
אם היו לו יותר יכולות של פוינט גארד אולי היו מסבים אותו לעמדה הזאת כי הוא צפלון.

אם הוא באמת מאמין שהוא יכול להגיע לשם אין לו זמן לבזבז והוא חייב לעבור למכבי בקיץ הבא ולתפקיד של שחקן משמעותי, ולשפר את עצמו לרמה של כוכב יורוליג.

תראו את מתאוס פוניטקה מז׳לונה גורה כדוגמה. בן מחזור של שון (בלייזר מחזור אחד מעליהם). מגיל 16 משחק בפולין, בגיל 17-18 כבר עשה מספרים שדומים למה שמביא שון.
בגיל 19 כבר הפך לשחקן רוטציה ביורוליג בסופוט ונתן עונה נחמדה. ראה שלא מתקדם וניסה להפוך לשחקן מוביל בקבוצת יורוקאפ באוסטנד. לא ממש המריא.
העונה הגיע לגורה, ביורוליג, ונותן 12+8+2 ו-18 נקודות מדד למשחק, אחרי שנתן גם יורובאסקט נחמד כשחקן חמישיה בנבחרת.
מישהו חושב שהוא יגיע לNBA? והוא בפור על דאוסון בכמה וכמה צעדים טובים...

[jol9]

בהנחה ורוצ'סטי, אוחיון, לנדסברג וסמית' ממשיכים, מכבי לא צריכה ישראלי נוסף לקו האחורי.
אני הייתי מנסה להביא שני שחקנים מרכזיים לעמדות 2 ו-3, שמתאפיינים ביכולת אתלטית והגנה טובה. אני חושב שהחדירות של הקו הקדמי
שלנו היא עקב אכילס משמעותי מאוד.
טיילור כבר לא יהיה שומר גדול, אבל הוא יכול וצריך להיות המנוע של הקבוצה הזאת. אוחיון צריך להיות המחליף שלו.

שגב צריך להמשיך כגבוה חמישי והייתי מנסה להחזיר את טיוס בשביל לסגור את מצבת הישראלים.
אם לא טיוס, יכול להיות שכדאי גם לבחון את אופציית אליהו. מכבי צריכה 2 גבוהים ישראלים.

לגבי פניני אני לא ממש סגור. צריך לבחון את העניין במשך העונה.
גם לגבי רנדל אני לא לגמרי סגור. אני מאוד מחבב אותו, אבל מכבי צריכה שחקן דומיננטי יותר בעמדה 4. הוא בהחלט מתאים
לעלות מהספסל, אבל מכבי כבר די סינדלה את עצמה עם החוזה של סמית', ולהחזיק 2 זרים כאלה על הספסל, זה לוקסוס גדול מדי
נראה לי.

פארמר והניגרים צריכים לעזוב, ומכבי צריכה להשקיע בחכמה ולהביא שחקן טוב לעמדה 5.

[MTA2311]

בהנחה ורוצ'סטי, אוחיון, לנדסברג וסמית' ממשיכים, מכבי לא צריכה ישראלי נוסף לקו האחורי.
אני הייתי מנסה להביא שני שחקנים מרכזיים לעמדות 2 ו-3, שמתאפיינים ביכולת אתלטית והגנה טובה. אני חושב שהחדירות של הקו הקדמי
שלנו היא עקב אכילס משמעותי מאוד.
טיילור כבר לא יהיה שומר גדול, אבל הוא יכול וצריך להיות המנוע של הקבוצה הזאת. אוחיון צריך להיות המחליף שלו.

שגב צריך להמשיך כגבוה חמישי והייתי מנסה להחזיר את טיוס בשביל לסגור את מצבת הישראלים.
אם לא טיוס, יכול להיות שכדאי גם לבחון את אופציית אליהו. מכבי צריכה 2 גבוהים ישראלים.

לגבי פניני אני לא ממש סגור. צריך לבחון את העניין במשך העונה.
גם לגבי רנדל אני לא לגמרי סגור. אני מאוד מחבב אותו, אבל מכבי צריכה שחקן דומיננטי יותר בעמדה 4. הוא בהחלט מתאים
לעלות מהספסל, אבל מכבי כבר די סינדלה את עצמה עם החוזה של סמית', ולהחזיק 2 זרים כאלה על הספסל, זה לוקסוס גדול מדי
נראה לי.

פארמר והניגרים צריכים לעזוב, ומכבי צריכה להשקיע בחכמה ולהביא שחקן טוב לעמדה 5.

ומה תעשה עם סמית?

[החציל האצטקי]

צריך לשפוך כמה שצריך על ג׳סטין המילטון ולבנות עליו קבוצה.
הבן אדם זה טים דאנקן בסטנדרטים אירופאים.

סמית׳ צריך לעבור מטמורפוזה. בשנתיים האחרונות הוא הפך לסקורר העיקרי של הקבוצה והוא לא היה כזה בתחילת הדרך.
מכבי ניצחה כשהוא היה רול פלייר הגנתי. הוא צריך לחזור לשם ולרכז את כל האנרגיות שלו בצד הזה. ברור שאין לו מספיק בשביל לשחק בשני הצדדים.

[אחדשיודע]

שון התניע לאט מאוד העונה, אבל הוא מתחיל להתכוונן.
מן הסתם היה ברור שתצוגות כמו שנתן בפלייאוף בעונה שעברה הוא לא יתן על דרך קבע.
הקבוצה שלו בשנה שעברה הייתה בית זונות. העונה הם יכולים גם להביא תואר.

שון כן משתפר. אני בהחלט רואה אותו הופך לסקנד גארד ביורוליג שעושה הכל מהכל בסגנון של טל בורשטיין.
אין הרבה שחקנים שממלאים את דף הסטטיסטיקה כמו שהוא עושה (5 ריבאונדים, 3 אסיסטים, 2 חטיפות וחסימה למשחק).
גם בלייזר עושה את זה לא רע בכלל השנה בחיפה (5, 2, 1.5, 1) אבל הוא 3-4, ושון 2-3. עוז אנדרסייזד ושון בדיוק בסייז הנכון.

אני לא רואה שיפור במשחק שלו העונה. וגם אם אתה מסתכל על הסטטיסטיקה, אפשר לראות שיש שינוי מינורי, שמתבטא בעיקר בעקבות זמן משחק גבוה יותר ביחס לעונה שעברה.

לגבי היתר אני נוטה להסכים איתך. אני כן רואה אותו בעתיד משתפר ומגיע למקום טוב, אבל אני לא אוהב את הבחירה שלו ״בדרך הקלה״. הוא יכל בקלות לשחק השנה במכבי, בוודאי בליגה, ולדעתי בדרך הזאת הוא היה מתקדם בקצב מהיר יותר.

נערך לאחרונה על ידי אחדשיודע בתאריך 25 דצמבר 2015, 15:11, נערך פעם אחת בסך הכל.

[felix_r]

בלייזר? לא, אפילו היה בסגל המורחב של הנבחרת.
לפי ההתנהלות בקיץ, נראה שמכבי פשוט וויתרה מראש על האופציה של הצעירים, ובכלל, לא נערכה כראוי לחוק הצעירים ההזוי.

אני לא בטוח שלבלייזר יש מקום במכבי. העמדה 3 תפוסה.

סמית' 3
לאנדסברג 2-3
בנדר 3-4

(גם שון דאוסון, שמכבי רוצה להביא, הוא 2-3)

זה נכון. בהקשר לעונה הבאה, צריך לבחון את הדברים מחדש. כרגע, למרות שעמדה 3 היא הכי עמוסה אצלנו, היא גם מאוד חלשה
ביחס לכסף שהושקע בה.
לא יזיק שם ריענון רציני.

ממש לא חלשה. ד"א, שכחתי גם את פניני שלרוב משחק בעמדה הזאת

[החציל האצטקי]

אני לא רואה שיפור במשחק שלו העונה. וגם אם אתה מסתכל על הסטטיסטיקה, אפשר לראות שיש שינוי מינורי, שמתבטא בעיקר בעקבות זמן משחק גבוה יותר ביחס לעונה שעברה.

לגבי היתר אני נוטה להסכים איתך. אני כן רואה אותו בעתיד משתפר ומגיע למקום טוב, אבל אני לא אוהב את הבחירה שלו ״בדרך הקלה״. הוא יכל בקלות לשחק השנה במכבי, בוודאי בליגה, ולדעתי בדרך הזאת הוא היה מתקדם בקצב מהיר יותר.

יש אלמנט חשוב ביותר שלפעמים רואים אותו כמובן מאליו וזה בטחון עצמי, ותחושת נוחות לבוא ולשחק את המשחק שלך.
לדאוסון לקח הרבה מאוד זמן לעשות את הפריצה שלו בליגה.

תראה את דראגן בנדר ואת קריסטאפס פורזינגיס למשל.
פורזינגיס הוא דוגמה מטורפת של ילד עם בטחון שלא נגמר. הצורה שבה הוא משחק היא חסרת פחד. בנדר נראה כמו ההפך הגמור יותר מדי פעמים.

שון חייב את המקום שלו והבטחון שלו כדי להכנס לעניינים. הוא גם מתקדם תו״כ העונה ומשתפר לקראת סופה. (ראינו את זה אפילו בקמפיין ההכנה של הנבחרת)
מה שנראה לך ולי לפעמים כמו ״הדרך הקלה״ היא הדרך הנכונה בשבילו, אם זה מאפשר לו לצבור את הבטחון העצמי והתעוזה כדי לבוא לרמה הבאה ולשחק את המשחק שלו.

תראה את סילבן לנדסברג לדוגמה. הבן אדם קפץ למכבי מוקדם מדי. במשחק שלו יש אפס בגרות. רואים שהוא לא לקח החלטות מעולם, לא הוביל קבוצה, לא נדרש לשמור.
הוא שיחק בשכונה של וירג׳יניה ועף, ובשכונה של חיפה ועף, ואז הפך לשחקן ספסל שולי במכבי ולאט לאט לרול פלייר. אבל השכונה היא עדיין שם, כי הנסיון שלו לא בנה אותו להיות שחקן.

אני אוהב את איך ששון מתקדם, אבל אני חושב שהעונה הזאת בראשון עם היורופקאפ היא מדרגה טובה שהוא קיבל, והעונה הבאה חייבת להיות מדרגה גבוהה יותר.
עוד עונה בראשון היא כבר עמידה במקום. גם אם הוא יהפוך לשחקן של 18 + 7 + 5.

[jol9]

בהנחה ורוצ'סטי, אוחיון, לנדסברג וסמית' ממשיכים, מכבי לא צריכה ישראלי נוסף לקו האחורי.
אני הייתי מנסה להביא שני שחקנים מרכזיים לעמדות 2 ו-3, שמתאפיינים ביכולת אתלטית והגנה טובה. אני חושב שהחדירות של הקו הקדמי
שלנו היא עקב אכילס משמעותי מאוד.
טיילור כבר לא יהיה שומר גדול, אבל הוא יכול וצריך להיות המנוע של הקבוצה הזאת. אוחיון צריך להיות המחליף שלו.

שגב צריך להמשיך כגבוה חמישי והייתי מנסה להחזיר את טיוס בשביל לסגור את מצבת הישראלים.
אם לא טיוס, יכול להיות שכדאי גם לבחון את אופציית אליהו. מכבי צריכה 2 גבוהים ישראלים.

לגבי פניני אני לא ממש סגור. צריך לבחון את העניין במשך העונה.
גם לגבי רנדל אני לא לגמרי סגור. אני מאוד מחבב אותו, אבל מכבי צריכה שחקן דומיננטי יותר בעמדה 4. הוא בהחלט מתאים
לעלות מהספסל, אבל מכבי כבר די סינדלה את עצמה עם החוזה של סמית', ולהחזיק 2 זרים כאלה על הספסל, זה לוקסוס גדול מדי
נראה לי.

פארמר והניגרים צריכים לעזוב, ומכבי צריכה להשקיע בחכמה ולהביא שחקן טוב לעמדה 5.

ומה תעשה עם סמית?

או בחמישייה, כשהמחליף שלו הוא אותו ה-3 שדיברתי עליו, או על הספסל כמחליף של אותו ה-3.

בגדול משהו בסגנון הזה:
1 - רוצ'סטי, אוחיון
2 - גארד זר (דגש על אתלטיות והגנה), סיל, יבזורי/ישראלי צעיר
3 - סמית', סווינג זר (דגש על אתלטיות והגנה)
4 - פורוורד זר חדש, רנדל/אליהו/פניני/בלייזר
5 - סנטר זר חדש, טיוס, שגב

הזר שהייתי שמח לראות בעמדה 2 הוא שחקן מהסוג של פרקינס או אפילו היקמן (רק קצת פחות מעצבן).
הזר שהייתי שמח לראות בעמדה 3 הוא שחקן מהסוג של דייויד מוס - שומר קשוח ואתלטי. האמת אפשר להגיד גם שחקן
מהסוג של דווין כשהיה צעיר יותר.
לעמדה 4, הייתי מוכר הרבה כליות של הרבה אנשים כאן בפורום בשביל להביא את קוזמינסקס. מה הסיכוי שזה יתאפשר?
בעמדה 5 יש מעט אופציות. זה באמת קשה לפגוע בהימור כאן.
בתכלס, שיהיה כשיר, שיהיה גבוה, שיהיה שחקן עם נוכחות התקפית בצבע, ... כל דבר הולך.

[jol9]

בלייזר? לא, אפילו היה בסגל המורחב של הנבחרת.
לפי ההתנהלות בקיץ, נראה שמכבי פשוט וויתרה מראש על האופציה של הצעירים, ובכלל, לא נערכה כראוי לחוק הצעירים ההזוי.

אני לא בטוח שלבלייזר יש מקום במכבי. העמדה 3 תפוסה.

סמית' 3
לאנדסברג 2-3
בנדר 3-4

(גם שון דאוסון, שמכבי רוצה להביא, הוא 2-3)

זה נכון. בהקשר לעונה הבאה, צריך לבחון את הדברים מחדש. כרגע, למרות שעמדה 3 היא הכי עמוסה אצלנו, היא גם מאוד חלשה
ביחס לכסף שהושקע בה.
לא יזיק שם ריענון רציני.

ממש לא חלשה. ד"א, שכחתי גם את פניני שלרוב משחק בעמדה הזאת

לא חלשה ביחס לקרית גת אולי.
ביורוליג השחקנים בעמדה הזאת פישלו ברוב המשחקים.

[MTA2311]

בהנחה ורוצ'סטי, אוחיון, לנדסברג וסמית' ממשיכים, מכבי לא צריכה ישראלי נוסף לקו האחורי.
אני הייתי מנסה להביא שני שחקנים מרכזיים לעמדות 2 ו-3, שמתאפיינים ביכולת אתלטית והגנה טובה. אני חושב שהחדירות של הקו הקדמי
שלנו היא עקב אכילס משמעותי מאוד.
טיילור כבר לא יהיה שומר גדול, אבל הוא יכול וצריך להיות המנוע של הקבוצה הזאת. אוחיון צריך להיות המחליף שלו.

שגב צריך להמשיך כגבוה חמישי והייתי מנסה להחזיר את טיוס בשביל לסגור את מצבת הישראלים.
אם לא טיוס, יכול להיות שכדאי גם לבחון את אופציית אליהו. מכבי צריכה 2 גבוהים ישראלים.

לגבי פניני אני לא ממש סגור. צריך לבחון את העניין במשך העונה.
גם לגבי רנדל אני לא לגמרי סגור. אני מאוד מחבב אותו, אבל מכבי צריכה שחקן דומיננטי יותר בעמדה 4. הוא בהחלט מתאים
לעלות מהספסל, אבל מכבי כבר די סינדלה את עצמה עם החוזה של סמית', ולהחזיק 2 זרים כאלה על הספסל, זה לוקסוס גדול מדי
נראה לי.

פארמר והניגרים צריכים לעזוב, ומכבי צריכה להשקיע בחכמה ולהביא שחקן טוב לעמדה 5.

ומה תעשה עם סמית?

או בחמישייה, כשהמחליף שלו הוא אותו ה-3 שדיברתי עליו, או על הספסל כמחליף של אותו ה-3.

בגדול משהו בסגנון הזה:
1 - רוצ'סטי, אוחיון
2 - גארד זר (דגש על אתלטיות והגנה), סיל, יבזורי/ישראלי צעיר
3 - סמית', סווינג זר (דגש על אתלטיות והגנה)
4 - פורוורד זר חדש, רנדל/אליהו/פניני/בלייזר
5 - סנטר זר חדש, טיוס, שגב

הזר שהייתי שמח לראות בעמדה 2 הוא שחקן מהסוג של פרקינס או אפילו היקמן (רק קצת פחות מעצבן).
הזר שהייתי שמח לראות בעמדה 3 הוא שחקן מהסוג של דייויד מוס - שומר קשוח ואתלטי. האמת אפשר להגיד גם שחקן
מהסוג של דווין כשהיה צעיר יותר.
לעמדה 4, הייתי מוכר הרבה כליות של הרבה אנשים כאן בפורום בשביל להביא את קוזמינסקס. מה הסיכוי שזה יתאפשר?
בעמדה 5 יש מעט אופציות. זה באמת קשה לפגוע בהימור כאן.
בתכלס, שיהיה כשיר, שיהיה גבוה, שיהיה שחקן עם נוכחות התקפית בצבע, ... כל דבר הולך.

כבד מאוד סמית'+ 3 זר+ סילבן לפרקים. אם מחליטים שדווין לא מספיק טוב אז צריך להעיף אותו (וזה לא יקרה). אי אפשר לשפוך כל כך הרבה כסף על העמדה הזאת.

תזכיר לי בהזדמנות להקיא לך על הפרצוף. אליהו עלק.

[jol9]

או בחמישייה, כשהמחליף שלו הוא אותו ה-3 שדיברתי עליו, או על הספסל כמחליף של אותו ה-3.

בגדול משהו בסגנון הזה:
1 - רוצ'סטי, אוחיון
2 - גארד זר (דגש על אתלטיות והגנה), סיל, יבזורי/ישראלי צעיר
3 - סמית', סווינג זר (דגש על אתלטיות והגנה)
4 - פורוורד זר חדש, רנדל/אליהו/פניני/בלייזר
5 - סנטר זר חדש, טיוס, שגב

הזר שהייתי שמח לראות בעמדה 2 הוא שחקן מהסוג של פרקינס או אפילו היקמן (רק קצת פחות מעצבן).
הזר שהייתי שמח לראות בעמדה 3 הוא שחקן מהסוג של דייויד מוס - שומר קשוח ואתלטי. האמת אפשר להגיד גם שחקן
מהסוג של דווין כשהיה צעיר יותר.
לעמדה 4, הייתי מוכר הרבה כליות של הרבה אנשים כאן בפורום בשביל להביא את קוזמינסקס. מה הסיכוי שזה יתאפשר?
בעמדה 5 יש מעט אופציות. זה באמת קשה לפגוע בהימור כאן.
בתכלס, שיהיה כשיר, שיהיה גבוה, שיהיה שחקן עם נוכחות התקפית בצבע, ... כל דבר הולך.

כבד מאוד סמית'+ 3 זר+ סילבן לפרקים. אם מחליטים שדווין לא מספיק טוב אז צריך להעיף אותו (וזה לא יקרה). אי אפשר לשפוך כל כך הרבה כסף על העמדה הזאת.

תזכיר לי בהזדמנות להקיא לך על הפרצוף. אליהו עלק.

נכון. זה כבד. הבעיה היא שלנדסברג הוא לא בדיוק 2, אלא באמצע, ולכן באמת נוצר עומס.
מצד שני, גארד זר בעמדה 2, סמית' וסיל זה כנראה לא מספיק טוב, אלא אם כן אותו הגארד יהיה גניבה גדולה.

סמית' בוודאות לא שווה את הכסף שהוא מקבל. הבעיה היא שמכבי תקועה עם החוזה שלו, ובסופו של דבר הוא גם שחקן טוב.
הוא כנראה כבר לא מספיק טוב אבל בשביל לסחוב את הקבוצה בעמדה הזאת.

לגבי אליהו - מכבי צריכה שחקן ישראלי גבוה. שגב זה אחלה, אבל מכבי צריכה מישהו שיעלה כמחליף ראשון לגבוהים.
טיוס הוא האופציה הכי טובה, אבל אחריו אין כלום.
מה אתה מציע?

[אחדשיודע]

יש אלמנט חשוב ביותר שלפעמים רואים אותו כמובן מאליו וזה בטחון עצמי, ותחושת נוחות לבוא ולשחק את המשחק שלך.
לדאוסון לקח הרבה מאוד זמן לעשות את הפריצה שלו בליגה.

תראה את דראגן בנדר ואת קריסטאפס פורזינגיס למשל.
פורזינגיס הוא דוגמה מטורפת של ילד עם בטחון שלא נגמר. הצורה שבה הוא משחק היא חסרת פחד. בנדר נראה כמו ההפך הגמור יותר מדי פעמים.

שון חייב את המקום שלו והבטחון שלו כדי להכנס לעניינים. הוא גם מתקדם תו״כ העונה ומשתפר לקראת סופה. (ראינו את זה אפילו בקמפיין ההכנה של הנבחרת)
מה שנראה לך ולי לפעמים כמו ״הדרך הקלה״ היא הדרך הנכונה בשבילו, אם זה מאפשר לו לצבור את הבטחון העצמי והתעוזה כדי לבוא לרמה הבאה ולשחק את המשחק שלו.

תראה את סילבן לנדסברג לדוגמה. הבן אדם קפץ למכבי מוקדם מדי. במשחק שלו יש אפס בגרות. רואים שהוא לא לקח החלטות מעולם, לא הוביל קבוצה, לא נדרש לשמור.
הוא שיחק בשכונה של וירג׳יניה ועף, ובשכונה של חיפה ועף, ואז הפך לשחקן ספסל שולי במכבי ולאט לאט לרול פלייר. אבל השכונה היא עדיין שם, כי הנסיון שלו לא בנה אותו להיות שחקן.

אני אוהב את איך ששון מתקדם, אבל אני חושב שהעונה הזאת בראשון עם היורופקאפ היא מדרגה טובה שהוא קיבל, והעונה הבאה חייבת להיות מדרגה גבוהה יותר.
עוד עונה בראשון היא כבר עמידה במקום. גם אם הוא יהפוך לשחקן של 18 + 7 + 5.

שוב, אני לא רואה שיפור במשחק שלו לעומת העונה שעברה. לא בביטחון ולא באספקטים מקצועיים.
יכול להיות שעד עכשיו הוא היה צריך לשקם את הביטחון מהקיץ בנבחרת, אבל זה לא שיש קפיצת מדרגה בעניין הזה.

אני לגמרי חושב שהוא היה צריך לבחור אחרת, לכוון גבוה יותר כבר העונה, אבל כנראה זה עניין של גישה.
לטעמי ככל שהדרישות גבוהות יותר, כך ההתפתחות מהירה יותר. ואם אתה טוב (ואני סבור שהוא היה מקבל את הדקות בליגה), אתה תשחק.

אגב, לא נכון להשוות בין בנדר בין ה-18 לפורזינגיס בן ה-20 בעניין הביטחון. זה משהו שנבנה, לפורזינגיס יש פור.
ולגבי סילבן - זה הרבה יותר מורכב מ-"קפץ מוקדם מידי למכבי". זה גם עניין של יכולת ואופי.

[החציל האצטקי]

נכון. זה כבד. הבעיה היא שלנדסברג הוא לא בדיוק 2, אלא באמצע, ולכן באמת נוצר עומס.
מצד שני, גארד זר בעמדה 2, סמית' וסיל זה כנראה לא מספיק טוב, אלא אם כן אותו הגארד יהיה גניבה גדולה.

סמית' בוודאות לא שווה את הכסף שהוא מקבל. הבעיה היא שמכבי תקועה עם החוזה שלו, ובסופו של דבר הוא גם שחקן טוב.
הוא כנראה כבר לא מספיק טוב אבל בשביל לסחוב את הקבוצה בעמדה הזאת.

לגבי אליהו - מכבי צריכה שחקן ישראלי גבוה. שגב זה אחלה, אבל מכבי צריכה מישהו שיעלה כמחליף ראשון לגבוהים.
טיוס הוא האופציה הכי טובה, אבל אחריו אין כלום.
מה אתה מציע?

אני מציע לראות את הקטעים ששמתי על ההתקפה וההגנה של הספרס באשכול הNBA ולנסות לבנות קבוצה במודל שלהם.
זו כמובן אמירה מגוחכת, אבל הספרס הם המודל לזה שאפשר לקחת גם שחקנים בני 300 (או היפופוטמים כמו בוריס דיאו) ולהפוך אותם לקבוצה הכי טובה בNBA.

אתה צריך להביא כמה חתיכות חזקות ואת היתר למלא בשחקנים משלימים עם האופי הנכון.
יש למכבי שתי חתיכות יסוד עם סמית׳ ורוצ׳סטי. עכשיו אתה חייב להביא להם את הביג-מן שיחבר את כל העסק.

את החבר׳ה המשלימים יותר קל להביא ושם יש יותר גמישות. בוא נתחיל מעוגן בצבע, וזה חייב להיות השחקן הכי טוב שיש.

יוני, אני חושב שהדיון הזה צריך לעבור ל״מה צריך לקרות בקיץ״...

[MTA2311]

או בחמישייה, כשהמחליף שלו הוא אותו ה-3 שדיברתי עליו, או על הספסל כמחליף של אותו ה-3.

בגדול משהו בסגנון הזה:
1 - רוצ'סטי, אוחיון
2 - גארד זר (דגש על אתלטיות והגנה), סיל, יבזורי/ישראלי צעיר
3 - סמית', סווינג זר (דגש על אתלטיות והגנה)
4 - פורוורד זר חדש, רנדל/אליהו/פניני/בלייזר
5 - סנטר זר חדש, טיוס, שגב

הזר שהייתי שמח לראות בעמדה 2 הוא שחקן מהסוג של פרקינס או אפילו היקמן (רק קצת פחות מעצבן).
הזר שהייתי שמח לראות בעמדה 3 הוא שחקן מהסוג של דייויד מוס - שומר קשוח ואתלטי. האמת אפשר להגיד גם שחקן
מהסוג של דווין כשהיה צעיר יותר.
לעמדה 4, הייתי מוכר הרבה כליות של הרבה אנשים כאן בפורום בשביל להביא את קוזמינסקס. מה הסיכוי שזה יתאפשר?
בעמדה 5 יש מעט אופציות. זה באמת קשה לפגוע בהימור כאן.
בתכלס, שיהיה כשיר, שיהיה גבוה, שיהיה שחקן עם נוכחות התקפית בצבע, ... כל דבר הולך.

כבד מאוד סמית'+ 3 זר+ סילבן לפרקים. אם מחליטים שדווין לא מספיק טוב אז צריך להעיף אותו (וזה לא יקרה). אי אפשר לשפוך כל כך הרבה כסף על העמדה הזאת.

תזכיר לי בהזדמנות להקיא לך על הפרצוף. אליהו עלק.

נכון. זה כבד. הבעיה היא שלנדסברג הוא לא בדיוק 2, אלא באמצע, ולכן באמת נוצר עומס.
מצד שני, גארד זר בעמדה 2, סמית' וסיל זה כנראה לא מספיק טוב, אלא אם כן אותו הגארד יהיה גניבה גדולה.

סמית' בוודאות לא שווה את הכסף שהוא מקבל. הבעיה היא שמכבי תקועה עם החוזה שלו, ובסופו של דבר הוא גם שחקן טוב.
הוא כנראה כבר לא מספיק טוב אבל בשביל לסחוב את הקבוצה בעמדה הזאת.

לגבי אליהו - מכבי צריכה שחקן ישראלי גבוה. שגב זה אחלה, אבל מכבי צריכה מישהו שיעלה כמחליף ראשון לגבוהים.
טיוס הוא האופציה הכי טובה, אבל אחריו אין כלום.
מה אתה מציע?

אני חושב שעדיף להשקיע את הכסף בגארד אחד לעמדה 2, מאשר לפצל אותו לגארד+SF.

אני לא בטוח האמת שמכבי חייבת גבוה ישראלי, אבל גם אם כן, לליאור יש חוזה, והוא כבר אמר לא פעם שהוא רוצה להישאר בירושלים. וזה עוד בלי להיכנס בכלל לשיקולים שהעזיבו אותו ממכבי מלכתחילה.