ת'רד המלפפונים החדש

[שמואל1]

מצד שני, פיני חבר של ארז ואם הוא היה אומר שאייברסון לא שחקן טוב זה היה מוציא את ארז בצורה לא טובה..

[felix_r]

בואו נדייק.
פיני גרשון אמר, שהוא שחקן טוב מספיק בשביל התפקיד המיועד לו.

מה שחשוב יותר, זה שהוא אמר, שאדלשטיין לא רצה את מאברוקפאלידיס, וזאת הסיבה שמחתימים את אייברסון

[אחדשיודע]

איך פתאום פיני גרשון הפך לאידיוט שיכור שלא מבין על מה ועל מי הוא מדבר ? קצת צניעות לא תזיק לאף אחד פה הוא עדיין מבין בכדורסל פי אלף מכולם פה .

חלאס לנסות לחנך את כולם.

פיני גרשון מאז ומתמיד היה פה ג'ורה. הקשר בין מה שהוא אומר לידע שלו בכדורסל קלוש.
כמו שהוא החליט גם שקבוצות ב-NBA יכולות לשלם רק 650 אלף דולר בייאאוט, אבל על בחירות טופ 5 אפשר לשלם פי 2 - קישקוש מארץ הקישקושים. קבוצות יכולות לשלם עד 650 אלף דולר, את השאר (בלי קשר למיקום דראפט) צריך להשלים השחקן מכיסו הפרטי.

נערך לאחרונה על ידי אחדשיודע בתאריך 09 ספטמבר 2016, 00:36, נערך 2 פעמים בסך הכל.

[שמואל1]

האמת? בתחילת עונת הזכייה ביורוליג, פיני גרשון היה מאנשי המקצוע הבודדים שהחזיקו מטייריס רייס עוד לפני הפריצה.

פיני אמר שהוא שחקן טוב רק כי בלאט ספסל אותו.

אתם באמת לא מבינים שמאחורי כל אמירה של פיני יש 5 אג'נדות שונות?

אני זוכר שהוא אמר את זה עוד בקיץ, לפני שהעונה בכלל התחילה.

[שמואל1]

אולי נביא את KG?
http://sports.walla.co.il/item/2995736

האמת, הוא בדיוק מה שמכבי צריכה.

[שועל]

אני חושב שאנחנו צריכים לדבר יותר על עובדות.
אם מישהו חושב שיש לאייברסון איזה שהוא יתרון משמעותי באיזה שהוא אספקט, שהופך אותו לשחקן שמתאים ללבל הזה, שימנה אותו.
אם מישהו חושב שהוא מתאים למה שמכבי צריכה (רמז: הגנה ויכולת חסימה) שיסביר את עצמו.

סתם להסתמך בעיניים עצומות על פיני בניגוד לעובדות בשטח זה נשמע לא רציני.

[החציל האצטקי]

סייז, האסל, רבאונד ברמה שתואמת גם את היורוליג. זה מה שיש לו.

[שועל]

סייז, האסל, רבאונד ברמה שתואמת גם את היורוליג. זה מה שיש לו.

איפה הסייז הזה בא לידי ביטוי? בהגנה? בהתקפה?
הוא ריבאונדר נחמד, לא מעבר לזה, אתה יכול לראות את זה בסטטיסטיקה שלו (0.27 לדקה, נתון חביב).

אתה לא מחפש שלשחקן ברמה הזו יהיה איזשהו ערך מוסף? שהוא לא יהיה סתם "בסדר"?
ומה עם ההגנה שכל כך חשובה לנו בעמדה הזו?

[Holiday_Armadillo]

אני לא אמרתי את דעתי עד עכשיו על אייברסון והיא לא כל כך מיוחדת

אם המאמן רוצה אותו, אני רוצה אותו
הוא אולי לא הבחירה הראשונה שלי (או השנייה או העשירית) אבל אם המאמן חושב שהוא יכול להוציא ממנו יותר כי הוא מתאים לו יותר משחקן שעל הנייר יותר טוב, אז מבחינתי זה השחקן שצריך לבוא

זה לא אומר שכל מילה של מאמן, מעוטר ככל שיהיה, תגרום לי לעבור לדום
יש להעריך אנשי מקצוע ויש לקבוע תור להסרת עמוד שדרה
מותר לנו להחזיק בדעות מנוגדות, אנשי מקצוע לא תמיד צודקים בהכל

[MTA2311]

סתם שאלה- אם היו יוצאות ידיעות (או ציטוטים מפוקפקים של פיני) על כך שארז רוצה את מברוקפלידיס.

גם אז היה מקובל?

אני הכי בעד ללכת עם המאמן, הבעיה היא שאני לא יודע אם ארז באמת רוצה אותו, ולמה. אני לא חושב שזה טיעון שאפשר להתבסס עליו בהתחשב בmo של מכבי בבניית סגלים.

[החציל האצטקי]

סייז, האסל, רבאונד ברמה שתואמת גם את היורוליג. זה מה שיש לו.

איפה הסייז הזה בא לידי ביטוי? בהגנה? בהתקפה?
הוא ריבאונדר נחמד, לא מעבר לזה, אתה יכול לראות את זה בסטטיסטיקה שלו (0.27 לדקה, נתון חביב).

אתה לא מחפש שלשחקן ברמה הזו יהיה איזשהו ערך מוסף? שהוא לא יהיה סתם "בסדר"?
ומה עם ההגנה שכל כך חשובה לנו בעמדה הזו?

זה סנטר נגר. מה ארז יצליח להוציא ממנו? לא יודע.
אבל הוא חתיכת בהמה פיזית שאמור להיות גם שחקן חכם ומנוסה.

כשאראה אותו על המגרש מקרוב אדע לנתח את הניואנסים.

[שועל]

אגב, הוא גם קצת יותר מ50% מהקו (53% אם אני זוכר נכון)

[Holiday_Armadillo]

סתם שאלה- אם היו יוצאות ידיעות (או ציטוטים מפוקפקים של פיני) על כך שארז רוצה את מברוקפלידיס.

גם אז היה מקובל?

אני הכי בעד ללכת עם המאמן, הבעיה היא שאני לא יודע אם ארז באמת רוצה אותו, ולמה. אני לא חושב שזה טיעון שאפשר להתבסס עליו בהתחשב בmo של מכבי בבניית סגלים.

אייברסון לא יורד לי חלק בגרון, גם מברוקפלידיס לא
אבל מה אפשר לעשות מרגע ששחקן חותם?
המינימום שצריך לרצות לשמוע על שחקן שלא רוצים זה שהמאמן כן רוצה ואם מאמן רוצה (וזה לא סתם) אז זה בגלל שהוא חושב שהוא יכול לעשות איתו משהו עם איך שהוא רוצה שהקבוצה תיראה

גודס לא חשב שפארמר ורוצ'סטי צריכים להיות פה ביחד וראינו איך זה נראה

[jay]

האמת? בתחילת עונת הזכייה ביורוליג, פיני גרשון היה מאנשי המקצוע הבודדים שהחזיקו מטייריס רייס עוד לפני הפריצה.

פיני אמר שהוא שחקן טוב רק כי בלאט ספסל אותו.

אתם באמת לא מבינים שמאחורי כל אמירה של פיני יש 5 אג'נדות שונות?

אני זוכר שהוא אמר את זה עוד בקיץ, לפני שהעונה בכלל התחילה.

אמרתי אותו דבר אחרי שראיתי אותו באליפות אירופה. נתן למונטנגרו 17 נק' ו-4 אס' ב-30 דק' ב-5 משחקים, זה לא היה קשה לראות שהוא מוכשר.
סיפרתי שיש לו חדירה טובה, מסירה טובה, שליטה בקצב המשחק ואפילו זריקה מרחוק. מיותר לציין שזילזלו בקביעות שלי פה.
ואז הוא זרק לבנים במכבי איזו חצי עונה וראיתי שוב את מה שכבר ידעתי - הלחץ במכבי גורם לכולם לחרבן.

יהיה מעניין לראות מה זה עושה לאדלשטיין, גאודלוק, ווימס, צירבאס. על ראד אני מפחד לחשוב אפילו.

נערך לאחרונה על ידי jay בתאריך 09 ספטמבר 2016, 01:04, נערך פעם אחת בסך הכל.

[אחדשיודע]

בואו לא נצא מפרופורציות. מאוד יכול להיות שארז מעדיף אותו על פני מברוקפלידיס או כל אופציה אחרת שיש כרגע (מבחינת זמינות + מחיר), זה לא אומר שהוא השחקן האידאלי או המועדף ע"י המאמן. אני נוטה יותר לחשוב שיש פה לחץ זמן (מאמן בשנה הראשונה במכבי, יורוליג בשיטת ליגה, עצות מה-"חבר" פיני גרשון וכ'ו) מאשר כל דבר אחר.

הוא מובא על תקן של שחקן מחליף, ולא, הוא לא אמור להיות שחקן שישדרג את מכבי מעבר למה שציפינו ממנה בטרם הוא סיכם כאן.
אני הייתי רוצה לראות החתמה הרבה יותר גדולה בשביל החתיכה האחרונה בפאזל, אבל כנראה שהבעלים סגרו את השאלטר של המזומנים.

[MTA2311]

סתם שאלה- אם היו יוצאות ידיעות (או ציטוטים מפוקפקים של פיני) על כך שארז רוצה את מברוקפלידיס.

גם אז היה מקובל?

אני הכי בעד ללכת עם המאמן, הבעיה היא שאני לא יודע אם ארז באמת רוצה אותו, ולמה. אני לא חושב שזה טיעון שאפשר להתבסס עליו בהתחשב בmo של מכבי בבניית סגלים.

אייברסון לא יורד לי חלק בגרון, גם מברוקפלידיס לא
אבל מה אפשר לעשות מרגע ששחקן חותם?
המינימום שצריך לרצות לשמוע על שחקן שלא רוצים זה שהמאמן כן רוצה ואם מאמן רוצה (וזה לא סתם) אז זה בגלל שהוא חושב שהוא יכול לעשות איתו משהו עם איך שהוא רוצה שהקבוצה תיראה

גודס לא חשב שפארמר ורוצ'סטי צריכים להיות פה ביחד וראינו איך זה נראה

ברור. הנקודה שלי הייתה, שלכי תדעי אם ארז באמת רוצה, או מה זה אומר "רוצה".
מבחינתי, אם אמרו לו "אייברסון או מברוקלידיס" והוא הלך על אייברסון, זה לא נקרא שהוא רוצה את אייברסון.

זה פשוט שחקן שבמקרה יצא לי לראות (תודה לצרלטון על השידורים של הליגה הספרדית), ואני לא רואה איך הוא עוזר לקבוצה כרגע. הוא לא שחקן רע, הוא פשוט מביא דברים שהקבוצה פחות צריכה. סיטואציית ראד כזאת.

[jay]

בדיוק, אם אמרו לו "זה או זה", איזו מן בחירה זו? גם אני חושב שהוא רוצה את קולטון אייברסון בגלל השם. כלומר, בגלל החלופות.

[Holiday_Armadillo]

סתם שאלה- אם היו יוצאות ידיעות (או ציטוטים מפוקפקים של פיני) על כך שארז רוצה את מברוקפלידיס.

גם אז היה מקובל?

אני הכי בעד ללכת עם המאמן, הבעיה היא שאני לא יודע אם ארז באמת רוצה אותו, ולמה. אני לא חושב שזה טיעון שאפשר להתבסס עליו בהתחשב בmo של מכבי בבניית סגלים.

אייברסון לא יורד לי חלק בגרון, גם מברוקפלידיס לא
אבל מה אפשר לעשות מרגע ששחקן חותם?
המינימום שצריך לרצות לשמוע על שחקן שלא רוצים זה שהמאמן כן רוצה ואם מאמן רוצה (וזה לא סתם) אז זה בגלל שהוא חושב שהוא יכול לעשות איתו משהו עם איך שהוא רוצה שהקבוצה תיראה

גודס לא חשב שפארמר ורוצ'סטי צריכים להיות פה ביחד וראינו איך זה נראה

ברור. הנקודה שלי הייתה, שלכי תדעי אם ארז באמת רוצה, או מה זה אומר "רוצה".
מבחינתי, אם אמרו לו "אייברסון או מברוקלידיס" והוא הלך על אייברסון, זה לא נקרא שהוא רוצה את אייברסון.

זה פשוט שחקן שבמקרה יצא לי לראות (תודה לצרלטון על השידורים של הליגה הספרדית), ואני לא רואה איך הוא עוזר לקבוצה כרגע. הוא לא שחקן רע, הוא פשוט מביא דברים שהקבוצה פחות צריכה. סיטואציית ראד כזאת.

כן, בגלל זה רק ''וזה לא סתם''
אני זוכרת שבעונת בלאט אמרתי שיש הבדל בין להחתים שחקן שהמאמן לא רוצה ובין להחתים שחקן שהיה אצל המאמן בעדיפות שישית

זה לא חדש לנו שבמכבי נדיר מאוד שמקבלים שחקנים שנמצאים בעדיפות ראשונה, אז יותר חשוב לי שארז לא לא ירצה את השחקן יותר מאשר שירצה אותו..אם זה הגיוני

[SlavaCa]

הבעיה שרובינו לא קיבלנו את זיברס כסנטר פותח, אבל זאת עובדה והולכים איתה, בתור מחליף ל15 דקות אייברסון הוא סבבה לגמרי, לפחות יש השנה שתי סנטרים עבי בשר עם נסיון אירופי

[Holiday_Armadillo]

הבעיה שרובינו לא קיבלנו את זיברס כסנטר פותח, אבל זאת עובדה והולכים איתה, בתור מחליף ל15 דקות אייברסון הוא סבבה לגמרי, לפחות יש השנה שתי סנטרים עבי בשר עם נסיון אירופי

ברגע שהחתימו אותו על מיליון דולר, הוא נעשה הסנטר הפותח שלך