לינהארט חתם במכבי

פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל

המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991

Re: לינהארט חתם במכבי

הודעהעל ידי משה » 07 אוגוסט 2014, 13:45

לא מבין את ההחתמה הזו. החשיבות והאחריות על סילבן לנדסברג עכשיו הופכת להיות כפולה ומכפולת, מקווה שייתן את קפיצת המדרגה.
משה
 
הודעות: 847
הצטרף: 05 אפריל 2011, 12:42



Re: לינהארט חתם במכבי

הודעהעל ידי er79 » 07 אוגוסט 2014, 13:52

גם היינס וגם לינהארט שניהם חידה מבחינתי. אגב, משה, בהמשך לתגובתך, פיק מצייץ שלא מן הנמנע שאחד מהשיקולים במהלך היה כדי לא לפגוע בסילבן לנדסברג. אם זה נכון זה מצער מאוד לדעתי. חשיבה מעוותת.
er79
 
הודעות: 9494
הצטרף: 05 אפריל 2011, 07:47

Re: לינהארט חתם במכבי

הודעהעל ידי alex30 » 07 אוגוסט 2014, 14:01

חברה יותר גרוע מאינגלס קשה להיות, ראיתי את הסירטונים, הבחור אומנם נראה טיפה מוגשם(לבן שכזה..), אבל יחד עם זאת הוא נראה אתלטי ובעל IQ כדורסל סביר.
לדעתי הוא יהיה אחלה שחקן משלים, מוזר קצת שהוא מוגדר פרווד.. (נראה קטן מדי), יותר דומה לסמול פרוורד..
ובכל מקרה בהצלחה לבחור, יאללה מכבי ))
alex30
 
הודעות: 236
הצטרף: 29 יולי 2014, 03:44

Re: לינהארט חתם במכבי

הודעהעל ידי MTA2311 » 07 אוגוסט 2014, 14:21

כשסופו הוא הבאנקר היחיד בסגל שבנית, אתה יודע שעשית משהו לא בסדר.

חבל, יש בסגל הזה לא מעט פוטנציאל. היה חסר עוד שחקן אחד איכותי בשביל שכולנו נדבר פה בצורה שונה לחלוטין.
תמונה
דיוויד פדרמן במסע"ת, 2016: "זאת העונה הגרועה בתולדות המועדון. עשינו המון טעויות. כתוצאה מכך- נמשיך לפעול בדיוק באותה צורה"
סמל אישי של המשתמש
MTA2311
גיק
 
הודעות: 47351
הצטרף: 06 יולי 2011, 20:19

Re: לינהארט חתם במכבי

הודעהעל ידי or163 » 07 אוגוסט 2014, 14:23

מספיק רק שבלו יגיע והקבוצה הזאת היא קבוצת פיינל פור, ההחתמה של לינהארט והסכום שהוא מרוויח גורם לי לקוות שאולי שמרו כסף בשביל החזרה של בלו.
תקציב השחקנים עכשיו עומד על סביבות 7.5 מיליון ברוטו וזה מבלי להחשיב שנפטרו מהמשכורת של קיינר מדלי והפיצוי שקיבלו על רייס, קשה לי להאמין שזה סוף הסיפור מבחינת הסגל.
סמל אישי של המשתמש
or163
 
הודעות: 3197
הצטרף: 09 אפריל 2012, 15:43

Re: לינהארט חתם במכבי

הודעהעל ידי Hey Yeah » 07 אוגוסט 2014, 14:28

איזה מבאס לחשוב שיכלנו להביא את דונטה או האניקט. איתם אנחנו קבוצת פיינל פור. עכשיו לא בטוח שנגיע להצלבה.
Hey Yeah
 
הודעות: 473
הצטרף: 12 מאי 2014, 21:24

Re: לינהארט חתם במכבי

הודעהעל ידי שמואל1 » 07 אוגוסט 2014, 14:29

כל אירופה בהלם מההחתמה הזאת.
אפילו הליגה הישראלית בהלם. החתמה שמבזה את מכבי ת"א.
תמונה
סמל אישי של המשתמש
שמואל1
חבר צוות
 
הודעות: 43518
הצטרף: 08 אפריל 2011, 16:14

Re: לינהארט חתם במכבי

הודעהעל ידי MTA2311 » 07 אוגוסט 2014, 14:38

אני מדמיין או שהוא חתם ל3 עונות???
תמונה
דיוויד פדרמן במסע"ת, 2016: "זאת העונה הגרועה בתולדות המועדון. עשינו המון טעויות. כתוצאה מכך- נמשיך לפעול בדיוק באותה צורה"
סמל אישי של המשתמש
MTA2311
גיק
 
הודעות: 47351
הצטרף: 06 יולי 2011, 20:19

Re: לינהארט חתם במכבי

הודעהעל ידי שמואל1 » 07 אוגוסט 2014, 14:39

MTA2311 כתב:אני מדמיין או שהוא חתם ל3 עונות???

סביר להניח שפדרמן דחף אופצייה איפשהו בחוזה שלו.
תמונה
סמל אישי של המשתמש
שמואל1
חבר צוות
 
הודעות: 43518
הצטרף: 08 אפריל 2011, 16:14

Re: לינהארט חתם במכבי

הודעהעל ידי Holiday_Armadillo » 07 אוגוסט 2014, 14:57

MTA2311 כתב:אני מדמיין או שהוא חתם ל3 עונות???


עונה פלוס אופציה הדדית לשנתיים
:alan:
סמל אישי של המשתמש
Holiday_Armadillo
חבר צוות
 
הודעות: 62193
הצטרף: 20 אפריל 2011, 17:22
מיקום: פותחת_את_הקובץ

Re: לינהארט חתם במכבי

הודעהעל ידי Allan Turing » 07 אוגוסט 2014, 15:40

התנין כתב:תירגע, סביר להניח שהסגל העונה, למרות לינהארט, טוב מזה של העונה שעברה.

מה אתה לוקח?? גם אני רוצה!
סמל אישי של המשתמש
Allan Turing
 
הודעות: 1855
הצטרף: 05 אפריל 2011, 19:02

Re: לינהארט חתם במכבי

הודעהעל ידי toja27 » 07 אוגוסט 2014, 17:30

אני חושב שמוקדם מדי לרדת על ההחתמה למרות שיל פניו הסטט' באמת לא מביאה הרבה אופטימיות. אבל עדיין יכול להיות שהוא שחקן שיתן את התרומה שלו. אני חושב שהטעות של מכבי שהם לא החתימו את פישר מהסיבה שפישר יכול לשחק כ4 (יש לו יד רכה מחצי מרחק אם אני זוכר נכון)ו כ5 ויכול לסגור לנו שתי עמדות ועדיף בהרבה על כהן. עם פישר לדעתי הסגל היה מרגיש לי יותר חזק.
סמל אישי של המשתמש
toja27
 
הודעות: 10676
הצטרף: 13 נובמבר 2012, 15:23
מיקום: היכנשהו על כדור הארץ, לא בטוח.

Re: לינהארט חתם במכבי

הודעהעל ידי Hey Yeah » 07 אוגוסט 2014, 17:37

קצת פרופורציות, זה סגל לא זוהר אבל גם לא חלש, חזק פי כמה מהסגל שאיבד אליפות אי שם ב12-13
Hey Yeah
 
הודעות: 473
הצטרף: 12 מאי 2014, 21:24

Re: לינהארט חתם במכבי

הודעהעל ידי גל גל » 07 אוגוסט 2014, 18:08

חברים תפסיקו לבכות באמת שיש אחלה סגל ולדעתי גם גודס בשל למכבי והוא הולך להפתיע את כולנו, מה שבטוח שכולנו נהנה השנה משיטת המשחק הגנה לוחצת ואנרגטית מכבי ישחקו התקפי כל הקבוצות של גודס היו 85 נמעלה בממוצע נקודות
מכבי 2025
גראהם קלארק בלאט
נדוביץ,הנדס,דיבה
לאמב,בריסט,לביא
הורד,ליף,ריימן
באסי,סנטוס,סורקין
גל גל
 
הודעות: 8090
הצטרף: 05 אפריל 2011, 12:56

Re: לינהארט חתם במכבי

הודעהעל ידי Roni1 » 07 אוגוסט 2014, 21:58

אחרי רייס אני אמנע מלהכתיר מראש החתמות כהזויות אבל אני באמת לא מבינה איזו קבוצה בונים כאן.
לא חסרים לנו ישראלים?
Roni1
 
הודעות: 2880
הצטרף: 10 נובמבר 2013, 20:00

Re: לינהארט חתם במכבי

הודעהעל ידי jol9 » 07 אוגוסט 2014, 22:20

MTA2311 כתב:כשסופו הוא הבאנקר היחיד בסגל שבנית, אתה יודע שעשית משהו לא בסדר.

חבל, יש בסגל הזה לא מעט פוטנציאל. היה חסר עוד שחקן אחד איכותי בשביל שכולנו נדבר פה בצורה שונה לחלוטין.


יש מצב שתקבל אותו בנובמבר...

השאלה היא האם זה נכון ואחראי לבנות שנתיים ברציפות סגל שנזקק לפנות לשחקן שמנסה לפרוש ולא נותנים לו...
אני די בטוח שמכבי שמרה כמה מאות אלפי דולרים בשביל לפתות את בלו.


לגבי ההחתמה - מצטרף למה שכולם חושבים. החתמה שקשה להבין אותה מצד אחד וקשה מאוד לנחש מה יהיה איתו מצד שני.
אני מאוד לא אוהב את האמירות "גרוע מאינגלס הוא לא יהיה".
א - למה להביא מראש שחקן שיש סיכוי סביר שיהיה גרוע בערך ברמה של אינגלס
ב- אינגלס הגיע לכאן כשחקן רוטציה בכיר, וגם נראה כך בתחילת העונה
ג - כשהסגל נבנה בשנה שעברה, אינגלס היה אמור להיות שחקן בכיר אבל נדחק מהרוטציה, ובין השאר החזרה של בלו כיסתה על החור שהשאיר,
האם בלו מתכנן עוד קאמבק גם העונה? אם לא, אז באמת זה השחקן שיעשה את ההבדל?
סמל אישי של המשתמש
jol9
חבר צוות
 
הודעות: 38288
הצטרף: 05 אפריל 2011, 06:42

Re: לינהארט חתם במכבי

הודעהעל ידי jol9 » 07 אוגוסט 2014, 22:24

toja27 כתב:אני חושב שמוקדם מדי לרדת על ההחתמה למרות שיל פניו הסטט' באמת לא מביאה הרבה אופטימיות. אבל עדיין יכול להיות שהוא שחקן שיתן את התרומה שלו. אני חושב שהטעות של מכבי שהם לא החתימו את פישר מהסיבה שפישר יכול לשחק כ4 (יש לו יד רכה מחצי מרחק אם אני זוכר נכון)ו כ5 ויכול לסגור לנו שתי עמדות ועדיף בהרבה על כהן. עם פישר לדעתי הסגל היה מרגיש לי יותר חזק.


א - פישר רצה מלא כסף
ב - פישר לא יכול לשחק 4. גם כשהיה צעיר ב4-5 שנים, הוא היה גמלוני, איטי וחלש.

פישר בהחלט שחקן טוב יותר מכהן ומאלטיט, אבל הוא פחות טוב מטיוס ומסופו ופחות מתאים לעמדה 4 מרנדל ופניני. הוא ממש לא השחקן שיעשה את ההבדל.

נצטרך לחכות לקאמבק נוסף של בלו
סמל אישי של המשתמש
jol9
חבר צוות
 
הודעות: 38288
הצטרף: 05 אפריל 2011, 06:42

Re: לינהארט חתם במכבי

הודעהעל ידי rc4991 » 07 אוגוסט 2014, 22:32

ועוד משהו על ההחתמה, אם כבר החליטו להביא שם לא מרשים למה לא הביאו גבוה במקומו?
אני די בטוח שכולם פה היו מוכנים לקבל סווינגמן רק כי האופציות בעמדה 4 לא מלבבות אבל כשזה השחקן שמגיע אז בהחלט היה עדיף שישקיעו את הכסף בגבוה
סמל אישי של המשתמש
rc4991
חבר צוות
 
הודעות: 27083
הצטרף: 05 אפריל 2011, 13:58

Re: לינהארט חתם במכבי

הודעהעל ידי misha » 07 אוגוסט 2014, 23:50

מישהו דיבר פה על אפסייד וזה הדבר הכי מוזר פה. מילא להביא שחקן שהצטיין בליגות קטנות שיש לו פוטנציאל לפרוץ או צעיר שחושבים שיהיה הדבר בגדול הבא. אבל פה מדובר בבחור בן 28, שכבר שנים מסתובב בקבוצות קטנות, לא הרשים יותר מדי באף מקום ומגיע בשכר שאפילו כמה מקבוצות ליגה רגילות יכולות להרשות. אפילו בשביל מכבי החסכנית של השנים האחרונות זה מהלך מוזר.

אם סמית' במצב כזה גרוע שצריך גיבוי אז זה השחקן שיגבה אותו? ואם סמית' סה"כ צריך עוד איזה חודש החלמה מעבר למצופה כמו שדיבר בוואלה אז זה ממש לא כזה סיפור גדול שצריך לבזבז זר עליו. היה עדיף לחזק את הקו הקדמי.
תמונה תמונה

"לכל שחקן יש את הגאווה שלו ומה שמביא לי את הגאווה זה לא הדקות או הנקודות אלא הניצחון"
~דריק שארפ~
סמל אישי של המשתמש
misha
 
הודעות: 4879
הצטרף: 04 אפריל 2011, 21:19

Re: לינהארט חתם במכבי

הודעהעל ידי toja27 » 08 אוגוסט 2014, 00:47

jol9 כתב:
toja27 כתב:אני חושב שמוקדם מדי לרדת על ההחתמה למרות שיל פניו הסטט' באמת לא מביאה הרבה אופטימיות. אבל עדיין יכול להיות שהוא שחקן שיתן את התרומה שלו. אני חושב שהטעות של מכבי שהם לא החתימו את פישר מהסיבה שפישר יכול לשחק כ4 (יש לו יד רכה מחצי מרחק אם אני זוכר נכון)ו כ5 ויכול לסגור לנו שתי עמדות ועדיף בהרבה על כהן. עם פישר לדעתי הסגל היה מרגיש לי יותר חזק.


א - פישר רצה מלא כסף
ב - פישר לא יכול לשחק 4. גם כשהיה צעיר ב4-5 שנים, הוא היה גמלוני, איטי וחלש.

פישר בהחלט שחקן טוב יותר מכהן ומאלטיט, אבל הוא פחות טוב מטיוס ומסופו ופחות מתאים לעמדה 4 מרנדל ופניני. הוא ממש לא השחקן שיעשה את ההבדל.

נצטרך לחכות לקאמבק נוסף של בלו

א. מכבי לא היו חייבים להשוות להצעה של קאזאן, יש סיכוי טוב שהוא היה מגיע אם מכבי היו מעלים את ההצעה שלהם ב100-150 אלף.
ב. הוא ללא ספק מתאים יותר לשחק כ 5 אבל גם יכול לשחק ב4. נכון הוא איטי יחסית לעמדה אבל יש לו יד טובה מחצי מרחק. זה כמו שאני אגיד שרנדל לא יכול לשחק ב-4 כי הקליעה שלו מחצי מרחק חלשה.
ג. אין שום צורך להשוות את פישר לטיוס לסופו כי זה לא ממש קשור לעניין, אנחנו צריכים עוד שחקן אחד גבוה ופישר נחשב כישראלי, אז במצב הנוכחי, לפי דעתי מכבי היו צריכים להציע יותר מה400-450 אלף שהם הציעו.

עריכה: הבנתי למה ציינת שסופו וטיוס טובים יותר מפישר, כי אתה מתבסס על זה שפישר יכול לשחק רק 5... בכל אופן גם אל תשכח שסופו מחסיר לא מעט משחקים וגם רנדל מועד לפציעות ואפילו לגבי טיוס יש לי חשש בגלל העומס הגדול שהוא יצתרך לעמוד בו. אני כמובן לא הייתי חושב על פישר כגבוה השלישי אם הוא לא היה ישראלי, אבל בתור ישראלי פישר יכול לתרום לדעתי יותר מכהן.
סמל אישי של המשתמש
toja27
 
הודעות: 10676
הצטרף: 13 נובמבר 2012, 15:23
מיקום: היכנשהו על כדור הארץ, לא בטוח.

הקודםהבא

חזור אל פורום אוהדים

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: ankram, Google [Bot], עידן ו־19 אורחים