המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
Chen כתב:http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000828374&ref=sport5
צפוי, עכשיו לא רק שהם יירצו את אוחיון כרכז ראשון הם גם ישלמו פיצוי לקובאן..
Holiday_Armadillo כתב:Chen כתב:http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000828374&ref=sport5
צפוי, עכשיו לא רק שהם יירצו את אוחיון כרכז ראשון הם גם ישלמו פיצוי לקובאן..
פיב''א כבר קבעה שהחוזה שלו לא תקף, מה הם עושים שרירים?
MTA2311 כתב:Holiday_Armadillo כתב:Chen כתב:http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000828374&ref=sport5
צפוי, עכשיו לא רק שהם יירצו את אוחיון כרכז ראשון הם גם ישלמו פיצוי לקובאן..
פיב''א כבר קבעה שהחוזה שלו לא תקף, מה הם עושים שרירים?
פיב"א קבעה שלא היה לו סעיף שחרור בקיץ. השנה יש לו, והם עמדו בסעיף הזה. יש להם קייס.
חנו'ש כתב:אני רוצה להבין משהו?
מכבי לא החזירה את ה-200 אלף לרוסים??
כלומר, הם העבירו למכבי את הכסף ומכבי פשוט שמרה את הכסף הזה ועכשיו חושבת שאין לה יותר על מה לדבר עם קובאן ושהסיפור גמור??
jol9 כתב:er79 כתב:jol9 כתב:er79 כתב:על השאלה שמעתם? יש מספיק קבוצות פראייריות שישאילו אותו, וכך נחסוך בתקציב. לא תצליחו לשכנע אותי, הגנתית אליהו הוא חור, התקפית הוא שחקן טוב, אבל ניתן למצוא שחקנים בעמדה 4 שישלימו את הואקום עם אותו מס' נקודות כמו שאליהו נתן, ואף הגנה טובה יותר. ולגבי הזדהות עם קהל, לקהל חשוב הצלחה, לא האם יש יותר ישראלים מזרים. כרגע אין ישראלים טובים בשוק. קהל יודע גם להתחבר זרים, כמו סופו, פארקר, ושאראס. גם בלו קיבל לא פחות אהבה מהקהל מאליהו. דווקא השנה החיבור של הקהל עם הקבוצה בשפל המדרגה, עם אליהו ובלעדיו. אין אף שחקן שכבש את לב הקהל ושיביא אנרגיות. אני מעריך את אליהו בפן האישי, הוא הקריב הרבה כדי לחזור למכבי, אבל בפן המקצועי האימפקט על הקבוצה יהיה טוב יותר בלעדיו מאשר איתו, וראינו את זה בבירור בשלושת משחקי היורוליג האחרונים.
תזכיר לי מתי מכבי השאילה שחקן ישראלי מרכזי לקבוצה אחרת.בכלל הישראלי האחרון שהושאל אם אינני טועה, היה הלפרין, וזה היה כשהוא היה בן 18 או 19, או משהו בסגנון.
זה לא רלוונטי וזה לא יקרה.
אין שום קשר להזדהות עם הקהל. הוא הקפטן (הנוכחי), הוא ישראלי ויש לו חוזה. שלושת הדברים האלה, מספיקים בשביל להבטיח לו את סיום החוזה (פאקינג יניב גרין סיים חוזה
במכבי ועוד פעמיים).
בעונה שאחרי סיום החוזה, הוא מן הסתם יתבקש לחתום על חוזה נמוך בהרבה (משהו כמו 400-500K להערכתי) ואני מניח שזה גם יקרה.
מה שלא יהיה, את הכסף צריך לחפש במקומות אחרים, וגם בהקשר לעמדה הזאת, צריכים לפעול בחוכמה - להשתמש בכלים שכבר יש בקבוצה כמו סמית', וגם פניני, כדי להשלים
את הדקות החסרות בעמדה 4, או אפשרות נוספת, להביא את טיוס במחליף לגבוהים בשתי העמדות, אבל גם לקחת בחשבון, שהוא כנראה לא יוכל לתרום כ-4 ביורוליג.
קודם כל, תמיד יש פעם ראשונה. עם כל ההערכה שלי לבחור, הוא יותר נזק מתועלת העונה, וחבל לשמר שחקן כל כך יקר על חשבון תקציב נוסף לעמדות קריטיות. יבוא קפטן אחר במקומו, לא סוף העולם. גם ניתן להביא ישראלים במקומו, כמו בלו (לא בטוח שאפשרי, שווה לנסות) או טיוס. אני בעד שחרורו.
נדבקת לבלו הזה, כאילו אין יותר שחקנים בעולם.
טוב שאתה לא מציע את ג'מצ'י. הסיכוי שבלו יחזור לשחק כדורסל מקצועני במכבי ויהיה טוב, הוא נמוך מאוד.
זה ששחקן משחק יותר טוב או פחות טוב מהציפיות, לא אומר שלא צריך לכבד חוזים. השאלה זה משהו שעושים עם שחקן צעיר, שרוצים שיתפתח כדי שיוכל לעזור לקבוצה
ולא אחד שאתה כביכול רוצה לזרוק.
פרט לכך, אתם כל הזמן כ"כ בטוחים שאת המקום של ליאור יהיה קל למלא. לא זוכר כ"כ הרבה PFים זרים שעברו במכבי, והיו טובים יותר מליאור, וזה למרות שליאור ממצה
לא יותר מ50% מהיכולת האמיתית שלו.
אז בסדר, ליאור יעזוב, יתפנה קצת כסף, ויגיעו 2 שחקנים חדשים - אחד זר, ואחד איזה כדיר או טיוס. מבחינת עלויות זה יהיה אותו הדבר, ולא בטוח
שהתרומה תהיה גדולה יותר.
er79 כתב:בלו הוא רק דוגמה. אני אכן אוהב אותו. אני גם לוקח את קאנגור או קלאתיס לפני אליהו. המציאות עגומה, אבל זו המציאות.
jol9 כתב:er79 כתב:בלו הוא רק דוגמה. אני אכן אוהב אותו. אני גם לוקח את קאנגור או קלאתיס לפני אליהו. המציאות עגומה, אבל זו המציאות.
מה זה "רק דוגמא"? אתה דוחף אותו לכל מקום. הוא שחקן לא פעיל - אל תשכח את זה. גם אם מכבי תשכנע אותו לחזור, רוב הסיכויים שהוא לא יחזור להיות אותו
השחקן שאנחנו זוכרים.
אני חושב שקל מאוד היום לשפוט את ליאור. נכון שהוא לא עושה את העבודה, והוא צריך להיות הרבה יותר טוב, ונכון שהוא מרוויח הרבה,
אבל זאת המציאות שנוצרה ונכפתה על כולם (חוזה יקר וארוך טווח, פציעה, היותו של ליאור ישראלי מוביל, חוסר אמון מהמאמן וכו'), ואין מה להתלונן ולהתבכיין על זה.
כשליאור יחזור לכושר ולביטחון, הוא יחזור לשחק טוב, ויהיה שחקן משמעותי לפחות במאבקי הליגה, שכרגע לא נראים סגורים לחלוטין, לאור החולשה של מכבי.
jol9 כתב:er79 כתב:בלו הוא רק דוגמה. אני אכן אוהב אותו. אני גם לוקח את קאנגור או קלאתיס לפני אליהו. המציאות עגומה, אבל זו המציאות.
מה זה "רק דוגמא"? אתה דוחף אותו לכל מקום. הוא שחקן לא פעיל - אל תשכח את זה. גם אם מכבי תשכנע אותו לחזור, רוב הסיכויים שהוא לא יחזור להיות אותו
השחקן שאנחנו זוכרים.
אני חושב שקל מאוד היום לשפוט את ליאור. נכון שהוא לא עושה את העבודה, והוא צריך להיות הרבה יותר טוב, ונכון שהוא מרוויח הרבה,
אבל זאת המציאות שנוצרה ונכפתה על כולם (חוזה יקר וארוך טווח, פציעה, היותו של ליאור ישראלי מוביל, חוסר אמון מהמאמן וכו'), ואין מה להתלונן ולהתבכיין על זה.
כשליאור יחזור לכושר ולביטחון, הוא יחזור לשחק טוב, ויהיה שחקן משמעותי לפחות במאבקי הליגה, שכרגע לא נראים סגורים לחלוטין, לאור החולשה של מכבי.
er79 כתב:מקל השנה מתעלה עליו בקופליג מבחינה התקפית, מצד שני קופליג זה לא יורוליג, ובנוסף אוחיון שחקן הגנה הרבה יותר טוב ממקל. מבחינת ניהול משחק הם די שווים, מקל קולע טוב יותר, אוחיון שומר טוב יותר. די 50-50, או 60-40 לאוחיון לדעתי. אבל מקל בהחלט יכול לבוא במקומו אם אוחיון עוזב, בתנאי שיבוא רכז בכיר.
yzafrir כתב:עם מקל אין לי בעיה מבחינה מקצועית , זה האופי הבכייני שלו שמעצבן אותי . כל הסיפור שהיה בקאדנציה הקודמת שלו במכבי כשעוד לא פרם שרוך בנעל וכבר חשב שמגיע לו להיות שחקן משמעותי בסגל....
היום אני רוצה לקוות שהוא התבגר והוא גם מגיע מעמדה אחרת מבחינת ניסיון מקצועי ולכן יכול לשמש תחלופה טובה ליוגב . גם נעימי יכול לבוא בחשבון אם כי אני חושב שהוא יהיה יקר מידי ...
משתמשים הגולשים בפורום זה: Avi1508, Tom1313, משה ו־30 אורחים