10 ינואר 2017, 21:59
MTA2311 כתב:Holiday_Armadillo כתב:MTA2311 כתב:Holiday_Armadillo כתב:MTA2311 כתב:
גם אני כזה, לגמרי. כולם. בגלל זה אני לא קונה את הטיעון הזה. אין פב אפילו משתמש אחד אובייקטיבי בפורום.
אני לא מסכימה
חוסר אובייקטיביות נובע ממניעים לא אובייקטיבים
אין לי שום דבר נגד ווימס ואני כל הזמן מחכה שהוא יראה איזה שחקן הוא
לא קורה, אז מה נעשה? עד כמה נאשים את כל העולם חוץ מאת השחקן?
כל עוד העולם נשאר כמו שהוא ולא משתנה. אי אפשר לנתק את הנסיבות מהסיטואציה.
ווימס הוא שחקן מוכח, בניגוד לשאר הסגל וכל הצוות המקצועי-ניהולי. יותר הגיוני שהבעיה בהם ולא בו.
יכול להיות שאת צודקת והוא שחקן גמור, לא אומר שלא. תחת הנסיבות הנוכחיות אי אפשר להגיע למסקנה הזאת.
אם להנהלת מכבי אין חסינות בגלל הצלחות עבר, אז גם לווימס לא אמור להיות
ההצלחות שלהם היו לפני 10 שנים ומאז הם נכשלים כל עונה מחדש. ווימס נמצא פה חצי עונה כשלא ניתנו לו שום כלים להצליח.
10 ינואר 2017, 22:01
10 ינואר 2017, 22:43
החציל האצטקי כתב:roy1000 כתב:אני חושב שגם אתה תסכים שכרגע מדובר בשחקן יורוליג סביר, אבל לא יותר מזה.
הבעיה איתו היא ככל הנראה האופי. כשאתה משקלל את האופי עם היכולת על המגרש, לא נראה ששווה להחזיק אותו.
אני לא רואה בעיית אופי על המגרש. הוא שחקן מחוייב מאוד.
מה שיש בחדר ההלבשה זה סיפור אחר, ואין לי ולך באמת מושג ממה שקורה שם.
11 ינואר 2017, 00:08
11 ינואר 2017, 00:38
איתי-שגב כתב:אז בוא ננסה לעשות עוד עונה כמו 10/11 ונביא רק שחקנים שיכולים להשתלב ביחד, כי יש להם לב והברקה.
ראבק, כל קבוצה שרוצה לעשות משהו רציני צריכה שיהיה לה מספר של כוכבים, בין אם כאלו שיוכיחו אותם (שזה הימור), או כאלה שהם מוכחים. ובגלל שיש לנו את היכולת הכלכלית סגל עם כוכבים, חייב לבנות קבוצה טובה סביב כוכבים.
אבל אם יקחו חלק מפה חלק מפה וחלק מפה, זה לא יכול לעבוד.
גם אם אחד מהמפגרים בהנהלה שלנו יבנה משהו לבד, או בשיתוף פעולה עם מישהו ועם התייעצות תמידית זה יראה הרבה יותר טוב. מה שהכי חכם לעונה הבאה זה לבנות סביב השלישייה גאודלוק-ווימס-מילר ולצרף סביבם שחקנים שיכולים להתאים. לא לקחת כוכבים מפה ושם ולשים בסגל אחד. אם יהיה סדר מינימלי במועדון המחורבן הזה יהיה אפשר לעבוד, כרגע יש יותר מדי דעות מנוגדות שלא יכולות לאפשר לקבוצה להצליח.
אבל מה זה משנה, מי מקשיב בכלל.
11 ינואר 2017, 00:39
rc4991 כתב:החציל האצטקי כתב:roy1000 כתב:אני חושב שגם אתה תסכים שכרגע מדובר בשחקן יורוליג סביר, אבל לא יותר מזה.
הבעיה איתו היא ככל הנראה האופי. כשאתה משקלל את האופי עם היכולת על המגרש, לא נראה ששווה להחזיק אותו.
אני לא רואה בעיית אופי על המגרש. הוא שחקן מחוייב מאוד.
מה שיש בחדר ההלבשה זה סיפור אחר, ואין לי ולך באמת מושג ממה שקורה שם.
ממה שאני רואה בחדר ההלבשה לווימס יש בעיית גישה, פחות בעיית אופי מהותית
הוא מאוד רוצה להצליח אבל מגזים בהתנהגות שלו ויכול להיות שבשלב מסוים, בטח כשהקבוצה נכשלת, זה כבר עולה לשחקנים על העצבים
גאודלוק לעומתו גם כן עם אותו מיינד סט אבל הוא הרבה יותר נחמד. בכלל הוא אחלה בן אדם.
11 ינואר 2017, 00:40
toja27 כתב:איתי-שגב כתב:אז בוא ננסה לעשות עוד עונה כמו 10/11 ונביא רק שחקנים שיכולים להשתלב ביחד, כי יש להם לב והברקה.
ראבק, כל קבוצה שרוצה לעשות משהו רציני צריכה שיהיה לה מספר של כוכבים, בין אם כאלו שיוכיחו אותם (שזה הימור), או כאלה שהם מוכחים. ובגלל שיש לנו את היכולת הכלכלית סגל עם כוכבים, חייב לבנות קבוצה טובה סביב כוכבים.
אבל אם יקחו חלק מפה חלק מפה וחלק מפה, זה לא יכול לעבוד.
גם אם אחד מהמפגרים בהנהלה שלנו יבנה משהו לבד, או בשיתוף פעולה עם מישהו ועם התייעצות תמידית זה יראה הרבה יותר טוב. מה שהכי חכם לעונה הבאה זה לבנות סביב השלישייה גאודלוק-ווימס-מילר ולצרף סביבם שחקנים שיכולים להתאים. לא לקחת כוכבים מפה ושם ולשים בסגל אחד. אם יהיה סדר מינימלי במועדון המחורבן הזה יהיה אפשר לעבוד, כרגע יש יותר מדי דעות מנוגדות שלא יכולות לאפשר לקבוצה להצליח.
אבל מה זה משנה, מי מקשיב בכלל.
אפשר להביא כוכבים אבל כאלו עם תשוקה והקרבה ואם אפשר גם שחקנים אנטלגנטיים. במקום גאודלוק ועוד רכז ישראלי תביא את שיין לארקין למשל. הוא יעלה הרבה בעונה הבאה אבל זה שחקן שמשאיר את כל כולו על המגרש. במקום צירבס להביא את טיוס שגם הוא שחקן שנותן הכל על המגרש ובמקום וימס אפשר להביא SF גם אם יותר זול אבל מישהו בלי סיממנים של כוכב , קבוצתי ויעיל למשל האניקט . האמת הייתי שמח שבמקום מילר יביאו את מלי אבל כרגע עם החוזה של מילר זה נראה לי תלוש מהמציאות.
לא יעלה למכבי יותר מבחינת הכסף וגם לא פחות כנראה אבל תראה איזו סוג של קבוצה יכולה להיות:
1. לארקין, מקל\אוחיון\ טימור
2. סילי , לאנדסברג
3. סמית, פניני
4. מילר ,האניקט ,משעור
5 טיוס,איברסון, שגב
סתם דוגמא לקבוצה שלא תעלה יותר אבל עם קבוצה כזאת אתה לא תראה התרסקות , תראה מחויבות וקבוצתיות.
11 ינואר 2017, 00:42
11 ינואר 2017, 00:43
my man כתב:toja27 כתב:איתי-שגב כתב:אז בוא ננסה לעשות עוד עונה כמו 10/11 ונביא רק שחקנים שיכולים להשתלב ביחד, כי יש להם לב והברקה.
ראבק, כל קבוצה שרוצה לעשות משהו רציני צריכה שיהיה לה מספר של כוכבים, בין אם כאלו שיוכיחו אותם (שזה הימור), או כאלה שהם מוכחים. ובגלל שיש לנו את היכולת הכלכלית סגל עם כוכבים, חייב לבנות קבוצה טובה סביב כוכבים.
אבל אם יקחו חלק מפה חלק מפה וחלק מפה, זה לא יכול לעבוד.
גם אם אחד מהמפגרים בהנהלה שלנו יבנה משהו לבד, או בשיתוף פעולה עם מישהו ועם התייעצות תמידית זה יראה הרבה יותר טוב. מה שהכי חכם לעונה הבאה זה לבנות סביב השלישייה גאודלוק-ווימס-מילר ולצרף סביבם שחקנים שיכולים להתאים. לא לקחת כוכבים מפה ושם ולשים בסגל אחד. אם יהיה סדר מינימלי במועדון המחורבן הזה יהיה אפשר לעבוד, כרגע יש יותר מדי דעות מנוגדות שלא יכולות לאפשר לקבוצה להצליח.
אבל מה זה משנה, מי מקשיב בכלל.
אפשר להביא כוכבים אבל כאלו עם תשוקה והקרבה ואם אפשר גם שחקנים אנטלגנטיים. במקום גאודלוק ועוד רכז ישראלי תביא את שיין לארקין למשל. הוא יעלה הרבה בעונה הבאה אבל זה שחקן שמשאיר את כל כולו על המגרש. במקום צירבס להביא את טיוס שגם הוא שחקן שנותן הכל על המגרש ובמקום וימס אפשר להביא SF גם אם יותר זול אבל מישהו בלי סיממנים של כוכב , קבוצתי ויעיל למשל האניקט . האמת הייתי שמח שבמקום מילר יביאו את מלי אבל כרגע עם החוזה של מילר זה נראה לי תלוש מהמציאות.
לא יעלה למכבי יותר מבחינת הכסף וגם לא פחות כנראה אבל תראה איזו סוג של קבוצה יכולה להיות:
1. לארקין, מקל\אוחיון\ טימור
2. סילי , לאנדסברג
3. סמית, פניני
4. מילר ,האניקט ,משעור
5 טיוס,איברסון, שגב
סתם דוגמא לקבוצה שלא תעלה יותר אבל עם קבוצה כזאת אתה לא תראה התרסקות , תראה מחויבות וקבוצתיות.
זו קבוצה שלא תיקח אותך רחוק בכלל במקרה הטוב..
11 ינואר 2017, 00:45
toja27 כתב:my man כתב:toja27 כתב:איתי-שגב כתב:אז בוא ננסה לעשות עוד עונה כמו 10/11 ונביא רק שחקנים שיכולים להשתלב ביחד, כי יש להם לב והברקה.
ראבק, כל קבוצה שרוצה לעשות משהו רציני צריכה שיהיה לה מספר של כוכבים, בין אם כאלו שיוכיחו אותם (שזה הימור), או כאלה שהם מוכחים. ובגלל שיש לנו את היכולת הכלכלית סגל עם כוכבים, חייב לבנות קבוצה טובה סביב כוכבים.
אבל אם יקחו חלק מפה חלק מפה וחלק מפה, זה לא יכול לעבוד.
גם אם אחד מהמפגרים בהנהלה שלנו יבנה משהו לבד, או בשיתוף פעולה עם מישהו ועם התייעצות תמידית זה יראה הרבה יותר טוב. מה שהכי חכם לעונה הבאה זה לבנות סביב השלישייה גאודלוק-ווימס-מילר ולצרף סביבם שחקנים שיכולים להתאים. לא לקחת כוכבים מפה ושם ולשים בסגל אחד. אם יהיה סדר מינימלי במועדון המחורבן הזה יהיה אפשר לעבוד, כרגע יש יותר מדי דעות מנוגדות שלא יכולות לאפשר לקבוצה להצליח.
אבל מה זה משנה, מי מקשיב בכלל.
אפשר להביא כוכבים אבל כאלו עם תשוקה והקרבה ואם אפשר גם שחקנים אנטלגנטיים. במקום גאודלוק ועוד רכז ישראלי תביא את שיין לארקין למשל. הוא יעלה הרבה בעונה הבאה אבל זה שחקן שמשאיר את כל כולו על המגרש. במקום צירבס להביא את טיוס שגם הוא שחקן שנותן הכל על המגרש ובמקום וימס אפשר להביא SF גם אם יותר זול אבל מישהו בלי סיממנים של כוכב , קבוצתי ויעיל למשל האניקט . האמת הייתי שמח שבמקום מילר יביאו את מלי אבל כרגע עם החוזה של מילר זה נראה לי תלוש מהמציאות.
לא יעלה למכבי יותר מבחינת הכסף וגם לא פחות כנראה אבל תראה איזו סוג של קבוצה יכולה להיות:
1. לארקין, מקל\אוחיון\ טימור
2. סילי , לאנדסברג
3. סמית, פניני
4. מילר ,האניקט ,משעור
5 טיוס,איברסון, שגב
סתם דוגמא לקבוצה שלא תעלה יותר אבל עם קבוצה כזאת אתה לא תראה התרסקות , תראה מחויבות וקבוצתיות.
זו קבוצה שלא תיקח אותך רחוק בכלל במקרה הטוב..
אחרי השנים האחרונות בוא נתחיל שזאת תהיה קבוצה שלא תתרסק, שלא תהיה אסופה של שחקנים כשרוניים שלא מחוברים ולא מחוייבים. הסיכוי של קבוצה כזאת להצליח ולהתחבר ביחד הוא גבוה הרבה יותר משילוב של שחקנים כשרוניים כמו וימס- גאודלוק-ראד-צירבס וכו'.
11 ינואר 2017, 00:47
החציל האצטקי כתב:חבר'ה, ברוכים הבאים ליורוליג.
מספיק עם סגלי הנגרים.
12 שחקני יורוליג זה 12 שחקני יורוליג.
לא יהיו כאלה? ככה בדיוק זה ימשיך להראות.
11 ינואר 2017, 00:48
ועדיין המקום הכי גבוה שתוכל להגיע אליו ביורוליג הוא 10..
11 ינואר 2017, 00:49
11 ינואר 2017, 00:50
toja27 כתב:rc4991 כתב:החציל האצטקי כתב:roy1000 כתב:אני חושב שגם אתה תסכים שכרגע מדובר בשחקן יורוליג סביר, אבל לא יותר מזה.
הבעיה איתו היא ככל הנראה האופי. כשאתה משקלל את האופי עם היכולת על המגרש, לא נראה ששווה להחזיק אותו.
אני לא רואה בעיית אופי על המגרש. הוא שחקן מחוייב מאוד.
מה שיש בחדר ההלבשה זה סיפור אחר, ואין לי ולך באמת מושג ממה שקורה שם.
ממה שאני רואה בחדר ההלבשה לווימס יש בעיית גישה, פחות בעיית אופי מהותית
הוא מאוד רוצה להצליח אבל מגזים בהתנהגות שלו ויכול להיות שבשלב מסוים, בטח כשהקבוצה נכשלת, זה כבר עולה לשחקנים על העצבים
גאודלוק לעומתו גם כן עם אותו מיינד סט אבל הוא הרבה יותר נחמד. בכלל הוא אחלה בן אדם.
גאודלוק יכול להיות שבן אדם חביב אבל הוא שחקן שמרוכז בעצמו ואנוכי. הוא לא שחקן בריא לקבוצה.
11 ינואר 2017, 00:51
toja27 כתב:איתי-שגב כתב:אז בוא ננסה לעשות עוד עונה כמו 10/11 ונביא רק שחקנים שיכולים להשתלב ביחד, כי יש להם לב והברקה.
ראבק, כל קבוצה שרוצה לעשות משהו רציני צריכה שיהיה לה מספר של כוכבים, בין אם כאלו שיוכיחו אותם (שזה הימור), או כאלה שהם מוכחים. ובגלל שיש לנו את היכולת הכלכלית סגל עם כוכבים, חייב לבנות קבוצה טובה סביב כוכבים.
אבל אם יקחו חלק מפה חלק מפה וחלק מפה, זה לא יכול לעבוד.
גם אם אחד מהמפגרים בהנהלה שלנו יבנה משהו לבד, או בשיתוף פעולה עם מישהו ועם התייעצות תמידית זה יראה הרבה יותר טוב. מה שהכי חכם לעונה הבאה זה לבנות סביב השלישייה גאודלוק-ווימס-מילר ולצרף סביבם שחקנים שיכולים להתאים. לא לקחת כוכבים מפה ושם ולשים בסגל אחד. אם יהיה סדר מינימלי במועדון המחורבן הזה יהיה אפשר לעבוד, כרגע יש יותר מדי דעות מנוגדות שלא יכולות לאפשר לקבוצה להצליח.
אבל מה זה משנה, מי מקשיב בכלל.
אפשר להביא כוכבים אבל כאלו עם תשוקה והקרבה ואם אפשר גם שחקנים אנטלגנטיים. במקום גאודלוק ועוד רכז ישראלי תביא את שיין לארקין למשל. הוא יעלה הרבה בעונה הבאה אבל זה שחקן שמשאיר את כל כולו על המגרש. במקום צירבס להביא את טיוס שגם הוא שחקן שנותן הכל על המגרש ובמקום וימס אפשר להביא SF גם אם יותר זול אבל מישהו בלי סיממנים של כוכב , קבוצתי ויעיל למשל האניקט . האמת הייתי שמח שבמקום מילר יביאו את מלי אבל כרגע עם החוזה של מילר זה נראה לי תלוש מהמציאות.
לא יעלה למכבי יותר מבחינת הכסף וגם לא פחות כנראה אבל תראה איזו סוג של קבוצה יכולה להיות:
1. לארקין, מקל\אוחיון\ טימור
2. סילי , לאנדסברג
3. סמית, פניני
4. מילר ,האניקט ,משעור
5 טיוס,איברסון, שגב
סתם דוגמא לקבוצה שלא תעלה יותר אבל עם קבוצה כזאת אתה לא תראה התרסקות , תראה מחויבות וקבוצתיות.
11 ינואר 2017, 00:52
החציל האצטקי כתב:roy1000 כתב:אני חושב שגם אתה תסכים שכרגע מדובר בשחקן יורוליג סביר, אבל לא יותר מזה.
הבעיה איתו היא ככל הנראה האופי. כשאתה משקלל את האופי עם היכולת על המגרש, לא נראה ששווה להחזיק אותו.
אני לא רואה בעיית אופי על המגרש. הוא שחקן מחוייב מאוד.
מה שיש בחדר ההלבשה זה סיפור אחר, ואין לי ולך באמת מושג ממה שקורה שם.
11 ינואר 2017, 00:52
שועל כתב:חמישייה שכוללת את ג'קסון, גאודלוק, האניקט ומילר יכולה להיות פנטסטית
זו רביעייה עם הגנה טובה מאוד ב3 עמדות ובינונית באחת, עם ריבאונד מצוין ועם אופי.
צריך להתאים סנטר ראוי, אין לי כזה כרגע.
11 ינואר 2017, 00:53
toja27 כתב:החציל האצטקי כתב:חבר'ה, ברוכים הבאים ליורוליג.
מספיק עם סגלי הנגרים.
12 שחקני יורוליג זה 12 שחקני יורוליג.
לא יהיו כאלה? ככה בדיוק זה ימשיך להראות.
ספר את זה לקבוצות כמו באסקוניה- פאו ואולימפיקוס שעם סגלים " נגריים" נמצאות בצמרת.
11 ינואר 2017, 00:53
11 ינואר 2017, 00:53
rc4991 כתב:שועל כתב:חמישייה שכוללת את ג'קסון, גאודלוק, האניקט ומילר יכולה להיות פנטסטית
זו רביעייה עם הגנה טובה מאוד ב3 עמדות ובינונית באחת, עם ריבאונד מצוין ועם אופי.
צריך להתאים סנטר ראוי, אין לי כזה כרגע.
מאוד רוצה את האינקאט וכבר כתבתי על זה מספיק אבל יותר כארבע מחליף
ממש קשה לי להאמין שג'קסון לא ישאר בצסק"א (בטח שלא יגיע לכאן)