סוני ווימס

[Holiday_Armadillo]

גם אני כזה, לגמרי. כולם. בגלל זה אני לא קונה את הטיעון הזה. אין פב אפילו משתמש אחד אובייקטיבי בפורום.

אני לא מסכימה

חוסר אובייקטיביות נובע ממניעים לא אובייקטיבים
אין לי שום דבר נגד ווימס ואני כל הזמן מחכה שהוא יראה איזה שחקן הוא
לא קורה, אז מה נעשה? עד כמה נאשים את כל העולם חוץ מאת השחקן?

כל עוד העולם נשאר כמו שהוא ולא משתנה. אי אפשר לנתק את הנסיבות מהסיטואציה.

ווימס הוא שחקן מוכח, בניגוד לשאר הסגל וכל הצוות המקצועי-ניהולי. יותר הגיוני שהבעיה בהם ולא בו.

יכול להיות שאת צודקת והוא שחקן גמור, לא אומר שלא. תחת הנסיבות הנוכחיות אי אפשר להגיע למסקנה הזאת.

אם להנהלת מכבי אין חסינות בגלל הצלחות עבר, אז גם לווימס לא אמור להיות

ההצלחות שלהם היו לפני 10 שנים ומאז הם נכשלים כל עונה מחדש. ווימס נמצא פה חצי עונה כשלא ניתנו לו שום כלים להצליח.

הוא לא הצליח מאז שהוא עזב את צסק''א ובמונחים של שחקן זה המון זמן

[איתי-שגב]

אז בוא ננסה לעשות עוד עונה כמו 10/11 ונביא רק שחקנים שיכולים להשתלב ביחד, כי יש להם לב והברקה.
ראבק, כל קבוצה שרוצה לעשות משהו רציני צריכה שיהיה לה מספר של כוכבים, בין אם כאלו שיוכיחו אותם (שזה הימור), או כאלה שהם מוכחים. ובגלל שיש לנו את היכולת הכלכלית סגל עם כוכבים, חייב לבנות קבוצה טובה סביב כוכבים.
אבל אם יקחו חלק מפה חלק מפה וחלק מפה, זה לא יכול לעבוד.
גם אם אחד מהמפגרים בהנהלה שלנו יבנה משהו לבד, או בשיתוף פעולה עם מישהו ועם התייעצות תמידית זה יראה הרבה יותר טוב. מה שהכי חכם לעונה הבאה זה לבנות סביב השלישייה גאודלוק-ווימס-מילר ולצרף סביבם שחקנים שיכולים להתאים. לא לקחת כוכבים מפה ושם ולשים בסגל אחד. אם יהיה סדר מינימלי במועדון המחורבן הזה יהיה אפשר לעבוד, כרגע יש יותר מדי דעות מנוגדות שלא יכולות לאפשר לקבוצה להצליח.
אבל מה זה משנה, מי מקשיב בכלל.

[rc4991]

אני חושב שגם אתה תסכים שכרגע מדובר בשחקן יורוליג סביר, אבל לא יותר מזה.

הבעיה איתו היא ככל הנראה האופי. כשאתה משקלל את האופי עם היכולת על המגרש, לא נראה ששווה להחזיק אותו.

אני לא רואה בעיית אופי על המגרש. הוא שחקן מחוייב מאוד.
מה שיש בחדר ההלבשה זה סיפור אחר, ואין לי ולך באמת מושג ממה שקורה שם.

ממה שאני רואה בחדר ההלבשה לווימס יש בעיית גישה, פחות בעיית אופי מהותית
הוא מאוד רוצה להצליח אבל מגזים בהתנהגות שלו ויכול להיות שבשלב מסוים, בטח כשהקבוצה נכשלת, זה כבר עולה לשחקנים על העצבים

גאודלוק לעומתו גם כן עם אותו מיינד סט אבל הוא הרבה יותר נחמד. בכלל הוא אחלה בן אדם.

[bigi]

ווימס וגאודלוק באו בגישה שהם גדולים על המועדון .
מרגע ששחקן רואה את עצמו מעל הקבוצה ולא את הקבוצה כערך עליון
הוא עושה שטויות של אובר בטחון עצמי , מדבר שטויות , מרשה לעצמו הרבה יותר מדי .
אין מה לעשות מכבי צריכה להביא שחקנים רעבים .. , המילה מוכחים היא מצחיקה
גם וילט צ'ימברליין שחקן מוכח ולא נראה לי שהוא יכול לתת היום הרבה למכבי .

[toja27]

אז בוא ננסה לעשות עוד עונה כמו 10/11 ונביא רק שחקנים שיכולים להשתלב ביחד, כי יש להם לב והברקה.
ראבק, כל קבוצה שרוצה לעשות משהו רציני צריכה שיהיה לה מספר של כוכבים, בין אם כאלו שיוכיחו אותם (שזה הימור), או כאלה שהם מוכחים. ובגלל שיש לנו את היכולת הכלכלית סגל עם כוכבים, חייב לבנות קבוצה טובה סביב כוכבים.
אבל אם יקחו חלק מפה חלק מפה וחלק מפה, זה לא יכול לעבוד.
גם אם אחד מהמפגרים בהנהלה שלנו יבנה משהו לבד, או בשיתוף פעולה עם מישהו ועם התייעצות תמידית זה יראה הרבה יותר טוב. מה שהכי חכם לעונה הבאה זה לבנות סביב השלישייה גאודלוק-ווימס-מילר ולצרף סביבם שחקנים שיכולים להתאים. לא לקחת כוכבים מפה ושם ולשים בסגל אחד. אם יהיה סדר מינימלי במועדון המחורבן הזה יהיה אפשר לעבוד, כרגע יש יותר מדי דעות מנוגדות שלא יכולות לאפשר לקבוצה להצליח.
אבל מה זה משנה, מי מקשיב בכלל.

אפשר להביא כוכבים אבל כאלו עם תשוקה והקרבה ואם אפשר גם שחקנים אנטלגנטיים. במקום גאודלוק ועוד רכז ישראלי תביא את שיין לארקין למשל. הוא יעלה הרבה בעונה הבאה אבל זה שחקן שמשאיר את כל כולו על המגרש. במקום צירבס להביא את טיוס שגם הוא שחקן שנותן הכל על המגרש ובמקום וימס אפשר להביא SF גם אם יותר זול אבל מישהו בלי סיממנים של כוכב , קבוצתי ויעיל למשל האניקט . האמת הייתי שמח שבמקום מילר יביאו את מלי אבל כרגע עם החוזה של מילר זה נראה לי תלוש מהמציאות.
לא יעלה למכבי יותר מבחינת הכסף וגם לא פחות כנראה אבל תראה איזו סוג של קבוצה יכולה להיות:

1. לארקין, מקל\אוחיון\ טימור
2. סילי , לאנדסברג
3. סמית, פניני
4. מילר ,האניקט ,משעור
5 טיוס,איברסון, שגב

סתם דוגמא לקבוצה שלא תעלה יותר אבל עם קבוצה כזאת אתה לא תראה התרסקות , תראה מחויבות וקבוצתיות.

[toja27]

אני חושב שגם אתה תסכים שכרגע מדובר בשחקן יורוליג סביר, אבל לא יותר מזה.

הבעיה איתו היא ככל הנראה האופי. כשאתה משקלל את האופי עם היכולת על המגרש, לא נראה ששווה להחזיק אותו.

אני לא רואה בעיית אופי על המגרש. הוא שחקן מחוייב מאוד.
מה שיש בחדר ההלבשה זה סיפור אחר, ואין לי ולך באמת מושג ממה שקורה שם.

ממה שאני רואה בחדר ההלבשה לווימס יש בעיית גישה, פחות בעיית אופי מהותית
הוא מאוד רוצה להצליח אבל מגזים בהתנהגות שלו ויכול להיות שבשלב מסוים, בטח כשהקבוצה נכשלת, זה כבר עולה לשחקנים על העצבים

גאודלוק לעומתו גם כן עם אותו מיינד סט אבל הוא הרבה יותר נחמד. בכלל הוא אחלה בן אדם.

גאודלוק יכול להיות שבן אדם חביב אבל הוא שחקן שמרוכז בעצמו ואנוכי. הוא לא שחקן בריא לקבוצה.

[my man]

אז בוא ננסה לעשות עוד עונה כמו 10/11 ונביא רק שחקנים שיכולים להשתלב ביחד, כי יש להם לב והברקה.
ראבק, כל קבוצה שרוצה לעשות משהו רציני צריכה שיהיה לה מספר של כוכבים, בין אם כאלו שיוכיחו אותם (שזה הימור), או כאלה שהם מוכחים. ובגלל שיש לנו את היכולת הכלכלית סגל עם כוכבים, חייב לבנות קבוצה טובה סביב כוכבים.
אבל אם יקחו חלק מפה חלק מפה וחלק מפה, זה לא יכול לעבוד.
גם אם אחד מהמפגרים בהנהלה שלנו יבנה משהו לבד, או בשיתוף פעולה עם מישהו ועם התייעצות תמידית זה יראה הרבה יותר טוב. מה שהכי חכם לעונה הבאה זה לבנות סביב השלישייה גאודלוק-ווימס-מילר ולצרף סביבם שחקנים שיכולים להתאים. לא לקחת כוכבים מפה ושם ולשים בסגל אחד. אם יהיה סדר מינימלי במועדון המחורבן הזה יהיה אפשר לעבוד, כרגע יש יותר מדי דעות מנוגדות שלא יכולות לאפשר לקבוצה להצליח.
אבל מה זה משנה, מי מקשיב בכלל.

אפשר להביא כוכבים אבל כאלו עם תשוקה והקרבה ואם אפשר גם שחקנים אנטלגנטיים. במקום גאודלוק ועוד רכז ישראלי תביא את שיין לארקין למשל. הוא יעלה הרבה בעונה הבאה אבל זה שחקן שמשאיר את כל כולו על המגרש. במקום צירבס להביא את טיוס שגם הוא שחקן שנותן הכל על המגרש ובמקום וימס אפשר להביא SF גם אם יותר זול אבל מישהו בלי סיממנים של כוכב , קבוצתי ויעיל למשל האניקט . האמת הייתי שמח שבמקום מילר יביאו את מלי אבל כרגע עם החוזה של מילר זה נראה לי תלוש מהמציאות.
לא יעלה למכבי יותר מבחינת הכסף וגם לא פחות כנראה אבל תראה איזו סוג של קבוצה יכולה להיות:

1. לארקין, מקל\אוחיון\ טימור
2. סילי , לאנדסברג
3. סמית, פניני
4. מילר ,האניקט ,משעור
5 טיוס,איברסון, שגב

סתם דוגמא לקבוצה שלא תעלה יותר אבל עם קבוצה כזאת אתה לא תראה התרסקות , תראה מחויבות וקבוצתיות.

זו קבוצה שלא תיקח אותך רחוק בכלל במקרה הטוב..

[החציל האצטקי]

חבר'ה, ברוכים הבאים ליורוליג.
מספיק עם סגלי הנגרים.

12 שחקני יורוליג זה 12 שחקני יורוליג.
לא יהיו כאלה? ככה בדיוק זה ימשיך להראות.

[toja27]

אז בוא ננסה לעשות עוד עונה כמו 10/11 ונביא רק שחקנים שיכולים להשתלב ביחד, כי יש להם לב והברקה.
ראבק, כל קבוצה שרוצה לעשות משהו רציני צריכה שיהיה לה מספר של כוכבים, בין אם כאלו שיוכיחו אותם (שזה הימור), או כאלה שהם מוכחים. ובגלל שיש לנו את היכולת הכלכלית סגל עם כוכבים, חייב לבנות קבוצה טובה סביב כוכבים.
אבל אם יקחו חלק מפה חלק מפה וחלק מפה, זה לא יכול לעבוד.
גם אם אחד מהמפגרים בהנהלה שלנו יבנה משהו לבד, או בשיתוף פעולה עם מישהו ועם התייעצות תמידית זה יראה הרבה יותר טוב. מה שהכי חכם לעונה הבאה זה לבנות סביב השלישייה גאודלוק-ווימס-מילר ולצרף סביבם שחקנים שיכולים להתאים. לא לקחת כוכבים מפה ושם ולשים בסגל אחד. אם יהיה סדר מינימלי במועדון המחורבן הזה יהיה אפשר לעבוד, כרגע יש יותר מדי דעות מנוגדות שלא יכולות לאפשר לקבוצה להצליח.
אבל מה זה משנה, מי מקשיב בכלל.

אפשר להביא כוכבים אבל כאלו עם תשוקה והקרבה ואם אפשר גם שחקנים אנטלגנטיים. במקום גאודלוק ועוד רכז ישראלי תביא את שיין לארקין למשל. הוא יעלה הרבה בעונה הבאה אבל זה שחקן שמשאיר את כל כולו על המגרש. במקום צירבס להביא את טיוס שגם הוא שחקן שנותן הכל על המגרש ובמקום וימס אפשר להביא SF גם אם יותר זול אבל מישהו בלי סיממנים של כוכב , קבוצתי ויעיל למשל האניקט . האמת הייתי שמח שבמקום מילר יביאו את מלי אבל כרגע עם החוזה של מילר זה נראה לי תלוש מהמציאות.
לא יעלה למכבי יותר מבחינת הכסף וגם לא פחות כנראה אבל תראה איזו סוג של קבוצה יכולה להיות:

1. לארקין, מקל\אוחיון\ טימור
2. סילי , לאנדסברג
3. סמית, פניני
4. מילר ,האניקט ,משעור
5 טיוס,איברסון, שגב

סתם דוגמא לקבוצה שלא תעלה יותר אבל עם קבוצה כזאת אתה לא תראה התרסקות , תראה מחויבות וקבוצתיות.

זו קבוצה שלא תיקח אותך רחוק בכלל במקרה הטוב..

אחרי השנים האחרונות בוא נתחיל שזאת תהיה קבוצה שלא תתרסק, שלא תהיה אסופה של שחקנים כשרוניים שלא מחוברים ולא מחוייבים. הסיכוי של קבוצה כזאת להצליח ולהתחבר ביחד הוא גבוה הרבה יותר משילוב של שחקנים כשרוניים כמו וימס- גאודלוק-ראד-צירבס וכו'.

[my man]

אז בוא ננסה לעשות עוד עונה כמו 10/11 ונביא רק שחקנים שיכולים להשתלב ביחד, כי יש להם לב והברקה.
ראבק, כל קבוצה שרוצה לעשות משהו רציני צריכה שיהיה לה מספר של כוכבים, בין אם כאלו שיוכיחו אותם (שזה הימור), או כאלה שהם מוכחים. ובגלל שיש לנו את היכולת הכלכלית סגל עם כוכבים, חייב לבנות קבוצה טובה סביב כוכבים.
אבל אם יקחו חלק מפה חלק מפה וחלק מפה, זה לא יכול לעבוד.
גם אם אחד מהמפגרים בהנהלה שלנו יבנה משהו לבד, או בשיתוף פעולה עם מישהו ועם התייעצות תמידית זה יראה הרבה יותר טוב. מה שהכי חכם לעונה הבאה זה לבנות סביב השלישייה גאודלוק-ווימס-מילר ולצרף סביבם שחקנים שיכולים להתאים. לא לקחת כוכבים מפה ושם ולשים בסגל אחד. אם יהיה סדר מינימלי במועדון המחורבן הזה יהיה אפשר לעבוד, כרגע יש יותר מדי דעות מנוגדות שלא יכולות לאפשר לקבוצה להצליח.
אבל מה זה משנה, מי מקשיב בכלל.

אפשר להביא כוכבים אבל כאלו עם תשוקה והקרבה ואם אפשר גם שחקנים אנטלגנטיים. במקום גאודלוק ועוד רכז ישראלי תביא את שיין לארקין למשל. הוא יעלה הרבה בעונה הבאה אבל זה שחקן שמשאיר את כל כולו על המגרש. במקום צירבס להביא את טיוס שגם הוא שחקן שנותן הכל על המגרש ובמקום וימס אפשר להביא SF גם אם יותר זול אבל מישהו בלי סיממנים של כוכב , קבוצתי ויעיל למשל האניקט . האמת הייתי שמח שבמקום מילר יביאו את מלי אבל כרגע עם החוזה של מילר זה נראה לי תלוש מהמציאות.
לא יעלה למכבי יותר מבחינת הכסף וגם לא פחות כנראה אבל תראה איזו סוג של קבוצה יכולה להיות:

1. לארקין, מקל\אוחיון\ טימור
2. סילי , לאנדסברג
3. סמית, פניני
4. מילר ,האניקט ,משעור
5 טיוס,איברסון, שגב

סתם דוגמא לקבוצה שלא תעלה יותר אבל עם קבוצה כזאת אתה לא תראה התרסקות , תראה מחויבות וקבוצתיות.

זו קבוצה שלא תיקח אותך רחוק בכלל במקרה הטוב..

אחרי השנים האחרונות בוא נתחיל שזאת תהיה קבוצה שלא תתרסק, שלא תהיה אסופה של שחקנים כשרוניים שלא מחוברים ולא מחוייבים. הסיכוי של קבוצה כזאת להצליח ולהתחבר ביחד הוא גבוה הרבה יותר משילוב של שחקנים כשרוניים כמו וימס- גאודלוק-ראד-צירבס וכו'.

ועדיין המקום הכי גבוה שתוכל להגיע אליו ביורוליג הוא 10..

[toja27]

חבר'ה, ברוכים הבאים ליורוליג.
מספיק עם סגלי הנגרים.

12 שחקני יורוליג זה 12 שחקני יורוליג.
לא יהיו כאלה? ככה בדיוק זה ימשיך להראות.

ספר את זה לקבוצות כמו באסקוניה- פאו ואולימפיקוס שעם סגלים " נגריים" נמצאות בצמרת.

[toja27]

ועדיין המקום הכי גבוה שתוכל להגיע אליו ביורוליג הוא 10..

אני מעריך אחרת.

[שועל]

חמישייה שכוללת את ג'קסון, גאודלוק, האניקט ומילר יכולה להיות פנטסטית

זו רביעייה עם הגנה טובה מאוד ב3 עמדות ובינונית באחת, עם ריבאונד מצוין ועם אופי.
צריך להתאים סנטר ראוי, אין לי כזה כרגע.

[rc4991]

אני חושב שגם אתה תסכים שכרגע מדובר בשחקן יורוליג סביר, אבל לא יותר מזה.

הבעיה איתו היא ככל הנראה האופי. כשאתה משקלל את האופי עם היכולת על המגרש, לא נראה ששווה להחזיק אותו.

אני לא רואה בעיית אופי על המגרש. הוא שחקן מחוייב מאוד.
מה שיש בחדר ההלבשה זה סיפור אחר, ואין לי ולך באמת מושג ממה שקורה שם.

ממה שאני רואה בחדר ההלבשה לווימס יש בעיית גישה, פחות בעיית אופי מהותית
הוא מאוד רוצה להצליח אבל מגזים בהתנהגות שלו ויכול להיות שבשלב מסוים, בטח כשהקבוצה נכשלת, זה כבר עולה לשחקנים על העצבים

גאודלוק לעומתו גם כן עם אותו מיינד סט אבל הוא הרבה יותר נחמד. בכלל הוא אחלה בן אדם.

גאודלוק יכול להיות שבן אדם חביב אבל הוא שחקן שמרוכז בעצמו ואנוכי. הוא לא שחקן בריא לקבוצה.

זה לא נכון, פשוט יש חרא שחקנים לידו ואין שיטה אז הוא לוקח יותר על עלצמו ומנסה להציל את המצב

[arel123]

אז בוא ננסה לעשות עוד עונה כמו 10/11 ונביא רק שחקנים שיכולים להשתלב ביחד, כי יש להם לב והברקה.
ראבק, כל קבוצה שרוצה לעשות משהו רציני צריכה שיהיה לה מספר של כוכבים, בין אם כאלו שיוכיחו אותם (שזה הימור), או כאלה שהם מוכחים. ובגלל שיש לנו את היכולת הכלכלית סגל עם כוכבים, חייב לבנות קבוצה טובה סביב כוכבים.
אבל אם יקחו חלק מפה חלק מפה וחלק מפה, זה לא יכול לעבוד.
גם אם אחד מהמפגרים בהנהלה שלנו יבנה משהו לבד, או בשיתוף פעולה עם מישהו ועם התייעצות תמידית זה יראה הרבה יותר טוב. מה שהכי חכם לעונה הבאה זה לבנות סביב השלישייה גאודלוק-ווימס-מילר ולצרף סביבם שחקנים שיכולים להתאים. לא לקחת כוכבים מפה ושם ולשים בסגל אחד. אם יהיה סדר מינימלי במועדון המחורבן הזה יהיה אפשר לעבוד, כרגע יש יותר מדי דעות מנוגדות שלא יכולות לאפשר לקבוצה להצליח.
אבל מה זה משנה, מי מקשיב בכלל.

אפשר להביא כוכבים אבל כאלו עם תשוקה והקרבה ואם אפשר גם שחקנים אנטלגנטיים. במקום גאודלוק ועוד רכז ישראלי תביא את שיין לארקין למשל. הוא יעלה הרבה בעונה הבאה אבל זה שחקן שמשאיר את כל כולו על המגרש. במקום צירבס להביא את טיוס שגם הוא שחקן שנותן הכל על המגרש ובמקום וימס אפשר להביא SF גם אם יותר זול אבל מישהו בלי סיממנים של כוכב , קבוצתי ויעיל למשל האניקט . האמת הייתי שמח שבמקום מילר יביאו את מלי אבל כרגע עם החוזה של מילר זה נראה לי תלוש מהמציאות.
לא יעלה למכבי יותר מבחינת הכסף וגם לא פחות כנראה אבל תראה איזו סוג של קבוצה יכולה להיות:

1. לארקין, מקל\אוחיון\ טימור
2. סילי , לאנדסברג
3. סמית, פניני
4. מילר ,האניקט ,משעור
5 טיוס,איברסון, שגב

סתם דוגמא לקבוצה שלא תעלה יותר אבל עם קבוצה כזאת אתה לא תראה התרסקות , תראה מחויבות וקבוצתיות.

סגל לא מספיק טוב
עמדות 3 ו 2 לא טובות
אם היית מוסיף את מלי/תייס (עדיף תייס למרות שמלי הוא 4 שקולע בגלל שתייס יכול לשחק גם 5 ועמדה 5 לא פנטסטית) ומוריד את האניקאט ל3 ומוסיף עוד גארד איכותי לעמדה 2 (לא חייב מהטופ של היורוליג, אבל שחקן טוב לעמדה 2 שיודע לעשות את העבודה, בסגנון זיסיס או היקמן) אז תאמין לי שזה היה נראה הרבה יותר טוב, וזה אפשרי לפי התקציב שלנו

[roy1000]

אני חושב שגם אתה תסכים שכרגע מדובר בשחקן יורוליג סביר, אבל לא יותר מזה.

הבעיה איתו היא ככל הנראה האופי. כשאתה משקלל את האופי עם היכולת על המגרש, לא נראה ששווה להחזיק אותו.

אני לא רואה בעיית אופי על המגרש. הוא שחקן מחוייב מאוד.
מה שיש בחדר ההלבשה זה סיפור אחר, ואין לי ולך באמת מושג ממה שקורה שם.

לא. אין לי מושג מה קורה בחדר ההלבשה מעבר למה שפורסם בתקשורת ולראיונות של ווימס עצמו.

אז אתה יכול עשות דיסקאונט לדברים שאומרים על ווימס בתקשורת, אבל קשה להאמין שזה 100% המצאות ללא שום אחיזה במציאות בייחוד כשזה מסתדר עם הדברים שהשחקן עצמו אומר בראיונות.

אני גם לגמרי מקבל את הטענות שבפורמט אחר, עם רכז נורמלי ומאמן נורמלי ווימס היה נראה יותר טוב. מצד שני, יש דברים שלא תלויים בשיטה וכשאני משווה את השחקן הנוכחי למה שהיה בצסק"א, הוא בברור שחקן פחות טוב בכל המובנים.

שוב. שחקן יורוליג סביר. לא סופרסטאר בשום צורה והרבה מאוד סימני שאלה סביב האופי.

[rc4991]

חמישייה שכוללת את ג'קסון, גאודלוק, האניקט ומילר יכולה להיות פנטסטית

זו רביעייה עם הגנה טובה מאוד ב3 עמדות ובינונית באחת, עם ריבאונד מצוין ועם אופי.
צריך להתאים סנטר ראוי, אין לי כזה כרגע.

מאוד רוצה את האינקאט וכבר כתבתי על זה מספיק אבל יותר כארבע מחליף
ממש קשה לי להאמין שג'קסון לא ישאר בצסק"א (בטח שלא יגיע לכאן)

[roy1000]

חבר'ה, ברוכים הבאים ליורוליג.
מספיק עם סגלי הנגרים.

12 שחקני יורוליג זה 12 שחקני יורוליג.
לא יהיו כאלה? ככה בדיוק זה ימשיך להראות.

ספר את זה לקבוצות כמו באסקוניה- פאו ואולימפיקוס שעם סגלים " נגריים" נמצאות בצמרת.

לבסקוניה יש סגל נגרי? באיזה עולם?

[arel123]

גם ברייאנט דאנסטון יכול להיות אופציה לא רעה לעמדה 5 דרך אגב

[roy1000]

חמישייה שכוללת את ג'קסון, גאודלוק, האניקט ומילר יכולה להיות פנטסטית

זו רביעייה עם הגנה טובה מאוד ב3 עמדות ובינונית באחת, עם ריבאונד מצוין ועם אופי.
צריך להתאים סנטר ראוי, אין לי כזה כרגע.

מאוד רוצה את האינקאט וכבר כתבתי על זה מספיק אבל יותר כארבע מחליף
ממש קשה לי להאמין שג'קסון לא ישאר בצסק"א (בטח שלא יגיע לכאן)

אין שום סיבה בעולם שג'קסון לא יגיע לכאן. הוא לא שחקן יקר במיוחד ותל-אביב עדיפה ממוסקבה בערך פי 100.