פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
פרסם תגובה

Re: דברים קטנים שלא מצדיקים ת'רד

24 מרץ 2014, 19:31

Holiday_Armadillo כתב:מכיוון שזה משהו קטן שלא מצדיק ת'רד - יש פה עוד מישהו שיש לו בעיה עם הטוקבקים של וואינט בכרום?
בפעמים נדירות מאוד זה מופיע וברוב הפעמים לא מופיע לי החלק של הטוקבקים

לכל החכמולוגים שבטח אם יעבדו בתמיכה טכנית יישאלו אותי אם המחשב דולק - זה לא מצב שרשום ''אין טוקבקים'', החלק הזה פשוט לא מופיע, הוא כולו לבן

אצלי אין שום בעיה.
יכול להיות מותקן לך איזשהו תוסף שחוסם את זה?

Re: דברים קטנים שלא מצדיקים ת'רד

24 מרץ 2014, 19:50

שמואל1 כתב:
Holiday_Armadillo כתב:מכיוון שזה משהו קטן שלא מצדיק ת'רד - יש פה עוד מישהו שיש לו בעיה עם הטוקבקים של וואינט בכרום?
בפעמים נדירות מאוד זה מופיע וברוב הפעמים לא מופיע לי החלק של הטוקבקים

לכל החכמולוגים שבטח אם יעבדו בתמיכה טכנית יישאלו אותי אם המחשב דולק - זה לא מצב שרשום ''אין טוקבקים'', החלק הזה פשוט לא מופיע, הוא כולו לבן

אצלי אין שום בעיה.
יכול להיות מותקן לך איזשהו תוסף שחוסם את זה?


צודק, התקנתי תוכנה של בטיחות אינטרנט וחלק מזה היה צוסף לכרום שחסם לי תוכנות צד שלישי באתרים
כשנתתי הרשאה זה פתאום הראה לי את התגובות
כנראה שהטוקבקים של וואינט עובדים על תוכנת צד שלישי כי בוואלה למשל לא הייתה לי בעיה

Re: דברים קטנים שלא מצדיקים ת'רד

25 מרץ 2014, 21:12

אני רואה את המשחק המפורסם בבולוניה בהצלבה של שנת 2000, איזה שחקן הגנה מדהים נדב, פשוט מדהים.

Re: דברים קטנים שלא מצדיקים ת'רד

25 מרץ 2014, 22:36

LIAV10 כתב:אני רואה את המשחק המפורסם בבולוניה בהצלבה של שנת 2000, איזה שחקן הגנה מדהים נדב, פשוט מדהים.


הוא היה שומר איזורית לבד, ואז היה מחסל את הסקורר של היריבה, ואז היה חוטף איזה כדור וכו'. שחקן הגנה כזה אני לא ראיתי.
פרקינס היה שומר אדיר בגלל האתלטיות שלו, אבל נדב זה משהו אחר.

אני דווקא חושב שהנוכחות של נדב בהתקפה היא אנדרייטד בטירוף. הוא היה דבק התקפי. לא מספיק טוב בצבירת נקודות, אבל שחקן קבוצתי נפלא.

Re: דברים קטנים שלא מצדיקים ת'רד

25 מרץ 2014, 22:51

jol9 כתב:
LIAV10 כתב:אני רואה את המשחק המפורסם בבולוניה בהצלבה של שנת 2000, איזה שחקן הגנה מדהים נדב, פשוט מדהים.


הוא היה שומר איזורית לבד, ואז היה מחסל את הסקורר של היריבה, ואז היה חוטף איזה כדור וכו'. שחקן הגנה כזה אני לא ראיתי.
פרקינס היה שומר אדיר בגלל האתלטיות שלו, אבל נדב זה משהו אחר.

אני דווקא חושב שהנוכחות של נדב בהתקפה היא אנדרייטד בטירוף. הוא היה דבק התקפי. לא מספיק טוב בצבירת נקודות, אבל שחקן קבוצתי נפלא.

המחויבות שלו לקבוצה זה משהו שכבר לא רואים היום. זן נכחד.
היום יש רק שכירי חרב , שחקנים שכל מה שמעניין אותם זה הכיס. 0 מחויבות, 0 מכביסטיות.
נדב בחיים לא היה מאפשר תבוסה של 30 הפרש בהיכל.

Re: דברים קטנים שלא מצדיקים ת'רד

26 מרץ 2014, 00:03

שמואל1 כתב:המחויבות שלו לקבוצה זה משהו שכבר לא רואים היום. זן נכחד.
היום יש רק שכירי חרב , שחקנים שכל מה שמעניין אותם זה הכיס. 0 מחויבות, 0 מכביסטיות.
נדב בחיים לא היה מאפשר תבוסה של 30 הפרש בהיכל.


אני יודע שאתה צעיר, אבל לך תחפש בהסטוריה ותראה מה קרה לנדב הנפלד במשחק הראשון שלו במכבי, ואז תחזור אלי ותגיד לי מה הוא היה מאפשר ומה לא.

אני אעזור לך - זה היה באוקטובר 1990. תחפש ותגיד לי מה מצאת.

Re: דברים קטנים שלא מצדיקים ת'רד

26 מרץ 2014, 00:10

roy1000 כתב:
שמואל1 כתב:המחויבות שלו לקבוצה זה משהו שכבר לא רואים היום. זן נכחד.
היום יש רק שכירי חרב , שחקנים שכל מה שמעניין אותם זה הכיס. 0 מחויבות, 0 מכביסטיות.
נדב בחיים לא היה מאפשר תבוסה של 30 הפרש בהיכל.


אני יודע שאתה צעיר, אבל לך תחפש בהסטוריה ותראה מה קרה לנדב הנפלד במשחק הראשון שלו במכבי, ואז תחזור אלי ותגיד לי מה הוא היה מאפשר ומה לא.

אני אעזור לך - זה היה באוקטובר 1990. תחפש ותגיד לי מה מצאת.


האמת אני לא זוכר, אבל זה לא משנה.
הנפלד היה מזן השחקנים ששמים את טובת הקבוצה לפני הטובה האישית שלהם. כאלה באמת אין הרבה היום.
פניני הוא כזה ד"א.

Re: דברים קטנים שלא מצדיקים ת'רד

26 מרץ 2014, 00:12

roy1000 כתב:
שמואל1 כתב:המחויבות שלו לקבוצה זה משהו שכבר לא רואים היום. זן נכחד.
היום יש רק שכירי חרב , שחקנים שכל מה שמעניין אותם זה הכיס. 0 מחויבות, 0 מכביסטיות.
נדב בחיים לא היה מאפשר תבוסה של 30 הפרש בהיכל.


אני יודע שאתה צעיר, אבל לך תחפש בהסטוריה ותראה מה קרה לנדב הנפלד במשחק הראשון שלו במכבי, ואז תחזור אלי ותגיד לי מה הוא היה מאפשר ומה לא.

אני אעזור לך - זה היה באוקטובר 1990. תחפש ותגיד לי מה מצאת.

לא מצאתי, אבל זה גם לא משנה.
משחק אחד לא טוב, בטח אם זה היה המשחק הראשון שלו במכבי, לא אומר כלום על הקריירה המפוארת שלו.

Re: דברים קטנים שלא מצדיקים ת'רד

26 מרץ 2014, 00:23

שמואל1 כתב:לא מצאתי, אבל זה גם לא משנה.
משחק אחד לא טוב, בטח אם זה היה המשחק הראשון שלו במכבי, לא אומר כלום על הקריירה המפוארת שלו.


אז בוא אני אגלה לך - במשחק הראשון של נדב, הוא היה שותף לתבוסה הכי גדולה שהייתה (עד יום ראשון) למכבי בליגה ביד אליהו (היום נוקיה). 66 - 89 להפועל ירושלים של דורון שפע. אני זוכר מצויין את המשחק ההוא - הייתי בהיכל.

מעבר לזה, הוא היה שותף לתבוסות ב- 28 הפרש בכפר בלום וב- 27 הפרש במלחה, שלא לציין את איבוד האליפות ב- 1993.

אל תצא בהצהרות מפוצצות על שחקנים שלא ראית ואתה לא מכיר. נדב היה אישיות ושחקן מצויין. הוא לא בדיוק הפך את מכבי לבלתי מנוצחת.

Re: דברים קטנים שלא מצדיקים ת'רד

26 מרץ 2014, 00:27

jol9 כתב:האמת אני לא זוכר, אבל זה לא משנה.
הנפלד היה מזן השחקנים ששמים את טובת הקבוצה לפני הטובה האישית שלהם. כאלה באמת אין הרבה היום.
פניני הוא כזה ד"א.


אני דווקא חושב שזה משנה מאוד, כי זה מראה את האבסורד בזה שבחור בן 20 מדבר על נדב הנפלד.

בוא גם לא נעשה לנדב את העוול העצום של להשוות אותו לפניני. פניני הוא שחקן טוב ולוחם, אבל פניני הוא ילד פרחח. הנפלד היה אישיות ומקצוען. שני השחקנים האלה לא היו וגם לעולם לא יהיו על אותה הסקלה ואי אפשר להזכיר אותם באותו המשפט.

Re: דברים קטנים שלא מצדיקים ת'רד

26 מרץ 2014, 00:34

roy1000 כתב:
שמואל1 כתב:לא מצאתי, אבל זה גם לא משנה.
משחק אחד לא טוב, בטח אם זה היה המשחק הראשון שלו במכבי, לא אומר כלום על הקריירה המפוארת שלו.


אז בוא אני אגלה לך - במשחק הראשון של נדב, הוא היה שותף לתבוסה הכי גדולה שהייתה (עד יום ראשון) למכבי בליגה ביד אליהו (היום נוקיה). 66 - 89 להפועל ירושלים של דורון שפע. אני זוכר מצויין את המשחק ההוא - הייתי בהיכל.

מעבר לזה, הוא היה שותף לתבוסות ב- 28 הפרש בכפר בלום וב- 27 הפרש במלחה, שלא לציין את איבוד האליפות ב- 1993.

אל תצא בהצהרות מפוצצות על שחקנים שלא ראית ואתה לא מכיר. נדב היה אישיות ושחקן מצויין. הוא לא בדיוק הפך את מכבי לבלתי מנוצחת.

קודם כל זה לא נכון שאני לא מכיר את נדב. כשהתחלתי לראות את מכבי, בתחילת שנות ה- 2000, נדב אומנם היה בשלהי הקריירה אבל נחשב לשחקן גדול. גדלתי עליו.
כמו כן אני בקיא בהיסטוריה של מכבי וראיתי המון משחקי עבר משנות ה - 90 של הנדב ואני מכיר אותו טוב מאוד.
התבוסות שהבאת כדוגמה ממש לא רלוונטיות כי הן לא משנות דבר מהאישיות של נדב. כל שחקן שותף לתבוסות במהלך הקריירה שלו. התבוסות האלו היו נדירות לאורך הקריירה שלו, ואני בטוח שהוא נלחם במשחקים הללו עד הרגע האחרון ולא הרים ידיים כמו שראינו בראשון.
אני מוכן להתערב איתך שאם אתה שם את נדב במכבי של היום- לא היינו מפסידים ב 28 הפרש.

Re: דברים קטנים שלא מצדיקים ת'רד

26 מרץ 2014, 00:37

אמרת שהוא לא היה נותן למכבי לקבל בראש 28 הפרש אבל רוי הציג שמכבי כן קיבלה בראש במשחקים כאלו.
אין צורך לשנות ניסוחים פתאום.

Re: דברים קטנים שלא מצדיקים ת'רד

26 מרץ 2014, 00:40

שמואל1 כתב:התבוסות שהבאת כדוגמה ממש לא רלוונטיות כי הן לא משנות דבר מהאישיות של נדב. כל שחקן שותף לתבוסות במהלך הקריירה שלו. התבוסות האלו היו נדירות לאורך הקריירה שלו, ואני בטוח שהוא נלחם במשחקים הללו עד הרגע האחרון ולא הרים ידיים כמו שראינו בראשון.
אני מוכן להתערב איתך שאם אתה שם את נדב במכבי של היום- לא היינו מפסידים ב 28 הפרש.


כבר הראיתי לך שהמשפט הזה לא נכון, אז למה אתה חוזר עליו? נדב היה שותף לתבוסת השיא הקודמת ביד אליהו עם קבוצה הרבה יותר טובה של מכבי ומול קבוצה הרבה פחות טובה של ירושלים. אני לא חושב שנדב היה מציל אותך ביום ראשון. בוא לא נהפוך אותו קווין גארנט.

Re: דברים קטנים שלא מצדיקים ת'רד

26 מרץ 2014, 00:43

roy1000 כתב:
שמואל1 כתב:התבוסות שהבאת כדוגמה ממש לא רלוונטיות כי הן לא משנות דבר מהאישיות של נדב. כל שחקן שותף לתבוסות במהלך הקריירה שלו. התבוסות האלו היו נדירות לאורך הקריירה שלו, ואני בטוח שהוא נלחם במשחקים הללו עד הרגע האחרון ולא הרים ידיים כמו שראינו בראשון.
אני מוכן להתערב איתך שאם אתה שם את נדב במכבי של היום- לא היינו מפסידים ב 28 הפרש.


כבר הראיתי לך שהמשפט הזה לא נכון, אז למה אתה חוזר עליו? נדב היה שותף לתבוסת השיא הקודמת ביד אליהו עם קבוצה הרבה יותר טובה של מכבי ומול קבוצה הרבה פחות טובה של ירושלים. אני לא חושב שנדב היה מציל אותך ביום ראשון. בוא לא נהפוך אותו קווין גארנט.

אני לא ראיתי את המשחק ולא יודע כיצד הוא התפתח, מי היו השחקנים בשתי הקבוצות וכו'. מדובר בקבוצות שונות, ותקופות שונות.
הסיבה שאני אומר שנדב היה יכול למנוע את התבוסה, היא מאוד פשוטה.
לדעתי מה שהיה חסר למכבי במשחק נגד ירושלים, זה מחויבות ורצון של השחקנים. ברור לכולנו שמכבי ת"א יכולה לשחק הרבה יותר טוב, וכבר ראינו תצוגות יפות של מכבי העונה.
אולם משום מה, מכבי עלתה למשחק הזה כבויה וללא אנרגיות. ממש לא אכפת לי שזה יקרה נגד ברק נתניה, כי כנראה ננצח בכל זאת. אבל כשזה קורה מול קבוצה איכותית כמו הפועל ירושלים, התוצאה הייתה קריסה מוחלטת ומפלה הגדולה בהיסטוריה.
אם במכבי היו משחקים שחקנים עם מחויבות, שמבינים את המשמעות של הסמל וההיסטוריה של מכבי (כמו נדב), זה פשוט לא היה קורה.

Re: דברים קטנים שלא מצדיקים ת'רד

26 מרץ 2014, 00:51

שמואל1 כתב:אני לא ראיתי את המשחק ולא יודע כיצד הוא התפתח, מי היו השחקנים בשתי הקבוצות וכו'. מדובר בקבוצות שונות, ותקופות שונות.
הסיבה שאני אומר שנדב היה יכול למנוע את התבוסה, היא מאוד פשוטה.
לדעתי מה שהיה חסר למכבי במשחק נגד ירושלים, זה מחויבות ורצון של השחקנים. ברור לכולנו שמכבי ת"א יכולה לשחק הרבה יותר טוב, וכבר ראינו תצוגות יפות של מכבי העונה.
אולם משום מה, מכבי עלתה למשחק הזה כבויה וללא אנרגיות. ממש לא אכפת לי שזה יקרה נגד ברק נתניה, כי כנראה ננצח בכל זאת. אבל כשזה קורה מול קבוצה איכותית כמו הפועל ירושלים, זה הביא לקריסה ולמפלה הגדולה בהיסטוריה.
אם במכבי היו משחקים שחקנים עם מחויבות, שמבינים את המשמעות של הסמל וההיסטוריה של מכבי (כמו נדב), זה פשוט לא היה קורה.


טוב, הויכוח הזה די מצחיק. בתור מי שכן ראה את הנפלד לאורך אולי 20 שנה, התשובה שלי היא חד משמעית לא. הוא לא היה משנה כלום ביום ראשון, כמו שהוא לא שינה באותו יום באוקטובר 1990, וב- 1993 מול גליל (שהייתה קבוצה איכותית). אתה אולי מדמיין שמדובר בשחקן אחר ממה שהוא היה באמת.

אנ חושב שהבעיה ביום ראשון הייתה פחות בעיה של מחוייבות ויותר בעיה דומה למה שהיה ב- 1993. בעיה של כישרון. אז אולי המאמן הנוכחי יותר טוב מאדלר וקנטי, אבל איכות הסגל היא החלשה ביותר ב- 30 השנים האחרונות.

Re: דברים קטנים שלא מצדיקים ת'רד

26 מרץ 2014, 00:54

זה דיון קצת מיותר, כי תבוסות גדולות וכואבות קורות גם לשחקנים גדולים וגם לשחקנים הכי מחוייבים שיש.
למה שאראס, פארקר וניקולה לא חטפו 25 באוסישקין?
למה דריק שארפ לא היה חטף תבוסות גדולות בשנים הארוכות שלו במועדון (כולל אובדן תארים כואבים)

נדב היה שחקן גדול ואישיות אדירה, אבל לפעמים יש ערבים כאלה שאף אחד לא יכול למנוע אותם גם עם כל הרצון והמחויבות בעולם.

Re: דברים קטנים שלא מצדיקים ת'רד

26 מרץ 2014, 00:58

חנו'ש כתב:זה דיון קצת מיותר, כי תבוסות גדולות וכואבות קורות גם לשחקנים גדולים וגם לשחקנים הכי מחוייבים שיש.
למה שאראס, פארקר וניקולה לא חטפו 25 באוסישקין?
למה דריק שארפ לא היה חטף תבוסות גדולות בשנים הארוכות שלו במועדון (כולל אובדן תארים כואבים)

נדב היה שחקן גדול ואישיות אדירה, אבל לפעמים יש ערבים כאלה שאף אחד לא יכול למנוע אותם גם עם כל הרצון והמחויבות בעולם.

קורה מידי פעם ששחקנים מחוייבים חוטפים תבוסות, אך אני לא חושב ששאראס, פארקר, ניקולה, שארפ ונדב הנפלד חטפו באותו חדש שתי תבוסות אחת של 35 הפרש ואחת של 28 הפרש. זה שפל חדש.

Re: דברים קטנים שלא מצדיקים ת'רד

26 מרץ 2014, 01:00

שמואל1 כתב:קורה מידי פעם ששחקנים מחוייבים חוטפים תבוסות, אך אני לא חושב ששאראס, פארקר, ניקולה, שארפ ונדב הנפלד חטפו באותו חדש שתי תבוסות אחת של 35 הפרש ואחת של 28 הפרש. זה שפל חדש.


נדב חטף גם חטף תבוסות כאלה ב- 1993. כשיש לך סגל שחקנים חלש, אתה תחטוף תבוסות ויותר מאחת.

Re: דברים קטנים שלא מצדיקים ת'רד

26 מרץ 2014, 01:04

roy1000 כתב:
שמואל1 כתב:קורה מידי פעם ששחקנים מחוייבים חוטפים תבוסות, אך אני לא חושב ששאראס, פארקר, ניקולה, שארפ ונדב הנפלד חטפו באותו חדש שתי תבוסות אחת של 35 הפרש ואחת של 28 הפרש. זה שפל חדש.


נדב חטף גם חטף תבוסות כאלה ב- 1993. כשיש לך סגל שחקנים חלש, אתה תחטוף תבוסות ויותר מאחת.

באותו חודש?

Re: דברים קטנים שלא מצדיקים ת'רד

26 מרץ 2014, 01:08

די נו מזה משנה אם באותו חודש? למה הדיון המיותר?
נדב שחקן גדול, אבל אתה זורק דברים לאוויר שלא קשורים לשחקן ולמחוייבות שלו.
פרסם תגובה