יוסי22 כתב:כל הבעיה בשיטת הממשל בישראל היא בגלל אנשים שמצביעים למפלגות מצב רוח עם "מנהיגים" כמו כחלון ולפיד .
השאלה היא איך מישהו באמת מסוגל להשוות בין איש הג'ל לנתניהו כמועמד לראשות הממשלה , במקום נתניהו הייתי נעלב עמוקות רק מההשוואה .
מצד אחד יש את נתניהו עם זה :
http://www.businessinsider.com/the-smar ... 011-3?op=1ומצד שני יאיר לפיד שלפי הפרסומים בתקשורת לא סיים בגרות .
ברור שהשכלה אקדמית היא לא מדד להצלחה בחיים אבל ההבדלים ביניהם כל כך גדולים שזה מגוחך להזכיר אותם באותו משפט .
מצד אחד המנהיג שהוא כנראה המשכיל ביותר בעולם המערבי (לפי גוף תקשורת בינלאומי שאינו חשוד באהדה רבה לנתניהו ) ומצד שני אחד שפסגת הקריירה שלו עד הפוליטיקה היתה הנחיית תוכנית טלוויזיה .
אין דבר כזה מפלגות מצב רוח. אם ניקח מצב תאורטי ונגיד שמעכשיו במשך 10 הבחירות הבאות, מפלגת כולנו ויש עתיד מקבלות נניח לפחות 20 מנדטים כל אחת ומפלגת העבודה וליכוד מקבלות מקסימום 10 מנדטים כל אחת, יווצר מצב שמפלגות העבודה וליכוד הם מפלגות "מצב הרוח" כפי שאתה מתאר אותן. כל הסיפור הזה, הוא דבר יחסי ואין לו אחיזה ממשית בכלום.
אבל זה נחמד שהעלת את הנקודה הזו כי מכאן אני יכול להגיד איפה כן הבעיה. הבעיה שיש אנשים שמצביעים לאותה מפלגה לא משנה כלום. כמעט ולא משנה מי עומד בראשה, לא משנה מה היא עשתה עד עכשיו וכו'. מצביעים באופן אוטומאט כמו רובוטים. "ההורים שלי הצביעו ליכוד אז גם אני אצביע" וכו'. למשל ,אמא של חבר טוב שלי מצביע מאז ומתמיד לעבודה לא קשור לכלום. אבל יש יותר אנשים שמצביעים באופן אוטומאט לליכוד, בלי שום חשיבה בכלל. למה? כי זה מה שהם התרגלו אליו. למה הרבה אנשים מצביעים ליכוד למשל מעבר לסיבת ההרגל? כי היא עונה לאיזה פרופיל שטחי שנמצא אצלם בראש כמו: ימנית אבל לא קיצונית מדי, לא מפלגה דתית אבל מכבדת את המסורת וכו'. אין הסתכלות מעמיקה יותר לאיכות המנהיג, כלומר היושרה הפנימית, הרצון לשנות לטובה תמיד , התלהבות ,ההרגשה שהמנהיג יודע שהוא נמצא כאן כדי לשרת את העם ולא להפך וכו'. זה מסביר לך למה בנימין נתניהו מקבל 30 מנדטים והוא ראש הממשלה שוב פעם. כי אנשים מצביעים באופן אוטומאט. זה כמעט וכאילו הבחירות מכורות מראש. כל מה שדרוש מאנשים זה ראש פתוח.
בקשר להשוואה בין נתניהו ללפיד, אז אני לא מבין מה זה משנה מה האי. קיו של נתניהו אם האי.קיו הזה משרת את עצמו ולא את העם ? האי.קיו עוזר לו להתנסח יפה, להביא תשובות חדות ולהתנהג בערמומיות ביתר הצלחה. אבל אין קשר בין אי.קיו לאיכות המנהיג או שאני אגיד, שכשהלב שלך במקום אז יכולות שכליות משרתות את הלב ואז הכל במקום. זה לא המצב אצל נתניהו והגיע הזמן שכל הבוחרים הנלהבים של ליכוד יבינו את זה.
יאיר לפיד היה מהעיתונאים המובילים בארץ. הרבה אנשים חיכו לטורים שלו בסופי שבוע בגלל שהם הרגישו שמה שהוא אומר נוגע גם בהם. הוא הצטיין במה שהוא בחר לעשות. ואני לא רואה איך איזו בחינת בגרות או תואר מקטינים משהו ממנו. כל אלה הם רק סטטוסים מזוייפים של החברה. שכאילו לכאורה בלי איזה תואר שני מינימום אתה לא נחשב.
הנה עוד לינק מאותו אתר שפרסמת :
http://www.businessinsider.com/top-100- ... ree-2011-1 מאה יזמים שעשו מיליונים ללא תואר.
הנה עוד כמה אנשים שלא נכללים ברשימה המכובדת שהבאת ויכול להיות שלא היו מצליחים להגיע:
אברהם לינקונן, מוצרט , גנדי , נלסון מנדלה, ישוע(ישו), בודהא, רבי בעל שם טוב, אינשטיין, מיכאלנג'לו,טולסטוי ,גארי קאסברוב , מייקל ג'ורדן ,פלה והרשימה עוד ארוכה מאוד מאוד.
לא הבחינת בגרות או התואר הם שעושים את לפיד קטן יותר (וכן גם לא הג'ל) ואותו דבר בצורה הפוכה לגבי נתניהו.
