אפשר להתחיל לתכנן את העונה הבאה?

[er79]

איזה שחקנים אמריקאים טובים יש לעמדה 4 שיש להם יש ל3 טובה שיכולים להתאים לבלאט?

בלו.

[LIAV10]

איזה שחקנים אמריקאים טובים יש לעמדה 4 שיש להם יש ל3 טובה שיכולים להתאים לבלאט?

אולי אנתוני טוליבר..

[felix_r]

איזה שחקנים אמריקאים טובים יש לעמדה 4 שיש להם יש ל3 טובה שיכולים להתאים לבלאט?

בלו.

די כבר עם בלו. זהו נגמר. טוב שאתה לא דורש להחזיר את פארקר

[er79]

איזה שחקנים אמריקאים טובים יש לעמדה 4 שיש להם יש ל3 טובה שיכולים להתאים לבלאט?

בלו.

די כבר עם בלו. זהו נגמר. טוב שאתה לא דורש להחזיר את פארקר

(-:, לא אני עדיין אסתפק בבלו, ברשותך.

[felix_r]

איזה שחקנים אמריקאים טובים יש לעמדה 4 שיש להם יש ל3 טובה שיכולים להתאים לבלאט?

בלו.

די כבר עם בלו. זהו נגמר. טוב שאתה לא דורש להחזיר את פארקר

(-:, לא אני עדיין אסתפק בבלו, ברשותך.

אני - לא.

[Chen]

ומה אתם אומרים על ראקים סאנדרס? צעיר מידי כדי להצליח ביורוליג?
וג'וליאן רייט? יכול להתאים לעמדה 4 ולהוות איום מחוץ לקשת?

[jol9]

אני חושב שנכון לעכשיו, כמו ששחף אומר, כנראה שצריך לחשוב מחדש על כל הקונספט של הקבוצה הזאת.

יכול להיות שהדברים ישתנו בהמשך, אבל להשאיר כאן 4 זרים זה בעצם עוד מאותו הדבר וזה לא מוצדק.
ככל שאני חושב על זה, די בטוח שיהיה מהלך להחזיר לכאן את כספי. מכאן בעצם יכול להתחיל תהליך בנייה מחודש.

מה שאני חושש ממנו זה שיבואו וימכרו לנו - הנה רציתם המשכיות, אז קיבלתם את סמית', ג'יימס, היקמן ופלאניניץ', וגם את אליהו, לאנדסברג, אוחיון ופניני...
יענו 8 שחקנים ממשיכים מהעונה שעברה...
אבל כל הקטע של המשכיות, זה להשאיר כאן שחקנים שהצליחו מקצועית כשגם הקבוצה הצליחה מקצועית. לאנגפורד היה כזה, כמובן שהטריו פארגו-פרקינס-צ'אק היו כאלה,
גם הנדריקס היה כזה.

היום כל עוד הקריטריון השני לא מתקיים, אין מה לדבר על המשכיות.

צריך לחשוב מחדש על כל הקונספט של המועדון מכבי ת"א כדורסל

פליקס, אתה האופטימיסט שבחבורה... מה אנחנו נגיד?

[NY boy]

מה שאני חושש ממנו זה שיבואו וימכרו לנו - הנה רציתם המשכיות, אז קיבלתם את סמית', ג'יימס, היקמן ופלאניניץ', וגם את אליהו, לאנדסברג, אוחיון ופניני...
יענו 8 שחקנים ממשיכים מהעונה שעברה...
אבל כל הקטע של המשכיות, זה להשאיר כאן שחקנים שהצליחו מקצועית כשגם הקבוצה הצליחה מקצועית. לאנגפורד היה כזה, כמובן שהטריו פארגו-פרקינס-צ'אק היו כאלה,
גם הנדריקס היה כזה.

אין בעיה שזה מה שימכרו, ואין בעיה שזה מה שיעשו, זה גם הדבר הנכון לעשות... אם... 2 השחקנים הזרים הנוספים שיגיעו יהיו שחקנים מוכחים ומובילים באירופה. נניח סתם לדוגמא פארגו ולורבק למשל. המשכיות היא דבר חשוב ויש שחקנים במכבי השנה שבהחלט יכולים להיות בסיס (לא להוביל) של קבוצה לטופ האירופי בשנה הבאה. אבל רק בתנאי שיצרפו אליהם 2 שחקנים מובילים, בטופ האירופי, שביחד עם הסגל שיש פה יוכלו להוביל אותו קדימה ורחוק.

[felix_r]

אני חושב שנכון לעכשיו, כמו ששחף אומר, כנראה שצריך לחשוב מחדש על כל הקונספט של הקבוצה הזאת.

יכול להיות שהדברים ישתנו בהמשך, אבל להשאיר כאן 4 זרים זה בעצם עוד מאותו הדבר וזה לא מוצדק.
ככל שאני חושב על זה, די בטוח שיהיה מהלך להחזיר לכאן את כספי. מכאן בעצם יכול להתחיל תהליך בנייה מחודש.

מה שאני חושש ממנו זה שיבואו וימכרו לנו - הנה רציתם המשכיות, אז קיבלתם את סמית', ג'יימס, היקמן ופלאניניץ', וגם את אליהו, לאנדסברג, אוחיון ופניני...
יענו 8 שחקנים ממשיכים מהעונה שעברה...
אבל כל הקטע של המשכיות, זה להשאיר כאן שחקנים שהצליחו מקצועית כשגם הקבוצה הצליחה מקצועית. לאנגפורד היה כזה, כמובן שהטריו פארגו-פרקינס-צ'אק היו כאלה,
גם הנדריקס היה כזה.

היום כל עוד הקריטריון השני לא מתקיים, אין מה לדבר על המשכיות.

צריך לחשוב מחדש על כל הקונספט של המועדון מכבי ת"א כדורסל

פליקס, אתה האופטימיסט שבחבורה... מה אנחנו נגיד?

אני בסך הכל קורא את המפה...
פעם המועדון מכבי ת"א כדורסל היה ידוע כסמל של שאיפה להצטיינות בכל מחיר.
בעידן פדרמניזם המועדון הפך לסמל של שאיפה לבינוניות במחיר מבצע סוף העונה.

אז תגיד לי אתה, האם הקונספט של המועדון נשאר כמו שהיה במשך 40 שנה?

[jol9]

אני חושב שנכון לעכשיו, כמו ששחף אומר, כנראה שצריך לחשוב מחדש על כל הקונספט של הקבוצה הזאת.

יכול להיות שהדברים ישתנו בהמשך, אבל להשאיר כאן 4 זרים זה בעצם עוד מאותו הדבר וזה לא מוצדק.
ככל שאני חושב על זה, די בטוח שיהיה מהלך להחזיר לכאן את כספי. מכאן בעצם יכול להתחיל תהליך בנייה מחודש.

מה שאני חושש ממנו זה שיבואו וימכרו לנו - הנה רציתם המשכיות, אז קיבלתם את סמית', ג'יימס, היקמן ופלאניניץ', וגם את אליהו, לאנדסברג, אוחיון ופניני...
יענו 8 שחקנים ממשיכים מהעונה שעברה...
אבל כל הקטע של המשכיות, זה להשאיר כאן שחקנים שהצליחו מקצועית כשגם הקבוצה הצליחה מקצועית. לאנגפורד היה כזה, כמובן שהטריו פארגו-פרקינס-צ'אק היו כאלה,
גם הנדריקס היה כזה.

היום כל עוד הקריטריון השני לא מתקיים, אין מה לדבר על המשכיות.

צריך לחשוב מחדש על כל הקונספט של המועדון מכבי ת"א כדורסל

פליקס, אתה האופטימיסט שבחבורה... מה אנחנו נגיד?

אני בסך הכל קורא את המפה...
פעם המועדון מכבי ת"א כדורסל היה ידוע כסמל של שאיפה להצטיינות בכל מחיר.
בעידן פדרמניזם המועדון הפך לסמל של שאיפה לבינוניות במחיר מבצע סוף העונה.

אז תגיד לי אתה, האם הקונספט של המועדון נשאר כמו שהיה במשך 40 שנה?

זה די מתסכל מה שאתה אומר.
אני רוצה להתייחס לזה כסוג של תקופה רעה. הרי רק לפני שנתיים היינו בגמר היורוליג, ולפני 5-6 שנים היינו בגמר נוסף, ולפני 8 שנים היינו אלופי היורוליג...

כרגע ברור שיש משהו לא תקין, וההנהלה תצטרך לשבת עם עצמה ולחשוב טוב טוב איך היא לא מאבדת את השליטה כאן.

[jol9]

מה שאני חושש ממנו זה שיבואו וימכרו לנו - הנה רציתם המשכיות, אז קיבלתם את סמית', ג'יימס, היקמן ופלאניניץ', וגם את אליהו, לאנדסברג, אוחיון ופניני...
יענו 8 שחקנים ממשיכים מהעונה שעברה...
אבל כל הקטע של המשכיות, זה להשאיר כאן שחקנים שהצליחו מקצועית כשגם הקבוצה הצליחה מקצועית. לאנגפורד היה כזה, כמובן שהטריו פארגו-פרקינס-צ'אק היו כאלה,
גם הנדריקס היה כזה.

אין בעיה שזה מה שימכרו, ואין בעיה שזה מה שיעשו, זה גם הדבר הנכון לעשות... אם... 2 השחקנים הזרים הנוספים שיגיעו יהיו שחקנים מוכחים ומובילים באירופה. נניח סתם לדוגמא פארגו ולורבק למשל. המשכיות היא דבר חשוב ויש שחקנים במכבי השנה שבהחלט יכולים להיות בסיס (לא להוביל) של קבוצה לטופ האירופי בשנה הבאה. אבל רק בתנאי שיצרפו אליהם 2 שחקנים מובילים, בטופ האירופי, שביחד עם הסגל שיש פה יוכלו להוביל אותו קדימה ורחוק.

זה רחוק מאוד ממה שאני חושב.
בעונת אפי/פיני, באמת היה בסיס טוב, שכלל את ארויו, כספי לפני הפריצה הגדולה שלו, ליאור בעונת שיא ובראון שהיה מעבר לשיאו אבל עדיין שחקן טוב.
סביב החבורה הזאת היה אפשר לבנות משהו תאורטית, כי היה שם כשרון.

החבורה שיש כאן, ונמצאת כרגע בפני אותו המצב, היא נטולת כשרון כמעט לחלוטין. אני לא הייתי רוצה לראות 75% מהשחקנים שיש היום, ממשיכים גם בעונה הבאה.
אחרי עונה כזאת, באמת צריך ריענון שורות רציני.

[NY boy]

מצטער אבל זה רחוק מהמציאות.
פארגו, אוחיון
היקמן, לאנדסברג
סמית, פניני
אליהו, לורבק
פלאניניץ, ג'יימס

אפשר להפרד מפניני בשביל להביא את הלפרין או בלו אם רוצה לחזור לשחק.

זאת אחלה קבוצה. זה לא יקרה כי במכבי לא ישקיעו בשביל להביא שחקנים כמו פארגו ולורבק, יעדיפו להמשיך להשקיע בשארמדיני או מדלי שכאלה, שחקנים יקרים שלא עשו עדיין משהו משמעותי ולקוות שתהיה פריצה.

הקבוצה הלא מוכשרת הזאת עלתה שלב מהמקום הראשון ואני מניח שגם תאבק על כניסה (תצליח או לא זה שאלה אחרת) להצלבה בסופו של דבר. אם היו מוסיפים לקבוצה הלא מוכשרת הזאת 2 שחקנים מובילים, אבל באמת מובילים, היא הייתה בטופ האירופי.

הקבוצה הלא מוכשרת הזאת, שנה שעברה עם לאנגפורד במקום לוגן והיקמן, וסופו (ביכולת פח) הגיעה להצלבה וסדרה גדולה מול פנא שלא היה חסר שהיא תנצח אותה (והיה גם בלו כמובן, אבל שחקנים פורשים אין מה לעשות).

צריך רענון רציני? תמשיך לחשוב שתוכל למצוא שחקנים טובים מסמית, ג'יימס, היקמן בלי להוציא מיליונים (מה שבחיים לא יקרה) ואז כל שנה תמצא את עצמך עם שחקנים יותר גרועים.

[argof]

מכבי צריכה שידוד מערכות, ובחינה מחדש של 2 קונספטים שהתערערו מאוד השנה :
א. הצביון הישראלי של הקבוצה
ב. השאיפה למצוינות ולהישגיות - תמצית המכביזם.

נבנה פה סגל רחב מידי, בינוני ברמתו, כי הוא צריך לפרנס 12 שחקנים של 800k ברוטו בממוצע, עתיר זרים, ובעיקר - משעמם.

מה עושים כדי לשקם את הקונספט?
1. מתעקשים על שלד ישראלי רחב, שייצור הזדהות עם הקהל.
2. מבינים שקבוצה זקוקה ללפחות 2 כוכבים, אם לא 3, אחד או שניים בקו האחורי ואחד בקו הקדמי. הם צריכים להרוויח בהתאם. המגבלה המטופשת של מקסימום מיליון דולר לשחקן - לפח.
3. כדי ששני העקרונות הראשונים יוכלו לחיות עם מגבלות התקציב, הסגל צריך להתקצר, ולכלול 9-10 בוגרים לכל היותר. 5-6 ישראלים ועוד 4 זרים. אתת הסגל ישלימו 2-3 שחקני נוער, שגם יקבלו דקות משמעותיות בליגה, ורק ככה יהיו שווים בעתיד גם דקות באירופה.

מה עושים קונקרטית?
בגזרת הישראלים - משקיעים מאמץ בלהחזיר את עמרי כספי. איך שהעונה שלו מתקדמת, ועם תום החוזה שלו, מדובר באופציה ריאלית. הוא יהיה כוכב הקו הקדמי וישתכר בהתאם. ישלימו אותו: אוחיון, פניני, אליהו, לנדסברג ות׳יוס. איתי שגב וזלמנסון ישלימו הישראלים, והלפרין בנסיבות המתאימות הוא גם אופציה.
בגזרת הזרים - צריך מנהל משחק שישלים את אוחיון, כוכב לעמדה 2, משלים לליאור בעמדה 4 (קלעי, שומר וריבאונד) וסנטר.
את הבחירות יעשה המאמן, ואם בניית הקונספט תיעשה נכון, והקצאת הכספים תיעשה בהתאם, אני בטוח שיבחר טוב.

מה אני הייתי עושה? זה לא באמת חשוב, אבל בואו נשתעשע:
1- ארון ג׳קסון (או ניק קלאת׳ס) ויוגב אוחיון
2- לנגפורד ולנדסברג או הלפרין
3- כספי, פניני ושגב
4- אליהו ופט קלאת׳ס
5- פלאניניץ׳, ת׳יוס ו זלמנסון

[החציל האצטקי]

כספי לא יחזור כל כך מהר.
כבר ראינו שהוא ירד לזנות וישחק בקבוצת הNBA הקטנה ביותר בשביל הכי מעט כסף וגם אם לא, יעדיף לחתום בוילרבאן שתציע הצעה מפתה יותר ממכבי.
לא לבנות עליו.

[MTA2311]

צביון ישראלי? חשבתי שגמרנו עם השטות הזאת כבר לפני שתי עונות. אנחנו רואים עד כמה זה חכם, כששחקן שהמאמן לא רוצה בקבוצה לוקח רבע מהתקציב, אפס כמו פניני מרוויח כמעט מיליון דולר ברוטו לעונה ויוגב הבינוני גרם להנהלה להתרפס בפניו. וזה עוד בלי לדבר על פאדיחות כמו אלישי כדיר, רוט יניב גרין וכו'.
הזדהות עם הקהל משיגים על ידי נצחונות, שיושגו על ידי קבוצה מלהיבה, ולא על ידי תשלום מוגזם לפרחחים כמו פניני, או שקרנים חסרי עמוד שדרה כמו יוגב.
כספי זה רעיון מגוחך. הוא ינסה לסחוט את הנבא כמה שהוא רק יכול, ואז יחזור לקבוצה שתוכל לשלם לו הרבה יותר ממה שמכבי תוכל, בתקווה שיהיו קבוצות כאלה. לא מתאים לי לבזבז מיליונים על אגו כמו שלו.

4 קלעי, ריבאונדר ושומר טוב? יש אולי שניים כאלה באירופה, ולצערינו הם לא משחקים בקבוצת תחתית באיטליה, אז אין סיכוי שיגיע אלינו אחד כזה.

על פחות מחמישה זרים אין מה לדבר בכלל.

[NY boy]

מה אני הייתי עושה? זה לא באמת חשוב, אבל בואו נשתעשע:
1- ארון ג׳קסון (או ניק קלאת׳ס) ויוגב אוחיון
2- לנגפורד ולנדסברג או הלפרין
3- כספי, פניני ושגב
4- אליהו ופט קלאת׳ס
5- פלאניניץ׳, ת׳יוס ו זלמנסון

זה הקו הקידמי הגרוע ביותר שישחק במכבי אי פעם.

[חנו'ש]

מכבי צריכה שידוד מערכות, ובחינה מחדש של 2 קונספטים שהתערערו מאוד השנה :
א. הצביון הישראלי של הקבוצה
ב. השאיפה למצוינות ולהישגיות - תמצית המכביזם.

נבנה פה סגל רחב מידי, בינוני ברמתו, כי הוא צריך לפרנס 12 שחקנים של 800k ברוטו בממוצע, עתיר זרים, ובעיקר - משעמם.

מה עושים כדי לשקם את הקונספט?
1. מתעקשים על שלד ישראלי רחב, שייצור הזדהות עם הקהל.
2. מבינים שקבוצה זקוקה ללפחות 2 כוכבים, אם לא 3, אחד או שניים בקו האחורי ואחד בקו הקדמי. הם צריכים להרוויח בהתאם. המגבלה המטופשת של מקסימום מיליון דולר לשחקן - לפח.
3. כדי ששני העקרונות הראשונים יוכלו לחיות עם מגבלות התקציב, הסגל צריך להתקצר, ולכלול 9-10 בוגרים לכל היותר. 5-6 ישראלים ועוד 4 זרים. אתת הסגל ישלימו 2-3 שחקני נוער, שגם יקבלו דקות משמעותיות בליגה, ורק ככה יהיו שווים בעתיד גם דקות באירופה.

מה עושים קונקרטית?
בגזרת הישראלים - משקיעים מאמץ בלהחזיר את עמרי כספי. איך שהעונה שלו מתקדמת, ועם תום החוזה שלו, מדובר באופציה ריאלית. הוא יהיה כוכב הקו הקדמי וישתכר בהתאם. ישלימו אותו: אוחיון, פניני, אליהו, לנדסברג ות׳יוס. איתי שגב וזלמנסון ישלימו הישראלים, והלפרין בנסיבות המתאימות הוא גם אופציה.
בגזרת הזרים - צריך מנהל משחק שישלים את אוחיון, כוכב לעמדה 2, משלים לליאור בעמדה 4 (קלעי, שומר וריבאונד) וסנטר.
את הבחירות יעשה המאמן, ואם בניית הקונספט תיעשה נכון, והקצאת הכספים תיעשה בהתאם, אני בטוח שיבחר טוב.

מה אני הייתי עושה? זה לא באמת חשוב, אבל בואו נשתעשע:
1- ארון ג׳קסון (או ניק קלאת׳ס) ויוגב אוחיון
2- לנגפורד ולנדסברג או הלפרין
3- כספי, פניני ושגב
4- אליהו ופט קלאת׳ס
5- פלאניניץ׳, ת׳יוס ו זלמנסון

למעט עמדה 5 שלך, זה בהחלט סגל נחמד ומתקבל על הדעת (והייתי מעדיפה לאנדסברג והלפרין במקום או - או)
אבל אני מסכימה עם חצילון שהסיכוי שכספי יחזור הוא נמוך מאוד, עד לא קיים.
גם בהנחה שהוא יחליט לחזור לאירופה, אני רואה לא מעט קבוצות מהטופ ועם כסף רבות עליו כשחקן אירופי עם תקופה נאה בנ.ב.א וגם ניסיון עבר כשחקן משמעותי בקבוצה אירופית בכירה. כך שמכבי מבחינה כלכלית תהיה בנחיתות לא קטנה במלחמה עליו ואם גם לו יהיו את בעיות המס שהלפרין סבל מהם אז אפשר יהיה לשכוח מחזרה שלו לארץ.

בהנחה שזה מה שיקרה, צריך יהיה זר לעמדה 3 ואם עמדות 1 ו-2 ימולאו בשחקנים טובים כמו שנתת (למרות שגם חזרה של לאנג' רחוקה מהמציאות), אז סמית' בהחלט מספק אותי לעמדה 3.

[jol9]

מצטער אבל זה רחוק מהמציאות.
פארגו, אוחיון
היקמן, לאנדסברג
סמית, פניני
אליהו, לורבק
פלאניניץ, ג'יימס

אפשר להפרד מפניני בשביל להביא את הלפרין או בלו אם רוצה לחזור לשחק.

זאת אחלה קבוצה. זה לא יקרה כי במכבי לא ישקיעו בשביל להביא שחקנים כמו פארגו ולורבק, יעדיפו להמשיך להשקיע בשארמדיני או מדלי שכאלה, שחקנים יקרים שלא עשו עדיין משהו משמעותי ולקוות שתהיה פריצה.

הקבוצה הלא מוכשרת הזאת עלתה שלב מהמקום הראשון ואני מניח שגם תאבק על כניסה (תצליח או לא זה שאלה אחרת) להצלבה בסופו של דבר. אם היו מוסיפים לקבוצה הלא מוכשרת הזאת 2 שחקנים מובילים, אבל באמת מובילים, היא הייתה בטופ האירופי.

הקבוצה הלא מוכשרת הזאת, שנה שעברה עם לאנגפורד במקום לוגן והיקמן, וסופו (ביכולת פח) הגיעה להצלבה וסדרה גדולה מול פנא שלא היה חסר שהיא תנצח אותה (והיה גם בלו כמובן, אבל שחקנים פורשים אין מה לעשות).

צריך רענון רציני? תמשיך לחשוב שתוכל למצוא שחקנים טובים מסמית, ג'יימס, היקמן בלי להוציא מיליונים (מה שבחיים לא יקרה) ואז כל שנה תמצא את עצמך עם שחקנים יותר גרועים.

איזה פארגו, איזה לורבק תגיד לי?
תשים את KD ואת כריס פול בתוך העכברושיה של אוסישקין, והם זוכים ביורוליג.

תהיה ריאלי, ותתייחס למציאות.
במציאות, לא לורבק ולא פארגו לא יהיו כאן, ומי שיהיה בשיטה שלך זה שניים-שלושה שחקנים במקום לוגאן, מדלי ותומאס שיעזבו בוודאות, שיהיו באותן רמות שכר.
ז"א לא פארגו, לא לורבק, לא ספאנוליס, ולא קירילנקו יהיו כאן.
מי שיהיה זה עוד הימור על גבי עוד הימור.

[Chen]

מה דעתכם על קייל היינס לעמדה 4? הוא מרוויח רק 200K השנה..

[NY boy]

מצטער אבל זה רחוק מהמציאות.
פארגו, אוחיון
היקמן, לאנדסברג
סמית, פניני
אליהו, לורבק
פלאניניץ, ג'יימס

אפשר להפרד מפניני בשביל להביא את הלפרין או בלו אם רוצה לחזור לשחק.

זאת אחלה קבוצה. זה לא יקרה כי במכבי לא ישקיעו בשביל להביא שחקנים כמו פארגו ולורבק, יעדיפו להמשיך להשקיע בשארמדיני או מדלי שכאלה, שחקנים יקרים שלא עשו עדיין משהו משמעותי ולקוות שתהיה פריצה.

הקבוצה הלא מוכשרת הזאת עלתה שלב מהמקום הראשון ואני מניח שגם תאבק על כניסה (תצליח או לא זה שאלה אחרת) להצלבה בסופו של דבר. אם היו מוסיפים לקבוצה הלא מוכשרת הזאת 2 שחקנים מובילים, אבל באמת מובילים, היא הייתה בטופ האירופי.

הקבוצה הלא מוכשרת הזאת, שנה שעברה עם לאנגפורד במקום לוגן והיקמן, וסופו (ביכולת פח) הגיעה להצלבה וסדרה גדולה מול פנא שלא היה חסר שהיא תנצח אותה (והיה גם בלו כמובן, אבל שחקנים פורשים אין מה לעשות).

צריך רענון רציני? תמשיך לחשוב שתוכל למצוא שחקנים טובים מסמית, ג'יימס, היקמן בלי להוציא מיליונים (מה שבחיים לא יקרה) ואז כל שנה תמצא את עצמך עם שחקנים יותר גרועים.

איזה פארגו, איזה לורבק תגיד לי?
תשים את KD ואת כריס פול בתוך העכברושיה של אוסישקין, והם זוכים ביורוליג.

תהיה ריאלי, ותתייחס למציאות.
במציאות, לא לורבק ולא פארגו לא יהיו כאן, ומי שיהיה בשיטה שלך זה שניים-שלושה שחקנים במקום לוגאן, מדלי ותומאס שיעזבו בוודאות, שיהיו באותן רמות שכר.
ז"א לא פארגו, לא לורבק, לא ספאנוליס, ולא קירילנקו יהיו כאן.
מי שיהיה זה עוד הימור על גבי עוד הימור.

ממש לא. בשיטה שלך מי שיהיה זה הימור לגביי הימור. בשיטה שלי, ישאירו את הבסיס הטוב שקיים בקבוצה השנה (ויש בסיס טוב) ויוסיפו לו 2 שחקנים מובילים באירופה במקום כל השחקנים שהתחילו פה את השנה הזאת והיו מיותרים ויקרים (רוט, מדלי, תומאס, שארמדיני ולוגן). במקום רביעיית השחקים המיותרת הזאת, יוחתמו 2 שחקנים מובילים. גארד (רצוי רכז) מוביל, וגבוה (רצוי 4 שיכול לשחק גם 5 ושיש לו קליעה מבחוץ, סגנון לורבק) ועליהם ישימו את כל הכסף של 4 השחקנים שישוחררו. הבסיס של הסגל השנה + 2 זרים מובילים ובכירים באירופה ירכיב פה קבוצה מצויינת. השיטה שלך של לשחרר את כל הסגל ולהתחיל להמר (אתה אומר ש2 שחקנים מובילים לא יוחתמו, אז יאלה בו נהמר על 4) יוביל את הקבוצה רק לירידה נוספת ברמה שבשנה הבאה נתפלל אולי לעלות לטופ 16 אפילו.