צהבת

על ידי **אלמוג** » 14 ינואר 2013, 19:51

מכביסט28 כתב:
אלמוג כתב:שון ג'יימס שחקן חלש כלכך ומאוד מוגבל.
מכבי עושה טעות.

ציניות או עיוורון מוחלט?

כנראה עיוורון, אני חושב שג'יימס זה כניעה לבינוניות.

על ידי **Thorin** » 14 ינואר 2013, 20:13

אני חושב שהארכת החוזה שלו היא הכרחית, אי אפשר להביא כרגע סנטר טוב ממנו בסכומים סבירים.
ג'יימס מאוד מגוון ונותן את כל מה שאנחנו צריכים מסנטר , רק חבל שלא הולכים על היכולת מהשלוש שלו, יהיה אפשר להוציא את הסנטרים של היריב החוצה וזה פשוט לא מובן לי שבלאט מרשה לעצמו לוותר על זריקות מחוץ לקשת אצל שני הגבוהים שלו (אליהו וג'יימס), אם אצל אליהו לא ידוע מה הוא מסוגל מהטווח הזה, גיימס הוכיח שהוא כן מסוגל.
הוא נותן עונה מצוינת,יש לו מחליף נהדר עם פוטנציאל אדיר, שאת הכסף ישימו על עמדות 1-2 שהשחקנים שמאיישים את העמדות השנה עושים שם רע למכבי של שנות ה-90 הבינוניות.

על ידי **yzafrir** » 15 ינואר 2013, 06:21

NY boy כתב:אתה גם טענת לפני הטופ 16 שהוא לא ימשיך להעמיד מספרים כמו בשלב הראשון, אז צדקת... הוא לא המשיך להעמיד את המספרים האלה הוא שיפר אותם משמעותית.

מדהים איך הזלזול בג'יימס בגלל שהוא משחק פה ובארץ הגיע מהארץ. אם הוא היה מגיע מהדי-ליג כבר מזמן הייתה תמימות דעים לגביו.

יש היום אולי 2 קבוצות יורוליג (צסק"א וברצלונה) שלא היו מחליפות את הסנטר הפותח שלהם בג'יימס. כל שאר הקבוצות ביורוליג היו עושות עם מכבי חילוף בלי למצמץ בכלל.

ג'יימס עוד לא ניתקל בשום סנטר רציני בשלב הזה . נגד אנדרסון הדחליל או נגד תומאס רס הנגר הזקן הוא יכול לחגוג אבל נגד הסנטרים של קאחא שהם גם לא מודל לסנטרים טובים הוא דווקא לא חגג בכלל....
ג'יימס הוא סנטר שני מצויין בקבוצה ששאופת גבוהה אבל לא סנטר ראשון .
מה שכן אם מסתכלים על כל החבילה שלו (זה לא נשמע טוב) שזה משחק די מגוון ומאוזן מבחינה הגנתית והתקפית והאופי המצויין שלו , אז זה הופך אותו לשחקן די חשוב שצריך לשמר במערכת...

על ידי **roy1000** » 15 ינואר 2013, 08:45

יש עוד שאלה עם ג'יימס. הוא יהיה בן 30 בקיץ, ויש שאלה אם אתה באמת רוצה לתת לשחקן בן 30 עם הסטוריה של פציעות חוזה יקר עם מיסוי של ישראלי לשלוש שנים. יש פה סיכון לא קטן, ולדעתי מכבי יוותרו עליו אם לא יצליחו לסגור איתו סביב החצי מליון דולר לעונה.

על ידי **NY boy** » 15 ינואר 2013, 15:44

yzafrir כתב:
NY boy כתב:אתה גם טענת לפני הטופ 16 שהוא לא ימשיך להעמיד מספרים כמו בשלב הראשון, אז צדקת... הוא לא המשיך להעמיד את המספרים האלה הוא שיפר אותם משמעותית.

מדהים איך הזלזול בג'יימס בגלל שהוא משחק פה ובארץ הגיע מהארץ. אם הוא היה מגיע מהדי-ליג כבר מזמן הייתה תמימות דעים לגביו.

יש היום אולי 2 קבוצות יורוליג (צסק"א וברצלונה) שלא היו מחליפות את הסנטר הפותח שלהם בג'יימס. כל שאר הקבוצות ביורוליג היו עושות עם מכבי חילוף בלי למצמץ בכלל.

ג'יימס עוד לא ניתקל בשום סנטר רציני בשלב הזה . נגד אנדרסון הדחליל או נגד תומאס רס הנגר הזקן הוא יכול לחגוג אבל נגד הסנטרים של קאחא שהם גם לא מודל לסנטרים טובים הוא דווקא לא חגג בכלל....
ג'יימס הוא סנטר שני מצויין בקבוצה ששאופת גבוהה אבל לא סנטר ראשון .
מה שכן אם מסתכלים על כל החבילה שלו (זה לא נשמע טוב) שזה משחק די מגוון ומאוזן מבחינה הגנתית והתקפית והאופי המצויין שלו , אז זה הופך אותו לשחקן די חשוב שצריך לשמר במערכת...

אם ג'יימס עדיין לא פגש סנטר רציני בשלב הזה אז כנראה שאין כרגע באירופה סנטרים רציניים חשבת על זה? איזה סנטר רציני הוא יבגוש בהמשך מלבד בברצלונה? אמרתי. מלבד ברצלונה וצסק"א כל קבוצה היום ביורוליג תחליף את הסנטר הפותח שלה בג'יימס.

על ידי **yzafrir** » 15 ינואר 2013, 20:26

גם אולימפיאקוס די מסודרת בעמדה הזאת .
אתה שוכח שמדובר פה רק על הבית של מכבי אבל יש עוד קבוצות ביורוליג שמחזיקות סנטרים שהוא לא יכול להתמודד מולם ושנה הבאה יכול להיות שהוא כן יצטרך להתמודד מולם...
אגב, זה לא רק מה שג'יימס עושה בהתקפה , זה גם מה הם עושים עליו , ותשאל את תומאס רס מה המשחק הכי טוב בקרירה שלו ?

על ידי **EulGam05** » 15 ינואר 2013, 20:49

כשמציינים שיש סנטרים שג'יימס לא יכול/יוכל להתמודד איתם כסיבה למה לא כדאי להשאיר אותו השאלה שצריכה להישאל היא האם יש סיכוי גבוה שיביאו במקומו סנטר שכן יהיה מסוגל להתמודד גם איתם וגם עם כל מי שג'יימס מסוגל להתמודד ברמה זהה או טובה יותר. לאור מה שקרה בשנים האחרונות ובמיוחד בקיץ אני בכלל לא משוכנע שהתשובה לשאלה הזאת היא חיובית, לי נראה שיש יותר סיכוי שהמחליף של ג'יימס יהיה סוג של מלקולם תומאס חדש או איזה כוכב ליגה איטלקית תורן מאשר סנטר ברמת יורוליג גבוהה.

על ידי **yzafrir** » 15 ינואר 2013, 21:49

EulGam05 כתב:כשמציינים שיש סנטרים שג'יימס לא יכול/יוכל להתמודד איתם כסיבה למה לא כדאי להשאיר אותו השאלה שצריכה להישאל היא האם יש סיכוי גבוה שיביאו במקומו סנטר שכן יהיה מסוגל להתמודד גם איתם וגם עם כל מי שג'יימס מסוגל להתמודד ברמה זהה או טובה יותר. לאור מה שקרה בשנים האחרונות ובמיוחד בקיץ אני בכלל לא משוכנע שהתשובה לשאלה הזאת היא חיובית, לי נראה שיש יותר סיכוי שהמחליף של ג'יימס יהיה סוג של מלקולם תומאס חדש או איזה כוכב ליגה איטלקית תורן מאשר סנטר ברמת יורוליג גבוהה.

כעיקרון אתה צודק , אבל אני מנסה לחשוב בצורה אופטימית ולהאמין ששנה הבאה יעלו את התקציב....
אחרת אולי עדיף להשאיר את כל הסגל הזה כי לך תדע מה יביאו במקום....
והאמת שמה שקורה עכשיו עם חימקי ואני בטוח שיקרה עם עוד כמה קבוצות במדינות כמו רוסיה , ספרד יוון ואיטליה , די נותן מקום לאופטימיות שהשפיות התקציבית תחזור ליורוליג ומכבי תוכל להתמודד על שחקנים הרבה יותר טובים בקיץ . עם כל הכבוד לכסף הרוסי , כסף בכיס יותר חשוב מכסף על הנייר של החוזה....

על ידי **NY boy** » 16 ינואר 2013, 00:10

yzafrir כתב:גם אולימפיאקוס די מסודרת בעמדה הזאת .
אתה שוכח שמדובר פה רק על הבית של מכבי אבל יש עוד קבוצות ביורוליג שמחזיקות סנטרים שהוא לא יכול להתמודד מולם ושנה הבאה יכול להיות שהוא כן יצטרך להתמודד מולם...
אגב, זה לא רק מה שג'יימס עושה בהתקפה , זה גם מה הם עושים עליו , ותשאל את תומאס רס מה המשחק הכי טוב בקרירה שלו ?

ממש מסודרת. אולימפייקוס מחליפה את כל הקו הקידמי שלה בג'יימס בלי להסס. מי בדיוק טוב שם מג'יימס? היינס? פאוול? אולי שארמדיני?

איזה עוד קבוצות עם גבוהים דומיננטיים יש בדיוק בבית המקביל תספר לי בבקשה? ריאל מדריד עם סלוטר האימתני? ז'אלגיריס עם לברינוביץ ופוט אולי? אולי הכוונה לפנתנייקוס עם לאזמה (עם סופו אנחנו כבר יודעים שהוא יכול להתמודד יופי)?

ולזה אתה מוסיף את ההגזמה מה שעושים עליו? מה בדיוק עושים עליו? ג'יימס עשה בית ספר לקו הקידמי של סיינה (רס לא חגג כגבוה, רס עשה שיא קריירה על ידי זה שהוא יצא החוצה וקלע שלשות! אל תעשה מאיתנו צחוק בבקשה), למעשה ג'יימס בכמעט כל משחק משחק יותר טוב מהגבוהים של היריבה. מכבי לא הייתה נחותה השנה לדעתי באף משחק בצבע, ג'יימס תמיד שיחק טוב יותר מהמקבילה בקבוצה היריבה. למה אתה לא מזכיר את הקו הקידימי של קאחה לבוראל שחגג על אולימפייקוס אבל מול ג'יימס הם לא הצליחו לקלוע והוא חיסל את לאמפה לחלוטין?

אתה פשוט זורק סיסמאות חסרות כל כיסוי וחסרות כל בסיס מציאותי. גבוהים דומיננטיים? גבוהים שג'יימס לא יכול להסתדר איתם? אין אף גבוה ביורוליג שג'יימס לא יכול להסתדר איתו, אני חושב שזה הוכח. יש גבוהים יותר טובים (בצסק"א ובברצלונה), יכולים גם להיות לג'יימס משחקים לא טובים כמו לכל שחקן כמובן. אבל יש מעט מאד גבוהים ברמה שלו ביורוליג היום.

אני יחזור ויגיד, תעבור קבוצה קבוצה מהטופ 16 ביורוליג, חוץ מצסק"א וברצלונה, ואולי אפס פילזן, אני בספק אם כל אחת מהקבוצות האחרות בטופ 16 לא הייתה מחליפה את הגבוה הפותח שלה בג'יימס בלי להסס. וזה אומר הכל מבחינתי.

על ידי **NY boy** » 16 ינואר 2013, 00:12

דרך אגב, אותו תומאס רס גם נתן הצגה (גדולה הרבה יותר) בשבוע שעבר נגד הקו הקידמי החזק, המאסיבי והרבוי שחקנים (בניגוד לג'יימס שהיה לבד לבד) של חימקי בשבוע שעבר.

על ידי **yzafrir** » 16 ינואר 2013, 07:10

NY boy כתב:
yzafrir כתב:גם אולימפיאקוס די מסודרת בעמדה הזאת .
אתה שוכח שמדובר פה רק על הבית של מכבי אבל יש עוד קבוצות ביורוליג שמחזיקות סנטרים שהוא לא יכול להתמודד מולם ושנה הבאה יכול להיות שהוא כן יצטרך להתמודד מולם...
אגב, זה לא רק מה שג'יימס עושה בהתקפה , זה גם מה הם עושים עליו , ותשאל את תומאס רס מה המשחק הכי טוב בקרירה שלו ?

ממש מסודרת. אולימפייקוס מחליפה את כל הקו הקידמי שלה בג'יימס בלי להסס. מי בדיוק טוב שם מג'יימס? היינס? פאוול? אולי שארמדיני?

איזה עוד קבוצות עם גבוהים דומיננטיים יש בדיוק בבית המקביל תספר לי בבקשה? ריאל מדריד עם סלוטר האימתני? ז'אלגיריס עם לברינוביץ ופוט אולי? אולי הכוונה לפנתנייקוס עם לאזמה (עם סופו אנחנו כבר יודעים שהוא יכול להתמודד יופי)?

ולזה אתה מוסיף את ההגזמה מה שעושים עליו? מה בדיוק עושים עליו? ג'יימס עשה בית ספר לקו הקידמי של סיינה (רס לא חגג כגבוה, רס עשה שיא קריירה על ידי זה שהוא יצא החוצה וקלע שלשות! אל תעשה מאיתנו צחוק בבקשה), למעשה ג'יימס בכמעט כל משחק משחק יותר טוב מהגבוהים של היריבה. מכבי לא הייתה נחותה השנה לדעתי באף משחק בצבע, ג'יימס תמיד שיחק טוב יותר מהמקבילה בקבוצה היריבה. למה אתה לא מזכיר את הקו הקידימי של קאחה לבוראל שחגג על אולימפייקוס אבל מול ג'יימס הם לא הצליחו לקלוע והוא חיסל את לאמפה לחלוטין?

אתה פשוט זורק סיסמאות חסרות כל כיסוי וחסרות כל בסיס מציאותי. גבוהים דומיננטיים? גבוהים שג'יימס לא יכול להסתדר איתם? אין אף גבוה ביורוליג שג'יימס לא יכול להסתדר איתו, אני חושב שזה הוכח. יש גבוהים יותר טובים (בצסק"א ובברצלונה), יכולים גם להיות לג'יימס משחקים לא טובים כמו לכל שחקן כמובן. אבל יש מעט מאד גבוהים ברמה שלו ביורוליג היום.

אני יחזור ויגיד, תעבור קבוצה קבוצה מהטופ 16 ביורוליג, חוץ מצסק"א וברצלונה, ואולי אפס פילזן, אני בספק אם כל אחת מהקבוצות האחרות בטופ 16 לא הייתה מחליפה את הגבוה הפותח שלה בג'יימס בלי להסס. וזה אומר הכל מבחינתי.

יש לך נטייה מוזרה "לשכוח" את הסנטרים הבכירים של קבוצה . באולימפיאקוס יש גם את פארו אנטיץ' וגם פאוול יותר טוב מג'יימס . בריאל יש גם את בגיץ' ואפילו האטשמייר . בז'אלגידריס האחים לברינוביץ' ניראים בכלל לא רע השנה ואני די בטוח שגם נגדם הוא לא היה מסתדר .
פאו הייתה מעדיפה את ג'יימס על סופו ? פפחחחחחחח
אפילו שחקן כמו זוריץ' ממלאגה הייתי לוקח לפני ג'יימס .
מה עם ביינס מלובליאנה לשעבר ?
אפילו מול שלדון וויליאמס הנגר הוא התקשה בהגנה...
יש גם שחקנים של קבוצות שלא עלו לטופ 16 שג'יימס לא היה מסתדר איתם כמו בורוסיס וגם ראין ריצ'ארדס הילד הבריטי שג'יימס התקשה מולו .
אני גם בכלל לא מזכיר סנטרים שלא משחקים ביורוליג שהוא לא היה מסתדר איתם כמו מאריץ' ויויוקאס ועוד....
עוד סוף השלב יש עוד 11 משחקים , בו נראה איך הוא ימשיך ואז נדבר....בנתיים מבחינתי הוא בדיוק כמו פישר שנתן עונה מעולה בקבוצה חלשה ונהנה מההפקר....סנטר מחליף מצויין וזהו .

על ידי **er79** » 16 ינואר 2013, 09:39

שניכם צודקים. ג'יימס בהחלט נותן עונה מפתיעה, ואהבתי שהוא שיפר את משחק הלואו פוסט שלו, כולל מובים של סנטרים אירופאיים מעת לעת. רואים שבמכבי עובדים איתו קשה ומפיקים ממנו דברים שלא התרגלנו אליהם (מצד שני, במכבי כנראה גם מנפים דברים טובים אחרים שיש לג'יימס והוא בקושי מיישם אותם במכבי, כמו קליעה מחצי מרחק, וחבל לדעתי). מאידך, אני גם סבור שג'יימס עדיין לא בשל להתמודד ברמות הגבוהות מול סנטרים בכירים יותר ממנו. אני חושב אבל שהוא ממשיך להציג גרף של עלייה תחת שרביטו של בלאט. מכבי תעשה בשכל אם תחתים אותו ואת פלאניניץ' על חוזה ארוך טווח ויעבדו חזק עם שניהם. הם יסגרו את עמדה 5 שלנו יפה לשנים הקרובות. מי יהיה הסנטר הפותח כבר לא כל כך משנה בעיניי: ג'יימס משתפר מעונה לעונה אבל כבר לא נהיה צעיר מיום ליום ובשל היכולות האתלטיות שלו הגוף שלו יישחק מהר יותר. פלאניניץ' צעיר עם פוטנציאל עצום שמתאים לסגנון משחק פיזי ועומד. הם משלימים אחד את השני מצויין. העמדה שחייבת מהפכה גדולה יותר בעיניי בקו הקדמי היא עמדה מס' 4, כאשר לפחות שניים חייבים לעוף: קיינר מדלי ותומאס. לגבי אליהו זה תלוי בקאדר שיתגבש, אבל אני מניח שהוא יישאר.

על ידי **yzafrir** » 16 ינואר 2013, 10:12

er79 כתב:שניכם צודקים. ג'יימס בהחלט נותן עונה מפתיעה, ואהבתי שהוא שיפר את משחק הלואו פוסט שלו, כולל מובים של סנטרים אירופאיים מעת לעת. רואים שבמכבי עובדים איתו קשה ומפיקים ממנו דברים שלא התרגלנו אליהם (מצד שני, במכבי כנראה גם מנפים דברים טובים אחרים שיש לג'יימס והוא בקושי מיישם אותם במכבי, כמו קליעה מחצי מרחק, וחבל לדעתי). מאידך, אני גם סבור שג'יימס עדיין לא בשל להתמודד ברמות הגבוהות מול סנטרים בכירים יותר ממנו. אני חושב אבל שהוא ממשיך להציג גרף של עלייה תחת שרביטו של בלאט. מכבי תעשה בשכל אם תחתים אותו ואת פלאניניץ' על חוזה ארוך טווח ויעבדו חזק עם שניהם. הם יסגרו את עמדה 5 שלנו יפה לשנים הקרובות. מי יהיה הסנטר הפותח כבר לא כל כך משנה בעיניי: ג'יימס משתפר מעונה לעונה אבל כבר לא נהיה צעיר מיום ליום ובשל היכולות האתלטיות שלו הגוף שלו יישחק מהר יותר. פלאניניץ' צעיר עם פוטנציאל עצום שמתאים לסגנון משחק פיזי ועומד. הם משלימים אחד את השני מצויין. העמדה שחייבת מהפכה גדולה יותר בעיניי בקו הקדמי היא עמדה מס' 4, כאשר לפחות שניים חייבים לעוף: קיינר מדלי ותומאס. לגבי אליהו זה תלוי בקאדר שיתגבש, אבל אני מניח שהוא יישאר.

מסכים איתך , ג'יימס משתפר מאוד מבחינה טכנית אבל יש לו מגבלה פיזית שאין מה לעשות אבל הוא לא יכול לשנות . יש לו מבנה גוף רזה מאוד עם רגליים דקיקות ולא משנה כמה הוא ינסה לפתח אותם הם לא ישתנו בצורה משמעותית זה גנטי .
בגלל זה כתבתי שג'יימס מתאים להיות סנטר שני לצד סנטר ראשון מאסיבי . הסנטר הזה יכול להיות פלאנניץ' אם יתפתח כמו שצריך אבל אם לא אז החתמת ג'יימס כסנטר ראשון היא סיכון ומכבי תצטרך להחתים סנטר בכיר בקיץ במקרה כזה .
בו נקווה שפלאנניץ' יעשה את הקפיצה כבר לקראת סוף העונה הזאת ובעונה הבאה יוכל כבר להיות שחקן מוביל ואז קוו קידמי , במקרה כזה קוו קידמי של דרקו וג'יימס הוא טוב ומגוון...
לגבי עמדה 4 , די ברור שמדלי ותומאס לא ימשיכו ורק צריך למצוא 4 מחליף לאליהו שכנראה ימשיך להיות השחקן המוביל בעמדה הזאת לטוב ולרע...

על ידי **er79** » 16 ינואר 2013, 10:16

yzafrir כתב:
er79 כתב:שניכם צודקים. ג'יימס בהחלט נותן עונה מפתיעה, ואהבתי שהוא שיפר את משחק הלואו פוסט שלו, כולל מובים של סנטרים אירופאיים מעת לעת. רואים שבמכבי עובדים איתו קשה ומפיקים ממנו דברים שלא התרגלנו אליהם (מצד שני, במכבי כנראה גם מנפים דברים טובים אחרים שיש לג'יימס והוא בקושי מיישם אותם במכבי, כמו קליעה מחצי מרחק, וחבל לדעתי). מאידך, אני גם סבור שג'יימס עדיין לא בשל להתמודד ברמות הגבוהות מול סנטרים בכירים יותר ממנו. אני חושב אבל שהוא ממשיך להציג גרף של עלייה תחת שרביטו של בלאט. מכבי תעשה בשכל אם תחתים אותו ואת פלאניניץ' על חוזה ארוך טווח ויעבדו חזק עם שניהם. הם יסגרו את עמדה 5 שלנו יפה לשנים הקרובות. מי יהיה הסנטר הפותח כבר לא כל כך משנה בעיניי: ג'יימס משתפר מעונה לעונה אבל כבר לא נהיה צעיר מיום ליום ובשל היכולות האתלטיות שלו הגוף שלו יישחק מהר יותר. פלאניניץ' צעיר עם פוטנציאל עצום שמתאים לסגנון משחק פיזי ועומד. הם משלימים אחד את השני מצויין. העמדה שחייבת מהפכה גדולה יותר בעיניי בקו הקדמי היא עמדה מס' 4, כאשר לפחות שניים חייבים לעוף: קיינר מדלי ותומאס. לגבי אליהו זה תלוי בקאדר שיתגבש, אבל אני מניח שהוא יישאר.

מסכים איתך , ג'יימס משתפר מאוד מבחינה טכנית אבל יש לו מגבלה פיזית שאין מה לעשות אבל הוא לא יכול לשנות . יש לו מבנה גוף רזה מאוד עם רגליים דקיקות ולא משנה כמה הוא ינסה לפתח אותם הם לא ישתנו בצורה משמעותית זה גנטי .
בגלל זה כתבתי שג'יימס מתאים להיות סנטר שני לצד סנטר ראשון מאסיבי . הסנטר הזה יכול להיות פלאנניץ' אם יתפתח כמו שצריך אבל אם לא אז החתמת ג'יימס כסנטר ראשון היא סיכון ומכבי תצטרך להחתים סנטר בכיר בקיץ במקרה כזה .
בו נקווה שפלאנניץ' יעשה את הקפיצה כבר לקראת סוף העונה הזאת ובעונה הבאה יוכל כבר להיות שחקן מוביל ואז קוו קידמי , במקרה כזה קוו קידמי של דרקו וג'יימס הוא טוב ומגוון...
לגבי עמדה 4 , די ברור שמדלי ותומאס לא ימשיכו ורק צריך למצוא 4 מחליף לאליהו שכנראה ימשיך להיות השחקן המוביל בעמדה הזאת לטוב ולרע...

כל עוד צוות האימון המקצועי, במיוחד בלאט, נשאר, מכבי חייבת לעשות הכל על מנת לשמור על ג'יימס ודארקו. מגיע לאוהדים שיהיה להם שקט לפחות בעמדה כלשהי, ודארקו וג'יימס יכולים להגיע לרמות הגבוהות תחת הצוות הזה. זה לא דבר של מה בכך, כי יש לי תחושה שבלאט לא ימשיך.

על ידי **EulGam05** » 16 ינואר 2013, 10:18

er79 כתב:שניכם צודקים. ג'יימס בהחלט נותן עונה מפתיעה, ואהבתי שהוא שיפר את משחק הלואו פוסט שלו, כולל מובים של סנטרים אירופאיים מעת לעת. רואים שבמכבי עובדים איתו קשה ומפיקים ממנו דברים שלא התרגלנו אליהם (מצד שני, במכבי כנראה גם מנפים דברים טובים אחרים שיש לג'יימס והוא בקושי מיישם אותם במכבי, כמו קליעה מחצי מרחק, וחבל לדעתי). מאידך, אני גם סבור שג'יימס עדיין לא בשל להתמודד ברמות הגבוהות מול סנטרים בכירים יותר ממנו. אני חושב אבל שהוא ממשיך להציג גרף של עלייה תחת שרביטו של בלאט. מכבי תעשה בשכל אם תחתים אותו ואת פלאניניץ' על חוזה ארוך טווח ויעבדו חזק עם שניהם. הם יסגרו את עמדה 5 שלנו יפה לשנים הקרובות. מי יהיה הסנטר הפותח כבר לא כל כך משנה בעיניי: ג'יימס משתפר מעונה לעונה אבל כבר לא נהיה צעיר מיום ליום ובשל היכולות האתלטיות שלו הגוף שלו יישחק מהר יותר. פלאניניץ' צעיר עם פוטנציאל עצום שמתאים לסגנון משחק פיזי ועומד. הם משלימים אחד את השני מצויין. העמדה שחייבת מהפכה גדולה יותר בעיניי בקו הקדמי היא עמדה מס' 4, כאשר לפחות שניים חייבים לעוף: קיינר מדלי ותומאס. לגבי אליהו זה תלוי בקאדר שיתגבש, אבל אני מניח שהוא יישאר.

מסכים. אני חושב שג'יימס ופלאניניץ' יכולים לסגור את עמדה 5 בצורה טובה לכמה שנים והם נראים כמו סוג השחקנים שישלימו זה את זה מבחינת סגנון משחק. אני בהחלט מעדיף את האופציה הזאת על פני פלאניניץ' בתוספת איזה אדריאן יוטר כזה בשקל תשעים.

מסכים גם לגבי עמדה 4, צריך לטעמי להביא שחקן שמסוגל לקלוע מ-3 ולמשוך את השומר שלו החוצה מבלי להיות חור מוחלט בשאר האספקטים של המשחק (קיינר-מדלי הוא מחשבה בכיוון הנכון מבחינת סוג השחקן הבעיה שעד כה הוא נראה מזעזע). אם האוריינטציה של הקו האחורי היא יותר של חדירה לסל מאשר קליעה מבחוץ (כמו שקורה למשל במכבי הנוכחית עם אוחיון והיקמן ששניהם חודרים יותר טובים מאשר שהם קלעים מבחוץ) אז בשביל למקסם את היכולות גם של הגארדים וגם של שחקני הפנים בהתקפה רצוי שיהיה ריווח גדול ככל האפשר, מה שמכבי לא מצליחה להשיג כרגע כי שני הגבוהים שלה לא קולעים מבחוץ.

על ידי **jol9** » 16 ינואר 2013, 10:36

דווקא הפתרון של לשחק עם סמית' ב-4 מתברר בינתיים כפתרון טוב, ונתן למכבי דקות יפות מאוד בשני המשחקים האחרונים.

בהינתן הכושר הרע של ליאור, וזה שתומאס מזעזע ומדלי לא קיים, זה אולי פתרון שנכפה על בלאט, אבל מדובר בהחלט בפתרון טוב ומעניין.

לגבי ג'יימס כסנטר - צריכים להגיד שבניגוד לפישר, ג'יימס הוא השחקן הכי טוב והכי יציב של מכבי העונה, שרק הולך ומשתפר עם הזמן.
יכול להיות שבהמשך הדרך הוא יירד מעט, אבל אין שום סיכוי שיגיע לכאן סנטר מוכח יותר ממנו בעונה הבאה.

אני אישית כל הזמן נמצא בהתלבטות בין מהפך בסגל לבין השארת הגרעין וחיזוקו בשחקן אחד מצויין ודומיננטי בקו האחורי.

כרגע לוותר על ג'יימס לטובת משהו לא ידוע ולא ברור, זה נראה כמו טעות גדולה.

על ידי **yzafrir** » 16 ינואר 2013, 11:00

אין ספק שפדרמן עושה עבודה מעלוה אם הוא הצליח לגרום לנו לשאוף לזה שישאירו את ג'יימס מהפחד לקבל פה איזה אדריאן יוטר .
אם זה באמת מה שהולך לקרות אז רור שאני מעדיף שג'יימס ופלאנניץ ישארו פה , אבל אישית אני חושב שמגיע לנו קצת יותר (חבל שההנהלה לא חושבת ככה )
לגבי עמדה 4 , לתת לסמית' לשחק שם זה מזכיר את מה שבלו נתן לנו (הרווח שדיברתם עליו) ופינה ללאנגפורד את הרחבה . כנראה שכל עוד אליהו פה , זה הסגנון של שחקן לעמדה 4 שאנחנו צריכים .

על ידי **er79** » 16 ינואר 2013, 11:06

EulGam05 כתב:
er79 כתב:שניכם צודקים. ג'יימס בהחלט נותן עונה מפתיעה, ואהבתי שהוא שיפר את משחק הלואו פוסט שלו, כולל מובים של סנטרים אירופאיים מעת לעת. רואים שבמכבי עובדים איתו קשה ומפיקים ממנו דברים שלא התרגלנו אליהם (מצד שני, במכבי כנראה גם מנפים דברים טובים אחרים שיש לג'יימס והוא בקושי מיישם אותם במכבי, כמו קליעה מחצי מרחק, וחבל לדעתי). מאידך, אני גם סבור שג'יימס עדיין לא בשל להתמודד ברמות הגבוהות מול סנטרים בכירים יותר ממנו. אני חושב אבל שהוא ממשיך להציג גרף של עלייה תחת שרביטו של בלאט. מכבי תעשה בשכל אם תחתים אותו ואת פלאניניץ' על חוזה ארוך טווח ויעבדו חזק עם שניהם. הם יסגרו את עמדה 5 שלנו יפה לשנים הקרובות. מי יהיה הסנטר הפותח כבר לא כל כך משנה בעיניי: ג'יימס משתפר מעונה לעונה אבל כבר לא נהיה צעיר מיום ליום ובשל היכולות האתלטיות שלו הגוף שלו יישחק מהר יותר. פלאניניץ' צעיר עם פוטנציאל עצום שמתאים לסגנון משחק פיזי ועומד. הם משלימים אחד את השני מצויין. העמדה שחייבת מהפכה גדולה יותר בעיניי בקו הקדמי היא עמדה מס' 4, כאשר לפחות שניים חייבים לעוף: קיינר מדלי ותומאס. לגבי אליהו זה תלוי בקאדר שיתגבש, אבל אני מניח שהוא יישאר.

מסכים. אני חושב שג'יימס ופלאניניץ' יכולים לסגור את עמדה 5 בצורה טובה לכמה שנים והם נראים כמו סוג השחקנים שישלימו זה את זה מבחינת סגנון משחק. אני בהחלט מעדיף את האופציה הזאת על פני פלאניניץ' בתוספת איזה אדריאן יוטר כזה בשקל תשעים.

מסכים גם לגבי עמדה 4, צריך לטעמי להביא שחקן שמסוגל לקלוע מ-3 ולמשוך את השומר שלו החוצה מבלי להיות חור מוחלט בשאר האספקטים של המשחק (קיינר-מדלי הוא מחשבה בכיוון הנכון מבחינת סוג השחקן הבעיה שעד כה הוא נראה מזעזע). אם האוריינטציה של הקו האחורי היא יותר של חדירה לסל מאשר קליעה מבחוץ (כמו שקורה למשל במכבי הנוכחית עם אוחיון והיקמן ששניהם חודרים יותר טובים מאשר שהם קלעים מבחוץ) אז בשביל למקסם את היכולות גם של הגארדים וגם של שחקני הפנים בהתקפה רצוי שיהיה ריווח גדול ככל האפשר, מה שמכבי לא מצליחה להשיג כרגע כי שני הגבוהים שלה לא קולעים מבחוץ.

מסכים, וגם ציינתי זאת לא מעט פעמים שמכבי חייבת שוטר בעמדה 4. הפייבוריט שלי הוא כמובן בלו. אסתפק גם בקאנגור, בייליצה או קלאתיס (קלאתיס הוא האופציה הזולה פה, כשהוא קלעי לא אבסולוטי אבל לפחות ריבאונדר מציין. קאנגור פנטסי, אני מאוד אוהב אותו, אבל אין כמו בלו).

על ידי **yzafrir** » 16 ינואר 2013, 11:14

er79 כתב:
EulGam05 כתב:
er79 כתב:שניכם צודקים. ג'יימס בהחלט נותן עונה מפתיעה, ואהבתי שהוא שיפר את משחק הלואו פוסט שלו, כולל מובים של סנטרים אירופאיים מעת לעת. רואים שבמכבי עובדים איתו קשה ומפיקים ממנו דברים שלא התרגלנו אליהם (מצד שני, במכבי כנראה גם מנפים דברים טובים אחרים שיש לג'יימס והוא בקושי מיישם אותם במכבי, כמו קליעה מחצי מרחק, וחבל לדעתי). מאידך, אני גם סבור שג'יימס עדיין לא בשל להתמודד ברמות הגבוהות מול סנטרים בכירים יותר ממנו. אני חושב אבל שהוא ממשיך להציג גרף של עלייה תחת שרביטו של בלאט. מכבי תעשה בשכל אם תחתים אותו ואת פלאניניץ' על חוזה ארוך טווח ויעבדו חזק עם שניהם. הם יסגרו את עמדה 5 שלנו יפה לשנים הקרובות. מי יהיה הסנטר הפותח כבר לא כל כך משנה בעיניי: ג'יימס משתפר מעונה לעונה אבל כבר לא נהיה צעיר מיום ליום ובשל היכולות האתלטיות שלו הגוף שלו יישחק מהר יותר. פלאניניץ' צעיר עם פוטנציאל עצום שמתאים לסגנון משחק פיזי ועומד. הם משלימים אחד את השני מצויין. העמדה שחייבת מהפכה גדולה יותר בעיניי בקו הקדמי היא עמדה מס' 4, כאשר לפחות שניים חייבים לעוף: קיינר מדלי ותומאס. לגבי אליהו זה תלוי בקאדר שיתגבש, אבל אני מניח שהוא יישאר.

מסכים. אני חושב שג'יימס ופלאניניץ' יכולים לסגור את עמדה 5 בצורה טובה לכמה שנים והם נראים כמו סוג השחקנים שישלימו זה את זה מבחינת סגנון משחק. אני בהחלט מעדיף את האופציה הזאת על פני פלאניניץ' בתוספת איזה אדריאן יוטר כזה בשקל תשעים.

מסכים גם לגבי עמדה 4, צריך לטעמי להביא שחקן שמסוגל לקלוע מ-3 ולמשוך את השומר שלו החוצה מבלי להיות חור מוחלט בשאר האספקטים של המשחק (קיינר-מדלי הוא מחשבה בכיוון הנכון מבחינת סוג השחקן הבעיה שעד כה הוא נראה מזעזע). אם האוריינטציה של הקו האחורי היא יותר של חדירה לסל מאשר קליעה מבחוץ (כמו שקורה למשל במכבי הנוכחית עם אוחיון והיקמן ששניהם חודרים יותר טובים מאשר שהם קלעים מבחוץ) אז בשביל למקסם את היכולות גם של הגארדים וגם של שחקני הפנים בהתקפה רצוי שיהיה ריווח גדול ככל האפשר, מה שמכבי לא מצליחה להשיג כרגע כי שני הגבוהים שלה לא קולעים מבחוץ.

מסכים, וגם ציינתי זאת לא מעט פעמים שמכבי חייבת שוטר בעמדה 4. הפייבוריט שלי הוא כמובן בלו. אסתפק גם בקאנגור, בייליצה או קלאתיס (קלאתיס הוא האופציה הזולה פה, כשהוא קלעי לא אבסולוטי אבל לפחות ריבאונדר מציין. קאנגור פנטסי, אני מאוד אוהב אותו, אבל אין כמו בלו).

על איזה בייליצה אתה מדבר ? נמאניה מויטוריה ?
אם כן , זה שחקן שניבחר סיבוב ראשון בדראפט ומויטריה הוא יגיע רק לNBA....אין סיכוי שיגיע לכאן
כרגע נראה שקאלטיס הוא האופציה הכי שפוייה....

על ידי **jol9** » 16 ינואר 2013, 11:16

yzafrir כתב:אין ספק שפדרמן עושה עבודה מעלוה אם הוא הצליח לגרום לנו לשאוף לזה שישאירו את ג'יימס מהפחד לקבל פה איזה אדריאן יוטר .
אם זה באמת מה שהולך לקרות אז רור שאני מעדיף שג'יימס ופלאנניץ ישארו פה , אבל אישית אני חושב שמגיע לנו קצת יותר (חבל שההנהלה לא חושבת ככה )
לגבי עמדה 4 , לתת לסמית' לשחק שם זה מזכיר את מה שבלו נתן לנו (הרווח שדיברתם עליו) ופינה ללאנגפורד את הרחבה . כנראה שכל עוד אליהו פה , זה הסגנון של שחקן לעמדה 4 שאנחנו צריכים .

אתה צודק, אבל אני לא רואה תסריטים אחרים.
גם אותו "כוכב" שאני מקווה שיגיע לקו האחורי, לא באמת קיים במונחים של מכבי של התקופה הזאת, וברור שנקבל איזשהו גארד סטייל לוגאן, שלא באמת ישדרג את המערכת.
בדיוק בגלל זה אני עדיין לא יודע מה עדיף.

לגבי ליאור, אין ספק שמשהו שם בינו לבין דייויד לא עובד. לדעתי, גם כשהוא לא קולע טוב, הוא עדיין מוסיף המון כמנהל משחק מעמדות פנים.
הבעיה היא שהמשחק של מכבי היום הוא די שבלוני ולא הולך לכיוונים האלה בכלל, ולכן כשליאור לא מדוייק ולא מצליח לצבור נקודות, אז הוא בדר"כ מסתובב על המגרש,
ולא ממש תורם.
בדיוק בגלל זה ההרכב עם סמית' ולאנדסברג, הוא משהו שיכול להתברר כג'וקר עבור מכבי, וכמשהו שאולי יסחוב אותנו קדימה בעונה הזאת.

צהבת

מכבי ינסו להאריך את חוזהו של ג׳יימס

Re: מכבי ינסו להאריך את חוזהו של ג׳יימס

Re: מכבי ינסו להאריך את חוזהו של ג׳יימס

Re: מכבי ינסו להאריך את חוזהו של ג׳יימס

Re: מכבי ינסו להאריך את חוזהו של ג׳יימס

Re: מכבי ינסו להאריך את חוזהו של ג׳יימס

Re: מכבי ינסו להאריך את חוזהו של ג׳יימס

Re: מכבי ינסו להאריך את חוזהו של ג׳יימס

Re: מכבי ינסו להאריך את חוזהו של ג׳יימס

Re: מכבי ינסו להאריך את חוזהו של ג׳יימס

Re: מכבי ינסו להאריך את חוזהו של ג׳יימס

Re: מכבי ינסו להאריך את חוזהו של ג׳יימס

Re: מכבי ינסו להאריך את חוזהו של ג׳יימס

Re: מכבי ינסו להאריך את חוזהו של ג׳יימס

Re: מכבי ינסו להאריך את חוזהו של ג׳יימס

Re: מכבי ינסו להאריך את חוזהו של ג׳יימס

Re: מכבי ינסו להאריך את חוזהו של ג׳יימס

Re: מכבי ינסו להאריך את חוזהו של ג׳יימס

Re: מכבי ינסו להאריך את חוזהו של ג׳יימס

Re: מכבי ינסו להאריך את חוזהו של ג׳יימס

Re: מכבי ינסו להאריך את חוזהו של ג׳יימס

מי מחובר