11 פברואר 2013, 16:24
Chen כתב:אני הייתי סוגר את עמדה 4 עם טיוס אליהו וקייל היינס. לקייל היינס יש נתונים כדי להצליח אצל בלאט ולעשות עוד קפיצת מדרגה, הוא מסוגל לשמור על שחקנים בעמדות 3,4 ו5 ולכן הוא יצליח להשתלב טוב בהגנה של בלאט..
11 פברואר 2013, 17:47
11 פברואר 2013, 17:49
yzafrir כתב:ג'יימס מאוד דומה לפישר מהרבה בחינות , שניהם חוסמים מצויינים וריבאונדרים טובים . שניהם לא מספיק פיזיים להתמודד בהגנה מול סנטרים פיזיים , לג'יימס יש משחק פוסט לא רע בעיקר מול סנטרים לא פיזיים , לפישר יש חצי מרחק קטלני בכל קנה מידה .
התפוקה ההתקפית של ג'יימס היא לא הדבר החזק אצלו , בטח אם לוקחים בחשבון שמכבי שיחקה בבית הכי קל בהיסטוריה של היורוליג . פישר בעונה ההיא נתן 15 נק' 7.2 ריב' וכמעט 2 חס' למשחק עם מדד 21 . אלו מספרים שברור שהוא לא יוכל לשחזר באף קבוצה נורמאלית שמשחקית בבית נורמאלי וזה נכון גם לגבי ג'יימס .
ברור שהכוונה בהחתמה של טיוס זה שהוא ישחק לצד ג'יימס ופלאנניץ' אבל זה לא ממש ישדרג אותנו . הייתי מעדיף שיחתימו סנטר רציני אפילו במחיר של שיחרור ג'יימס והחתמת טיוס כמחליף שלו יחד עם דארקו .
לגבי קאלת'ס , אני חושב שהוא אופציה טובה מאוד ביחס למחיר שרוצים\צריך להשקיע ל4 מחליף ומעדיף אותו על רייט .
אגב , במידה וסמתי' יעזוב וצריך 3 במקומו וכמובן רוצים לחסוך אז אותי מאוד מעניין לראות את סקוטי הופסון או דונטה סמית' (למרות שהוא כבר לא צעיר..)
11 פברואר 2013, 18:14
קודי כתב:Chen כתב:http://sports.walla.co.il/?w=/151/2615741
עוד פעם הלפרין
גם בלי סיפור המס, אני מתקשה לראות את הלפרין חוזר לכאן. במכבי יהיו מטורפים אם יציעו לו סכומים שקרובים אפילו למה שסיכמו איתו בקיץ האחרון (חצי מיליון דולר נטו) ואני מתקשה לראות אותו מסתפק בהרבה פחות מזה. אם המחשבה היא להביא את הלפרין במקום מורן רוט אז אני בעד. אם הוא אמור להיות גארד מרכזי אז זה נועד לכשלון, בטח לאור יכולתו המופלאה בליגה הגרמנית האדירה.
11 פברואר 2013, 18:40
11 פברואר 2013, 19:49
Chen כתב:קייל היינס זול(מרוויח כרגע רק 200K) ונותן תפוקה טובה. אני לא מבין מה רע בו..
11 פברואר 2013, 19:56
felix_r כתב:Chen כתב:קייל היינס זול(מרוויח כרגע רק 200K) ונותן תפוקה טובה. אני לא מבין מה רע בו..
מה טוב בו חוץ מהמחיר?
היכולות ההתקפיות שלו הן ברמה של תומאס (ברוך שפטרנו)
11 פברואר 2013, 22:29
12 פברואר 2013, 09:48
12 פברואר 2013, 10:54
12 פברואר 2013, 18:21
13 פברואר 2013, 07:08
jol9 כתב:yzafrir כתב:ג'יימס מאוד דומה לפישר מהרבה בחינות , שניהם חוסמים מצויינים וריבאונדרים טובים . שניהם לא מספיק פיזיים להתמודד בהגנה מול סנטרים פיזיים , לג'יימס יש משחק פוסט לא רע בעיקר מול סנטרים לא פיזיים , לפישר יש חצי מרחק קטלני בכל קנה מידה .
התפוקה ההתקפית של ג'יימס היא לא הדבר החזק אצלו , בטח אם לוקחים בחשבון שמכבי שיחקה בבית הכי קל בהיסטוריה של היורוליג . פישר בעונה ההיא נתן 15 נק' 7.2 ריב' וכמעט 2 חס' למשחק עם מדד 21 . אלו מספרים שברור שהוא לא יוכל לשחזר באף קבוצה נורמאלית שמשחקית בבית נורמאלי וזה נכון גם לגבי ג'יימס .
ברור שהכוונה בהחתמה של טיוס זה שהוא ישחק לצד ג'יימס ופלאנניץ' אבל זה לא ממש ישדרג אותנו . הייתי מעדיף שיחתימו סנטר רציני אפילו במחיר של שיחרור ג'יימס והחתמת טיוס כמחליף שלו יחד עם דארקו .
לגבי קאלת'ס , אני חושב שהוא אופציה טובה מאוד ביחס למחיר שרוצים\צריך להשקיע ל4 מחליף ומעדיף אותו על רייט .
אגב , במידה וסמתי' יעזוב וצריך 3 במקומו וכמובן רוצים לחסוך אז אותי מאוד מעניין לראות את סקוטי הופסון או דונטה סמית' (למרות שהוא כבר לא צעיר..)
לא מסכים לגמרי. פישר שחקן הגנה די מזופת וג'יימס הוא שחקן שמכסה את הרחבה בצורה כמעט מושלמת.
פישר באמת סיים עונה עם מספרים יפים, אבל תזכור מי היה לצידו שם - ארויו, בראון ואליהו (מסרו ביחד כמעט 9 אסיסטים למשחק).
מעבר לכך פערי האיכויות בין השחקנים די ברורים לדעתי.
13 פברואר 2013, 09:09
Chen כתב:תוסיפו לרשימה את לנגפורד ומקל...
http://sports.walla.co.il/?w=/196/2616197
13 פברואר 2013, 10:04
yzafrir כתב:jol9 כתב:yzafrir כתב:ג'יימס מאוד דומה לפישר מהרבה בחינות , שניהם חוסמים מצויינים וריבאונדרים טובים . שניהם לא מספיק פיזיים להתמודד בהגנה מול סנטרים פיזיים , לג'יימס יש משחק פוסט לא רע בעיקר מול סנטרים לא פיזיים , לפישר יש חצי מרחק קטלני בכל קנה מידה .
התפוקה ההתקפית של ג'יימס היא לא הדבר החזק אצלו , בטח אם לוקחים בחשבון שמכבי שיחקה בבית הכי קל בהיסטוריה של היורוליג . פישר בעונה ההיא נתן 15 נק' 7.2 ריב' וכמעט 2 חס' למשחק עם מדד 21 . אלו מספרים שברור שהוא לא יוכל לשחזר באף קבוצה נורמאלית שמשחקית בבית נורמאלי וזה נכון גם לגבי ג'יימס .
ברור שהכוונה בהחתמה של טיוס זה שהוא ישחק לצד ג'יימס ופלאנניץ' אבל זה לא ממש ישדרג אותנו . הייתי מעדיף שיחתימו סנטר רציני אפילו במחיר של שיחרור ג'יימס והחתמת טיוס כמחליף שלו יחד עם דארקו .
לגבי קאלת'ס , אני חושב שהוא אופציה טובה מאוד ביחס למחיר שרוצים\צריך להשקיע ל4 מחליף ומעדיף אותו על רייט .
אגב , במידה וסמתי' יעזוב וצריך 3 במקומו וכמובן רוצים לחסוך אז אותי מאוד מעניין לראות את סקוטי הופסון או דונטה סמית' (למרות שהוא כבר לא צעיר..)
לא מסכים לגמרי. פישר שחקן הגנה די מזופת וג'יימס הוא שחקן שמכסה את הרחבה בצורה כמעט מושלמת.
פישר באמת סיים עונה עם מספרים יפים, אבל תזכור מי היה לצידו שם - ארויו, בראון ואליהו (מסרו ביחד כמעט 9 אסיסטים למשחק).
מעבר לכך פערי האיכויות בין השחקנים די ברורים לדעתי.
פישר שחקן הגנה מזופת ? הוא הוביל את היורוליג בחסימות וגם את הליגה הספרדית....יש לו את אותו חסרון כמו ג'יימס וזה שמירה על סנטרים מאסיבים (כשג'יימס אפילו חלש יותר)
פישר עשה את רוב הנק' שלו מזריקה מחצי מרחק קטלנית ומהטבעות . ג'יימס עושה הרבה נק' זבל מריבאונדים שהוא לוקח והרבה פחות ממהלכי פוסט אפ או זריקות מבחוץ . אגב אוחיון , היקמן , וליאור מסורים העונה גם 9 אס' למשחק וזה לא בא לידי ביטוי בסטט' שלו כי הוא פשוט לא שחקן התקפי כלכך טוב . מבחינתי ג'יימס ופישר שחקנים מאוד דומים ולא כאלו שיוכלו להוביל אותנו כסנטרים ראשונים .
13 פברואר 2013, 10:17
13 פברואר 2013, 10:27
yzafrir כתב:ג'יימס חוסם אולי יותר טוב מפישר ( שטוב גם כן בתחום הזה...) אבל מעבר לזה אין לו יתרון גדול מבחינה הגנתית . אבל מבחינה התקפית פישר שחקן קטלני בהרבה בעיקר בגלל תחום אחד שהוא הצטיין בו . אצל ג'יימס בהתקפה אין שום תחום שהוא מצטיין....
לאזמה היה קפיץ לא רע מבחינת חסימות אבל אני זוכר את הסידרה מול פרטיזן שהוא לא יכל להתמודד עם סנטר כמו מאריץ' מבחינת הפיזיות...
אני לא אומר פה שאני מעדיף את פישר או חושב שהוא יותר טוב מג'יימס , אני מנסה לומר שפישר היה טוב בתור סנטר מחליף וכך גם ג'יימס . לא יעזור כלום אבל ג'יימס בתור סנטר ראשון לא יוביל אותנו לכלום אפילו עם רכז כמו ארויו ישחק לצידו...
13 פברואר 2013, 10:41
13 פברואר 2013, 10:48
yzafrir כתב:הכוונה היא לא להביא סנטר אלמוני במקום ג'יימס אלא לכוון לכך שג'יימס לא יהיה הסנטר הפותח שלנו אלא סנטר בכיר אחר .
אני חושב שבתור מחליף טיוס ופלאנניץ' יכולים לתת את אותה תפוקה כמו ג'יימס ופלאנניץ' אם הסנטר הפותח הוא כזה שמסוגל לתת 25-30 דקות איכותיות...
אם ג'יימס תחת חוזה אז אני לא רואה הגיון בהחתמת טיוס אלא אם מחליטים להיפטר מפלאנניץ' .
אם מכבי מכוונים לג'יימס כסנטר ראשון יחד עם פלאנניץ' וטיוס מחליפים אז הם לוקחים סיכון ענק .
13 פברואר 2013, 23:34
jol9 כתב:yzafrir כתב:ג'יימס חוסם אולי יותר טוב מפישר ( שטוב גם כן בתחום הזה...) אבל מעבר לזה אין לו יתרון גדול מבחינה הגנתית . אבל מבחינה התקפית פישר שחקן קטלני בהרבה בעיקר בגלל תחום אחד שהוא הצטיין בו . אצל ג'יימס בהתקפה אין שום תחום שהוא מצטיין....
לאזמה היה קפיץ לא רע מבחינת חסימות אבל אני זוכר את הסידרה מול פרטיזן שהוא לא יכל להתמודד עם סנטר כמו מאריץ' מבחינת הפיזיות...
אני לא אומר פה שאני מעדיף את פישר או חושב שהוא יותר טוב מג'יימס , אני מנסה לומר שפישר היה טוב בתור סנטר מחליף וכך גם ג'יימס . לא יעזור כלום אבל ג'יימס בתור סנטר ראשון לא יוביל אותנו לכלום אפילו עם רכז כמו ארויו ישחק לצידו...
אוקיי. מותר לנו לא להסכים. אני חושב שג'יימס הוא שחקן הגנה ברמה אחרת לחלוטין מפישר, בדיוק כמו שהנפלד הוא שחקן
הגנה ברמה אחרת לחלוטין, כמעט מכל שחקן שהיה אחריו במכבי...
החסימות זה לא הדבר היחיד במשחק הגנה של גבוהים. אבל לא משנה.
מבחינת השורה התחתונה שלך - פישר מעולם לא היה סנטר מחליף במכבי, ולכן אי אפשר לדעת איך הוא היה בתור כזה, והאמת שגם ג'יימס לא ממש הצליח בעונה שעברה כסנטר מחליף
(ולא משנה מה הסיבות).
אני נוטה להסכים איתך שג'יימס כסנטר ראשון, זה משהו שלא יביא לנו את תואר היורוליג, אבל מצד שני, מכבי לא ממש מכוונת לשם.
בוא נתחיל עם להיות קבוצת הצלבה, ולזה ג'יימס מספיק טוב.
אם יהיה איזה סנטר מעניין פנוי שמכבי תוכל להביא, אז זה יהיה מצויין עם ג'יימס כמחליף, אבל זה לא נראה המצב כרגע, ובעצם אנחנו נשארים עם השאלה,
האם עדיף להביא סנטר אלמוני חדש במקום ג'יימס, ולדעתי התשובה לשאלה הזאת היא לא.
14 פברואר 2013, 07:22