טופ 16, מח' 8: מכבי נגד סיינה - חמישי, 21:05, ערוץ 10

[NY boy]

אתם באמת חושבים שעם חוזים של בורוסיס וג'יימס יישאר למכבי משהו שיהיה קצת יותר ממקל ואוחיון כרכזים מובילים??
כי במצב כזה מה יעזרו לנו בורוסיס וג'יימס??

מה בוריסיס שחקן של 10 מיליון דולר?

מיליון דולר (אולי קצת יותר) צריך להספיק בשביל להביא אותו אחרי השנתיים כישלון במילאנו.

מדלי ושארמדיני השנה הרוויחו יותר מזה.

[er79]

לכבוד חג הפורים מכבי התחפשה לקבוצה. חבל שלא כל יום פורים. מעט מדי, מאוחר מדי. איפה לעזאזל הייתם כל הטופ 16? למה תצוגות תכלית כאלו לא נראו במחוזותינו עד כה? אני מאמין שפספסנו את הרכבת. אגב, ברוך שובך גיא פניני מתרדמת החורף שלך. הגיע הזמן שגם אוחיון יקום לתחייה, רק חבל שזה בגארבג' טיים של העונה.
אני שוב טוען בניגוד להרבה אנשים כאן: סמית' וג'יימס צריכים להישאר במכבי גם בעונה הבאה, ומי שחושב אחרת לא יודע על מה הוא מדבר. אפשר להתווכח על האם הם יעלו מהספסל או לא, אבל שניהם חייבים להישאר במכבי.
שיהיה בהצלחה.

[חנו'ש]

אתם באמת חושבים שעם חוזים של בורוסיס וג'יימס יישאר למכבי משהו שיהיה קצת יותר ממקל ואוחיון כרכזים מובילים??
כי במצב כזה מה יעזרו לנו בורוסיס וג'יימס??

מה בוריסיס שחקן של 10 מיליון דולר?

מיליון דולר (אולי קצת יותר) צריך להספיק בשביל להביא אותו אחרי השנתיים כישלון במילאנו.

מדלי ושארמדיני השנה הרוויחו יותר מזה.

אם זה לא יזיק לאיכות הגארדים שיבואו, אז בכיף.
אבל אם חייבים להמר בעמדה מסוימת כי השמיכה קצרה מידי, אז אני מעדיפה שזה יהיה בעמדת הסנטר כל עוד יש את ג'יימס.

ומיליון דולר עבור שחקן אחד זה בהחלט יקר בסטנדרטים של מכבי (בטח בהתחשב שג'יימס לא יהיה זול בשל המיסוי)

[LIAV10]

עם זה אני מסכים.
אין לי שום דבר נגד ג'יימס, הוא בגדול אחלה וגם האופי שלו זה משהו די נדיר יחסית לרוב הזרים שעברו פה בשנים האחרונות. אבל בסכומים שתומאס+פלאניניץ'+שרמדיני עלו אפשר להביא מישהו רציני. בורוסיס אולי. או לפחות מאריץ'. מישהו שייתן גוף ובשר בצבע וייתן אופציה למשחק עם הגב לסל.

ממתי מאריץ׳ הוא דבר רציני?
הכל חוץ מהצב הזה

[שחף]

מאריץ' עושה השנה דאבל דאבל ב-VTB. אבל תמיד אפשר להחזיר את מלקולם תומאס.

[LIAV10]

אתם באמת חושבים שעם חוזים של בורוסיס וג'יימס יישאר למכבי משהו שיהיה קצת יותר ממקל ואוחיון כרכזים מובילים??
כי במצב כזה מה יעזרו לנו בורוסיס וג'יימס??

מה בוריסיס שחקן של 10 מיליון דולר?

מיליון דולר (אולי קצת יותר) צריך להספיק בשביל להביא אותו אחרי השנתיים כישלון במילאנו.

מדלי ושארמדיני השנה הרוויחו יותר מזה.

אני חושב שאתה אופטימי מידי, לדעתי הוא יהיה מצרך חם בקיץ ואחת הגדולות תחתים אותו מהר מאוד, אולי ריאל שרוצים סנטר מצויין.
כמה סנטרים ברמה שלו יש באירופה?
לדעתי יקבל הצעות של יותר ממליון וחצי יורו.

[er79]

אתם באמת חושבים שעם חוזים של בורוסיס וג'יימס יישאר למכבי משהו שיהיה קצת יותר ממקל ואוחיון כרכזים מובילים??
כי במצב כזה מה יעזרו לנו בורוסיס וג'יימס??

מה בוריסיס שחקן של 10 מיליון דולר?

מיליון דולר (אולי קצת יותר) צריך להספיק בשביל להביא אותו אחרי השנתיים כישלון במילאנו.

מדלי ושארמדיני השנה הרוויחו יותר מזה.

אני חושב שאתה אופטימי מידי, לדעתי הוא יהיה מצרך חם בקיץ ואחת הגדולות תחתים אותו מהר מאוד, אולי ריאל שרוצים סנטר מצויין.
כמה סנטרים ברמה שלו יש באירופה?
לדעתי יקבל הצעות של יותר ממליון וחצי יורו.

אני נוטה להסכים. בורוסיס לא שחקן זול. אני הייתי מציע, בנוסף לג'יימס שצריך להישאר לדעתי, לנסות ללטוש עיניים או לסופו או לסטאנקו באראץ, שיש לו עונה בינונית למדי באפס עד כמה שהבנתי, וגם היו שמועות שהם ניסו להיפטר ממנו בקיץ האחרון. אחלה סנטר שמשום מה כוכבו דועך בטורקיה. אולי תהיה הזדמנות לגנוב אותו, למרות שגם הוא בשקט יכול להגיע לממדי שכר כמו של בורוסיס.

[MTA2311]

אתם באמת חושבים שעם חוזים של בורוסיס וג'יימס יישאר למכבי משהו שיהיה קצת יותר ממקל ואוחיון כרכזים מובילים??
כי במצב כזה מה יעזרו לנו בורוסיס וג'יימס??

מה בוריסיס שחקן של 10 מיליון דולר?

מיליון דולר (אולי קצת יותר) צריך להספיק בשביל להביא אותו אחרי השנתיים כישלון במילאנו.

מדלי ושארמדיני השנה הרוויחו יותר מזה.

אני חושב שאתה אופטימי מידי, לדעתי הוא יהיה מצרך חם בקיץ ואחת הגדולות תחתים אותו מהר מאוד, אולי ריאל שרוצים סנטר מצויין.
כמה סנטרים ברמה שלו יש באירופה?
לדעתי יקבל הצעות של יותר ממליון וחצי יורו.

אני נוטה להסכים. בורוסיס לא שחקן זול. אני הייתי מציע, בנוסף לג'יימס שצריך להישאר לדעתי, לנסות ללטוש עיניים או לסופו או לסטאנקו באראץ, שיש לו עונה בינונית למדי באפס עד כמה שהבנתי, וגם היו שמועות שהם ניסו להיפטר ממנו בקיץ האחרון. אחלה סנטר שמשום מה כוכבו דועך בטורקיה. אולי תהיה הזדמנות לגנוב אותו, למרות שגם הוא בשקט יכול להגיע לממדי שכר כמו של בורוסיס.

ובכיף יכול להגיע לאותם מימדי ספסול כמו של שארמדיני העונה במכבי. הוא לא שחקן בשביל בלאט.

[er79]

אני לא קונה את זה שכל סנטר אירופאי נועד לכישלון אצל בלאט. ולבאראץ יש פי אלף יותר כשרון ממה שיהיה אי פעם לשרמדיני. באראץ יכול לחזור לימיו הגדולים מקאחה. אני פשוט חושב שהוא במקום הלא נכון ובזמן הלא נכון.

[NY boy]

בארץ' זה עוד אופציה טובה כי גם הוא מוגבל בדקות אבל יכול להיות מאד מאד יעיל ב20 דקות משחק.

נראה לי הגזמתם עם ההצעות לבורסיס. בהנחה שהוא לא רוצה לנדוד לרוסיה, וביוון כבר אין את הכסף. ריאל מדריד מלאה בגבוהים ומצליחה מאד יחסית, רק השנה הם שחררו את טומיץ' אז ירוצו לבורוסיס? לא נראה לי. ברצלונה סגורה. חוץ מהם? אין קבוצות של כסף ממש גדול.

מכבי ב1 או 1.2 מיליון דולר בהחלט יכולה למשוך שחקן כמוהו. אנחנו עדיין מציעים מדינה נוחה מאד, מקום טוב, ליגה קלה, קבוצה עם מסורת. יש לנו הרבה מה להציע.

[MTA2311]

אני לא קונה את זה שכל סנטר אירופאי נועד לכישלון אצל בלאט. ולבאראץ יש פי אלף יותר כשרון ממה שיהיה אי פעם לשרמדיני. באראץ יכול לחזור לימיו הגדולים מקאחה. אני פשוט חושב שהוא במקום הלא נכון ובזמן הלא נכון.

לא אמרתי שכל סנטר אירופאי נועד לכישלון אצל בלאט, אבל שחקן כמו באראץ, שהוא לא פיזי, לא אתלט ולא שומר גדול, לא יצליח אצל בלאט.
וכן, הוא מאוד כישרוני. בשיאו( לפני שתי עונות), היה הסנטר הכי טוב באירופה לדעתי.

[LIAV10]

אני לא קונה את זה שכל סנטר אירופאי נועד לכישלון אצל בלאט. ולבאראץ יש פי אלף יותר כשרון ממה שיהיה אי פעם לשרמדיני. באראץ יכול לחזור לימיו הגדולים מקאחה. אני פשוט חושב שהוא במקום הלא נכון ובזמן הלא נכון.

לא אמרתי שכל סנטר אירופאי נועד לכישלון אצל בלאט, אבל שחקן כמו באראץ, שהוא לא פיזי, לא אתלט ולא שומר גדול, לא יצליח אצל בלאט.
וכן, הוא מאוד כישרוני. בשיאו( לפני שתי עונות), היה הסנטר הכי טוב באירופה לדעתי.

זה לא התיאור של ניקו?

[MTA2311]

אני לא קונה את זה שכל סנטר אירופאי נועד לכישלון אצל בלאט. ולבאראץ יש פי אלף יותר כשרון ממה שיהיה אי פעם לשרמדיני. באראץ יכול לחזור לימיו הגדולים מקאחה. אני פשוט חושב שהוא במקום הלא נכון ובזמן הלא נכון.

לא אמרתי שכל סנטר אירופאי נועד לכישלון אצל בלאט, אבל שחקן כמו באראץ, שהוא לא פיזי, לא אתלט ולא שומר גדול, לא יצליח אצל בלאט.
וכן, הוא מאוד כישרוני. בשיאו( לפני שתי עונות), היה הסנטר הכי טוב באירופה לדעתי.

זה לא התיאור של ניקו?

אוקיי, טעות שלי. אם יהיה פעם עוד שחקן שייתן את מה שניקולה נתן, סביר להניח שבלאט יסתדר איתו.

[LIAV10]

אני לא קונה את זה שכל סנטר אירופאי נועד לכישלון אצל בלאט. ולבאראץ יש פי אלף יותר כשרון ממה שיהיה אי פעם לשרמדיני. באראץ יכול לחזור לימיו הגדולים מקאחה. אני פשוט חושב שהוא במקום הלא נכון ובזמן הלא נכון.

לא אמרתי שכל סנטר אירופאי נועד לכישלון אצל בלאט, אבל שחקן כמו באראץ, שהוא לא פיזי, לא אתלט ולא שומר גדול, לא יצליח אצל בלאט.
וכן, הוא מאוד כישרוני. בשיאו( לפני שתי עונות), היה הסנטר הכי טוב באירופה לדעתי.

זה לא התיאור של ניקו?

אוקיי, טעות שלי. אם יהיה פעם עוד שחקן שייתן את מה שניקולה נתן, סביר להניח שבלאט יסתדר איתו.

אז בלאט מסוגל לשחק עם סנטר חלש, לא אתלט עם הגנה אעה רק אם הוא קוסם כמו ניקו?
למה אתה כל כך בטוח? כשהיו לבלאט גארדים טובים (פארגו, פרקינס, צ׳אקי, פארמר) סופו היה ענק, מאז כאמור המצב רע..
באראץ׳ לדעתי יכול להיות שחקן אדיר אצל דיויד בתנאי שיהיו גארדים טובים, הוא לאו דווקא מתבסס על פיק אנד רולים, אלא גם פוסט וגם תודות לסייז המפלצתי הוא יכול להיות ריבאונדר התקפה לא רע..

[יוסי22]

האמת שגם את ניקו בלאט שלח לעונת גלות בחוץ וחרץ את גורלו בהיסטוריה שלא לאמן את הקבוצה המופלאה שהגיעה אחריו.

[jol9]

באראץ' הוא שחקן נהדר, שיכול להתאים מאוד.
אני חושב גם ששחקן כמוהו מתאים גם לפילוסופיה של מכבי (להביא שחקנים לפני פריצה או כאלה שנמצאיםבירידה מסויימת
אבל עדיין כוחם במותנם) וגם מתאים לשחק יחד עם ג'יימס, שכן לא מדובר בשחקן שמשחק יותר מ-20 דקות.

עבורו זאת יכולה להיות אופציה טובה לשקם את הקריירה ולחזור ליכולת שלו מתקופת קאחה.

הלוואי וזה יקרה.

[or163]

עדיך לנצח 6 פעמים 1-0 מאשר פעם אחת 6-0,
נקווה שלא נגמרה למכבי התחמושת אתמול והם ויוכלו לנפק משחק כזה גם בויטוריה ולהשאיר עוד איזה סיכוי.

[MTA2311]

אני לא קונה את זה שכל סנטר אירופאי נועד לכישלון אצל בלאט. ולבאראץ יש פי אלף יותר כשרון ממה שיהיה אי פעם לשרמדיני. באראץ יכול לחזור לימיו הגדולים מקאחה. אני פשוט חושב שהוא במקום הלא נכון ובזמן הלא נכון.

לא אמרתי שכל סנטר אירופאי נועד לכישלון אצל בלאט, אבל שחקן כמו באראץ, שהוא לא פיזי, לא אתלט ולא שומר גדול, לא יצליח אצל בלאט.
וכן, הוא מאוד כישרוני. בשיאו( לפני שתי עונות), היה הסנטר הכי טוב באירופה לדעתי.

זה לא התיאור של ניקו?

אוקיי, טעות שלי. אם יהיה פעם עוד שחקן שייתן את מה שניקולה נתן, סביר להניח שבלאט יסתדר איתו.

אז בלאט מסוגל לשחק עם סנטר חלש, לא אתלט עם הגנה אעה רק אם הוא קוסם כמו ניקו?
למה אתה כל כך בטוח? כשהיו לבלאט גארדים טובים (פארגו, פרקינס, צ׳אקי, פארמר) סופו היה ענק, מאז כאמור המצב רע..
באראץ׳ לדעתי יכול להיות שחקן אדיר אצל דיויד בתנאי שיהיו גארדים טובים, הוא לאו דווקא מתבסס על פיק אנד רולים, אלא גם פוסט וגם תודות לסייז המפלצתי הוא יכול להיות ריבאונדר התקפה לא רע..

כן, בדיוק. הוא תמיד יעדיף את הג'יימסים וההנדריקסים על הסנטרים הקלאסיים. גם את סופו הוא לא רצה, ובהזדמנות הראשונה העיף אותו, למרות שהוא הביא אותו לגמר היורוליג כמה חודשים קודם לכן.
באראץ לעולם לא יהיה שחקן גדול אצל דייויד. יש בו את כל מה שדייויד לא אוהב.

[jol9]

כן, בדיוק. הוא תמיד יעדיף את הג'יימסים וההנדריקסים על הסנטרים הקלאסיים. גם את סופו הוא לא רצה, ובהזדמנות הראשונה העיף אותו, למרות שהוא הביא אותו לגמר היורוליג כמה חודשים קודם לכן.
באראץ לעולם לא יהיה שחקן גדול אצל דייויד. יש בו את כל מה שדייויד לא אוהב.

אני חושב שאתה טועה כאן.
אפשר לעוות את העניין איך שרוצים, אבל ניקו הפך לסנטר הטוב באירופה אצל בלאט (בעונה עם בנו אודריך והחברים), וגם סופו הפך לכזה אצל בלאט (גם אם רק לעונה אחת).

ד"א סופו משחק היום בפאו 12דקות למשחק וקולע 8 נק' (בטופ 16 פחות מ-7) ו2.5 רב'... אז אולי הבעיה במקרה הזה הוא לא בלאט אלא סופו עצמו.

אתה חושב שבלאט היה מעדיף את הנדריקס ע"פ קרסטיץ' או פקוביץ' אם היה יכול לקבל אותם?
השחקנים האלה, הם רק ברירת מחדל כי הסיכוי ליפול איתם הוא נמוך יחסית, ואפשר להוציא מהם די הרבה.
ברגע שההנהלה מאפשרת לו תקציב של חצי מליון לסנטר מוביל, אז ברור שהוא מעדיף לנהל סיכונים, ולהביא שחקנים מסוגם של הנדריקס ותומאס.

[MTA2311]

כן, בדיוק. הוא תמיד יעדיף את הג'יימסים וההנדריקסים על הסנטרים הקלאסיים. גם את סופו הוא לא רצה, ובהזדמנות הראשונה העיף אותו, למרות שהוא הביא אותו לגמר היורוליג כמה חודשים קודם לכן.
באראץ לעולם לא יהיה שחקן גדול אצל דייויד. יש בו את כל מה שדייויד לא אוהב.

אני חושב שאתה טועה כאן.
אפשר לעוות את העניין איך שרוצים, אבל ניקו הפך לסנטר הטוב באירופה אצל בלאט (בעונה עם בנו אודריך והחברים), וגם סופו הפך לכזה אצל בלאט (גם אם רק לעונה אחת).

ד"א סופו משחק היום בפאו 12דקות למשחק וקולע 8 נק' (בטופ 16 פחות מ-7) ו2.5 רב'... אז אולי הבעיה במקרה הזה הוא לא בלאט אלא סופו עצמו.

אתה חושב שבלאט היה מעדיף את הנדריקס ע"פ קרסטיץ' או פקוביץ' אם היה יכול לקבל אותם?
השחקנים האלה, הם רק ברירת מחדל כי הסיכוי ליפול איתם הוא נמוך יחסית, ואפשר להוציא מהם די הרבה.
ברגע שההנהלה מאפשרת לו תקציב של חצי מליון לסנטר מוביל, אז ברור שהוא מעדיף לנהל סיכונים, ולהביא שחקנים מסוגם של הנדריקס ותומאס.

עזוב את ניקו. הדוגמה הזאת לא רלוונטית לכלום, מדובר בשחקן של פעם בדור.

כן, אני מכיר את הסטטיסטיקה של סופו בפאו. זה לא היית אתה שטען שעל שחקן שכבר הצליח במכבי לא מוותרים? זה לא היית אתה שהציע להחזיר את הנדריקס העונה, למרות העונה שהוא נתן במילאנו? בדיעבד שחרור סופו הייתה טעות, כי גם מה שהוא נותן השנה בפאו( סליחה, אבל 8 נקודות ב12 דקות זה לא רע בכלל), זה יותר ממה ששארמדיני, תומאס ופלניניץ' נתנו. דווקא סופו וג'יימס יכלו להשלים אחד את השני מצויין.

שוב זה? מכבי יכולה להביא את קרסטיץ' או פקוביץ'? למה אתם כל פעם חוזרים לשטות הזאת? במסגרת התקציב של מכבי, בלאט יעדיף את האמריקאיים הקופצניים. זאת כבר עובדה.
וד"א, קרסטיץ' ופקוביץ' הם שחקני הגנה טובים באירופה. באראץ לא כזה.