10 מרץ 2013, 23:01
חנו'ש כתב:מישהו מוכן להסביר את תיאוריית הקונספירציה של כל האתרים (ואלי סהר) שזה שהפעם האחרונה שמכבי הפסידה פעמיים ברצף בליגה היה בעונת 2008 שאז במקרה מכבי גם איבדה "אליפות"?
מה קשור אחד לשני? למה מנסים לרמוז שזה אומר שגם השנה מכבי תפסיד את ה"אליפות"? כמה טמטום יכול להיות לאנשים??
10 מרץ 2013, 23:03
felix_r כתב:חנו'ש כתב:מישהו מוכן להסביר את תיאוריית הקונספירציה של כל האתרים (ואלי סהר) שזה שהפעם האחרונה שמכבי הפסידה פעמיים ברצף בליגה היה בעונת 2008 שאז במקרה מכבי גם איבדה "אליפות"?
מה קשור אחד לשני? למה מנסים לרמוז שזה אומר שגם השנה מכבי תפסיד את ה"אליפות"? כמה טמטום יכול להיות לאנשים??
למרות שזה סתם נתון לא קשור, התסריט הזה בהחלט יכול לקרות. תארי לעצמך שג'יימס נפצוע ולא יכול לשחק, והשופטים להוטים לדפוק את מכבי.
במקרה כזה אנחנו בהחלט יכולים להפסיד את האליפות. כשהפסדנו את האליפות לגליל, לאזמה היה פצוע
10 מרץ 2013, 23:20
חנו'ש כתב:felix_r כתב:חנו'ש כתב:מישהו מוכן להסביר את תיאוריית הקונספירציה של כל האתרים (ואלי סהר) שזה שהפעם האחרונה שמכבי הפסידה פעמיים ברצף בליגה היה בעונת 2008 שאז במקרה מכבי גם איבדה "אליפות"?
מה קשור אחד לשני? למה מנסים לרמוז שזה אומר שגם השנה מכבי תפסיד את ה"אליפות"? כמה טמטום יכול להיות לאנשים??
למרות שזה סתם נתון לא קשור, התסריט הזה בהחלט יכול לקרות. תארי לעצמך שג'יימס נפצוע ולא יכול לשחק, והשופטים להוטים לדפוק את מכבי.
במקרה כזה אנחנו בהחלט יכולים להפסיד את האליפות. כשהפסדנו את האליפות לגליל, לאזמה היה פצוע
זה יכול לקרות בלי שום קשר להפסדים האחרונים וליכולת החלשה בשבועות האחרונים בליגה.
במשחק אחד הכל יכול לקרות אבל אין בזה לבין מה שקרה במהלך הליגה הסדירה שום קשר.
10 מרץ 2013, 23:22
חנו'ש כתב:er79 כתב:חנו'ש כתב:felix_r כתב:את חושבת שעדיף לשלם את כל החוזה שלו לשנתים ולהעיף אותו כבר עכשיו? אני לא מבין מה את רוצה להגיד.
לא עכשיו, בקיץ.
כשזה לא עובד לשני הצדדים, אין שום אינטרס לאף צד לנמשיך עם זה ואני בטוחה שבקיץ יגיעו להסכם בין הצדדים על התרת החוזה.
אני די בטוחה שגם מדלי לא ממש מעוניין לבלות עוד עונה כזו במקום שאי לאף אחד ספק שהוא כבר לא יתאקלם.
ברור שגם הוא רוצה לחזור להיות שחקן ולא עב"ם.
לא צריכים להגיע למצב כזה בכלל, השחקן יושאל לקבוצה אחרת. מכבי לא צפויה להפסיד עליו. גם לאף אחד פה אין מושג אם מכבי לא הכניסה לחוזה סעיף יציאה בתום העונה הנוכחית. שורה תחתונה, מדלי לא יישאר כאן עוד עונה.
למה להשאיל?? למה כל שחקן תחת חוזה שלא נראה לך ישר פותר אותו בהשאלה? השאלה נועדה לשחקנים צעירים שהמועדון מעוניין בפיתוחם כדי להינות מהם בעתיד, לא בשביל להיפתר משחקנים לא רצויים תחת חוזה.T
ימצאו דרך להיפרד כידידים, אני לא דואגת.
11 מרץ 2013, 00:09
felix_r כתב:jol9 כתב:felix_r כתב:er79 כתב:אין לי בעיה להפסיד על מנת שג'יימס ינוח, אבל מכבי אימפוטנטית בלעדיו. מצד שני, הפסד ליגה שני רצוף, ולפאקינג נתניה, פשוט מבזה. ואם כבר ג'יימס נח, למה סמית' מקבל מעל 30 דקות ולנדסברג מיובש? ועוד אנקדוטה, אליהו חזר לדקות משמעותיות ושוב הפסדנו. העיקר חשוב לשמור אותו כי הוא ישראלי וקפטן. נגד חימקי יוטב לנו אם יקבל כמה שפחות דקות. ולמה מדלי עוד פה? למה לא מעיפים אותו על טיל?
ליאור עם שתי פציעות בקושי דורך על הרגלים, למה אתה יורד עליו?
מדלי חתום לשנתים, מתי כבר תזכור את זה?
מדלי יכול להיות חתום גם לעשור. זרים עלובים לא נשארים במכבי יותר מעונה אחת, בניגוד לישראלים.
פשוט מכבי לא יכולה לחתוך אותו מבלי לשלם על שנתים של החוזה.
לכן בקבוצה מעדיפים שישאר, כי אי אפשר להרוויח כלום מהפרת החוזה.
11 מרץ 2013, 00:54
חנו'ש כתב:מישהו מוכן להסביר את תיאוריית הקונספירציה של כל האתרים (ואלי סהר) שזה שהפעם האחרונה שמכבי הפסידה פעמיים ברצף בליגה היה בעונת 2008 שאז במקרה מכבי גם איבדה "אליפות"?
מה קשור אחד לשני? למה מנסים לרמוז שזה אומר שגם השנה מכבי תפסיד את ה"אליפות"? כמה טמטום יכול להיות לאנשים??
11 מרץ 2013, 01:03
felix_r כתב:חנו'ש כתב:felix_r כתב:חנו'ש כתב:מישהו מוכן להסביר את תיאוריית הקונספירציה של כל האתרים (ואלי סהר) שזה שהפעם האחרונה שמכבי הפסידה פעמיים ברצף בליגה היה בעונת 2008 שאז במקרה מכבי גם איבדה "אליפות"?
מה קשור אחד לשני? למה מנסים לרמוז שזה אומר שגם השנה מכבי תפסיד את ה"אליפות"? כמה טמטום יכול להיות לאנשים??
למרות שזה סתם נתון לא קשור, התסריט הזה בהחלט יכול לקרות. תארי לעצמך שג'יימס נפצוע ולא יכול לשחק, והשופטים להוטים לדפוק את מכבי.
במקרה כזה אנחנו בהחלט יכולים להפסיד את האליפות. כשהפסדנו את האליפות לגליל, לאזמה היה פצוע
זה יכול לקרות בלי שום קשר להפסדים האחרונים וליכולת החלשה בשבועות האחרונים בליגה.
במשחק אחד הכל יכול לקרות אבל אין בזה לבין מה שקרה במהלך הליגה הסדירה שום קשר.
תראי, אולי אין להפסדים האלה קשר ישיר, אבל אי אפשר לומר שאין קשר בכלל, כי ההפסדים האלה הם לא מיקריים, אלא מראים את הפגיעות של מכבי בגלל הסגל הקצר וזרים לא מספיק טובים
11 מרץ 2013, 01:06
er79 כתב:תגידי את זה למצ׳באן ולשרמדיני. אני לא מציע להיות נאיבים: מכבי לא יפטרו מהשחקן ויפסידו כסף בו זמנית, הפיתרון הכי ראוי הוא השאלה.
11 מרץ 2013, 01:29
11 מרץ 2013, 07:12
חנו'ש כתב:er79 כתב:תגידי את זה למצ׳באן ולשרמדיני. אני לא מציע להיות נאיבים: מכבי לא יפטרו מהשחקן ויפסידו כסף בו זמנית, הפיתרון הכי ראוי הוא השאלה.
כשמאצ'בן הושאל, המחשבה היתה שהוא יחזור בהמשך והשאילו אותו על מנת שיצבור יותר דקות (אח"כ הבינו שזה לא ילך בחיים בינו לבין בלאט)
ותזכיר לי מתי מכבי השאילה את שרמנדיני??
11 מרץ 2013, 07:53
11 מרץ 2013, 12:25
er79 כתב:חנו'ש כתב:er79 כתב:תגידי את זה למצ׳באן ולשרמדיני. אני לא מציע להיות נאיבים: מכבי לא יפטרו מהשחקן ויפסידו כסף בו זמנית, הפיתרון הכי ראוי הוא השאלה.
כשמאצ'בן הושאל, המחשבה היתה שהוא יחזור בהמשך והשאילו אותו על מנת שיצבור יותר דקות (אח"כ הבינו שזה לא ילך בחיים בינו לבין בלאט)
ותזכיר לי מתי מכבי השאילה את שרמנדיני??
בלאט בחיים לא היה מחזיר את מצ׳באן, הוא לא רצה אותו. ולגבי שרמדיני, עד כמה שהבנתי, הוא בגדר מושאל, מכבי לא מכרו אותו.
11 מרץ 2013, 13:25
11 מרץ 2013, 13:46
er79 כתב:זה לא כל כך משנה, שורה תחתונה שאין אופציה טובה יותר מהשאלה של שחקן בכדי למנוע הפסד כספי. מכבי מסוגלת לעשות זאת, היא עשתה זאת בעבר עם שחקנים כמו ניקולה ומצ'באן ותעשה זאת גם בעתיד. אגב, חוץ מניקולה אני לא מצליח לזכור שחקן שמכבי באמת ובתמים התכוונה לפתח אותו בקבוצה אחרת.
11 מרץ 2013, 14:26
er79 כתב:זה לא כל כך משנה, שורה תחתונה שאין אופציה טובה יותר מהשאלה של שחקן בכדי למנוע הפסד כספי. מכבי מסוגלת לעשות זאת, היא עשתה זאת בעבר עם שחקנים כמו ניקולה ומצ'באן ותעשה זאת גם בעתיד. אגב, חוץ מניקולה אני לא מצליח לזכור שחקן שמכבי באמת ובתמים התכוונה לפתח אותו בקבוצה אחרת.
11 מרץ 2013, 14:34
חנו'ש כתב:er79 כתב:זה לא כל כך משנה, שורה תחתונה שאין אופציה טובה יותר מהשאלה של שחקן בכדי למנוע הפסד כספי. מכבי מסוגלת לעשות זאת, היא עשתה זאת בעבר עם שחקנים כמו ניקולה ומצ'באן ותעשה זאת גם בעתיד. אגב, חוץ מניקולה אני לא מצליח לזכור שחקן שמכבי באמת ובתמים התכוונה לפתח אותו בקבוצה אחרת.
על מאצבאן מכבי הפסידה כסף והרבה מההשאלה שלו.
כמה מתוך המשכורת הגבוהה שלו אתה חושב שפרטיזן יכלה לממן?
היה יותר זול למכבי לנסות להתיר את חוזהו כבר לפני שנתיים מאשר להשאיל ולהתיר את החוזה בקיץ.
כנראה שבאמת חשבו שהוא יחזור.
עם ניקולה ההשאלה באמת היתה לטובת העתיד המקצועי של מכבי. לא היו שיקולים כלכליים או ניסיון להיפטר ממנו.
11 מרץ 2013, 14:41
11 מרץ 2013, 14:52
11 מרץ 2013, 15:03
11 מרץ 2013, 15:31