צהבת

היקמן לא רכז.

על ידי **yellowaura** » 23 מרץ 2013, 18:11

LIAV10 כתב:
felix_r כתב:
LIAV10 כתב:פארגו חתם פה לפני שנתיים ב-900K דולר, למה שאחרי שנתיים פושרות באן בי איי הוא ידרוש יותר מ1.2M?

ולמה הוא בכלל ירצה לעזוב את ה NBA ולבוא לכאן, חשבת על זה?

אני לא חושב שהוא יעזוב את האן בי איי, פשוט אמרתי שבמקרה שהוא ירצה לחזור לאירופה 1.2M יספק אותו.

כרמל, הוא כבר סירב לפנר' בשביל מכבי.

הוא מתקשה מאוד בנ.ב.א כרגע.
אחרי תחילת עונה טובה בממפיס (בגלל מכת פציעות) הוא הוחלף לקליבלנד ופוטר ב- 22/01/13. היום הוא בפילדלפיה (קבוצה שלישית שלו מתחילת שנה) .

הממוצעים שלו בפילדלפיה: 5.4 נק', 2.2 אס'. לא להיט. משחק אחרון לא שיחק בכלל.

על ידי **חציברטאס** » 23 מרץ 2013, 18:37

לדעתי בובי בראון יותר טוב מלנגפורד ואמר שאינו פוסל לבוא למכבי. אם אפשר להביא את בראון - עדיף על לנגפורד.

על ידי **or163** » 23 מרץ 2013, 19:01

חציברטאס כתב:לדעתי בובי בראון יותר טוב מלנגפורד ואמר שאינו פוסל לבוא למכבי. אם אפשר להביא את בראון - עדיף על לנגפורד.

מסכים איתך, אמנם הם לא משחקים באותה העמדה, אך בראון בטוח לא נופל מלאנגפורד.

על ידי **MTA2311** » 23 מרץ 2013, 19:06

בטוח? כי הוא נותן עונה טובה השנה, בקבוצה שכנראה לא תגיע להצלבה?

על ידי **or163** » 23 מרץ 2013, 19:08

MTA2311 כתב:בטוח? כי הוא נותן עונה טובה השנה, בקבוצה שכנראה לא תגיע להצלבה?

ומילאנו? עם סגל יותר טוב משל סיינה.
אה, נזכרתי... היא בכלל לא הגיעה לטופ 16.

על ידי **סילבר** » 23 מרץ 2013, 19:12

or163 כתב:
חציברטאס כתב:לדעתי בובי בראון יותר טוב מלנגפורד ואמר שאינו פוסל לבוא למכבי. אם אפשר להביא את בראון - עדיף על לנגפורד.

מסכים איתך, אמנם הם לא משחקים באותה העמדה, אך בראון בטוח לא נופל מלאנגפורד.

ותוסיף לזה שחסר קודם כל רכז ולא מס' 2 כמו לוגן והיקמן

על ידי **MTA2311** » 23 מרץ 2013, 19:26

or163 כתב:
MTA2311 כתב:בטוח? כי הוא נותן עונה טובה השנה, בקבוצה שכנראה לא תגיע להצלבה?

ומילאנו? עם סגל יותר טוב משל סיינה.
אה, נזכרתי... היא בכלל לא הגיעה לטופ 16.

פחחח
אתה באמת משווה את מה שבראון עשה בקריירה, למה שלנגפורד עשה? הוא כבר נחשב שנים לאחד הגארדים הכי טובים ביבשת, ואפילו במכבי, אולי המועדון הכי לחוץ באירופה, הוא הצליח להראות יכולת מצויינת.

על ידי **or163** » 23 מרץ 2013, 19:31

MTA2311 כתב:
or163 כתב:
MTA2311 כתב:בטוח? כי הוא נותן עונה טובה השנה, בקבוצה שכנראה לא תגיע להצלבה?

ומילאנו? עם סגל יותר טוב משל סיינה.
אה, נזכרתי... היא בכלל לא הגיעה לטופ 16.

פחחח
אתה באמת משווה את מה שבראון עשה בקריירה, למה שלנגפורד עשה? הוא כבר נחשב שנים לאחד הגארדים הכי טובים ביבשת, ואפילו במכבי, אולי המועדון הכי לחוץ באירופה, הוא הצליח להראות יכולת מצויינת.

כן אני חושב שבראון לא פחות טוב מלאנגפורד, ובכל מקרה מכבי צריכה שחקן לעמדה 1 לא ל2
ולכן בראון עדיף למכבי מאשר לאנגפורד.

על ידי **LIAV10** » 23 מרץ 2013, 19:33

הם בכלל לא באותו לבל..

על ידי **Allan Turing** » 23 מרץ 2013, 19:42

חציברטאס כתב:לדעתי בובי בראון יותר טוב מלנגפורד ואמר שאינו פוסל לבוא למכבי. אם אפשר להביא את בראון - עדיף על לנגפורד.

אם תגיד שאמרת את זה בצחוק, נשכח לך את זה.

על ידי **יוסי22** » 23 מרץ 2013, 19:43

לאנגפורד שחקן מצוין , לא מבין את הוויכוח הזה ואת ה-180 מעלות שאנשים עושים פה כל יומיים .

לטעמי אפשר להשאיר אותו בנוסף להיקמן שיסגרו יחד עם סמית את עמדות 2-3 ברמה גבוהה מאוד .

בכל מקרה מכבי צריכה להתמקד בקו הקידמי שם חסר לה שחקן משמעותי בשתי העמדות כל עוד בלאט לא ממש סומך על אליהו בשלבים המכריעים ביורוליג .

על ידי **rc4991** » 23 מרץ 2013, 19:46

איזה מטורף זה להדליק את המחשב במוצ"ש ולראות שלא רק שמכבי ניצחה וסיינה הפסידה אלא שלאנגפורד מבקש לחזור למכבי...
אני כמובן חושב שכדאי להביא אותו ושהוא מהגארדים הטובים באירופה,הוא ממש לא שחקן אגואיסטמ וסגנון המשחק של מכבי נראה רע בשנה שעברה בגלל שהקבוצה היתה רעה
מה לעשות שלאנגפורד חייב לקחת על עצמו יותר כשאלו שמשחקים איתו בחמשיה(לא בסגל אלא בחמישיה!!!)זה רכז ישראלי בינוני,סמול פורוורד שלא עושה כלום חוץ מהגנה(עד ההצלבה)אליהו,וסנטר מוגבל?
עובדה שבהצלבה כשאוחיון וסמית' התעוררו מכבי שיחקה בצורה ממש מהנה לעין וכל זה בזמן שלאנגפורד ממשיך לתת את התרומה הקבועה שלו

אם מכבי תוכל להביא את פארגו בכסף של לאנגפורד אז אין ספק שהראשון עדיף אבל הסיכויים שינחת פה רכז על הם אפסיים.
אגב,בכלל לא יהיה הזוי אם יבוא לפה רכז טוב לצד לאנגפורד כי:
1.לבלאט נמאס מאוחיון ולא נראה שהוא יתן לו את המושכות
2.אפשר לעשות לא מעט כסף על מכירת היקמן שאין ספק שהרבה קבוצות ירצו אותו
3.מי אמר שהקיצוץ יגיע בעמדת הרכז??? אולי בכלל יעדיפו להתפשר על ג'יימס כסנטר ראשון?(רעיון לא רע בכלל)
4.ג'קסון,שזה רכז שאנחנו ומכבי מאוד אוהבים ישתחרר כנראה מצסק"א ולא יהיה הזוי אם יחתום על חוזה של לא יותר משש מאות אלף דולר אחרי השנה הגרועה שלו(זו כבר יותר תקווה)

על ידי **Allan Turing** » 23 מרץ 2013, 19:50

תלי-תילים. משהו דיבר עם פארגו ושמע ממנו שהוא שוקל לחזור לאירופה? ואם הוא יחזור לאירופה, הוא לא ימצא איזה טורקית שתשלם לא 2M לעונה?

על ידי **חנו'ש** » 23 מרץ 2013, 21:14

סילבר כתב:
or163 כתב:
חציברטאס כתב:לדעתי בובי בראון יותר טוב מלנגפורד ואמר שאינו פוסל לבוא למכבי. אם אפשר להביא את בראון - עדיף על לנגפורד.

מסכים איתך, אמנם הם לא משחקים באותה העמדה, אך בראון בטוח לא נופל מלאנגפורד.

ותוסיף לזה שחסר קודם כל רכז ולא מס' 2 כמו לוגן והיקמן

לא הייתי קוראת לבובי בראון רכז.
מדברים על זה שלאנג' אגואיסט ומעדיפים את בראון?? ראיתם את המשחק האחרון של מכבי מול סיינה??

אני רוצה את לאנג' ואני רוצה רכז קבוצתי שיש לו שכל ויודע למסור ולנהל משחק (ואני גם רוצה גבוה איכותי).
לדעתי 3 זרים כאלה בנוסף לסמית' וג'יימס, יכולים להוביל את מכבי רחוק בלי קשר למי שיהיו המחליפים.

אני לא מתה על היקמן וגם לא על לוגאן, אבל אם למכבי יישאר כסף והם לא ידרשו יותר מידי ויעלו מהספסל, זה לא מפריע לי אם מי מהם יישאר, אבל לא רוצה שמישהו מהם יישאר כשחקן מוביל בקבוצה, והנצחונות הנהדרים בשבועות האחרונים לא שינו את דעתי בנושא.

עד כאן הרצונות שלי, אבל אני כמובן גם רוצה לזכות בלוטו ולמצוא את הגבר המושלם..... :roll:

על ידי **חציברטאס** » 23 מרץ 2013, 21:17

Allan Turing כתב:
חציברטאס כתב:לדעתי בובי בראון יותר טוב מלנגפורד ואמר שאינו פוסל לבוא למכבי. אם אפשר להביא את בראון - עדיף על לנגפורד.

אם תגיד שאמרת את זה בצחוק, נשכח לך את זה.

מה כזה מופרך? הוא מקום ראשון בנק' העונה ביורוליג, 4.8 אסיסטים למשחק... אם לא יגיע למכבי בטוח ימצא קבוצה בנבא.

כאילו לנגפורד זה מינימום לברון ג'יימס. נזרק מחימקי אחרי שלא עלו להצלבה, נכשל עם מילאנו, עם מכבי לא עלה לפיינל פור (זכור לי שהוא נעלם לגמרי מול פאו בהצלבה).

על ידי **felix_r** » 23 מרץ 2013, 21:25

חציברטאס כתב:
Allan Turing כתב:
חציברטאס כתב:לדעתי בובי בראון יותר טוב מלנגפורד ואמר שאינו פוסל לבוא למכבי. אם אפשר להביא את בראון - עדיף על לנגפורד.

אם תגיד שאמרת את זה בצחוק, נשכח לך את זה.

מה כזה מופרך? הוא מקום ראשון בנק' העונה ביורוליג, 4.8 אסיסטים למשחק... אם לא יגיע למכבי בטוח ימצא קבוצה בנבא.

כאילו לנגפורד זה מינימום לברון ג'יימס. נזרק מחימקי אחרי שלא עלו להצלבה, נכשל עם מילאנו, עם מכבי לא עלה לפיינל פור (זכור לי שהוא נעלם לגמרי מול פאו בהצלבה).

הוא לא נזרק מחימקי אחרי שלא עלו להצלבה. הוא בכלל היה פצוע.
הוא נפרד מחימקי בעונה הבאה, בגלל שלא הסתדר עם המאמן.

על ידי **toja27** » 23 מרץ 2013, 22:00

MTA2311 כתב:
or163 כתב:
MTA2311 כתב:בטוח? כי הוא נותן עונה טובה השנה, בקבוצה שכנראה לא תגיע להצלבה?

ומילאנו? עם סגל יותר טוב משל סיינה.
אה, נזכרתי... היא בכלל לא הגיעה לטופ 16.

פחחח
אתה באמת משווה את מה שבראון עשה בקריירה, למה שלנגפורד עשה? הוא כבר נחשב שנים לאחד הגארדים הכי טובים ביבשת, ואפילו במכבי, אולי המועדון הכי לחוץ באירופה, הוא הצליח להראות יכולת מצויינת.

לא שאני אוהד גדול של בראון(למרות שעל הכישרון שלו אי אפשר להתווכח) אבל מה בדיוק לאנגפורד עשה בקריירה?

על ידי **LIAV10** » 23 מרץ 2013, 22:03

הוא כבר מספר שנים ברציפות בטופ סקוררס של היורוליג, משחק בקבוצות טובות עם תקציבים גבוהים, היה מרחק סל או שופט מטומטם מהפיינל פור.
בובי כבר שנים באירופה ולא הרשים חוץ מהעונה מי יודע כמה.

על ידי **MTA2311** » 23 מרץ 2013, 22:11

בואו ניכנס כולם לפרופורציות בנוגע ללגנפורד.
בשנתיים האחרונות השחקן הכי "מוכח" ביורוליג שהגיע לכאן, היה שארמדיני. לנגפורד, לא רק שמציג יכולת נפלאה בכל קבוצה שהוא שיחק בה במהלך הקריירה, הוא גם הצליח כבר במכבי. מה צריך יותר מזה?

צהבת

לאנגפורד- בעד או נגד

החזרת לאנגפורד כגארד בכיר

Re: לאנגפורד- בעד או נגד

Re: לאנגפורד- בעד או נגד

Re: לאנגפורד- בעד או נגד

Re: לאנגפורד- בעד או נגד

Re: לאנגפורד- בעד או נגד

Re: לאנגפורד- בעד או נגד

Re: לאנגפורד- בעד או נגד

Re: לאנגפורד- בעד או נגד

Re: לאנגפורד- בעד או נגד

Re: לאנגפורד- בעד או נגד

Re: לאנגפורד- בעד או נגד

Re: לאנגפורד- בעד או נגד

Re: לאנגפורד- בעד או נגד

Re: לאנגפורד- בעד או נגד

Re: לאנגפורד- בעד או נגד

Re: לאנגפורד- בעד או נגד

Re: לאנגפורד- בעד או נגד

Re: לאנגפורד- בעד או נגד

Re: לאנגפורד- בעד או נגד

Re: לאנגפורד- בעד או נגד

מי מחובר