הקבוצה שלכם - הת'רד הרשמי

[jol9]

אני מתייחס לסגלים שאנשים כותבים פה בלי לפרט רצוי ומצוי . הסגל שאני כתבתי הוא הרצוי שלי וגם אני לא חושב שהוא כלכך לא הגיוני שעם קצת שידרוג לתקציב אפשר להפוך אותו למצוי...
זה לא כלכך שידרוג לתקציב אלא יותר חזרה לתקציב שהיה בעבר (אפילו בתקופה של פיני לפני 3-4 שנים...)

אבל תסתכל על מה מדברים באתרים השונים... זה אפילו לא קרוב למה שרשמת (ואתה באמת עוד היית צנוע מאוד).

[חנו'ש]

סמית בהחלט הרוויח את מקומו בחמישייה, אבל זה צריך להיות מקום דומה לזה של בורשטיין בחמישייה בימי השושלת העליזים (בורשטיין משודרג כמובן...)
הוא חא צריך להיות גו טו גאי, אבל זה לא משנה את העובדה שתרומתו על המגרש ומחוצה לו היא גבוהה וחשובה.

[toja27]

משיחות עם הרבה חברה שישבו אתמול בנוקיה להלן הרשמים:
1. 80% מהקהל עמד בסוף המשחק ומחה כפיים לשחקנים.
2. רוב המשחק היתה אוירה נהדרת ביציעים.
3. דיויד בלאט פשוט בהיסטריה על הקווים , צורח על השחקנים , נובח על הספסל , לכמה שחקנים שהוא החליף אפילו הוא לא ניגש , מקרין הרבה לחץ , הרבה אי שקט.
יש לזה מין הסתם הרבה סיבות טובות (האיבודים המטומטמים של היקמן ויוגב, הכושר הרע של סמית', הריבאונד החלש , ההנהלה שיושבת לו על הראש (אני מנייק אם מזרחי לא דוקר את בלאט עם הקמע שלו , פדרמן בכלל נראה לי מסמס כל המשחק לבלאט)
אבל תפקידו של המאמן במיוחד במערכת לחוצה כמו מכבי הוא להרגיע ולהיות בקונטרול , השנה לבלאט היו יותר מדי משחקים בהם הוא איבד שליטה על הקבוצה , ו"הצליח" לאבד את תחושת הביטחון של 50% מהסגל.
הרי אין סיבה שאליהו יראה כמו זלמנסון במשחק יורוליג , משהו רע עובר על דיויד והוא חייב לפתור את הנושא הזה.

גם לא אהבתי את הביקורת שהוא הפנה לשון לאחר המשחק הראשון ואת הביקורת כלפי סמית' במשחק השני , מאמן צריך לגבות ת את השחקנים שלו , לא להפיל עליהם אחריות להפסד.

זאת אחת הסיבות מדוע לבלאט היתה עונת אימון לא טובה , והבעייה הגדולה היא שמשנה לשנה זה רק נעשה חמור יותר ויותר , ככה שרף איבד את האליפות (סכסוך עם אליהו) ככה פיני איבד את האליפות(סכסוך כמעט עם כל ההרכב) וככה בלאט יאבד את האליפות.

אני אהבתי את השינוי בזמנו מפיני גרשון לדיוויד בלאט, אבל כעת יש לי תחושה שהזמן של דיוויד בלאט במכבי צריך להגיע לסוף.

הבעיה היא שאתה לא חושב על מה יהיה אחרי. אני רק אזכיר שאחרי שפיני עזב (וגם אז היו כאלה ששמחו), לקח למכבי כמה וכמה עונות בשביל להתייצב, ובינתיים איבדנו אליפויות, ונתנו
עונות יורוליג די משמימות ולא רלוונטיות (למעט אותה הבלחה חד פעמית בעונת צביקה שגם שם היה תקציב מאוד גבוה והרבה מזל בבחירת הזרים).

אני בהחלט חושב שדייויד הוא האדם הנכון לעמוד בראש המערכת, גם כי הוא מאמן טוב מאוד, וגם כי האלטרנטיבות לא רלוונטיות לרמה.
מה שכן, כמו ההנהלה וחלק גדול מהשחקנים, הוא גם צריך לבדוק את עצמו ולחשוב מה היה בסדר ומה לא בתפקוד שלו.

אני גם זוכר שאחרי שפיני עזב ודיוויד בלאט הגיע להחליפו הגענו עונה אחרי זה לגמר. לא כל שינוי חייב להיות זעזוע. לי יש ביקורת על בלאט(למרות שיש בי חלק שמחבב אותו) שאני לא אפרט עליה עכשיו.

[jol9]

אבל בלאט עוד כשהגיע היה מאמן מצויין וראוי. כולם ידעו את זה.

בוא נניח עכשיו שבלאט עוזב. מה אתה חושב שיקרה? אוברדוביץ' ומסינה לא יגיעו. גם מאמני אירופאים מהדרג השני לא יגיעו.
יגיע לכאן או הימור זר - מאמן סביר, אבל לא מהטופ, או מאמן ישראלי צעיר (אין אף ותיק שיכול לעשות את זה עכשיו).
אני לא אומר שאין סיכוי שזה יצליח, אלא שהסיכוי שזה יהיה כשלון גדול יותר.

[toja27]

עוד הפעם בתור אחד שרוצה שסמית ישאר אני לא בא לקטול אותו. אבל תתייחסו בבקשה לעובדה שזאת העונה השניה של סמית בתור שחקן חמישיה וזאת העונה השניה שאנחנו לא עוברים את ההצלבה. בעונה שעברה הסגל מסביב היה מוכשר יותר.אני באמת מאמין שסמית יתפקד מצוין כשחקן מחליף ל3 בכיר יותר.

[er79]

עוד הפעם בתור אחד שרוצה שסמית ישאר אני לא בא לקטול אותו. אבל תתייחסו בבקשה לעובדה שזאת העונה השניה של סמית בתור שחקן חמישיה וזאת העונה השניה שאנחנו לא עוברים את ההצלבה. בעונה שעברה הסגל מסביב היה מוכשר יותר.אני באמת מאמין שסמית יתפקד מצוין כשחקן מחליף ל3 בכיר יותר.

זה שלא עלינו לפיינל פור שנתיים ברציפות לא קשור במאומה לסמית'. זה קשור להנהלה קמצנית שפתחה ברז חסכמים לרכישת שחקנים ב-400 אלף דולר לראש. זה הכל.

[MTA2311]

עוד הפעם בתור אחד שרוצה שסמית ישאר אני לא בא לקטול אותו. אבל תתייחסו בבקשה לעובדה שזאת העונה השניה של סמית בתור שחקן חמישיה וזאת העונה השניה שאנחנו לא עוברים את ההצלבה. בעונה שעברה הסגל מסביב היה מוכשר יותר.אני באמת מאמין שסמית יתפקד מצוין כשחקן מחליף ל3 בכיר יותר.

ראית מה מסתובב לידו? עם אוחיון, היקמן ואליהו/מדלי, גם רודי לא היה מגיע לכלום.
שנה שעברה הוא נתן הצלבה פנומנאלית, והפסדנו לקבוצה טובה יותר.

שוב אני אומר, לא כל שחקן בחמישייה צריך להיות גו טו גאי. סמית' הוא אחד השומרים הכי טובים באירופה, בדרך כלל יש לו קליעה טובה מבחוץ והוא חודר לא רע. התפוקה שלו בשנתיים האלה יותר ממספיקה בשביל להמשיך כשחקן חמישייה.
זה או חמישייה, או הביתה.

[חנו'ש]

עוד הפעם בתור אחד שרוצה שסמית ישאר אני לא בא לקטול אותו. אבל תתייחסו בבקשה לעובדה שזאת העונה השניה של סמית בתור שחקן חמישיה וזאת העונה השניה שאנחנו לא עוברים את ההצלבה. בעונה שעברה הסגל מסביב היה מוכשר יותר.אני באמת מאמין שסמית יתפקד מצוין כשחקן מחליף ל3 בכיר יותר.

בוא נאמר זאת כך, בשנתיים הללו סמית לא בדיוק היה החוליה החלשה בסגל....

[toja27]

עוד הפעם בתור אחד שרוצה שסמית ישאר אני לא בא לקטול אותו. אבל תתייחסו בבקשה לעובדה שזאת העונה השניה של סמית בתור שחקן חמישיה וזאת העונה השניה שאנחנו לא עוברים את ההצלבה. בעונה שעברה הסגל מסביב היה מוכשר יותר.אני באמת מאמין שסמית יתפקד מצוין כשחקן מחליף ל3 בכיר יותר.

בוא נאמר זאת כך, בשנתיים הללו סמית לא בדיוק היה החוליה החלשה בסגל....

אני אתקן ברשותך, בעונה שעברה הוא לא היה החוליה החלשה בסגל העונה כן (גם בשלב הראשון של טופ16 וגם בהצלבה), או ליתר דיוק אחד החלשים. זה נובע הרבה מכך שתפרו עליו תפקיד שהוא לא מתאים לו.

[toja27]

עוד הפעם בתור אחד שרוצה שסמית ישאר אני לא בא לקטול אותו. אבל תתייחסו בבקשה לעובדה שזאת העונה השניה של סמית בתור שחקן חמישיה וזאת העונה השניה שאנחנו לא עוברים את ההצלבה. בעונה שעברה הסגל מסביב היה מוכשר יותר.אני באמת מאמין שסמית יתפקד מצוין כשחקן מחליף ל3 בכיר יותר.

ראית מה מסתובב לידו? עם אוחיון, היקמן ואליהו/מדלי, גם רודי לא היה מגיע לכלום.
שנה שעברה הוא נתן הצלבה פנומנאלית, והפסדנו לקבוצה טובה יותר.

שוב אני אומר, לא כל שחקן בחמישייה צריך להיות גו טו גאי. סמית' הוא אחד השומרים הכי טובים באירופה, בדרך כלל יש לו קליעה טובה מבחוץ והוא חודר לא רע. התפוקה שלו בשנתיים האלה יותר ממספיקה בשביל להמשיך כשחקן חמישייה.
זה או חמישייה, או הביתה.

אני אומר שגם שכשסמית פנומנלי, זה לא תמיד מספיק להגיע רחוק. מה גם שלכל שחקן יש תקופות פחות טובות ויותר טובות. אנחנו צריכים יותר עומק בעמדה הזאת. הוא גם יכול להיות שומר מצוין גם מהספסל. וזה שהוא שחקן ספסל זה לא אומר שהוא ישחק מעט, אפשר להשתמש בו ברגעים הנכונים. אני שוב מתייחס לסגל של העונה שעברה שהיה מוכשר יותר ואתה לא התייחסת אליו.

הבעיה הכי גדולה של סמית כשחקן מחילף כמובן הוא העניין תקציבי, לא יותר ולא פחות.

[toja27]

עוד הפעם בתור אחד שרוצה שסמית ישאר אני לא בא לקטול אותו. אבל תתייחסו בבקשה לעובדה שזאת העונה השניה של סמית בתור שחקן חמישיה וזאת העונה השניה שאנחנו לא עוברים את ההצלבה. בעונה שעברה הסגל מסביב היה מוכשר יותר.אני באמת מאמין שסמית יתפקד מצוין כשחקן מחליף ל3 בכיר יותר.

זה שלא עלינו לפיינל פור שנתיים ברציפות לא קשור במאומה לסמית'. זה קשור להנהלה קמצנית שפתחה ברז חסכמים לרכישת שחקנים ב-400 אלף דולר לראש. זה הכל.

אתה מדבר על שחקנים של 400K אבל אתה שוכח שסמית הוא בדיוק אחד השחקנים האלה. עונה הבאה הוא אמור לקבל שדרוג מוצדק במשכורתו ובצדק. אבל סמית לא הגיע לכאן ככוכב או כשם גדול.

[er79]

סמית' הוא היוצא מן הכלל בנוף השכירים הזולים. יש כמה הבלחות/גניבות כאלה מדי פעם, כמו מוריס ופארגו. אבל זה לא מעיד על הכלל. אחד ל-10 עד 20 שחקנים בשכר זעום שכזה, אולי יהיה בינגו. סמית' הוא בינגו. היקמן ולוגאן הם לא.

[MTA2311]

עוד הפעם בתור אחד שרוצה שסמית ישאר אני לא בא לקטול אותו. אבל תתייחסו בבקשה לעובדה שזאת העונה השניה של סמית בתור שחקן חמישיה וזאת העונה השניה שאנחנו לא עוברים את ההצלבה. בעונה שעברה הסגל מסביב היה מוכשר יותר.אני באמת מאמין שסמית יתפקד מצוין כשחקן מחליף ל3 בכיר יותר.

ראית מה מסתובב לידו? עם אוחיון, היקמן ואליהו/מדלי, גם רודי לא היה מגיע לכלום.
שנה שעברה הוא נתן הצלבה פנומנאלית, והפסדנו לקבוצה טובה יותר.

שוב אני אומר, לא כל שחקן בחמישייה צריך להיות גו טו גאי. סמית' הוא אחד השומרים הכי טובים באירופה, בדרך כלל יש לו קליעה טובה מבחוץ והוא חודר לא רע. התפוקה שלו בשנתיים האלה יותר ממספיקה בשביל להמשיך כשחקן חמישייה.
זה או חמישייה, או הביתה.

אני אומר שגם שכשסמית פנומנלי, זה לא תמיד מספיק להגיע רחוק. מה גם שלכל שחקן יש תקופות פחות טובות ויותר טובות. אנחנו צריכים יותר עומק בעמדה הזאת. הוא גם יכול להיות שומר מצוין גם מהספסל. וזה שהוא שחקן ספסל זה לא אומר שהוא ישחק מעט, אפשר להשתמש בו ברגעים הנכונים. אני שוב מתייחס לסגל של העונה שעברה שהיה מוכשר יותר ואתה לא התייחסת אליו.

הבעיה הכי גדולה של סמית כשחקן מחילף כמובן הוא העניין תקציבי, לא יותר ולא פחות.

קודם כל, התייחסתי ואמרתי שלמרות שהיה מוכשר יותר משל העונה, עדיין היה נחות לפאו. עם כל הכבוד, לנגפורד הוא עוד לא דיאמנטידיס, והנדריקס הוא לא באטיסט.
בשנתיים האחרונות, למכבי לא היה סגל לפיינל פור. סמית' לא אשם בכך, ואי אפשר להגיד שהוא לא יכול להיות שחקן מוביל גם בסגל טוב יותר, בהתבסס על השנתיים האחרונות.

עם כל הכבוד, לא מדובר רק בשומר טוב. הוא נתן העונה 11.5 נקודות, ב38% מבחוץ ו4 ריבאונדים. זה שחקן חמישייה לכל דבר.
כספי עוד לא הוכיח כלום ברמת יורוליג, ואני מעדיף את סמית' עליו בעמדה הזאת.

הבעיה הכי גדולה של סמית' כשחקן מחליף, היא שהוא לא שחקן מחליף.

[toja27]

אבל בלאט עוד כשהגיע היה מאמן מצויין וראוי. כולם ידעו את זה.

בוא נניח עכשיו שבלאט עוזב. מה אתה חושב שיקרה? אוברדוביץ' ומסינה לא יגיעו. גם מאמני אירופאים מהדרג השני לא יגיעו.
יגיע לכאן או הימור זר - מאמן סביר, אבל לא מהטופ, או מאמן ישראלי צעיר (אין אף ותיק שיכול לעשות את זה עכשיו).
אני לא אומר שאין סיכוי שזה יצליח, אלא שהסיכוי שזה יהיה כשלון גדול יותר.

אתה צודק. באמת קשה לראות מי יבוא להחליף אותו. אבל אני אומר שזו לא סיבה מספיק טובה כדאי להשאיר מאמן אם לא מרוצים ממנו(בהנחה שהם לא מרוצים ממנו). תסתכל לדוגמא על בראד גרינברג שאף אחד לא הכיר אותו לפני כן אבל עושה עבודה טובה. פתאום קיים מאמן משום מקום.או אפילו מיקי דורסמן שעשה עבודה נהדרת עם חולון. כלומר קיימים מאמנים רק צריך למצוא אותם.

[toja27]

עוד הפעם בתור אחד שרוצה שסמית ישאר אני לא בא לקטול אותו. אבל תתייחסו בבקשה לעובדה שזאת העונה השניה של סמית בתור שחקן חמישיה וזאת העונה השניה שאנחנו לא עוברים את ההצלבה. בעונה שעברה הסגל מסביב היה מוכשר יותר.אני באמת מאמין שסמית יתפקד מצוין כשחקן מחליף ל3 בכיר יותר.

ראית מה מסתובב לידו? עם אוחיון, היקמן ואליהו/מדלי, גם רודי לא היה מגיע לכלום.
שנה שעברה הוא נתן הצלבה פנומנאלית, והפסדנו לקבוצה טובה יותר.

שוב אני אומר, לא כל שחקן בחמישייה צריך להיות גו טו גאי. סמית' הוא אחד השומרים הכי טובים באירופה, בדרך כלל יש לו קליעה טובה מבחוץ והוא חודר לא רע. התפוקה שלו בשנתיים האלה יותר ממספיקה בשביל להמשיך כשחקן חמישייה.
זה או חמישייה, או הביתה.

אני אומר שגם שכשסמית פנומנלי, זה לא תמיד מספיק להגיע רחוק. מה גם שלכל שחקן יש תקופות פחות טובות ויותר טובות. אנחנו צריכים יותר עומק בעמדה הזאת. הוא גם יכול להיות שומר מצוין גם מהספסל. וזה שהוא שחקן ספסל זה לא אומר שהוא ישחק מעט, אפשר להשתמש בו ברגעים הנכונים. אני שוב מתייחס לסגל של העונה שעברה שהיה מוכשר יותר ואתה לא התייחסת אליו.

הבעיה הכי גדולה של סמית כשחקן מחילף כמובן הוא העניין תקציבי, לא יותר ולא פחות.

קודם כל, התייחסתי ואמרתי שלמרות שהיה מוכשר יותר משל העונה, עדיין היה נחות לפאו. עם כל הכבוד, לנגפורד הוא עוד לא דיאמנטידיס, והנדריקס הוא לא באטיסט.
בשנתיים האחרונות, למכבי לא היה סגל לפיינל פור. סמית' לא אשם בכך, ואי אפשר להגיד שהוא לא יכול להיות שחקן מוביל גם בסגל טוב יותר, בהתבסס על השנתיים האחרונות.

עם כל הכבוד, לא מדובר רק בשומר טוב. הוא נתן העונה 11.5 נקודות, ב38% מבחוץ ו4 ריבאונדים. זה שחקן חמישייה לכל דבר.
כספי עוד לא הוכיח כלום ברמת יורוליג, ואני מעדיף את סמית' עליו בעמדה הזאת.

הבעיה הכי גדולה של סמית' כשחקן מחליף, היא שהוא לא שחקן מחליף.

הוא לא שחקן מחליף במכבי שתמיד מגיעה כאנדרדוג להצלבות. בקבוצות אחרות הוא היה יכול למצוא את עצמו כשחקן מחליף. זה עניין באיזה קבוצה הוא משחק ולאן היא שואפת להגיעה.

[jol9]

אבל בלאט עוד כשהגיע היה מאמן מצויין וראוי. כולם ידעו את זה.

בוא נניח עכשיו שבלאט עוזב. מה אתה חושב שיקרה? אוברדוביץ' ומסינה לא יגיעו. גם מאמני אירופאים מהדרג השני לא יגיעו.
יגיע לכאן או הימור זר - מאמן סביר, אבל לא מהטופ, או מאמן ישראלי צעיר (אין אף ותיק שיכול לעשות את זה עכשיו).
אני לא אומר שאין סיכוי שזה יצליח, אלא שהסיכוי שזה יהיה כשלון גדול יותר.

אתה צודק. באמת קשה לראות מי יבוא להחליף אותו. אבל אני אומר שזו לא סיבה מספיק טובה כדאי להשאיר מאמן אם לא מרוצים ממנו(בהנחה שהם לא מרוצים ממנו). תסתכל לדוגמא על בראד גרינברג שאף אחד לא הכיר אותו לפני כן אבל עושה עבודה טובה. פתאום קיים מאמן משום מקום.או אפילו מיקי דורסמן שעשה עבודה נהדרת עם חולון. כלומר קיימים מאמנים רק צריך למצוא אותם.

תוז'ה, בחייאת תוז'ה...
יש מליוני מאמנים בעולם שהצליחו עם קבוצות קטנות וכשלו באופן מוחלט עם קבוצות גדולות.
אנחנו לא צריכים אפילו להזכיר את המאמנים שהזכרת, כי אתה מדבר על יורוליג. אפילו אפי, שהוא מאמן טוב לדעתי, כשל באופן מוחלט כי הוא חסר נסיון ביורוליג, ומעולם לא
אימן ברמה האירופאית הבינונית-גבוהה. כנ"ל קטש שהיה מאוד מצליח בגליל.

מי כמונו חווה את הדברים האלה?

אלא אם אתה רוצה שוב לחזור לחילופי מאמנים באמצע העונה, משכורות שמשולמות לאנשים שכבר לא נמצאים במועדון, החלפות שחקנים והפסדים של תארים מקומיים, אני הייתי נזהר מאוד מהעניין
של ההחלפה של בלאט.

[jol9]

עוד הפעם בתור אחד שרוצה שסמית ישאר אני לא בא לקטול אותו. אבל תתייחסו בבקשה לעובדה שזאת העונה השניה של סמית בתור שחקן חמישיה וזאת העונה השניה שאנחנו לא עוברים את ההצלבה. בעונה שעברה הסגל מסביב היה מוכשר יותר.אני באמת מאמין שסמית יתפקד מצוין כשחקן מחליף ל3 בכיר יותר.

ראית מה מסתובב לידו? עם אוחיון, היקמן ואליהו/מדלי, גם רודי לא היה מגיע לכלום.
שנה שעברה הוא נתן הצלבה פנומנאלית, והפסדנו לקבוצה טובה יותר.

שוב אני אומר, לא כל שחקן בחמישייה צריך להיות גו טו גאי. סמית' הוא אחד השומרים הכי טובים באירופה, בדרך כלל יש לו קליעה טובה מבחוץ והוא חודר לא רע. התפוקה שלו בשנתיים האלה יותר ממספיקה בשביל להמשיך כשחקן חמישייה.
זה או חמישייה, או הביתה.

אני אומר שגם שכשסמית פנומנלי, זה לא תמיד מספיק להגיע רחוק. מה גם שלכל שחקן יש תקופות פחות טובות ויותר טובות. אנחנו צריכים יותר עומק בעמדה הזאת. הוא גם יכול להיות שומר מצוין גם מהספסל. וזה שהוא שחקן ספסל זה לא אומר שהוא ישחק מעט, אפשר להשתמש בו ברגעים הנכונים. אני שוב מתייחס לסגל של העונה שעברה שהיה מוכשר יותר ואתה לא התייחסת אליו.

הבעיה הכי גדולה של סמית כשחקן מחילף כמובן הוא העניין תקציבי, לא יותר ולא פחות.

קודם כל, התייחסתי ואמרתי שלמרות שהיה מוכשר יותר משל העונה, עדיין היה נחות לפאו. עם כל הכבוד, לנגפורד הוא עוד לא דיאמנטידיס, והנדריקס הוא לא באטיסט.
בשנתיים האחרונות, למכבי לא היה סגל לפיינל פור. סמית' לא אשם בכך, ואי אפשר להגיד שהוא לא יכול להיות שחקן מוביל גם בסגל טוב יותר, בהתבסס על השנתיים האחרונות.

עם כל הכבוד, לא מדובר רק בשומר טוב. הוא נתן העונה 11.5 נקודות, ב38% מבחוץ ו4 ריבאונדים. זה שחקן חמישייה לכל דבר.
כספי עוד לא הוכיח כלום ברמת יורוליג, ואני מעדיף את סמית' עליו בעמדה הזאת.

הבעיה הכי גדולה של סמית' כשחקן מחליף, היא שהוא לא שחקן מחליף.

אני חושב שזה בכלל לא רלוונטי. אם היינו ברצלונה, אז היה אפשר לדבר על סמית' כמחליף, אבל שחקן במליון דולר (או קרוב לכך) מחליף?

אני גם מסכים איתך לגמרי שסמית' הוא שחקן מצויין, שמתאים מאוד להיות בחמישייה. אני גם הייתי ממנה אותו לקפטן אם יחתום לפחות לשנתיים.

[felix_r]

אין לי הרכב שלם, אבל מכל השחקנים שראיתי העונה (ומכבי כן יכולה להרשות לעצמה במגבלות התקציב) , היו רק 2 שבאמת התרשמתי מהם, והייתי רוצה אותם במכבי: לוקה ז'וריץ' (מלאגה) וג'מון לוקאס (אפס פילזן).

ג'מון לוקאס הוא הבארומטר של אפס העונה (ולא פארמר, כמו שחלק מאנשים חושבים). כשהוא נותן משחק טוב, אפס מנצחת.
הינה היום הוא חזר לרמה שהציג בסיבוב הראשון והמוצלח של הטופ-16, והטורקים ניצחו את אולימפיאקוס.
לוקאס הציג שורה סטטיסטית נהדרת:

13 נקודות
9 כדורים חוזרים
7 אסיסטים
3 חטיפות
0 !!! איבודים

החולשה היחידה של לוקאס היא בקליעה לא הכי טובה לשלוש נקודות.

[rc4991]

אין לי הרכב שלם, אבל מכל השחקנים שראיתי העונה (ומכבי כן יכולה להרשות לעצמה במגבלות התקציב) , היו רק 2 שבאמת התרשמתי מהם, והייתי רוצה אותם במכבי: לוקה ז'וריץ' (מלאגה) וג'מון לוקאס (אפס פילזן).

ג'מון לוקאס הוא הבארומטר של אפס העונה (ולא פארמר, כמו שחלק מאנשים חושבים). כשהוא נותן משחק טוב, אפס מנצחת.
הינה היום הוא חזר לרמה שהציג בסיבוב הראשון והמוצלח של הטופ-16, והטורקים ניצחו את אולימפיאקוס.
לוקאס הציג שורה סטטיסטית נהדרת:

13 נקודות
9 כדורים חוזרים
7 אסיסטים
3 חטיפות
0 !!! איבודים

אני מסכים שלוקאס שחקן נהדר אבל אתה צריך להביא אותו רק אם יש לצידו גארד תותח כמו פארגו כי הוא די בינוני בהתקפה

[felix_r]

אין לי הרכב שלם, אבל מכל השחקנים שראיתי העונה (ומכבי כן יכולה להרשות לעצמה במגבלות התקציב) , היו רק 2 שבאמת התרשמתי מהם, והייתי רוצה אותם במכבי: לוקה ז'וריץ' (מלאגה) וג'מון לוקאס (אפס פילזן).

ג'מון לוקאס הוא הבארומטר של אפס העונה (ולא פארמר, כמו שחלק מאנשים חושבים). כשהוא נותן משחק טוב, אפס מנצחת.
הינה היום הוא חזר לרמה שהציג בסיבוב הראשון והמוצלח של הטופ-16, והטורקים ניצחו את אולימפיאקוס.
לוקאס הציג שורה סטטיסטית נהדרת:

13 נקודות
9 כדורים חוזרים
7 אסיסטים
3 חטיפות
0 !!! איבודים

אני מסכים שלוקאס שחקן נהדר אבל אתה צריך להביא אותו רק אם יש לצידו גארד תותח כמו פארגו כי הוא די בינוני בהתקפה

הוספתי שורה לגבי הקליעה שלו, אבל הגבת לפני ששלחתי את התוספת