21 יוני 2013, 21:34
במכבי ת"א אמרו היום ל-ONE: "אין סיכוי שנשאיר את אליהו בסכומים שהוא הורגל להרוויח אצלנו. זה כבר לא ריאלי וכדאי שיועציו יבדקו אם ישתלם לשחק באירופה או אצלנו בשכר מופחת".
בסביבתו של אליהו אמרו: "אנחנו המומים ממכבי, מדובר בקיצוץ מטורף שלא חשבנו שנגיע אליו. לא קרה שום דבר, נמצא קבוצה חדשה, אנחנו כבר בוחנים מספר הצעות".
21 יוני 2013, 21:36
21 יוני 2013, 21:36
21 יוני 2013, 21:38
felix_r כתב:MTA2311 כתב:1.כי ג'יימס נתן עונה טובה, וליאור לא.
2. בלי ג'יימס היינו עפים בשלב הראשון, ובלי ליאור הייתה התקופה הכי טובה שלנו העונה.
3. בלאט לא רוצה את ליאור.
חוץ מהסעיף השלישי שום דבר לא נכון
21 יוני 2013, 21:44
LIAV10 כתב:גם אני המום, שהוא חושב שמגיע לו יותר
21 יוני 2013, 21:46
Holiday_Armadillo כתב:LIAV10 כתב:גם אני המום, שהוא חושב שמגיע לו יותר
אני המומה מהתגובות
אנשים מתלהבים משמות בינוניים שהייתי בטוחה שיהיו כל מיני שטויות על זה שליאור סמל(בואו לא נשכח שהאולטראס דרשו שיקבל את מספר 8 כי הוא כמו נמני)אבל לרוב ממש לא אכפת שהוא יילך
21 יוני 2013, 22:34
21 יוני 2013, 22:40
jol9 כתב:אני חושב שהמהלך מול ליאור הוא בכלל לא מהלך מוזר או לא ראוי.
ליאור שיחק 3 עונות במכבי והתפרנס כראוי. במצבו היום, הוא לא שווה את החוזה שנמצא באופציה, איך שלא נסובב את זה.
הדברים מודגשים עוד יותר אם בלאט ממשיך להיות המאמן שלנו בעונה הבאה.
אני כן מבין שיש כאן איזשהי פגיעה בליאור, אבל זה עולמו של ספורטאי. ספורטאי מקצועני הוא לא מתכנת, ולא צריך להיעלב מזה שהוא מקבל פתאום פחות כסף על אותה העבודה.
לגבי הויכוח של ליאור מול ג'יימס - אני לא קושר את התקופה הטובה של מכבי להיעדרות של ליאור. אני לא רואה בזה קשר. אבל אני בהחלט חושב שליאור נתן עונה חלשה (במצטבר),
וזה על אף שבעמדה שלו לא היתה לו שום תחרות. מנגד, ג'יימס היה השחקן הכי טוב של מכבי לאורך העונה, והשחקן היחיד באמת שבלעדיו מכבי היתה נראית עוד פחות טוב עד
כמה שזה אפשרי.
21 יוני 2013, 22:45
jol9 כתב:אני חושב שהמהלך מול ליאור הוא בכלל לא מהלך מוזר או לא ראוי.
ליאור שיחק 3 עונות במכבי והתפרנס כראוי. במצבו היום, הוא לא שווה את החוזה שנמצא באופציה, איך שלא נסובב את זה.
הדברים מודגשים עוד יותר אם בלאט ממשיך להיות המאמן שלנו בעונה הבאה.
אני כן מבין שיש כאן איזשהי פגיעה בליאור, אבל זה עולמו של ספורטאי. ספורטאי מקצועני הוא לא מתכנת, ולא צריך להיעלב מזה שהוא מקבל פתאום פחות כסף על אותה העבודה.
לגבי הויכוח של ליאור מול ג'יימס - אני לא קושר את התקופה הטובה של מכבי להיעדרות של ליאור. אני לא רואה בזה קשר. אבל אני בהחלט חושב שליאור נתן עונה חלשה (במצטבר),
וזה על אף שבעמדה שלו לא היתה לו שום תחרות. מנגד, ג'יימס היה השחקן הכי טוב של מכבי לאורך העונה, והשחקן היחיד באמת שבלעדיו מכבי היתה נראית עוד פחות טוב עד
כמה שזה אפשרי.
21 יוני 2013, 22:46
CYellow7 כתב:felix_r כתב:MTA2311 כתב:1.כי ג'יימס נתן עונה טובה, וליאור לא.
2. בלי ג'יימס היינו עפים בשלב הראשון, ובלי ליאור הייתה התקופה הכי טובה שלנו העונה.
3. בלאט לא רוצה את ליאור.
חוץ מהסעיף השלישי שום דבר לא נכון
1.אליהו שיחק ר-ע העונה. רק בגללו. בגלל ההגנה הגרועה והעצלנית שלו והפסיביות בהתקפה. ביורוליג הוא פשוט לא קיים.
2. עובדתית, הריצה של מכבי בטופ 16 הייתה בלי ליאור. אז מה לא נכון בזה?
3. בלאט לא רוצה אותו בגלל מחירו. כשיש לך את ליאור שמרוויח כמעט מיליון הוא לוקח חלק נכבד מתקציב בעמדה אחרת. כ4 מחליף שמרוויח לא יותר מ500 אלף דולר, בלאט לא יתנגד.
כמו ששחקן יודע לבוא בדרישות לשדרוג חוזה אחרי עונה טובה, שידעו גם לקצץ בחוזה אחרי עונה רעה!
21 יוני 2013, 23:14
felix_r כתב:CYellow7 כתב:felix_r כתב:MTA2311 כתב:1.כי ג'יימס נתן עונה טובה, וליאור לא.
2. בלי ג'יימס היינו עפים בשלב הראשון, ובלי ליאור הייתה התקופה הכי טובה שלנו העונה.
3. בלאט לא רוצה את ליאור.
חוץ מהסעיף השלישי שום דבר לא נכון
1.אליהו שיחק ר-ע העונה. רק בגללו. בגלל ההגנה הגרועה והעצלנית שלו והפסיביות בהתקפה. ביורוליג הוא פשוט לא קיים.
2. עובדתית, הריצה של מכבי בטופ 16 הייתה בלי ליאור. אז מה לא נכון בזה?
3. בלאט לא רוצה אותו בגלל מחירו. כשיש לך את ליאור שמרוויח כמעט מיליון הוא לוקח חלק נכבד מתקציב בעמדה אחרת. כ4 מחליף שמרוויח לא יותר מ500 אלף דולר, בלאט לא יתנגד.
כמו ששחקן יודע לבוא בדרישות לשדרוג חוזה אחרי עונה טובה, שידעו גם לקצץ בחוזה אחרי עונה רעה!
1) ליאור היה רע רק בתקופת הפציעות. זה קורה לכל השחקנים בעולם. לפני הפציעות וגם כשחזר לכושר בחלק האחרון של העונה, הוא היה טוב. סמית' היה חלש בשליש הראשון ובשליש האחרון של העונה, אז הייתה לו עונה חלשה?
2) בסעיף השני דיברת לא רק על אליהו.
3) זה שבלאט לא רוצה אותו, לא קשור בכלל למחירו.
כשחתם על החוזה הנוכחי, ליאור גם ככה ויתר על הרבה מאוד כסף.
ועוד משהו בנוגע לאליהו. ב 3 הפעמים האחרונות שהפסדנו אליפות: בראשונה אליהו לא היה במכבי, בשניה המאמן לא נתן לו לשחק, ובאחרונה המאמן לא נתן לו לשחק ברבע האחרון. ותסיק מזה מה שאתה רוצה.
21 יוני 2013, 23:21
21 יוני 2013, 23:25
22 יוני 2013, 00:22
roy1000 כתב:jol9 כתב:אני חושב שהמהלך מול ליאור הוא בכלל לא מהלך מוזר או לא ראוי.
ליאור שיחק 3 עונות במכבי והתפרנס כראוי. במצבו היום, הוא לא שווה את החוזה שנמצא באופציה, איך שלא נסובב את זה.
הדברים מודגשים עוד יותר אם בלאט ממשיך להיות המאמן שלנו בעונה הבאה.
אני כן מבין שיש כאן איזשהי פגיעה בליאור, אבל זה עולמו של ספורטאי. ספורטאי מקצועני הוא לא מתכנת, ולא צריך להיעלב מזה שהוא מקבל פתאום פחות כסף על אותה העבודה.
לגבי הויכוח של ליאור מול ג'יימס - אני לא קושר את התקופה הטובה של מכבי להיעדרות של ליאור. אני לא רואה בזה קשר. אבל אני בהחלט חושב שליאור נתן עונה חלשה (במצטבר),
וזה על אף שבעמדה שלו לא היתה לו שום תחרות. מנגד, ג'יימס היה השחקן הכי טוב של מכבי לאורך העונה, והשחקן היחיד באמת שבלעדיו מכבי היתה נראית עוד פחות טוב עד
כמה שזה אפשרי.
ברור שהמהלך מול ליאור צפוי ומוצדק. השאלה היא האם מכבי רוצה באמת להשאיר אותו כי ברור שבהצעה המקורית של מכבי הוא לא יישאר כי יש לו הצעות טובות בהרבה בחו"ל.
אני ממש לא חושב שג'יימס כזה גדול. הוא שחקן סולידי ולא יותר מזה. אני בכלל לא אופתע אם המספרים שלו ירדו בעונה הבאה.
ליאור שחקן טוב מג'יימס למרות העונה החלשה והוא עדיין ישראלי.
22 יוני 2013, 10:47
22 יוני 2013, 11:03
22 יוני 2013, 11:07
22 יוני 2013, 11:19
CYellow7 כתב:felix_r כתב:CYellow7 כתב:felix_r כתב:MTA2311 כתב:1.כי ג'יימס נתן עונה טובה, וליאור לא.
2. בלי ג'יימס היינו עפים בשלב הראשון, ובלי ליאור הייתה התקופה הכי טובה שלנו העונה.
3. בלאט לא רוצה את ליאור.
חוץ מהסעיף השלישי שום דבר לא נכון
1.אליהו שיחק ר-ע העונה. רק בגללו. בגלל ההגנה הגרועה והעצלנית שלו והפסיביות בהתקפה. ביורוליג הוא פשוט לא קיים.
2. עובדתית, הריצה של מכבי בטופ 16 הייתה בלי ליאור. אז מה לא נכון בזה?
3. בלאט לא רוצה אותו בגלל מחירו. כשיש לך את ליאור שמרוויח כמעט מיליון הוא לוקח חלק נכבד מתקציב בעמדה אחרת. כ4 מחליף שמרוויח לא יותר מ500 אלף דולר, בלאט לא יתנגד.
כמו ששחקן יודע לבוא בדרישות לשדרוג חוזה אחרי עונה טובה, שידעו גם לקצץ בחוזה אחרי עונה רעה!
1) ליאור היה רע רק בתקופת הפציעות. זה קורה לכל השחקנים בעולם. לפני הפציעות וגם כשחזר לכושר בחלק האחרון של העונה, הוא היה טוב. סמית' היה חלש בשליש הראשון ובשליש האחרון של העונה, אז הייתה לו עונה חלשה?
2) בסעיף השני דיברת לא רק על אליהו.
3) זה שבלאט לא רוצה אותו, לא קשור בכלל למחירו.
כשחתם על החוזה הנוכחי, ליאור גם ככה ויתר על הרבה מאוד כסף.
ועוד משהו בנוגע לאליהו. ב 3 הפעמים האחרונות שהפסדנו אליפות: בראשונה אליהו לא היה במכבי, בשניה המאמן לא נתן לו לשחק, ובאחרונה המאמן לא נתן לו לשחק ברבע האחרון. ותסיק מזה מה שאתה רוצה.
מעניין שהוא חזר לכושר דווקא כשהיורוליג הסתיים. יודע מה?זה לא רק העונה, ככל שנכנסים לתוך עונת היורוליג המספרים של ליאור יורדים. הוא מתקשה מאוד הגנתית ולפעמים גם התקפית מול גבוהים ברמה.
ומאיפה אתה יודע בדיוק מה בלאט רוצה ומה בלאט חושב?נכון, בלאט לא רוצה את ליאור כ4 המוביל(וכשאני אומר מוביל, אני מתייחס בעיקר לשכר) של הקבוצה. זה לא אומר שהוא לא רוצה אותו בכלל.
שמע השורה האחרונה שלך היא בדיחה. הפסדנו אליפויות בגלל שליאור לא שיחק?![]()
איך אתה אוהב למצוא דברים לא קשורים ולקשר אותם בצורה מוזרה לדברים שמתאימים לדעות שלך..אין דברים כאלה
22 יוני 2013, 11:59
jol9 כתב:אז כמה? 600? זה לא באמת הבדל כזה גדול.
עוד לפני חודשיים בערך, כשהעניין הזה עלה, אני אמרתי שמכבי נמצאת במצב טוב מול ליאור כאן. רק אם לליאור באמת תהיה הצעה מצויינת, שווה לו לעזוב.
מכבי הציעה לו סה"כ סכום סביר מאוד.
לא יודע מה יהיה בעונה הבאה. בעונה הזאת, ג'יימס היה השחקן הכי חשוב שלנו. נראה לי שאי אפשר לחלוק על זה, ולו מתוך כך, שהוא היה הסנטר היחיד שבאמת תרם,
ולא עשה נזק כמו האחרים.
22 יוני 2013, 12:13