דווין סמית' חתם לשנתיים נוספות במכבי

[itai7]

חתם לעוד שנתיים

http://www.maccabi.co.il/News.asp?id=3910

[סילבר]

חתם לעוד שנתיים

http://www.maccabi.co.il/News.asp?id=3910

שיהיה לנו בהצלחה. הוא לא שווה 850K כפי שצוטט שלשום בתקשורת.
אם יביאו עוד שחקן אפור לעמדת הרכז, אני מוותר על הצבע ב LED שלי.

[אדגר פו]

יש למכבי אופציה להשתחרר בקיץ הבא מהחוזה בתנאים נוחים ? סמית' זה לגמרי הבייבי של בלאט ולבלאט עצמו אין חוזה מעבר לשנה הקרובה.

[yzafrir]

יש למכבי אופציה להשתחרר בקיץ הבא מהחוזה בתנאים נוחים ? סמית' זה לגמרי הבייבי של בלאט ולבלאט עצמו אין חוזה מעבר לשנה הקרובה.

יש הגיון במה שאתה אומר , בנוסף הוא חצה את גיל ה-30 ויכול להיות שנראה ירידה ביכולת שלו .
יכול גם להיות שלבלאט יש אופציה מעבר לעונה הזאת...

[rc4991]

החתמה רעה,יש שחקנים לא פחות טובים ממנו שגם עולים פחות
הישארות של סמית'=הנצחת הבינוניות במכבי

[CYellow7]

החתמה רעה,יש שחקנים לא פחות טובים ממנו שגם עולים פחות
הישארות של סמית'=הנצחת הבינוניות במכבי

לא צריך להגזים. לא החתמה רעה. לא היינו יכולים להביא שחקן טוב יותר במחיר נמוך מזה.

שיהיה לו בהצלחה, מקווה שנראה את הסמית' שהיה בחצי הראשון של העונה ולא של החצי השני.

[LIAV10]

החתמה רעה,יש שחקנים לא פחות טובים ממנו שגם עולים פחות
הישארות של סמית'=הנצחת הבינוניות במכבי

זאת ממש ממש לא החתמה רעה, הבחור כבר שנתיים במועדון, עוגן הגנתי חשוב.
הוא לא צריך להיות שחקן מוביל והסקורר של הקבוצה, היה עליו השנה יותר מידי לחץ.

[rc4991]

החתמה רעה,יש שחקנים לא פחות טובים ממנו שגם עולים פחות
הישארות של סמית'=הנצחת הבינוניות במכבי

לא צריך להגזים. לא החתמה רעה. לא היינו יכולים להביא שחקן טוב יותר במחיר נמוך מזה.

שיהיה לו בהצלחה, מקווה שנראה את הסמית' שהיה בחצי הראשון של העונה ולא של החצי השני.

מאיפה לך?אין שחקנים שיכולים לתרום יותר מהגנה טובה וקליעה לא יציבה?

[Holiday_Armadillo]

יש למכבי אופציה להשתחרר בקיץ הבא מהחוזה בתנאים נוחים ? סמית' זה לגמרי הבייבי של בלאט ולבלאט עצמו אין חוזה מעבר לשנה הקרובה.

אולי אתה צודק אבל רוב המאמנים שמפרשנים לערוצי הספורט מסכימים שסמית' כמה רמות מעל הליגה
נכון, כמו כל מכבי הסיומת שלו הייתה חלשה(ביותר)אבל כמו שליאב אמר, הוא לא צריך להיות הכוכב של הקבוצה
הקבוצה סביבו הייתה כל כך חלשה, סמית' לא השחקן לנצח משחקים

ברגע שיהיו לידו שחקנים לגיטימיים אני בטוחה שהוא יחזור להיות השחקן ההגנתי שכולנו הערכנו במשך שנתיים

[CYellow7]

החתמה רעה,יש שחקנים לא פחות טובים ממנו שגם עולים פחות
הישארות של סמית'=הנצחת הבינוניות במכבי

לא צריך להגזים. לא החתמה רעה. לא היינו יכולים להביא שחקן טוב יותר במחיר נמוך מזה.

שיהיה לו בהצלחה, מקווה שנראה את הסמית' שהיה בחצי הראשון של העונה ולא של החצי השני.

מאיפה לך?אין שחקנים שיכולים לתרום יותר מהגנה טובה וקליעה לא יציבה?

כמה אתה חושב וסילאידיס היה רוצה?לא פחות מ700 אלף דולר. והוא לא שחקן טוב יותר מסמית'.
אם סמית' לא היה נשאר זה ברור לכולם שהיו הולכים על הימור מסוים. מט לוג'סקי הזה מבלגיה או וסילאידיס מבילבאו. והם לא היו מרוויחים פה 300 אלף דולר.

[אדגר פו]

יפה, אמרת הכול. כשיהיו לידו שחקנים לגיטימיים נדבר. נקווה שכבר הקיץ, אולי בקיץ הבא.

[Holiday_Armadillo]

יפה, אמרת הכול. כשיהיו לידו שחקנים לגיטימיים נדבר. נקווה שכבר הקיץ, אולי בקיץ הבא.

אבל בוא שנינו נסכים שהחתמת שחקנים לגיטימיים לא תלויה בסמית'
זה כמו שהאשימו את היקמן שהוא לא רכז אבל זאת לא אשמתו שזה מה שייעדו לו ברגע שסיימו לבנות את הקבוצה ולא הביאו אף שחקן ברמה גבוהה ליד יוגב
זאת לא הייתה אשמתו והוא ניסה לתפקד הכי טוב שהוא יכול במצב שנוצר למרות שהוא לא רכז

[rc4991]

יש למכבי אופציה להשתחרר בקיץ הבא מהחוזה בתנאים נוחים ? סמית' זה לגמרי הבייבי של בלאט ולבלאט עצמו אין חוזה מעבר לשנה הקרובה.

אולי אתה צודק אבל רוב המאמנים שמפרשנים לערוצי הספורט מסכימים שסמית' כמה רמות מעל הליגה
נכון, כמו כל מכבי הסיומת שלו הייתה חלשה(ביותר)אבל כמו שליאב אמר, הוא לא צריך להיות הכוכב של הקבוצה
הקבוצה סביבו הייתה כל כך חלשה, סמית' לא השחקן לנצח משחקים

ברגע שיהיו לידו שחקנים לגיטימיים אני בטוחה שהוא יחזור להיות השחקן ההגנתי שכולנו הערכנו במשך שנתיים

1.עצוב שזאת התרומה שאנחנו מצפים ממנו ונותנים לו 850 אלף דולר עבורה
2.בגלל שסמית' ירוויח הרבה יחסית למכבי אז הסיכויים שיהיו לידו שחקנים טובים נמוכים מאוד(ואנחנו רואים את זה כבר עכשיו)

[אלמוג]

השחקן הכי משעמם בתולדות מכבי.
זה לא אחד שעושה את העבודה בשקט, אלא פשוט שחקן משעמם.
יכל להיות שחקן משלים נהדר ונטול אגו, אבל מכיוון שהקבוצה תיבנה סביבו היא גם תיהיה בצלמו.
שעמוםםםםםםם

[Holiday_Armadillo]

יש למכבי אופציה להשתחרר בקיץ הבא מהחוזה בתנאים נוחים ? סמית' זה לגמרי הבייבי של בלאט ולבלאט עצמו אין חוזה מעבר לשנה הקרובה.

אולי אתה צודק אבל רוב המאמנים שמפרשנים לערוצי הספורט מסכימים שסמית' כמה רמות מעל הליגה
נכון, כמו כל מכבי הסיומת שלו הייתה חלשה(ביותר)אבל כמו שליאב אמר, הוא לא צריך להיות הכוכב של הקבוצה
הקבוצה סביבו הייתה כל כך חלשה, סמית' לא השחקן לנצח משחקים

ברגע שיהיו לידו שחקנים לגיטימיים אני בטוחה שהוא יחזור להיות השחקן ההגנתי שכולנו הערכנו במשך שנתיים

1.עצוב שזאת התרומה שאנחנו מצפים ממנו ונותנים לו 850 אלף דולר עבורה
2.בגלל שסמית' ירוויח הרבה יחסית למכבי אז הסיכויים שיהיו לידו שחקנים טובים נמוכים מאוד(ואנחנו רואים את זה כבר עכשיו)

1)שחקן שאתה יכול לסמוך עליו בעיניים עצומות בהגנה זה לא משהו לזלזל בו, בטח לא בעמדה של סמית'
2)אתה לא באמת רוצה להגיד לי שאם סמית' לא היה נשאר אז היינו מביאים את ספאנוליס, נכון? גם לא את זוראן פלאניניץ'

זה מה שחסר עכשיו, שיפילו על סמית' את האשמה בזה שלא יביאו שחקן מהשורה הראשונה באירופה
לא יביאו שחקן כזה כי מכבי לא רוצים לשלם סכומים כאלה, לא בגלל ששילמו 850K לסמית'

[rc4991]

החתמה רעה,יש שחקנים לא פחות טובים ממנו שגם עולים פחות
הישארות של סמית'=הנצחת הבינוניות במכבי

לא צריך להגזים. לא החתמה רעה. לא היינו יכולים להביא שחקן טוב יותר במחיר נמוך מזה.

שיהיה לו בהצלחה, מקווה שנראה את הסמית' שהיה בחצי הראשון של העונה ולא של החצי השני.

מאיפה לך?אין שחקנים שיכולים לתרום יותר מהגנה טובה וקליעה לא יציבה?

כמה אתה חושב וסילאידיס היה רוצה?לא פחות מ700 אלף דולר. והוא לא שחקן טוב יותר מסמית'.
אם סמית' לא היה נשאר זה ברור לכולם שהיו הולכים על הימור מסוים. מט לוג'סקי הזה מבלגיה או וסילאידיס מבילבאו. והם לא היו מרוויחים פה 300 אלף דולר.

ואסילידיס בטוח לא פחות טוב ממנו ואולי גם יותר טוב.גם אינגלס יכל להיות אופציה מעולה ויש עוד "פועלים שחורים" שעולים פחות מ-850 אלף
אני בטוח שיש עוד שחקנים טובים שאנחנו (או אני לפחות) לא מכירים,כנראה מה-NBA
ראיתי עכשיו שהיירסטון עוזב את מילאנו,אין ספק שהוא יכל להיות החתמה מצויינת,הוא היה עולה קצת יותר מסמית' אבל שווה את זה הרבה יותר

[rc4991]

יש למכבי אופציה להשתחרר בקיץ הבא מהחוזה בתנאים נוחים ? סמית' זה לגמרי הבייבי של בלאט ולבלאט עצמו אין חוזה מעבר לשנה הקרובה.

אולי אתה צודק אבל רוב המאמנים שמפרשנים לערוצי הספורט מסכימים שסמית' כמה רמות מעל הליגה
נכון, כמו כל מכבי הסיומת שלו הייתה חלשה(ביותר)אבל כמו שליאב אמר, הוא לא צריך להיות הכוכב של הקבוצה
הקבוצה סביבו הייתה כל כך חלשה, סמית' לא השחקן לנצח משחקים

ברגע שיהיו לידו שחקנים לגיטימיים אני בטוחה שהוא יחזור להיות השחקן ההגנתי שכולנו הערכנו במשך שנתיים

1.עצוב שזאת התרומה שאנחנו מצפים ממנו ונותנים לו 850 אלף דולר עבורה
2.בגלל שסמית' ירוויח הרבה יחסית למכבי אז הסיכויים שיהיו לידו שחקנים טובים נמוכים מאוד(ואנחנו רואים את זה כבר עכשיו)

1)שחקן שאתה יכול לסמוך עליו בעיניים עצומות בהגנה זה לא משהו לזלזל בו, בטח לא בעמדה של סמית'
2)אתה לא באמת רוצה להגיד לי שאם סמית' לא היה נשאר אז היינו מביאים את ספאנוליס, נכון? גם לא את זוראן פלאניניץ'

זה מה שחסר עכשיו, שיפילו על סמית' את האשמה בזה שלא יביאו שחקן מהשורה הראשונה באירופה
לא יביאו שחקן כזה כי מכבי לא רוצים לשלם סכומים כאלה, לא בגלל ששילמו 850K לסמית'

1.יש שחקנים שתורמים יותר מרק הגנה והיה עדיף להביא אותם,הם גם כנראה היו עולים פחות
2.לא את ספאנוליס אבל זה בהחלט משפיע על התקציב.
אני מסכים שההנהלה שלנו קמצנית והיא עשויה להשתמש בסמית' כתירוץ (לדעתי היא תעשה את זה) אבל זה בכל מקרה משפיע על התקציב

[LIAV10]

די נו רוני, זה נהיה מגוכח, היירסטון? אינגלס?
זאת ראייה מאוד שטחית של המשחק, אתה מחפש רק מי יקלע יותר, מבחינת full package, הוא טופ 3 בסמולים ששיחקו העונה ביורוליג.

[אדגר פו]

יש למכבי אופציה להשתחרר בקיץ הבא מהחוזה בתנאים נוחים ? סמית' זה לגמרי הבייבי של בלאט ולבלאט עצמו אין חוזה מעבר לשנה הקרובה.

אולי אתה צודק אבל רוב המאמנים שמפרשנים לערוצי הספורט מסכימים שסמית' כמה רמות מעל הליגה
נכון, כמו כל מכבי הסיומת שלו הייתה חלשה(ביותר)אבל כמו שליאב אמר, הוא לא צריך להיות הכוכב של הקבוצה
הקבוצה סביבו הייתה כל כך חלשה, סמית' לא השחקן לנצח משחקים

ברגע שיהיו לידו שחקנים לגיטימיים אני בטוחה שהוא יחזור להיות השחקן ההגנתי שכולנו הערכנו במשך שנתיים

1.עצוב שזאת התרומה שאנחנו מצפים ממנו ונותנים לו 850 אלף דולר עבורה
2.בגלל שסמית' ירוויח הרבה יחסית למכבי אז הסיכויים שיהיו לידו שחקנים טובים נמוכים מאוד(ואנחנו רואים את זה כבר עכשיו)

1)שחקן שאתה יכול לסמוך עליו בעיניים עצומות בהגנה זה לא משהו לזלזל בו, בטח לא בעמדה של סמית'
2)אתה לא באמת רוצה להגיד לי שאם סמית' לא היה נשאר אז היינו מביאים את ספאנוליס, נכון? גם לא את זוראן פלאניניץ'

זה מה שחסר עכשיו, שיפילו על סמית' את האשמה בזה שלא יביאו שחקן מהשורה הראשונה באירופה
לא יביאו שחקן כזה כי מכבי לא רוצים לשלם סכומים כאלה, לא בגלל ששילמו 850K לסמית'

אני לא חושב שאפשר להפיל על שחקנים שום דבר, שחקנים הם בסך הכול מה שהם ומה ששווה הכישרון שלהם.
את כל הטענות יש להפנות למכבי בכללותה.

היה פעם שחקן הגנה פנומנלי במכבי, קראו לו נדב הנפלד. ( ששם את סמית בכיס הקטן שלו ) היו הרבה אוהדים שלא אהבו את היותו שחקן מרכזי כי חשבו שהוא חור התקפי בלא מעט כסף.
יש גם טענות כלפי אליהו שהוא חור הגנתי, אבל זה כבר סיפור אחר כמובן שלא כדי לפתוח בו שוב.

[rc4991]

די נו רוני, זה נהיה מגוכח, היירסטון? אינגלס?
זאת ראייה מאוד שטחית של המשחק, אתה מחפש רק מי יקלע יותר, מבחינת full package, הוא טופ 3 בסמולים ששיחקו העונה ביורוליג.

מה מגוחך בזה שאני חושב שסמית' שחקן בינוני עם הגנה טובה וקליעה משלוש?
"החבילה השלמה"? הצחקת אותי,הוא שחקן משלים ותו לא
ההפך הוא הנכון,מדובר בשחקן שאפילו לא חודר וגם הכדרור שלו לא משהו וזה רק באספקט של נקודות
לגבי אינגלס חשוב לי להבהיר שאני מציע אותו כי הוא שחקן נחמד שתורם בהרבה תחומים ויהיה זול מסמית' וכך נוכל להביא שחקנים טובים לעוד עמדות-אני לא בונה על אינגלס ככוכב אלא כמשלים זול
היירסטון שחקן מעולה והייתי ממש שמח לראות אותו במכבי:
http://www.euroleague.net/competition/p ... code=E2011
זה לא מספיק טוב עבורך?