ג'ו אינגלס חתם לשנתיים במכבי

[misha]

יש יותר מדי משקעים בין ליאור למכבי אחרי כל מה שהיה לאחרונה. אני חושב שהסיפור הזה סגור.

[MTA2311]

יש יותר מדי משקעים בין ליאור למכבי אחרי כל מה שהיה לאחרונה. אני חושב שהסיפור הזה סגור.

וגם באמת אין מקום לעוד שחקן.
החתימו את אינגלז בתור מחליף לליאור. גם אם בפועל הוא לא ישחק בעמדה הזאת.

[felix_r]

יהיה מסקרן לראות איך הוא יסתגל לתפקיד יותר מרכזי מאשר בבארסה והאם יצליח לפרוץ כמו שחשבו עוד בתקופה כששיחק בגראנדה. כשרון לא חסר לו.
מה שכן, אני לא מתלהב מסמית' בעמדה 4 לאורך זמן ונראה שאנחנו הולכים לראות הרבה סמול בול העונה. בעצם אין לנו אף שחקן שהוא 4 נטו (טיוס מאז קולג' כמעט תמיד שיחק 5).
מעניין אם היה פה תכנון כלשהו או שפשוט ראו הזדמנות עם אינגלס והלכו על זה. במצב כזה, לא הייתי ממהר להשאיל את כהן.

סמול בול? הייתי קורא לזה "very small ball"

תחשוב על החמישייה הסילונית הזאת!

1) רייס
2) היקמן
3) אינגלס
4) סמית'
5) טיוס

מהיר ועצבני 7

[MTA2311]

יהיה מסקרן לראות איך הוא יסתגל לתפקיד יותר מרכזי מאשר בבארסה והאם יצליח לפרוץ כמו שחשבו עוד בתקופה כששיחק בגראנדה. כשרון לא חסר לו.
מה שכן, אני לא מתלהב מסמית' בעמדה 4 לאורך זמן ונראה שאנחנו הולכים לראות הרבה סמול בול העונה. בעצם אין לנו אף שחקן שהוא 4 נטו (טיוס מאז קולג' כמעט תמיד שיחק 5).
מעניין אם היה פה תכנון כלשהו או שפשוט ראו הזדמנות עם אינגלס והלכו על זה. במצב כזה, לא הייתי ממהר להשאיל את כהן.

סמול בול? הייתי קורא לזה "very small ball"

תחשוב על החמישייה הסילונית הזאת!

1) רייס
2) היקמן
3) אינגלס
4) סמית'
5) טיוס

מהיר ועצבני 7

יותר מדי סמיילים מחייכים בהודעה הזאת לדעתי.

[felix_r]

אתה רוצה שאני אתחיל לבכות מעכשיו?
לא יישארו לי דמעות לעונה הארוכה

[jol9]

יהיה מסקרן לראות איך הוא יסתגל לתפקיד יותר מרכזי מאשר בבארסה והאם יצליח לפרוץ כמו שחשבו עוד בתקופה כששיחק בגראנדה. כשרון לא חסר לו.
מה שכן, אני לא מתלהב מסמית' בעמדה 4 לאורך זמן ונראה שאנחנו הולכים לראות הרבה סמול בול העונה. בעצם אין לנו אף שחקן שהוא 4 נטו (טיוס מאז קולג' כמעט תמיד שיחק 5).
מעניין אם היה פה תכנון כלשהו או שפשוט ראו הזדמנות עם אינגלס והלכו על זה. במצב כזה, לא הייתי ממהר להשאיל את כהן.

סמול בול? הייתי קורא לזה "very small ball"

תחשוב על החמישייה הסילונית הזאת!

1) רייס
2) היקמן
3) אינגלס
4) סמית'
5) טיוס

מהיר ועצבני 7

יותר מדי סמיילים מחייכים בהודעה הזאת לדעתי.

במיוחד יחסית לפליקס...

[jol9]

עוד שחקן בינוני שמצטרף לקבוצה בינונית. ממש לא החתמה גדולה של מכבי, אבל לא היו לי ציפיות למשהו טוב יותר.
נקווה שהוא ישחק כמה שפחות 4.

אני חושב שמדובר בהחתמה מעניינת ומבורכת. בהתחלה לא התלהבתי, אבל אחרי קצת מחשבה הבנתי שיש כאן משהו מעניין שיש לו סיכוי להצליח

מה גרם לך לשנות את דעתך?

קודם כל ההבנה, שמדובר בשחקן טוב, ושאין שום סיכוי שיגיע לכאן שחקן טוב יותר או מוכר יותר.

דבר שני, הקונספט - אני בניגוד לרוב הפורום, לא פוחד מסמית' ב-4. לא רק שזה יכול להצליח, זה יכול אפילו להצליח בגדול.
אבל חשוב לשים לב שהציפייה שלי היא לכדורסל טוב יותר, ולא להישגים גבוהים במיוחד. כלומר, גם אם נגיע להצלבה ונעצור שם, כמו בעונה האחרונה, אבל נציג כדורסל מעניין
ולא דוחה, זה יהיה בשבילי סוג של הצלחה, ביחס לכל מה שקרה וקורה לקבוצה הזאת.

דבר שלישי, יש סיכוי שהסגל הזה יצליח להתחבר היטב עם המאמן, ושנוכל לראות כאן סוג של שחזור של אותה הקבוצה מ2010. החסרון העיקרי כאן הוא חוכמת המשחק, שנראית נמוכה בהרבה
ממה שהיה בקבוצה ההיא (בעיקר תודות לצ'אק, אבל גם לליאור ולפארגו היתה תרומה גדולה באספקט הזה).

[קובי]

עוד שחקן בינוני שמצטרף לקבוצה בינונית. ממש לא החתמה גדולה של מכבי, אבל לא היו לי ציפיות למשהו טוב יותר.
נקווה שהוא ישחק כמה שפחות 4.

אני חושב שמדובר בהחתמה מעניינת ומבורכת. בהתחלה לא התלהבתי, אבל אחרי קצת מחשבה הבנתי שיש כאן משהו מעניין שיש לו סיכוי להצליח

אני אגיד לך דוגרי יוני - אני יכול להבין פה תסכול של אנשים בקלות.
מכבי הופכת יותר ויותר להיות קבוצה שמנסה להינות משאריות של אחרים ולקחת שחקנים בירידה שלא הצליחו בקבוצות שלהם. וחשוב לציין, שהקבוצות הללו, הן מדרג שמכבי מתיימרת להתמודד מולן.
נכון שמכבי גם לא החתימה בעבר שחקנים בעלי שיעור קומה מהדרג הכי גבוה ודוגמת שאראס היא דיי בודדה בסוגייה הזו. יחד עם זאת, מכבי, בעבר, לא 'התפשרה' על שאריות, אלא לקחה בעיקר שחקנים מ-2 סוגים: שחקנים צעירים יחסית, עם אפסייד, מקבוצות קטנות יותר ממנה, או שחקנים אמריקאיים שלא הצליחו להתברג ב-NBA.

זה לא אומר ששחקנים כמו אינגלס, או סופו לא יוכלו לככב במכבי וסופו כבר עשה את זה בעונת יורוליג אחת, ביג טיים. אבל, בהחלט אפשר להבין את המרמור של אוהדים על החתמה של שחקן שניתן לו צ'אנס, שלא הצליח ברמות הגבוהות ושנדחה ע"י ברצלונה חותם פה.

[felix_r]

האנשים קצת שוכחים, שגם קנר מדלי הוא סוג של טווינר 3-4.
אינגלס, שבא להחליפו, הוא שחקן בסגנון מאוד דומה.
ככה שאי אפשר לומר, שיש פה איזה שינוי גדול בקונספט

[MTA2311]

מדלי שיחק רק 4 בספרד.

[Maccabikid]

האנשים קצת שוכחים, שגם קנר מדלי הוא סוג של טווינר 3-4.
אינגלס, שבא להחליפו, הוא שחקן בסגנון מאוד דומה.
ככה שאי אפשר לומר, שיש פה איזה שינוי גדול בקונספט

מדלי הוא 4. אינגלס הוא 2-3 במקור לפחות, אם כי בהנחה וליאור לא חותם הגיוני שאצלנו הוא יהיה יותר בעמדה 4 מאשר בעמדה 2. אבל לפחות במקור הוא 2-3.

[felix_r]

מדלי שיחק רק 4 בספרד.

נו אז? וסמית' שיחק רק 3 באיטליה.

זה לא קשור מה כל אחד שיחק בעבר. אני מדבר על מבנה הגוף וסגנון המשחק.
גם מדלי וגם אינגלס שניהם חיים בעיקר משלשות, לשניהם אותו גובה 203.
שניהם קצת נמוכים לעמדה 4 וקצת גבוהים לעמדה 3.

נכון, יש להם גם הבדלים, אבל בעיקרון מדובר בשחקנים די דומים.

[ni4ni]

סמול בול זה משהו שאפשר להפתיע איתו פה ושם, אי אפשר לבנות על זה עונה שלמה.
אני מאד חושש שכשהקבוצה הזאת תיתקל באחת מהגדולות עם גבוהים איכותיים היא בקושי תצליח לעשות סל.

[felix_r]

סמול בול זה משהו שאפשר להפתיע איתו פה ושם, אי אפשר לבנות על זה עונה שלמה.
אני מאד חושש שכשהקבוצה הזאת תיתקל באחת מהגדולות עם גבוהים איכותיים היא בקושי תצליח לעשות סל.

תספר את זה לאולימפיאקוס וצסקא, ולנבחרת העתודה של איטליה שרק לפני יומיים זכתה באליפות אירופה.

לכל מיס-מאטץ' יש שני צדדים, סנטר גדול וחזק הוא פחות מהיר ופחות אתלטי. החוכמה היא לדעת לנצל את המיס-מאטץ' לטובתך.

[חנו'ש]

מישהו יודע בערך מה עלות החוזה שלו??

[Maccabikid]

מישהו יודע בערך מה עלות החוזה שלו??

ראיתי איפשהו שדיברו על 700. לא זוכר איפה. בעצם לדעתי זה היה בידיעות.

[yzafrir]

עוד שחקן בינוני שמצטרף לקבוצה בינונית. ממש לא החתמה גדולה של מכבי, אבל לא היו לי ציפיות למשהו טוב יותר.
נקווה שהוא ישחק כמה שפחות 4.

אני חושב שמדובר בהחתמה מעניינת ומבורכת. בהתחלה לא התלהבתי, אבל אחרי קצת מחשבה הבנתי שיש כאן משהו מעניין שיש לו סיכוי להצליח

מה גרם לך לשנות את דעתך?

קודם כל ההבנה, שמדובר בשחקן טוב, ושאין שום סיכוי שיגיע לכאן שחקן טוב יותר או מוכר יותר.

דבר שני, הקונספט - אני בניגוד לרוב הפורום, לא פוחד מסמית' ב-4. לא רק שזה יכול להצליח, זה יכול אפילו להצליח בגדול.
אבל חשוב לשים לב שהציפייה שלי היא לכדורסל טוב יותר, ולא להישגים גבוהים במיוחד. כלומר, גם אם נגיע להצלבה ונעצור שם, כמו בעונה האחרונה, אבל נציג כדורסל מעניין
ולא דוחה, זה יהיה בשבילי סוג של הצלחה, ביחס לכל מה שקרה וקורה לקבוצה הזאת.

דבר שלישי, יש סיכוי שהסגל הזה יצליח להתחבר היטב עם המאמן, ושנוכל לראות כאן סוג של שחזור של אותה הקבוצה מ2010. החסרון העיקרי כאן הוא חוכמת המשחק, שנראית נמוכה בהרבה
ממה שהיה בקבוצה ההיא (בעיקר תודות לצ'אק, אבל גם לליאור ולפארגו היתה תרומה גדולה באספקט הזה).

אני די מסכים איתך . הסגל הזה מאוד מסקרן לטובה .
זה שאין כרגע 4 טיבעי רק פותח את האפשרות לכמה שחקנים לתפקד בעמדה הזאת . גם סמית' יכול לתת דקות כ-4 גם אינגלס וגם טיוס ולכן סביר להניח שכל משחק נתון , נמצא את הבן אדם שיתפקד טוב בעמדה הזאת....
לא יודע למה אבל יש לי הרגשה טובה לגבי טיוס , נראה לי שחקן שיעשה עבודה שחורה וטובה ושהקהל יתאהב בו ....
נקודה נוספת שאני די אוהב בהחתמת אינגלס , שזה מבטיח שכמעט בכל רגע נתון יהיה לנו כח אז מה-3 בעמדה הזאת וזה ממש מרגיש לי שבלאט מנסה לחזור לטקטיקה של 2010 שמאוד נהנתי לראות את הקבוצה....

[LIAV10]

סמול בול זה משהו שאפשר להפתיע איתו פה ושם, אי אפשר לבנות על זה עונה שלמה.
אני מאד חושש שכשהקבוצה הזאת תיתקל באחת מהגדולות עם גבוהים איכותיים היא בקושי תצליח לעשות סל.

תספר את זה לאולימפיאקוס וצסקא, ולנבחרת העתודה של איטליה שרק לפני יומיים זכתה באליפות אירופה.

לכל מיס-מאטץ' יש שני צדדים, סנטר גדול וחזק הוא פחות מהיר ופחות אתלטי. החוכמה היא לדעת לנצל את המיס-מאטץ' לטובתך.

למה הייתי בטוח תמיד שאתה נגד סמול בול?

[גל גל]

חברים אלופת אירופה פעמיים ברציפות אולמפיאקוס משחקת סמול בול חלק גדול מהזמן אז אני מאמין שזה אפשרי לעשות דברים יפים גם בסמול בול

[MTA2311]

שוב אולימפיאקוס כדוגמה? אולימפיאקוס גם משחקת עם ספאנוליס חלק גדול מהזמן, אז אני מאמין שזה אפשרי לעשות דברים יפים כל עוד ספאנוליס על המגרש.