גמר גביע ווינר: מכבי נגד מגדל - חמישי, 20:45, ספורט5

[קודי]

על אילו שנים של יציבות של רייס אתם מדברים? הוא נתן עונה סבירה בריטאס וילנה ועוד עונה טובה בליגה הגרמנית האדירה - זה נחשב שנים של יציבות? מדובר בגארד פרוע, טיפש וקלעי חלש מבחוץ וזה לא ישתנה בכלום כאשר הוא ״יתחבר״ לקבוצה. אני באמת לא זוכר אף שחקן זר במכבי שהתחיל כל כך גרוע והפך לשחקן טוב ואני גם לא זוכר גארד זר כל כך חלש שלבש צהוב.

[~Box & 1~]

במקרה טייריס רייס היה שחקן ששמתי לב אליו הרבה לפני שהגיע למכבי,
מסיבה אחת שתפסה לי את העין, הזריזות שלו.
צפיתי רק במשחק אחד שלו במדי הליטאים והוא היה נראה זריז בצורה בלתי רגילה,
חדר בקלות, הפעיל שחקנים והיה נראה לי שיכול לצאת ממנו שחקן.
הבעיה היא לצערי שמכבי היא כנראה מערכת גדולה מדי למימדים שלו.
במכבי אתה נמדד על כל מהלך ומהלך, בעוד בריטאס יבליגו לך אם מדי פעם תעשה פעולות של נגר.

מה גם שהוא קופצני והכל אבל לא עושה רושם אתלט גדול וכבר חטף כמה גגות די בקלות,
ככה שאת החדירה שקיבלנו מפארגו/פרקינס ואפילו אוחיון נראה שיהיה קשה לקבל ממנו.
כל זאת כשעוד לא התייחסתי לשכל, שכרגע עושה רושם שהוא די אינסטנקטיבי בפעולות שלו ופחות בונה התקפה במהותו.

[קודי]

אין ספק שאם לבעלי מכבי היה כסף, כמו שצריך להיות לכל בעלים של קבוצת ספורט, רייס היה מקבל כבר הערב כרטיס טיסה הביתה ובמקומו היו מביאים רכז אמיתי. מאחר שזה לא המצב צפויה לנו עוד עונה של כדרורים אינסופיים של יוגב אוחיון, שנכון להיום הוא הרכז היחיד במכבי.

[MTA2311]

אין ספק שאם לבעלי מכבי היה כסף, כמו שצריך להיות לכל בעלים של קבוצת ספורט, רייס היה מקבל כבר הערב כרטיס טיסה הביתה ובמקומו היו מביאים רכז אמיתי. מאחר שזה לא המצב צפויה לנו עוד עונה של כדרורים אינסופיים של יוגב אוחיון, שנכון להיום הוא הרכז היחיד במכבי.

עכשיו כבר אין רכזים אמיתיים בשוק. גם אם היו רוצים מאוד לבזבז כסף( וזה כמובן לא המצב), היה מגיע לפה שחקן בינוני במקרה הטוב.

[קודי]

אין ספק שאם לבעלי מכבי היה כסף, כמו שצריך להיות לכל בעלים של קבוצת ספורט, רייס היה מקבל כבר הערב כרטיס טיסה הביתה ובמקומו היו מביאים רכז אמיתי. מאחר שזה לא המצב צפויה לנו עוד עונה של כדרורים אינסופיים של יוגב אוחיון, שנכון להיום הוא הרכז היחיד במכבי.

עכשיו כבר אין רכזים אמיתיים בשוק. גם אם היו רוצים מאוד לבזבז כסף( וזה כמובן לא המצב), היה מגיע לפה שחקן בינוני במקרה הטוב.

אני מניח שאפשר לשלם ביי אאוט לקבוצה אירופית אחרת או למצוא גארד שיפול ממחנות ה-NBA. בטוח שאפשר למצוא גארד טוב יותר מרייס ובדיוק בשביל זה יש למכבי מחלקת סקאוטינג.

[jol9]

אין ספק שאם לבעלי מכבי היה כסף, כמו שצריך להיות לכל בעלים של קבוצת ספורט, רייס היה מקבל כבר הערב כרטיס טיסה הביתה ובמקומו היו מביאים רכז אמיתי. מאחר שזה לא המצב צפויה לנו עוד עונה של כדרורים אינסופיים של יוגב אוחיון, שנכון להיום הוא הרכז היחיד במכבי.

עכשיו כבר אין רכזים אמיתיים בשוק. גם אם היו רוצים מאוד לבזבז כסף( וזה כמובן לא המצב), היה מגיע לפה שחקן בינוני במקרה הטוב.

אני מניח שאפשר לשלם ביי אאוט לקבוצה אירופית אחרת או למצוא גארד שיפול ממחנות ה-NBA. בטוח שאפשר למצוא גארד טוב יותר מרייס ובדיוק בשביל זה יש למכבי מחלקת סקאוטינג.

good one...

[toja27]

הבעיה שלי עם מכבי זה שהיא קצת משעממת במשחק שלה

גם לי זה מפריע. אני מייחס את זה לדיוויד בלאט. יש דברים שאפשר להגיד לזכותו, כמו האימון האישי שלו עם סילבן לאנדסברג בפגרה, זה מראה איזה מוסר עבודה יש לדיוויד. אבל סגנון המשחק שהקבוצות שלו משחקות (להוציא את העונה שהגענו לגמר ששם היו דברים יחודיים שהוא הביא) פשוט בלי ברק ואש.

[toja27]

אני כבר הבעתי את דעתי על טייריס רייס ואמרתי שהוא יתקשה ביכולת שהוא הפגין עד עכשיו אבל נראה לי לא הוגן שהוא קיבל ממכם היום ביקורת כל כך קשה כשהוא בעצם כמעט ולא שיחק.
למרות שהוא ישתפר בעתיד כנראה שזה לא יספיק להיות רכז בקבוצת יורוליג ששואפת להישגים(סליחה אם אני קובע את עתידו מראש, מי יתן ואני טועה בנושא זה). לי חבל על השחקן, כי לפני שהוא חתם כאן הוא בטח שמע בטלפון מבלאט הבטחות ועל הציפיות של דיוויד ממנו ואז הוא מגיע לכאן ומשחק כמו שהוא שיחק לפני שחתימו אותו(אולי קצת פחות טוב) ופתאום מוצא את עצמו מסופסל. אני שואל של מי האחריות למה שקרה? האם רייס אשם שהוא מה שהוא? אם מכבי לא הייתה פונה אליו, אז הוא היה חותם בקבוצה אחרת, שאולי הייתה מתאימה לו יותר. אם אתם שואלים אותי האחריות לכל המצב היא של דיוויד בלאט. הוא הסמכות המקצועית העליונה, ממנו אתה מצפה שהוא יידע את מי הוא מביא כרכז הראשון שלו, מה היתרונות, מה החסרונות , איזה אישיות ועוד. בתור קבוצה שיש לה שאיפות להגיע לפיינל פור אבל אין לה את התקציב המתאים לכך, אתה מצפה שיכולת הסקאוטינג תהיה ברמה הגבוהה ביותר, ושהחתמות "הבינגו" יהיו הרבה יותר שכיחות מהחתמות שגויות.

[roy1000]

אני כבר הבעתי את דעתי על טייריס רייס ואמרתי שהוא יתקשה ביכולת שהוא הפגין עד עכשיו אבל נראה לי לא הוגן שהוא קיבל ממכם היום ביקורת כל כך קשה כשהוא בעצם כמעט ולא שיחק.
למרות שהוא ישתפר בעתיד כנראה שזה לא יספיק להיות רכז בקבוצת יורוליג ששואפת להישגים(סליחה אם אני קובע את עתידו מראש, מי יתן ואני טועה בנושא זה). לי חבל על השחקן, כי לפני שהוא חתם כאן הוא בטח שמע בטלפון מבלאט הבטחות ועל הציפיות של דיוויד ממנו ואז הוא מגיע לכאן ומשחק כמו שהוא שיחק לפני שחתימו אותו(אולי קצת פחות טוב) ופתאום מוצא את עצמו מסופסל. אני שואל של מי האחריות למה שקרה? האם רייס אשם שהוא מה שהוא? אם מכבי לא הייתה פונה אליו, אז הוא היה חותם בקבוצה אחרת, שאולי הייתה מתאימה לו יותר. אם אתם שואלים אותי האחריות לכל המצב היא של דיוויד בלאט. הוא הסמכות המקצועית העליונה, ממנו אתה מצפה שהוא יידע את מי הוא מביא כרכז הראשון שלו, מה היתרונות, מה החסרונות , איזה אישיות ועוד. בתור קבוצה שיש לה שאיפות להגיע לפיינל פור אבל אין לה את התקציב המתאים לכך, אתה מצפה שיכולת הסקאוטינג תהיה ברמה הגבוהה ביותר, ושהחתמות "הבינגו" יהיו הרבה יותר שכיחות מהחתמות שגויות.

כבר דיברנו על הנושא הזה - האחריות על טייריס רייס היא 100% עד דייויד בלאט. מההבאה שלו ועד הייבוש שלו. בלאט פשוט מחלק מתנות לדני פדרמן עם ההתנהגות המוזרה שלו.

[jol9]

אני כבר הבעתי את דעתי על טייריס רייס ואמרתי שהוא יתקשה ביכולת שהוא הפגין עד עכשיו אבל נראה לי לא הוגן שהוא קיבל ממכם היום ביקורת כל כך קשה כשהוא בעצם כמעט ולא שיחק.
למרות שהוא ישתפר בעתיד כנראה שזה לא יספיק להיות רכז בקבוצת יורוליג ששואפת להישגים(סליחה אם אני קובע את עתידו מראש, מי יתן ואני טועה בנושא זה). לי חבל על השחקן, כי לפני שהוא חתם כאן הוא בטח שמע בטלפון מבלאט הבטחות ועל הציפיות של דיוויד ממנו ואז הוא מגיע לכאן ומשחק כמו שהוא שיחק לפני שחתימו אותו(אולי קצת פחות טוב) ופתאום מוצא את עצמו מסופסל. אני שואל של מי האחריות למה שקרה? האם רייס אשם שהוא מה שהוא? אם מכבי לא הייתה פונה אליו, אז הוא היה חותם בקבוצה אחרת, שאולי הייתה מתאימה לו יותר. אם אתם שואלים אותי האחריות לכל המצב היא של דיוויד בלאט. הוא הסמכות המקצועית העליונה, ממנו אתה מצפה שהוא יידע את מי הוא מביא כרכז הראשון שלו, מה היתרונות, מה החסרונות , איזה אישיות ועוד. בתור קבוצה שיש לה שאיפות להגיע לפיינל פור אבל אין לה את התקציב המתאים לכך, אתה מצפה שיכולת הסקאוטינג תהיה ברמה הגבוהה ביותר, ושהחתמות "הבינגו" יהיו הרבה יותר שכיחות מהחתמות שגויות.

כבר דיברנו על הנושא הזה - האחריות על טייריס רייס היא 100% עד דייויד בלאט. מההבאה שלו ועד הייבוש שלו. בלאט פשוט מחלק מתנות לדני פדרמן עם ההתנהגות המוזרה שלו.

הכל נכון, אבל פרט לכך, אם השחקן לא מספק את הסחורה, מה אתם מצפים מבלאט?
הרי כולנו ראינו שכשרייס עלה על הפרקט, מכבי התחילה לשחק רע. אז מה עוד נשאר לו לעשות?

הבעיה שאלה תסריטים מוכרים כבר, ולראות את רייס יוצא מהסיפור הזה באופן חיובי, זה דבר כמעט בלתי סביר.

[קודי]

הבעיה עם החלפת רייס היא שהיא חייבת להתבצע בשבועות הקרובים, אחרת זה יהיה מיותר. לא זוכר אי פעם שחקן שהגיע למכבי אחרי נובמבר והצליח להשפיע במשהו על העונה. כך שאין טעם לחפש רכז שיגיע אחרי הסיבוב הראשון ביורוליג אלא מישהו שאפשר לשלם עליו ביי אאוט כעת או שחקן שינשרו ממחנות ה-NBA. אגב, אם מגיעים למסקנה שאין אף אחד כזה ונגזר גורלנו להיתקע (שוב) עם אוחיון כרכז הראשון אז אולי כדאי להביא מישהו כמו סטפן מרקוביץ הסרבי כדי שיתן 15 דקות טובות בעמדה הזו. לדעתי אין לו קבוצה והוא גם לא צפוי להיות יקר מדי. לא מדובר בשחקן גדול אבל כמחליף של אוחיון הוא יותר מבסדר.

[toja27]

אני כבר הבעתי את דעתי על טייריס רייס ואמרתי שהוא יתקשה ביכולת שהוא הפגין עד עכשיו אבל נראה לי לא הוגן שהוא קיבל ממכם היום ביקורת כל כך קשה כשהוא בעצם כמעט ולא שיחק.
למרות שהוא ישתפר בעתיד כנראה שזה לא יספיק להיות רכז בקבוצת יורוליג ששואפת להישגים(סליחה אם אני קובע את עתידו מראש, מי יתן ואני טועה בנושא זה). לי חבל על השחקן, כי לפני שהוא חתם כאן הוא בטח שמע בטלפון מבלאט הבטחות ועל הציפיות של דיוויד ממנו ואז הוא מגיע לכאן ומשחק כמו שהוא שיחק לפני שחתימו אותו(אולי קצת פחות טוב) ופתאום מוצא את עצמו מסופסל. אני שואל של מי האחריות למה שקרה? האם רייס אשם שהוא מה שהוא? אם מכבי לא הייתה פונה אליו, אז הוא היה חותם בקבוצה אחרת, שאולי הייתה מתאימה לו יותר. אם אתם שואלים אותי האחריות לכל המצב היא של דיוויד בלאט. הוא הסמכות המקצועית העליונה, ממנו אתה מצפה שהוא יידע את מי הוא מביא כרכז הראשון שלו, מה היתרונות, מה החסרונות , איזה אישיות ועוד. בתור קבוצה שיש לה שאיפות להגיע לפיינל פור אבל אין לה את התקציב המתאים לכך, אתה מצפה שיכולת הסקאוטינג תהיה ברמה הגבוהה ביותר, ושהחתמות "הבינגו" יהיו הרבה יותר שכיחות מהחתמות שגויות.

כבר דיברנו על הנושא הזה - האחריות על טייריס רייס היא 100% עד דייויד בלאט. מההבאה שלו ועד הייבוש שלו. בלאט פשוט מחלק מתנות לדני פדרמן עם ההתנהגות המוזרה שלו.

הכל נכון, אבל פרט לכך, אם השחקן לא מספק את הסחורה, מה אתם מצפים מבלאט?
הרי כולנו ראינו שכשרייס עלה על הפרקט, מכבי התחילה לשחק רע. אז מה עוד נשאר לו לעשות?

הבעיה שאלה תסריטים מוכרים כבר, ולראות את רייס יוצא מהסיפור הזה באופן חיובי, זה דבר כמעט בלתי סביר.

אבל כתבתי למעלה מה הבעיה. הבעיה היא סקאוטינג, לטעמי בסיסי . זה אותו רייס שהיה בביירן מינכן, מה אי אפשר לראות מהמשחקים של שנה שעברה מה טייריס רייס מביא איתו?
להתחיל לספסל עוד במשחקי אימון את מי שמיועד להיות הרכז הפותח שלך, זאת בעיה.

[roy1000]

הכל נכון, אבל פרט לכך, אם השחקן לא מספק את הסחורה, מה אתם מצפים מבלאט?
הרי כולנו ראינו שכשרייס עלה על הפרקט, מכבי התחילה לשחק רע. אז מה עוד נשאר לו לעשות?

הבעיה שאלה תסריטים מוכרים כבר, ולראות את רייס יוצא מהסיפור הזה באופן חיובי, זה דבר כמעט בלתי סביר.

בלאט הביא את השחקן הזה ובלבל את המוח עד כמה הוא גדול. עכשיו אחרי שלושה משחקים לא טובים הוא פתאום מספסל ומוחק אותו?

הרבה אנשים פה שראו אותו יצאו נגד ההחתמה שלו מראש. אני חושב שהאיש שאחראי על ההחתמה הזו (בלאט) צריך גם לעשות מאמץ לשלב אותו (לפחות בינתיים) כי עם אוחיון והיקמן בלבד הקבוצה הזו לא תגיע לשום מקום.

[roy1000]

הבעיה עם החלפת רייס היא שהיא חייבת להתבצע בשבועות הקרובים, אחרת זה יהיה מיותר. לא זוכר אי פעם שחקן שהגיע למכבי אחרי נובמבר והצליח להשפיע במשהו על העונה. כך שאין טעם לחפש רכז שיגיע אחרי הסיבוב הראשון ביורוליג אלא מישהו שאפשר לשלם עליו ביי אאוט כעת או שחקן שינשרו ממחנות ה-NBA. אגב, אם מגיעים למסקנה שאין אף אחד כזה ונגזר גורלנו להיתקע (שוב) עם אוחיון כרכז הראשון אז אולי כדאי להביא מישהו כמו סטפן מרקוביץ הסרבי כדי שיתן 15 דקות טובות בעמדה הזו. לדעתי אין לו קבוצה והוא גם לא צפוי להיות יקר מדי. לא מדובר בשחקן גדול אבל כמחליף של אוחיון הוא יותר מבסדר.

אין שום סיכוי שיחליפו אותו כבר עכשיו. אנחנו תקועים איתו עד סוף הסיבוב הראשון לפחות.

[roy1000]

דרך אגב - לכל המצדדים בסגל רחב, שימו לב מתי מכבי שיחקה נורמלי - רק במחצית השניה כשדייויד צמצם את הרוטציה ל- 7 שחקנים. באמת שאין שום תועלת בסגל של 14 שחקנים בכירים. 8-9 שחקנים זה די והותר.

[קודי]

הבעיה עם החלפת רייס היא שהיא חייבת להתבצע בשבועות הקרובים, אחרת זה יהיה מיותר. לא זוכר אי פעם שחקן שהגיע למכבי אחרי נובמבר והצליח להשפיע במשהו על העונה. כך שאין טעם לחפש רכז שיגיע אחרי הסיבוב הראשון ביורוליג אלא מישהו שאפשר לשלם עליו ביי אאוט כעת או שחקן שינשרו ממחנות ה-NBA. אגב, אם מגיעים למסקנה שאין אף אחד כזה ונגזר גורלנו להיתקע (שוב) עם אוחיון כרכז הראשון אז אולי כדאי להביא מישהו כמו סטפן מרקוביץ הסרבי כדי שיתן 15 דקות טובות בעמדה הזו. לדעתי אין לו קבוצה והוא גם לא צפוי להיות יקר מדי. לא מדובר בשחקן גדול אבל כמחליף של אוחיון הוא יותר מבסדר.

אין שום סיכוי שיחליפו אותו כבר עכשיו. אנחנו תקועים איתו עד סוף הסיבוב הראשון לפחות.

אז שישאר עד סוף העונה כי מעולם במכבי לא הצליח שחקן שהגיע אחרי חודש נובמבר.

[קודי]

דרך אגב - לכל המצדדים בסגל רחב, שימו לב מתי מכבי שיחקה נורמלי - רק במחצית השניה כשדייויד צמצם את הרוטציה ל- 7 שחקנים. באמת שאין שום תועלת בסגל של 14 שחקנים בכירים. 8-9 שחקנים זה די והותר.

יש מישהו שמצדד בזה חוץ מבלאט? זה ברור לכולם ולכן כשבלו יחתום צריכים לשחרר לפחות שני שחקנים.

[roy1000]

דרך אגב - לכל המצדדים בסגל רחב, שימו לב מתי מכבי שיחקה נורמלי - רק במחצית השניה כשדייויד צמצם את הרוטציה ל- 7 שחקנים. באמת שאין שום תועלת בסגל של 14 שחקנים בכירים. 8-9 שחקנים זה די והותר.

יש מישהו שמצדד בזה חוץ מבלאט? זה ברור לכולם ולכן כשבלו יחתום צריכים לשחרר לפחות שני שחקנים.

יש אנשים בפורום הזה שטענו עד הסגל הרחב. אני לא יודע אם בלאט עצמו מצדד בזה, כי עובדה שברגע שהקבוצה שלו נקלעה למצוקה, הוא מייד ברח לרוטציה קצרה ומחק את השחקנים שברור לכולם שאין להם מקום במכבי (רייס, כהן, נעימי).

[EulGam05]

דרך אגב - לכל המצדדים בסגל רחב, שימו לב מתי מכבי שיחקה נורמלי - רק במחצית השניה כשדייויד צמצם את הרוטציה ל- 7 שחקנים. באמת שאין שום תועלת בסגל של 14 שחקנים בכירים. 8-9 שחקנים זה די והותר.

אכן. אגב, שמת לב שהיה פה איזה גולש שטען אתמול שהמשחק הטוב של מכבי במחצית השניה אתמול היה בגלל שמגדל קרסה כי אין לה שחקנים?

[roy1000]

דרך אגב - לכל המצדדים בסגל רחב, שימו לב מתי מכבי שיחקה נורמלי - רק במחצית השניה כשדייויד צמצם את הרוטציה ל- 7 שחקנים. באמת שאין שום תועלת בסגל של 14 שחקנים בכירים. 8-9 שחקנים זה די והותר.

אכן. אגב, שמת לב שהיה פה איזה גולש שטען אתמול שהמשחק הטוב של מכבי במחצית השניה אתמול היה בגלל שמגדל קרסה כי אין לה שחקנים?

למגדל היו אתמול 5 שחקנים בכירים, אז ברור שהם קרסו.
בלאט שיחק מחצית שלמה עם 7 שחקנים. אז למה בדיוק צריך להחזיק עוד 7 שחקנים בכירים על הספסל (או באזרחי) אם הם לא עולים על המגרש במשחקים צמודים?