11 אוקטובר 2013, 22:15
jay כתב:כי בלאט רוצה לנצח, כאן ועכשיו. כל המערכת.
הוויכוח בינינו הוא לא על יכולתו של רייס במשחקים הנ"ל (כולל ההכנה), כי היא הייתה עלובה (ועל כן החלטתו של בלאט), אלא על האם זה בהכרח משקף את יכולותיו כשחקן. בעיניי, ברור שלא. בעינייך, ברור שכן. יותר ברור עכשיו?
ואם בלאט יחתוך את רייס עכשיו - סביר להניח שהוא מסכים איתך.
אני לא מבין את הלהט שלך לקבוע מי ומה הוא רייס, ומהי יכולתו כאשר הוא בשיאו. זה מתפרש בעיניי כילדותיות. בייחוד לאור הטעויות הרבות שאתה צובר במשך השנים.
ישחק גרוע בשלב הבתים - שיחתכו אותו (אם כי פארגו לא היה מרוויח היום מיליונים בצסק"א אם כך מכבי הייתה נוהגת). עד אז - הביאו אותו מסיבות מסוימות, אז הוא צריך לקבל צ'אנס.
11 אוקטובר 2013, 22:18
שמואל1 כתב:אני בהחלט מתחיל להסכים עם אלי סהר, שטען שמכבי הייתה צריכה להביא את שאראס. אולי בן 37, אבל עם פי 1000 יותר אינטלגנציית משחק ואלגנטיות מכל קומבו גארד "כאילו רכז" אחר.
11 אוקטובר 2013, 22:28
EulGam05 כתב:שמואל1 כתב:אני בהחלט מתחיל להסכים עם אלי סהר, שטען שמכבי הייתה צריכה להביא את שאראס. אולי בן 37, אבל עם פי 1000 יותר אינטלגנציית משחק ואלגנטיות מכל קומבו גארד "כאילו רכז" אחר.
לדעתי השידוך שאראס בן ה-37 עם בלאט לא היה נגמר טוב. הרי רק לפני שנתיים פאפאלוקאס, שחקן עם לא מעט אינטליגנציית משחק, יובש על הספסל לטובת יוגב אוחיון ואפילו מאלט קיבל יותר דקות משחק מהיווני בטופ-16 ובהצלבה. לא נראה לי ששאראס היה מקבל בהבנה וסובלנות סיפסול שלו לטובת אוחיון והיקמן מטעמים הגנתיים.
11 אוקטובר 2013, 22:43
שמואל1 כתב:EulGam05 כתב:שמואל1 כתב:אני בהחלט מתחיל להסכים עם אלי סהר, שטען שמכבי הייתה צריכה להביא את שאראס. אולי בן 37, אבל עם פי 1000 יותר אינטלגנציית משחק ואלגנטיות מכל קומבו גארד "כאילו רכז" אחר.
לדעתי השידוך שאראס בן ה-37 עם בלאט לא היה נגמר טוב. הרי רק לפני שנתיים פאפאלוקאס, שחקן עם לא מעט אינטליגנציית משחק, יובש על הספסל לטובת יוגב אוחיון ואפילו מאלט קיבל יותר דקות משחק מהיווני בטופ-16 ובהצלבה. לא נראה לי ששאראס היה מקבל בהבנה וסובלנות סיפסול שלו לטובת אוחיון והיקמן מטעמים הגנתיים.
עם כל הכבוד לפאפאלוקאס, שהוא באמת שחקן גדול, אין פה מקום להשוואה. פאפאס כבר 5 שנים בערך לא משחק כדורסל. שאראס גם בגילו מפגין יכולת נהדרת. מכבי טעתה שלא הביאה אותו לפני כשנתיים-שלוש.
11 אוקטובר 2013, 22:51
EulGam05 כתב:שמואל1 כתב:EulGam05 כתב:שמואל1 כתב:אני בהחלט מתחיל להסכים עם אלי סהר, שטען שמכבי הייתה צריכה להביא את שאראס. אולי בן 37, אבל עם פי 1000 יותר אינטלגנציית משחק ואלגנטיות מכל קומבו גארד "כאילו רכז" אחר.
לדעתי השידוך שאראס בן ה-37 עם בלאט לא היה נגמר טוב. הרי רק לפני שנתיים פאפאלוקאס, שחקן עם לא מעט אינטליגנציית משחק, יובש על הספסל לטובת יוגב אוחיון ואפילו מאלט קיבל יותר דקות משחק מהיווני בטופ-16 ובהצלבה. לא נראה לי ששאראס היה מקבל בהבנה וסובלנות סיפסול שלו לטובת אוחיון והיקמן מטעמים הגנתיים.
עם כל הכבוד לפאפאלוקאס, שהוא באמת שחקן גדול, אין פה מקום להשוואה. פאפאס כבר 5 שנים בערך לא משחק כדורסל. שאראס גם בגילו מפגין יכולת נהדרת. מכבי טעתה שלא הביאה אותו לפני כשנתיים-שלוש.
שאראס הוא שחקן טוב אבל לא צריך להיסחף עם היכולת הנהדרת לגילו. הוא היה בעונה שעברה שחקן של 5 נק' (52.9% מה-2 ו-34% מה-3), 2 אס' ו-1.5 איבודים ב-15 דקות משחק בברצלונה ביורוליג. תנרמל את המספרים האלה לדקות של אוחיון בעונה שעברה (ביורוליג) ותקבל: 8.54 נק', 3.48 אס' ו-2.6 איב' למשחק כשאוחיון עצמו סיים את העונה עם 7.2 נק' (47.7% מה-2 ו-38.5%), 3.8 אס' ו-1.6 איב' וזה עוד בלי התייחסות לכך ששאראס לא משחק בהגנה כבר כמה שנים טובות. אני לא הייתי מגדיר את היכולת שאוחיון הציג בעונה שעברה כנהדרת.
12 אוקטובר 2013, 08:25
שמואל1 כתב:EulGam05 כתב:שמואל1 כתב:EulGam05 כתב:שמואל1 כתב:אני בהחלט מתחיל להסכים עם אלי סהר, שטען שמכבי הייתה צריכה להביא את שאראס. אולי בן 37, אבל עם פי 1000 יותר אינטלגנציית משחק ואלגנטיות מכל קומבו גארד "כאילו רכז" אחר.
לדעתי השידוך שאראס בן ה-37 עם בלאט לא היה נגמר טוב. הרי רק לפני שנתיים פאפאלוקאס, שחקן עם לא מעט אינטליגנציית משחק, יובש על הספסל לטובת יוגב אוחיון ואפילו מאלט קיבל יותר דקות משחק מהיווני בטופ-16 ובהצלבה. לא נראה לי ששאראס היה מקבל בהבנה וסובלנות סיפסול שלו לטובת אוחיון והיקמן מטעמים הגנתיים.
עם כל הכבוד לפאפאלוקאס, שהוא באמת שחקן גדול, אין פה מקום להשוואה. פאפאס כבר 5 שנים בערך לא משחק כדורסל. שאראס גם בגילו מפגין יכולת נהדרת. מכבי טעתה שלא הביאה אותו לפני כשנתיים-שלוש.
שאראס הוא שחקן טוב אבל לא צריך להיסחף עם היכולת הנהדרת לגילו. הוא היה בעונה שעברה שחקן של 5 נק' (52.9% מה-2 ו-34% מה-3), 2 אס' ו-1.5 איבודים ב-15 דקות משחק בברצלונה ביורוליג. תנרמל את המספרים האלה לדקות של אוחיון בעונה שעברה (ביורוליג) ותקבל: 8.54 נק', 3.48 אס' ו-2.6 איב' למשחק כשאוחיון עצמו סיים את העונה עם 7.2 נק' (47.7% מה-2 ו-38.5%), 3.8 אס' ו-1.6 איב' וזה עוד בלי התייחסות לכך ששאראס לא משחק בהגנה כבר כמה שנים טובות. אני לא הייתי מגדיר את היכולת שאוחיון הציג בעונה שעברה כנהדרת.
עזוב, אלו מספרים שלא מציגים את התמונה המלאה. מספיק לראות אותו על הפרקט בשביל להבין. ניהול משחק, אינטיליגנצייה, מסירות אדירות. אלו יכולות שיש לשאראס גם היום, ולאוחיון אף פעם לא יהיו.
12 אוקטובר 2013, 09:35
12 אוקטובר 2013, 11:57
12 אוקטובר 2013, 12:37
MTA2311 כתב:אני לא מאמין ששאראס עוד עולה כאן כאופציה רצינית. ועוד כרכז מוביל.
כנראה שעד שהוא לא ימות, עדיין יהיו פה אנשים שלא יבינו איך שוב לא החתימו אותו אחרי שנכשלו עם החתמת רכז. הזוי.
12 אוקטובר 2013, 13:46
12 אוקטובר 2013, 17:02
jol9 כתב:שימו לב למה ששמואל כתב - הוא דיבר על להביא את שאראס לפני 3 שנים, היה יכול להתברר כמהלך טוב.
אני הזכרתי את מה שפיני אמר עליו באחד השידורים האחרונים, שלא משנה באיזה גיל, יש לו feel מדהים של המשחק.
הבעיה במקרה של שאראס היא לא של האוהדים, או של שאראס עצמו, אלא של בלאט שבחיים לא היה מסתדר איתו.
12 אוקטובר 2013, 22:42
13 אוקטובר 2013, 21:46
roy1000 כתב:jay כתב:כי בלאט רוצה לנצח, כאן ועכשיו. כל המערכת.
הוויכוח בינינו הוא לא על יכולתו של רייס במשחקים הנ"ל (כולל ההכנה), כי היא הייתה עלובה (ועל כן החלטתו של בלאט), אלא על האם זה בהכרח משקף את יכולותיו כשחקן. בעיניי, ברור שלא. בעינייך, ברור שכן. יותר ברור עכשיו?
ואם בלאט יחתוך את רייס עכשיו - סביר להניח שהוא מסכים איתך.
אני לא מבין את הלהט שלך לקבוע מי ומה הוא רייס, ומהי יכולתו כאשר הוא בשיאו. זה מתפרש בעיניי כילדותיות. בייחוד לאור הטעויות הרבות שאתה צובר במשך השנים.
ישחק גרוע בשלב הבתים - שיחתכו אותו (אם כי פארגו לא היה מרוויח היום מיליונים בצסק"א אם כך מכבי הייתה נוהגת). עד אז - הביאו אותו מסיבות מסוימות, אז הוא צריך לקבל צ'אנס.
JAY, אני חושב שאתה צריך לשתות איזה כוס מים. התגובות שלך לא קשורות בשום דבר לדברים שאני כותב פה או כתבתי בעבר. אתה כנראה מאוד עצבני על משהו ומייחס לי דברים שאנשים אחרים כתבו בפורום.
אין לי שום ויכוח על יכולותיו של טייריס רייס כשחקן שהיה לפני שהגיע למכבי. מעולם לא ראיתי אותו משחק לפני שהגיע למכבי (לצערי, אין זמן או רצון לצפות במשחקי יורוקאפ או במשחקי הליגה הגרמנית). אין לי גם שום "להט" כלפי רייס, לא לכאן ולא לכאן. העובדות הפשוטות הן שאחרי משהו כמו חמישה משחקי אימון שבהן הציג יכולת עלובה (לכל הדעות - כולל שלך), הוא הפך מרכז ראשון לרכז שלישי שרואה 4 דקות למשחק. לא אני קיבלתי את ההחלטה הזו, אלא דייויד בלאט, ככה שאני לא מבין את הטענות שלך כלפיי. אם תקרא דברים שכתבתי, אפילו בת'רד הזה, תראה שהעברתי ביקורת על ההחלטה הזו. אני אפילו מסכים איתך שצריך לתת לו צ'אנס נוסף כל עוד הוא פה.
בלי קשר, יוני צודק בקשר לסגנון שלך כלפי גולשים אחרים. אתה לחלוטין משתולל פה. ולא, אל תשווה את עצמך אליי. אני אולי כותב בחריפות נגד ההנהלה, אבל אני בטח שלא מתבטא בצורה שאתה מתבטא כלפי אחרים. אתה באמת צריך להירגע. אפשר לפחות להתחיל בלקרוא לפני שמגיבים.
13 אוקטובר 2013, 21:57
jay כתב:טוב, אני רואה שזו מן רכבת כזו שנוח לקפוץ עליה, אז בוא ננסה באופן חד פעמי לבחון את טענותייך כלפי, בצורה אובייקטיבית ככל הניתן:
אני אמרתי שאיני מבין את הלהט שלך לקבוע איכויות של שחקן עפ"י, אתה יודע מה, 5 (מוסיף עכשיו) משחקים גרועים בהכנה+ווינר, שזה מתפרש בעיניי כילדותיות, בייחוד לאור טעויות דומות שעשית בעבר (פה בפורום, שחור על גבי תכלת).
אתה אמרת שאני צריך לשתות כוס מים, שהתגובות שלי לא קשורות, שאני עצבני, מייחס לך דברים שלא לך, שאני לחלוטין משתולל פה (?), שלא אשווה כי אתה לא מתבטא כמוני כלפי גולשים אחרים, שאני צריך להירגע ולקרוא לפני שאני מגיב.
אני חושב שהעובדות מדברות בעד עצמן והרגע הוכחת שאתה מתבטא בצורה חריפה יותר, שזה כל מה שטענתי קודם. אבל זה בסדר, אני לא בתחרות. רק אוסיף:
אני אמנם לא נתפס בעיניכם כשם ותיק, אבל אני קורא פה שנים בלי להגיב יותר מדי, כך שאני יודע בדיוק על מה אני מדבר ולמי אני מייחס מה.
זה נחמד והכל שמנסים להפוך אותי לנושא אבל אני לא מתכוון להמשיך להתייחס לסגנוני המתפרע ומעורר הצמא.
לגבי דעותיי והתייחסויותיי לדברים שעולים כאן בפורום, אני חושש שכל השתייה שבעולם לא תעצור אותי מלהביע אותן כשאני מרגיש לנכון. מן זכות כזו שאני מנכס לעצמי. לכם שמורה כמובן הזכות להתעלם אם אני באמת ובתמים מעורר בכם כזה אנטגוניזם.
ולגופו של עניין:
לגבי חוסר הבנתך את טענותיי עד כה (מי ייחס לך את החלטתו של בלאט לספסל את רייס? נו באמת, ואני לא קורא), אני מפנה אותך חזרה למה שכבר כתבתי, אני נוטה לכתוב בצורה מפורטת ונהירה למדי גם בפעם הראשונה.
בנוגע לצ'אנס שצריך לקבל מר רייס - שמח שאנחנו מסכימים.
13 אוקטובר 2013, 22:27