דווין סמית'

[rc4991]

אין בעיה לשחק עם שניהם ביחד. אינגלז נתן משחקים מעולים השנה לא מעמדה 3. הוא פשוט צריך לשמור על יציבות.

אם אתה הולך על אינגלס כגארד אתה פוגע בעצמך בשני דברים:
1.אינגלס לא מסוגל לשמור על גארדים
2.זה אומר שאתה יכול להביא גארד אחד בלבד ולוותר על רכז/גו טו גאי (כי שחקן שיתן לך את שניהם כמו פארגו לא תקבל)

בגדול, לא צריך להביא יותר מאשר גארד איכותי אחד.
יש את אוחיון, את אינגלס וכמובן את לאנדסברג על הספסל. תביא גארד אחד איכותי, ותקבל אחלה סגל. בכסף של היקמן, נעימי ורייס, אפשר להביא בכיף גארד איכותי
שיהיה שחקן שמשחק בשני צידי המגרש, קולע, מוסר וכו'.

יוני,כמו שאמרתי אתה תצטרך שהוא יהיה גם רכז טוב וגם גו טו גאי,הסיכוי ששחקן כמו פארגו יגיע לכאן נמוך
בכל מקרה אני הייתי מעדיף לראות את אינגלס לצד שני גארדים

[roy1000]

אינגלס וסמית' לא מסוגלים לשחק יחד. הציוות של שניהם זו הטעות הכי גדולה של הקיץ (יותר מהבאת רייס לדעתי). במקום אינגלס היה צריך להיות פה גארד יוצר סטייל לנגפורד. הבעיה היא שגם אינגלס וגם סמית' חתומים לעונה נוספת ולא ברור לי איך מתירים את הפלונטר הזה.

[dod]

אגלה את אמריקה:
במקום שני קומבואים ושני שחקני שלוש צריך ארבעיה שחקנים בעמדות 1-4 (אחד לכל עמדה!!!!). כמה מפתיע.

בתור התחלה - יש מצב להחתים את דאנקן בשנה הבאה (אחד מבין סמית'/אינגלס יואיל לפנות את מקומו)

[yzafrir]

אינגלס וסמית' לא מסוגלים לשחק יחד. הציוות של שניהם זו הטעות הכי גדולה של הקיץ (יותר מהבאת רייס לדעתי). במקום אינגלס היה צריך להיות פה גארד יוצר סטייל לנגפורד. הבעיה היא שגם אינגלס וגם סמית' חתומים לעונה נוספת ולא ברור לי איך מתירים את הפלונטר הזה.

אינגלס הוחתם בעצם במקום 4 זר ולא במקום רכז או גארד , כשהוחתם אני אמרתי שזו החתמה טובה (כי הוא שחקן מצויין לדעתי ) אבל לא נכונה (כי הוא לא בעמדה 4 ) .
יש לנו שניי גארדים זרים רייס והיקמן ....תחליף אותם בשניים טובים ואני מאמין שמכבי יכולה להסתדר טוב מאוד גם עם סמית' , גם עם אינגלס וגם עם בלו וטיוס בעמדה 4 .
מקסימום מצרפים עוד זר לעמדה 4 על חשבון שחקן ישראלי ועושים רוטאציה בליגה (שמבחינה מסויימת באמת עוזרת לשחקנים שלנו לנוח ולהחלים מפציעות כמו במקרה ג'יימס ) ...

[felix_r]

אינגלס וסמית' לא מסוגלים לשחק יחד. הציוות של שניהם זו הטעות הכי גדולה של הקיץ (יותר מהבאת רייס לדעתי). במקום אינגלס היה צריך להיות פה גארד יוצר סטייל לנגפורד. הבעיה היא שגם אינגלס וגם סמית' חתומים לעונה נוספת ולא ברור לי איך מתירים את הפלונטר הזה.

אינגלס הוחתם בעצם במקום 4 זר ולא במקום רכז או גארד , כשהוחתם אני אמרתי שזו החתמה טובה (כי הוא שחקן מצויין לדעתי ) אבל לא נכונה (כי הוא לא בעמדה 4 ) .
יש לנו שניי גארדים זרים רייס והיקמן ....תחליף אותם בשניים טובים ואני מאמין שמכבי יכולה להסתדר טוב מאוד גם עם סמית' , גם עם אינגלס וגם עם בלו וטיוס בעמדה 4 .
מקסימום מצרפים עוד זר לעמדה 4 על חשבון שחקן ישראלי ועושים רוטאציה בליגה (שמבחינה מסויימת באמת עוזרת לשחקנים שלנו לנוח ולהחלים מפציעות כמו במקרה ג'יימס ) ...

אתה כל הזמן אומר את זה, ולדעתי אתה טועה. אינגלס לא הוחתם כ 4. אינגלס הוחתם כסווינגמן, כשסמית' היה אמור לשחק 4

[yzafrir]

אינגלס וסמית' לא מסוגלים לשחק יחד. הציוות של שניהם זו הטעות הכי גדולה של הקיץ (יותר מהבאת רייס לדעתי). במקום אינגלס היה צריך להיות פה גארד יוצר סטייל לנגפורד. הבעיה היא שגם אינגלס וגם סמית' חתומים לעונה נוספת ולא ברור לי איך מתירים את הפלונטר הזה.

אינגלס הוחתם בעצם במקום 4 זר ולא במקום רכז או גארד , כשהוחתם אני אמרתי שזו החתמה טובה (כי הוא שחקן מצויין לדעתי ) אבל לא נכונה (כי הוא לא בעמדה 4 ) .
יש לנו שניי גארדים זרים רייס והיקמן ....תחליף אותם בשניים טובים ואני מאמין שמכבי יכולה להסתדר טוב מאוד גם עם סמית' , גם עם אינגלס וגם עם בלו וטיוס בעמדה 4 .
מקסימום מצרפים עוד זר לעמדה 4 על חשבון שחקן ישראלי ועושים רוטאציה בליגה (שמבחינה מסויימת באמת עוזרת לשחקנים שלנו לנוח ולהחלים מפציעות כמו במקרה ג'יימס ) ...

אתה כל הזמן אומר את זה, ולדעתי אתה טועה. אינגלס לא הוחתם כ 4. אינגלס הוחתם כסווינגמן, כשסמית' היה אמור לשחק 4

אתה לא הבנת למה התכוונתי . לא התכוונתי שהוא הוחתם לעמדה 4 אלא שכשהוא הוחתם מכבי בכלל הייתה צריכה שחקן לעמדה 4 וכנראה לא מצאה אז הלכה על הטוב ביותר שהיה פנוי בשוק במחיר שהיא מחפשת בלי להתחשב בעמדה שלו .... כנראה שסיפור אליהו די גרם לזה כי אולי במכבי עוד האמינו שיחתום...

[roy1000]

אינגלס וסמית' לא מסוגלים לשחק יחד. הציוות של שניהם זו הטעות הכי גדולה של הקיץ (יותר מהבאת רייס לדעתי). במקום אינגלס היה צריך להיות פה גארד יוצר סטייל לנגפורד. הבעיה היא שגם אינגלס וגם סמית' חתומים לעונה נוספת ולא ברור לי איך מתירים את הפלונטר הזה.

אינגלס הוחתם בעצם במקום 4 זר ולא במקום רכז או גארד , כשהוחתם אני אמרתי שזו החתמה טובה (כי הוא שחקן מצויין לדעתי ) אבל לא נכונה (כי הוא לא בעמדה 4 ) .
יש לנו שניי גארדים זרים רייס והיקמן ....תחליף אותם בשניים טובים ואני מאמין שמכבי יכולה להסתדר טוב מאוד גם עם סמית' , גם עם אינגלס וגם עם בלו וטיוס בעמדה 4 .
מקסימום מצרפים עוד זר לעמדה 4 על חשבון שחקן ישראלי ועושים רוטאציה בליגה (שמבחינה מסויימת באמת עוזרת לשחקנים שלנו לנוח ולהחלים מפציעות כמו במקרה ג'יימס ) ...

סמית' ואינגלס לא יכולים (צריכים) להיות על המגרש באותו הזמן. מה שצריך לעשות זה להחליף את אחד מהם, ביחד עם רייס והיקמן בגארד יוצר מהשורה הראשונה וב- 4 אמיתי. עצם העובדה שלשניהם יש חוזה לעונה הבאה אומרת שנמשיך עם הכפילות המיותרת הזו והגארד שיחליף את היקמן יהיה שוב שחקן יורוקאפ.

[itai7]

לא משנה אם הולך לו לא הולך

נהדר בהגנה

כביר בהתקפה שצריך

[מכביסט24]

משחק באמת מצוין שלו היום. סחב את מכבי גם בהתקפה וגם בהגנה.

[rc4991]

שני המשחקים האחרונים שלו היו נהדרים
ההבדל המשמעותי נמצא דווקא בריבאונד

[MTA2311]

חוזר לעצמו.
מקווה שזה אומר שהפציעה מאחוריו.

[יוסי22]

כרגיל הברומטר של מכבי , אולי השחקן הטוב באירופה פר המחיר שלו .

אבל תמיד הדשא של השני יהיה ירוק יותר , זה כנראה בלתי נמנע.

בתקווה שהוא וג'יימס ישימו את הפציעות מחוריהם מכבי חייבת להתמודד עם צסקא על המקום השני כי עד עכשיו מכבי נראית טוב יותר מהרוסים .

[שחף]

כרגיל הברומטר של מכבי , אולי השחקן הטוב באירופה פר המחיר שלו .

אבל תמיד הדשא של השני יהיה ירוק יותר , זה כנראה בלתי נמנע.

בתקווה שהוא וג'יימס ישימו את הפציעות מחוריהם מכבי חייבת להתמודד עם צסקא על המקום השני כי עד עכשיו מכבי נראית טוב יותר מהרוסים .

ג'וניור בטוח גאה בך מאוד. גם היקמן בחמישייה הזאת?

[יוסי22]

לא , הרצון להחליף אותו כי הוא היה פצוע היה באמת גאוני .

לא תמצא שחקן טוב ממנו בעמדה שלו במחיר שלו , גם לא במחיר גבוה יותר ב-20-30% .

הוא הבסיס להצלחה של מכבי להגיע להצלבה גם עם סגל חסר מאוד בשנה שעברה בלי גבוהים , זה שהוא קרס מול ריאל לא מוריד כלום מההישג שלו בזה שמכבי בכלל הגיע לשם.

ואם שאלת על היקמן אז הוא לא ברמה של סמית אבל הוא בהחלט שחקן טוב כל עוד לא מרכז , למכבי בסגל הנוכחי חסר שחקן טבעי בעמדה 4 כי בלאט מתעקש לא לשחק עם 2 גבוהים ורכז פותח במקום רייס , שום דבר מעבר לזה.

נערך לאחרונה על ידי יוסי22 בתאריך 11 ינואר 2014, 19:45, נערך פעם אחת בסך הכל.

[Maccabikid]

לא , הרצון להחליף אותו כי הוא היה פצוע היה באמת גאוני .

לא תמצא שחקן טוב ממנו בעמדה שלו במחיר שלו , גם לא במחיר גבוה יותר ב-20-30% .

הוא הבסיס להצלחה של מכבי להגיע להצלבה גם עם סגל חסר מאוד בשנה שעברה בלי גבוהים , זה שהוא קרס מול ריאל לא מוריד כלום מההישג שלו בזה שמכבי בכלל הגיע לשם.

אני חושב שהוא התייחס למדד שפיתחת יכולת פר מחיר.

[יוסי22]

אני יודע שהוא התייחס לזה אבל מה לעשות שלמחיר יש משמעות בבניית הסגל כשהתקציב הוא לא בלתי מוגבל.

[roy1000]

אני יודע שהוא התייחס לזה אבל מה לעשות שלמחיר יש משמעות בבניית הסגל כשהתקציב הוא לא בלתי מוגבל.

אתה מתכוון לזה שבעל הבית לוקח 20 מליון דולר הכנסות ובונה קבוצה ב- 8 מליון דולר כששאר הכסף הולך למקומות לא ברורים? לזה אתה מתכוון ב"תקציב לא מוגבל"?
בדיוק על אוהדים כמוך דני פדרמן עושה קריירה. עוד מעט יביאו את ניצן חנוכי ב- 50 אלף דולר ותגיד שהוא נותן תפוקה מצויינת ביחס לכסף שהוא מקבל.

[jol9]

אני חושב שסמית' הוא שחקן טוב בלי קשר למחיר שלו (שהוא לא כזה נמוך ד"א). הוא שחקן שליד כוכב בקו האחורי, יכול להיות כמו כפפה. ובכלל
שחקנים כאלה מתאימים מאוד לקבוצות שחושבות גבוה, רק לא כשחקן הכי משמעותי בסגל, אלא כשחקן חמישייה חשוב, אבל כזה שמשלים את הכוכב
או שני הכוכבים של הקבוצה.

[Holiday_Armadillo]

כמה מספרים על דווין סמית' בשלב הטופ 16

10 ריבאונדים למשחק
14.7 נקודות עם 61.5% מחוץ לקשת
0.2 איבודים והסיבה היחידה לזה שהוא לא עומד על 0 זה בגלל שהיום הוא איבד שניים
1.7 חסימות למשחק
מדד 18.7

שני דברים ירצחו אותך בשקט - לחץ דם ודווין סמית'

נערך לאחרונה על ידי Holiday_Armadillo בתאריך 16 ינואר 2014, 23:09, נערך פעם אחת בסך הכל.

[חנו'ש]

0 ריבאונדים למשחק(לא ירד מדאבל פיגרס בשלושה משחקים)

היום הוא לקח 8....