פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
פרסם תגובה

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

11 פברואר 2014, 22:06

felix_r כתב:
er79 כתב:גם פיק מצייץ על זיזיץ. אם כולם מדברים על זה זה כנראה גמור. אגב, פיק גם אמר שמבחינה רפואית רייט היה כשיר והגיע להבנות עם מכבי, אבל בלאט העדיף פורוורד עם קונוטציות לעמדה 5. גם אני מופתע מאוד כי חשבתי שבלאט יעדיף קפיץ אתלטי ואמריקאי בזול. אם כבר הולכים על שחקן בסגנון הזה, לא היה עדיף לחשוב כבר מעבר לעונה הזאת ולנסות להביא את מריאנוביץ או מוסקלה? לא ברור לי.


העדיף פורוורד עם קונוטציות לעמדה 5 ?

ז'יז'יץ בחיים לא היה פורווארד. הוא תמיד שיחק סנטר.

ככה לפחות פיק התנסח. אני מניח שהוא התכוון לזה שזיזיץ נוטה יותר לעמדה 5.גם אני זוכר אותו כסנטר ולא כפורוורד. לא ברור לי למה מכבי הביאו את הסוס מת הזה.

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

11 פברואר 2014, 22:12

החתמה פשוט הזויה( אם וכאשר).
לא מצליח להבין את זה.

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

11 פברואר 2014, 22:13

בסוף השם הכי פחות טוב מגיע אלינו
כמה מפתיע

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

11 פברואר 2014, 22:14

לא כל כך מכיר את זיזיץ', אבל עצם זה ששחקן בגילו מוצא את עצמו בקבוצה קזחית (!) אומר משהו על היכולות שלו, לא?
אני חושב שעם כל הכבוד, יכולנו למצוא משהו יותר טוב גם ב-80 אלף דולר.. גם אני לא רואה איך הוא יכול לתרום לנו באמת, חוץ מדקות מנוחה אחדות לסופו וטיוס..

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

11 פברואר 2014, 22:15

מכביסט29 כתב:לא כל כך מכיר את זיזיץ', אבל עצם זה ששחקן בגילו מוצא את עצמו בקבוצה קזחית (!) אומר משהו על היכולות שלו, לא?
אני חושב שעם כל הכבוד, יכולנו למצוא משהו יותר טוב גם ב-80 אלף דולר.. גם אני לא רואה איך הוא יכול לתרום לנו באמת, חוץ מדקות מנוחה אחדות לסופו וטיוס..


זה בדיוק מה שצריך ממנו האמת.
גם את זה אני לא רואה אותו עושה

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

11 פברואר 2014, 22:16

er79 כתב:ככה לפחות פיק התנסח. אני מניח שהוא התכוון לזה שזיזיץ נוטה יותר לעמדה 5.גם אני זוכר אותו כסנטר ולא כפורוורד. לא ברור לי למה מכבי הביאו את הסוס מת הזה.


איזה סנטר אתה חושב שאפשר להביא ב- 80 אלף דולר? ברצינות. מה אפשר להביא בסכום הזה?

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

11 פברואר 2014, 22:20

er79 כתב:
felix_r כתב:
er79 כתב:גם פיק מצייץ על זיזיץ. אם כולם מדברים על זה זה כנראה גמור. אגב, פיק גם אמר שמבחינה רפואית רייט היה כשיר והגיע להבנות עם מכבי, אבל בלאט העדיף פורוורד עם קונוטציות לעמדה 5. גם אני מופתע מאוד כי חשבתי שבלאט יעדיף קפיץ אתלטי ואמריקאי בזול. אם כבר הולכים על שחקן בסגנון הזה, לא היה עדיף לחשוב כבר מעבר לעונה הזאת ולנסות להביא את מריאנוביץ או מוסקלה? לא ברור לי.


העדיף פורוורד עם קונוטציות לעמדה 5 ?

ז'יז'יץ בחיים לא היה פורווארד. הוא תמיד שיחק סנטר.

ככה לפחות פיק התנסח. אני מניח שהוא התכוון לזה שזיזיץ נוטה יותר לעמדה 5.גם אני זוכר אותו כסנטר ולא כפורוורד. לא ברור לי למה מכבי הביאו את הסוס מת הזה.

לפני 6 או 7 שנים היורוליג הייתה קצת יותר כמו ה-NBA מבחינת הסיווג של הגבוהים, ככה ששחקן של 2.07 מ' שיש לו קליעה מבחוץ לא בהכרח שיחק 5. שחקן כמו חריאפה שהיום משחק רק 4 שיחק אז 3, ושחקנים מאסיביים כמו רייס שיחקו 4 גם כן.

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

11 פברואר 2014, 22:41

רציני עכשיו, לא עדיף פשוט לתת לניקולה לחזור לשחק??

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

11 פברואר 2014, 22:59

חנו'ש כתב:רציני עכשיו, לא עדיף פשוט לתת לניקולה לחזור לשחק??


לא יודע איך הוא היום, אבל לפני שנה בערך ראיתי משחק מהליגה האדריאטית ובו שיחקו ז'יז'יץ' נגד וויצ'יץ'. ז'יזי'ץ' נראה הרבה-הרבה יותר טוב. מצד שני זו לא חוכמה גדולה :laugh2

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

11 פברואר 2014, 23:14

roy1000 כתב:
er79 כתב:ככה לפחות פיק התנסח. אני מניח שהוא התכוון לזה שזיזיץ נוטה יותר לעמדה 5.גם אני זוכר אותו כסנטר ולא כפורוורד. לא ברור לי למה מכבי הביאו את הסוס מת הזה.


איזה סנטר אתה חושב שאפשר להביא ב- 80 אלף דולר? ברצינות. מה אפשר להביא בסכום הזה?

לא יודע. יש מצב שגם גבוה מהקופליג היה טוב יותר. משהו מסריח לי בהחתמה הזאת. יכול להיות שניקולה דחף אליה כדי להשיג פנסיה לחבר לשעבר?

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

11 פברואר 2014, 23:29

הסרטון האחרון שעשו עליו מהעונה בזאגרב



דווקא סטט' לא רעות מהירוקאפ בעונה הזו

http://www.eurocupbasketball.com/eurocu ... code=U2013

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

12 פברואר 2014, 00:02

מכביסט29 כתב:לא כל כך מכיר את זיזיץ', אבל עצם זה ששחקן בגילו מוצא את עצמו בקבוצה קזחית (!) אומר משהו על היכולות שלו, לא?


אז זהו, שאפילו מהקבוצה הקזחית הוא שוחרר...

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

12 פברואר 2014, 00:10

בוא נראה מה גרשון יגיד עליו בחמישיות

אימן אותו

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

12 פברואר 2014, 00:12

itai7 כתב:בוא נראה מה גרשון יגיד עליו בחמישיות

אימן אותו


לא מאמין שדברים טובים- הרגע שמעתי בחדשות הספורט שהוא גם חתך אותו בעותה עונה...

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

12 פברואר 2014, 02:20

שחף כתב:לא יודע. יש מצב שגם גבוה מהקופליג היה טוב יותר. משהו מסריח לי בהחתמה הזאת. יכול להיות שניקולה דחף אליה כדי להשיג פנסיה לחבר לשעבר?


אין בקופליג מספרי 5. הכי קרוב שיש זה הרוס מירושלים ולא נראה לי שהם ישחררו אותו בשביל 80 אלף דולר.
מספרי 5 הם נדירים ויקרים. ב- 80 אלף אפשר להביא פורוורד מהדיליג כמו מלקולם תומאס, אבל הסנטר הכי טוב שתמצא הוא סוג של פנסיונר כמו זיזיץ'.

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

12 פברואר 2014, 02:31

roy1000 כתב:
שחף כתב:לא יודע. יש מצב שגם גבוה מהקופליג היה טוב יותר. משהו מסריח לי בהחתמה הזאת. יכול להיות שניקולה דחף אליה כדי להשיג פנסיה לחבר לשעבר?


אין בקופליג מספרי 5. הכי קרוב שיש זה הרוס מירושלים ולא נראה לי שהם ישחררו אותו בשביל 80 אלף דולר.
מספרי 5 הם נדירים ויקרים. ב- 80 אלף אפשר להביא פורוורד מהדיליג כמו מלקולם תומאס, אבל הסנטר הכי טוב שתמצא הוא סוג של פנסיונר כמו זיזיץ'.


בחמישיות אמרו שז'ז'יץ' ירוויח משהו כמו 20 אלף. עשרים!!!!

למישהו יש עוד שאלות למה דווקא הוא?

אפילו הפועל חניה יכולה להחתים שחקנים יקרים יותר

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

12 פברואר 2014, 07:25

roy1000 כתב:
er79 כתב:ככה לפחות פיק התנסח. אני מניח שהוא התכוון לזה שזיזיץ נוטה יותר לעמדה 5.גם אני זוכר אותו כסנטר ולא כפורוורד. לא ברור לי למה מכבי הביאו את הסוס מת הזה.


איזה סנטר אתה חושב שאפשר להביא ב- 80 אלף דולר? ברצינות. מה אפשר להביא בסכום הזה?

אני כבר העדפתי את האופציה של רייס, שהוא לא סנטר אבל הוא התאים תקציבית ובליגה שלנו הוא יכול לתרום טוב יותר לדעתי מזיזיץ כגבוה שלישי שעולה מהספסל. אבל אם מה שנאמר על מחירו של זיזיץ הוא נכון, 20 אלף, אז ברור שפדרמן יעדיף אותו. נהיינו קבוצה ענייה וקמצנית, אין מה לעשות.

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

12 פברואר 2014, 07:54

felix_r כתב:
roy1000 כתב:
שחף כתב:לא יודע. יש מצב שגם גבוה מהקופליג היה טוב יותר. משהו מסריח לי בהחתמה הזאת. יכול להיות שניקולה דחף אליה כדי להשיג פנסיה לחבר לשעבר?


אין בקופליג מספרי 5. הכי קרוב שיש זה הרוס מירושלים ולא נראה לי שהם ישחררו אותו בשביל 80 אלף דולר.
מספרי 5 הם נדירים ויקרים. ב- 80 אלף אפשר להביא פורוורד מהדיליג כמו מלקולם תומאס, אבל הסנטר הכי טוב שתמצא הוא סוג של פנסיונר כמו זיזיץ'.


בחמישיות אמרו שז'ז'יץ' ירוויח משהו כמו 20 אלף. עשרים!!!!

למישהו יש עוד שאלות למה דווקא הוא?

אפילו הפועל חניה יכולה להחתים שחקנים יקרים יותר


אני חושב שמדובר ב- 20 אלף דולר לחודש, ולא ב- 20 אלף לכל התקופה. עם כל הכבוד, זיזיץ' הוא שחקן שעשה קצת כסף במהלך הקריירה שלו והוא לא יבוא לשחק במכבי תמורת 15 אלף שקל בחודש.

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

12 פברואר 2014, 07:55

er79 כתב:אני כבר העדפתי את האופציה של רייס, שהוא לא סנטר אבל הוא התאים תקציבית ובליגה שלנו הוא יכול לתרום טוב יותר לדעתי מזיזיץ כגבוה שלישי שעולה מהספסל. אבל אם מה שנאמר על מחירו של זיזיץ הוא נכון, 20 אלף, אז ברור שפדרמן יעדיף אותו. נהיינו קבוצה ענייה וקמצנית, אין מה לעשות.


אני לא חושב שרייט היה יקר יותר, אבל כנראה שהוא פצוע ומכבי לא רצו לעשות את הטעות הזו שוב.

Re: בעיית הגבוהים של מכבי- מתקנים ?

12 פברואר 2014, 09:12

roy1000 כתב:
felix_r כתב:
roy1000 כתב:
שחף כתב:לא יודע. יש מצב שגם גבוה מהקופליג היה טוב יותר. משהו מסריח לי בהחתמה הזאת. יכול להיות שניקולה דחף אליה כדי להשיג פנסיה לחבר לשעבר?


אין בקופליג מספרי 5. הכי קרוב שיש זה הרוס מירושלים ולא נראה לי שהם ישחררו אותו בשביל 80 אלף דולר.
מספרי 5 הם נדירים ויקרים. ב- 80 אלף אפשר להביא פורוורד מהדיליג כמו מלקולם תומאס, אבל הסנטר הכי טוב שתמצא הוא סוג של פנסיונר כמו זיזיץ'.


בחמישיות אמרו שז'ז'יץ' ירוויח משהו כמו 20 אלף. עשרים!!!!

למישהו יש עוד שאלות למה דווקא הוא?

אפילו הפועל חניה יכולה להחתים שחקנים יקרים יותר


אני חושב שמדובר ב- 20 אלף דולר לחודש, ולא ב- 20 אלף לכל התקופה. עם כל הכבוד, זיזיץ' הוא שחקן שעשה קצת כסף במהלך הקריירה שלו והוא לא יבוא לשחק במכבי תמורת 15 אלף שקל בחודש.


אולי דני פדרמן מביא אותו בכלל כאיש תוכנה בשביל לשפר את האתר של מכבי... במקרה הזה נראה לי דווקא שפליקס צודק :taunt

המצב הזה מרגיז קצת. מכבי הסתדרה יפה עד עכשיו, דווקא בגלל צמצום הרוטציה. מצד שני ברור שמדובר במצב שברירי מאוד להישאר תלויים רק בסופו.
אני לא חושב שזיזיץ' יצליח להשאיר איזשהו חותם במכבי, אבל אני גם לא מאמין שהוא ייכשל במשימה לשמה הובא, כי לא מדובר במשימה גדולה ומורכבת.
פרסם תגובה