בושה וחרפה. ההשפלה הגדולה ביותר בהיסטוריה של מכבי ביורוליג

[roy1000]

אם מכבי תשחק עם אלטיט הררי וז'יז'יץ' 40 דקות, היא תקבל בראש. אתה קצת נוטה להגזים עם הזלזול שלך בי-ם כביכול כדי לתת קונטרה לשמואלים ורויים למיניהם שמאדירים את מגדל.

כמובן שאם מכבי תשחק בהרכב מלא ותראה אופי אחרי התבוסה הזו, המשחק צריך להיות שלנו - אבל לא הייתי מזלזלת יותר מידי בהפועל שהוכיחה שהיא קבוצה טובה ומחוברת.

תודה ששמת אותי באותו משפט עם שמואל. אני ממש "מאדיר" את מגדל.

[roy1000]

למכבי יש בעיקר מאמן הרבה יותר טוב. הסגל של מכבי אולי מעט טוב יותר אבל ממש לא בפער גדול. היתרונות של מכבי הם בעמדות 3 ו-5. הקו האחורי של ירושלים לא נופל משל מכבי ובעמדה 4 יש לירושלים יתרון גדול.

הייתרון הגדול הוא בעמדה 3 אם סמית' חוזר בכושר הרגיל שלו. הייתרון בעמדה 5 אם סופו משחק דקות משמעותיות וזה אם גדול.

[חנו'ש]

אם מכבי תשחק עם אלטיט הררי וז'יז'יץ' 40 דקות, היא תקבל בראש. אתה קצת נוטה להגזים עם הזלזול שלך בי-ם כביכול כדי לתת קונטרה לשמואלים ורויים למיניהם שמאדירים את מגדל.

כמובן שאם מכבי תשחק בהרכב מלא ותראה אופי אחרי התבוסה הזו, המשחק צריך להיות שלנו - אבל לא הייתי מזלזלת יותר מידי בהפועל שהוכיחה שהיא קבוצה טובה ומחוברת.

תודה ששמת אותי באותו משפט עם שמואל. אני ממש "מאדיר" את מגדל.

לפעמים כן, קצת...

[LIAV10]

אם מכבי תשחק עם אלטיט הררי וז'יז'יץ' 40 דקות, היא תקבל בראש. אתה קצת נוטה להגזים עם הזלזול שלך בי-ם כביכול כדי לתת קונטרה לשמואלים ורויים למיניהם שמאדירים את מגדל.

כמובן שאם מכבי תשחק בהרכב מלא ותראה אופי אחרי התבוסה הזו, המשחק צריך להיות שלנו - אבל לא הייתי מזלזלת יותר מידי בהפועל שהוכיחה שהיא קבוצה טובה ומחוברת.

תודה ששמת אותי באותו משפט עם שמואל. אני ממש "מאדיר" את מגדל.

הרווחת ביושר, מצטער.

[roy1000]

אם מכבי תשחק עם אלטיט הררי וז'יז'יץ' 40 דקות, היא תקבל בראש. אתה קצת נוטה להגזים עם הזלזול שלך בי-ם כביכול כדי לתת קונטרה לשמואלים ורויים למיניהם שמאדירים את מגדל.

כמובן שאם מכבי תשחק בהרכב מלא ותראה אופי אחרי התבוסה הזו, המשחק צריך להיות שלנו - אבל לא הייתי מזלזלת יותר מידי בהפועל שהוכיחה שהיא קבוצה טובה ומחוברת.

תודה ששמת אותי באותו משפט עם שמואל. אני ממש "מאדיר" את מגדל.

לפעמים כן, קצת...

טוב, בסדר.

[rc4991]

אנשים פה נסחפים...
התוצאה היתה ידועה מראש ומכבי נתנה דווקא מחצית ראשונה טובה יחסית
במחצית השניה הבדלי הרמות+הפציעות נתנו את אותותיהם וכשזה הגיע לעשרים הפרד מכבי כבר התפרקה

[toja27]

ממש לא מזלזל בירושלים. הם קבוצת יורוקאפ טובה בסך הכל. רק שאנחנו קבוצת יורוליג טובה, עם סגל הרבה יותר טוב ומאמן יותר טוב. בנוסף אנחנו גם משחקים בבית.
הסיכוי שנקבל בראש הוא בערך כמו הסיכוי שהיה לנו לנצח את צסקא אתמול.

וכן, מישהו צריך לתת קונטרה להזויים שמאדירים פה קבוצת יורוקאפ בכל ת'רד אפשרי. בטח כשהם עושים את זה על חשבון מכבי.

למכבי יש בעיקר מאמן הרבה יותר טוב. הסגל של מכבי אולי מעט טוב יותר אבל ממש לא בפער גדול. היתרונות של מכבי הם בעמדות 3 ו-5. הקו האחורי של ירושלים לא נופל משל מכבי ובעמדה 4 יש לירושלים יתרון גדול.

קודי,אני לא מבין איך אתה וגם אור לפניך הגעתם למסקנה הזאת. על סמך מה אתם אומרים את זה?

[יוסי22]

מכבי בהרכב מלא היא קבוצת הצלבה פלוס , ירושלים (בערך ברמה של קייב ) לא עולה לטופ 16 אז קצת פרופרציות .

אני דווקא הייתי לוקח מהמשחק הזה את החשיבות של סמית בשביל אחרוני המפקפקים ואלו שתמיד מחפשים מציאות בדשא של השכן , סמית (וסופו , אבל הוא כבר יותר תלוי ביום )הוא ההבדל בין קבוצת טופ 16 לקבוצת הצלבה או הצלבה פלוס כשיש גם גבוה כמו סופו .

הבעיה של מכבי היא שהתוכניות שלה השתבשו כשג'יימס נפצע כי סופו לא בנוי לשחק כסנטר בודד מבחינת הדקות שהוא יכול למשוך באופן אפקטיבי אבל הבניה לדעתי היתה נכונה עם סופו ג'יימס וטיוס .

[toja27]

מכבי בהרכב מלא היא קבוצת הצלבה פלוס , ירושלים (בערך ברמה של קייב ) לא עולה לטופ 16 אז קצת פרופרציות .

אני דווקא הייתי לוקח מהמשחק הזה את החשיבות של סמית בשביל אחרוני המפקפקים ואלו שתמיד מחפשים מציאות בדשא של השכן , סמית (וסופו , אבל הוא כבר יותר תלוי ביום )הוא ההבדל בין קבוצת טופ 16 לקבוצת הצלבה או הצלבה פלוס כשיש גם גבוה כמו סופו .

הבעיה של מכבי היא שהתוכניות שלה השתבשו כשג'יימס נפצע כי סופו לא בנוי לשחק כסנטר בודד מבחינת הדקות שהוא יכול למשוך באופן אפקטיבי אבל הבניה לדעתי היתה נכונה עם סופו ג'יימס וטיוס .

בשביל לדעת את החשיבות של סמית מהמשחק הזה אנחנו צריכים לראות איך המשחק היה מתפתח כשסמית משחק. כיוון שזה לא קרה, אז אי אפשר להסיק מסקנות נחרצות.
בכל אופן לא נראה לי שיש כאן מישהו שאמר שסמית לא חשוב ונראה לי שכולם מכירים בתרומה שלו לקבוצה.כן נאמר שקרה יותר מפעם אחת שסמית לא מגיע(לפחות התקפית) למשחקים גדולים.

[יוסי22]

מכבי בהרכב מלא היא קבוצת הצלבה פלוס , ירושלים (בערך ברמה של קייב ) לא עולה לטופ 16 אז קצת פרופרציות .

אני דווקא הייתי לוקח מהמשחק הזה את החשיבות של סמית בשביל אחרוני המפקפקים ואלו שתמיד מחפשים מציאות בדשא של השכן , סמית (וסופו , אבל הוא כבר יותר תלוי ביום )הוא ההבדל בין קבוצת טופ 16 לקבוצת הצלבה או הצלבה פלוס כשיש גם גבוה כמו סופו .

הבעיה של מכבי היא שהתוכניות שלה השתבשו כשג'יימס נפצע כי סופו לא בנוי לשחק כסנטר בודד מבחינת הדקות שהוא יכול למשוך באופן אפקטיבי אבל הבניה לדעתי היתה נכונה עם סופו ג'יימס וטיוס .

בשביל לדעת את החשיבות של סמית מהמשחק הזה אנחנו צריכים לראות איך המשחק היה מתפתח כשסמית משחק. כיוון שזה לא קרה, אז אי אפשר להסיק מסקנות נחרצות.
בכל אופן לא נראה לי שיש כאן מישהו שאמר שסמית לא חשוב ונראה לי שכולם מכירים בתרומה שלו לקבוצה.כן נאמר שקרה יותר מפעם אחת שסמית לא מגיע(לפחות התקפית) למשחקים גדולים.

כי כל הטופ 16 בשנה שעברה היה משחקים לא חשובים והטופ 16 השנה כנ"ל.

שנה שעברה הוא נסחט לגמרי עד ההצלבה והגיע להצלבה מול ריאל עם הלשון בחוץ כשבריאל יודעים ששיתוק שלו גומר את הסיפור , מפה ועד לא מגיע למשחקים גדולים יש הבדל גדול מה עוד שהגנתית הוא מגיע לכל משחק וקיבלנו אתמול טעימה ממשחק ההגנה של מכבי כשאינגלס ולאנדסברג משחקים במקום סמית.

[התנין]

מכבי בהרכב מלא היא קבוצת הצלבה פלוס , ירושלים (בערך ברמה של קייב ) לא עולה לטופ 16 אז קצת פרופרציות

ביורוליג של השנה דווקא יש סיכוי יותר מטוב שירושלים עולה לטופ 16. היא קבוצה לא פחות טובה (אם לא יותר) מפרטיזן, ז'לגיריס ובאיירן מינכן.

[חנו'ש]

מכבי בהרכב מלא היא קבוצת הצלבה פלוס , ירושלים (בערך ברמה של קייב ) לא עולה לטופ 16 אז קצת פרופרציות

ביורוליג של השנה דווקא יש סיכוי יותר מטוב שירושלים עולה לטופ 16. היא קבוצה לא פחות טובה (אם לא יותר) מפרטיזן, ז'לגיריס ובאיירן מינכן.

מפרטיזן וז'לגיריס אולי, מבאיירן אני לא בטוחה.
העניין הוא שלקבוצות כמו פרטיזן וז'לגיריס יש מסורת וניסיון מה שלהפועל אין ואני לא חושבת שזה משהו שצריך לזלזל בו.
כדי להצליח ביורוליג צריך יותר מרק סגל טוב וכסף....

[felix_r]

מכבי בהרכב מלא היא קבוצת הצלבה פלוס , ירושלים (בערך ברמה של קייב ) לא עולה לטופ 16 אז קצת פרופרציות

ביורוליג של השנה דווקא יש סיכוי יותר מטוב שירושלים עולה לטופ 16. היא קבוצה לא פחות טובה (אם לא יותר) מפרטיזן, ז'לגיריס ובאיירן מינכן.

מפרטיזן וז'לגיריס אולי, מבאיירן אני לא בטוחה.
העניין הוא שלקבוצות כמו פרטיזן וז'לגיריס יש מסורת וניסיון מה שלהפועל אין ואני לא חושבת שזה משהו שצריך לזלזל בו.
כדי להצליח ביורוליג צריך יותר מרק סגל טוב וכסף....

באיירן מינכן אוכלת את ירושלים בלי מלח

[roy1000]

מכבי בהרכב מלא היא קבוצת הצלבה פלוס , ירושלים (בערך ברמה של קייב ) לא עולה לטופ 16 אז קצת פרופרציות

ביורוליג של השנה דווקא יש סיכוי יותר מטוב שירושלים עולה לטופ 16. היא קבוצה לא פחות טובה (אם לא יותר) מפרטיזן, ז'לגיריס ובאיירן מינכן.

מפרטיזן וז'לגיריס אולי, מבאיירן אני לא בטוחה.
העניין הוא שלקבוצות כמו פרטיזן וז'לגיריס יש מסורת וניסיון מה שלהפועל אין ואני לא חושבת שזה משהו שצריך לזלזל בו.
כדי להצליח ביורוליג צריך יותר מרק סגל טוב וכסף....

באיירן מינכן אוכלת את ירושלים בלי מלח

קשה מאוד להעריך. מבחינת סגל בלבד, ירושלים טובה מבאיירן לדעתי.

[er79]

בחייאת רבאק, קבוצה שעשתה חיים קשים למכבי ולעוד כמה קבוצות, וניצחה את קובאן זה עתה, היא לא קבוצה פחות טובה מירושלים. קצת פרופורציות

[MTA2311]

כל 3 הקבוצות הנ"ל טובות מירושלים.

[roy1000]

בחייאת רבאק, קבוצה שעשתה חיים קשים למכבי ולעוד כמה קבוצות, וניצחה את קובאן זה עתה, היא לא קבוצה פחות טובה מירושלים. קצת פרופורציות

לא שווה את הויכוח. תעמיד שחקן מול שחקן ותראה.

[er79]

בחייאת רבאק, קבוצה שעשתה חיים קשים למכבי ולעוד כמה קבוצות, וניצחה את קובאן זה עתה, היא לא קבוצה פחות טובה מירושלים. קצת פרופורציות

לא שווה את הויכוח. תעמיד שחקן מול שחקן ותראה.

סבבה:
קיצ'ן-דילייני-2
יותם: טיילור: 1
דופרי-ניהאד:2
אליהו-תומפסון-1
פרחובסקי-ברייאנט: 2

מספיק טוב לך?

ספסל: חוץ מדאנקן אין לירושלים כלום ושום דבר, גם רייט לא שווה הרבה. לבאיירן גם אין הרבה, אבל בנזינג ושטייגר יכולים להתפוצץ בערב נתון. הייתי הולך על x

[toja27]

באיירן ללא ספק קבוצה טובה יותר מירושלים.

[roy1000]

בחייאת רבאק, קבוצה שעשתה חיים קשים למכבי ולעוד כמה קבוצות, וניצחה את קובאן זה עתה, היא לא קבוצה פחות טובה מירושלים. קצת פרופורציות

לא שווה את הויכוח. תעמיד שחקן מול שחקן ותראה.

סבבה:
קיצ'ן-דילייני-2
יותם: טיילור: 1
דופרי-ניהאד:2
אליהו-תומפסון-1
פרחובסקי-ברייאנט: 2

מספיק טוב לך?

ספסל: חוץ מדאנקן אין לירושלים כלום ושום דבר, גם רייט לא שווה הרבה. לבאיירן גם אין הרבה, אבל בנזינג ושטייגר יכולים להתפוצץ בערב נתון. הייתי הולך על x

דאנקן ורייט הם למעשה שני שחקני חמשיייה ברמה גבוהה מאוד. וקיצ'ן לא פחות טוב מדלייני (עם כל הכבוד לדלייני).
רק שתבין על מה שאני מדבר:
ברייסי רייט ביורוקאפ - 15 נקודות, 59% ל- 2, 36% ל- 3 (32 דקות).
ג'וש דאנקן - 14 נקודות, 54% ל- 2, 33% ל- 3 (25 דקות).

ברייסי רייט לא פחות טוב מהיקמן, אם לא יותר טוב ממנו. להגיד אחרת זה חסר בסיס.
אין טעם סתם לזלזל כי הם מתחרים. יש לירושלים 7 שחקנים טובים ברמה הגבוהה של היורוקאפ שיכולים להשתלב בכל קבוצת יורוליג (כולל מכבי) פרט ל- 4 הקבוצות העשירות. ולא, אני לא "מאדיר" את ירושלים ומעולם לא עשיתי את זה. השנה באופן חריד, יש להם 6-7 שחקנים ברמה גבוהה. זה המצב ואין מה להתכחש לזה.

בזה סיימתי את הדיון מבחינתי. שכל אחד ייקח את זה לאן שהוא מאמין.