ת׳רד המלפפונים V4- לינהארט סוגר את הסגל

[קודי]

סתם השערה שלא מבוססת על כלום - הסיבה החיובית היחידה שאני יכול לחשוב שבגללה מחפשים שחקן של 150 אלף דולר, היא אולי בגלל שמשאירים כסף לבלו שיחזור. אבל זו סתם מחשבה שעברה לי בראש, אחרת אני לא מצליח להבין מה מכבי מחפשת באשפתות.

[LIAV10]

אם הופסון יגיע והשחקנים יתחברו יכולה להיות פה קבוצה שתגרום ליריבות להזיל דמעה, מהקבוצות היותר אתלטיות.
אם הופסון ובלו היו מצטרפים לסגל...אוי איזו קבוצה..

[yzafrir]

להופסון היתה עונה סבירה באפס, לא הרבה יותר מזה. הוא אפילו נחתך מהקבוצה באמצע העונה.

הוא עשה מספרים יפים מאוד שם אבל שוחרר בטענה שהוא אנוכי מידי...אבל חתם אחרי זה בקליבלנד ב 1.45 מיליון....

[Parker8]

מה קורה לכם?אתמול סיכם פה שחקן בפחות מ200 אלף דולר ואתם מדברים על שחקן שבמקרה הטוב יעלה קצת פחות ממיליון דולר.
גם אם לינהארט הזה לא יגיע, יגיע מישהו אחר בגג 200 אלף(וכנראה שהשם של פאלמר לא סתם עלה בוואלה). שחקן ברמה של ראשל"צ ואשדוד.

[קודי]

פשוט לא ברור לי כל העניין הזה עם לינהרט. אני אוהד את מכבי כבר משהו כמו 30 שנה ומעולם אני לא זוכר את הקבוצה מביאה זר כל כך זניח ועלוב. מדובר בשחקן שאני בספק גדול אם קבוצה אחרת בליגת העל שלנו היתה נוגעת בו. אם משווים להיקמן, אז האחרון עוד עשה מספרים יפים בליגות הזניחות בהן שיחק ובוודאי שעשה דברים יפים מאוד בקבוצת צמרת באיטליה לפני שנחת כאן. לינהרט עשה מספרים רעים בקבוצות תחתית עלובות בליגה הגרמנית והאיטלקית וגם לא כל הזמן היה שחקן חמישיה בקבוצות האלה. לא הגיוני ששחקן כזה יהיה אפילו בעדיפות עשירית ברשימות החיזוק של מכבי. מסתובבים באירופה עשרות אם לא מאות סווינגמים טובים ממנו. אגב, זו פעם ראשונה שאני רואה סרטון היילייטס של שחקן שחלק משמעותי ממנו הוא קליעות עונשין...
אני פשוט לא מצליח להבין עניין מתמטי פשוט - לפני שבוע עוד הציעו לפישר חוזה של 450 אלף דולר נטו עם מיסוי ישראלי, שזה דומה לשכר של כ-650-700 אלף דולר לזר. מעבר לפישר היו צריכים להחתים עוד סווינגמן - נניח ב-200 אלף דולר. אז היה שכר של 850-900 אלף דולר שממנו הלכו במקרה הקיצוני 200 אלף דולר לג'ייק כהן. איפה שאר הכסף? למה לא מחפשים שחקן כדורסל אמיתי?

[קודי]

רק אתמול החתימה ז'אלגיריס קובנה, קבוצה עם הרבה פחות כסף ממכבי, את ג'יימס אנדרסון - סווינגמן נהדר שנבחר במקום ה-20 בדראפט ועשה בעונה שעברה ממוצע של 10 נק' למשחק בפילדלפיה (ממוצע גבוה יותר משל לינהרט בליגה האיטלקית...). איך מסתובב סווינגמן כזה בשוק ואנחנו מדברים עם שחקני פח?
מה שבטוח הוא שהתקציב של מכבי נמוך בהרבה מ-20 מיליון דולר, אלא אם משיכות בעלים או רווחים הם חלק ממנו.

[קודי]

לינהרט הזה הוא הדוגמה הכי טובה לחשש הגדול שלי ושל עוד רבים כאן ממינויו של גודס. הרי בלאט או מאמן בכיר אחר לעולם לא היה מוכן לקבל שחקן כזה ועכשיו סוף סוף הג'וניורים יכולים להנחית כאן את מי שבא להם. מה גודס בדיוק יעשה? יעזוב?

[yzafrir]

שמות כמו לינהרט ופאלמר רק אומר לנו שרנדל הולך להיות ה-4 הדמיננטי העונה ו השחקן שיגיע יהיה שחקן משלים מהספסל , סוג של סותם חורים...אני לא מצפה להרבה מההחתמה הזאת....

[מקאדו 3]

דווקא רנדל הוא מההחתמות הטובות יותר לדעתי , שחקן עם גובה מתאים מזיז רגליים מהר מאוד ועם פוסטאפ טוב אבל זו רק דעתי ...

[yzafrir]

דווקא רנדל הוא מההחתמות הטובות יותר לדעתי , שחקן עם גובה מתאים מזיז רגליים מהר מאוד ועם פוסטאפ טוב אבל זו רק דעתי ...

זה לא רק דעתך , אני גם חושב כך . אבל ברור שאנחנו במיעוט פה....
בכל מקרה לפי השמות שהוזכרו אז רנדל מיועד לתפקיד די בכיר ....

[קודי]

דווקא רנדל הוא מההחתמות הטובות יותר לדעתי , שחקן עם גובה מתאים מזיז רגליים מהר מאוד ועם פוסטאפ טוב אבל זו רק דעתי ...

זה לא רק דעתך , אני גם חושב כך . אבל ברור שאנחנו במיעוט פה....
בכל מקרה לפי השמות שהוזכרו אז רנדל מיועד לתפקיד די בכיר ....

בלי קשר לעלות שלו, רנדל הוא סבבה של שחקן ומבחינתי החתמה טובה. מדובר בכל זאת בשחקן שהוביל קבוצות טובות להישגים (גם אם רק בליגה שלנו). השאלה היחידה היא לגבי מצבו הפיזי אבל אני חושב שזה שווה את הסיכון. לינהרט, לעומתו, הוא שחקן שלא רק שלא עשה כלום ברמות נמוכות מאוד אלא שגם לא הוביל שום קבוצה לאף הישג או אפילו למשהו קרוב לכך אלא השתכשך כמה שנים בקבוצות תחתית בליגות בינוניות.

[rc4991]

נראת לי קצת מוגזמת ההתלהבות מהופסון
אני עדיין מקווה שהיירסטון יחתום פה

[er79]

למה מיעוט? גם אני אוהב את רנדל, אני פשוט חושב שהוא לא צריך להיות פורוורד פותח, זה הכל. כפורוורד מחליף הוא החתמה טובה.

[felix_r]

דווקא רנדל הוא מההחתמות הטובות יותר לדעתי , שחקן עם גובה מתאים מזיז רגליים מהר מאוד ועם פוסטאפ טוב אבל זו רק דעתי ...

זה לא רק דעתך , אני גם חושב כך . אבל ברור שאנחנו במיעוט פה....
בכל מקרה לפי השמות שהוזכרו אז רנדל מיועד לתפקיד די בכיר ....

למה במיעוט? רוב האנשים כאן מרוצים מהחתמתו

[קודי]

נראת לי קצת מוגזמת ההתלהבות מהופסון
אני עדיין מקווה שהיירסטון יחתום פה

ההתלהבות היא יחסית לעב"מים שמכבי חושבת להנחית כאן.

נערך לאחרונה על ידי קודי בתאריך 05 אוגוסט 2014, 11:51, נערך פעם אחת בסך הכל.

[jol9]

נראת לי קצת מוגזמת ההתלהבות מהופסון
אני עדיין מקווה שהיירסטון יחתום פה

הכל יחסי. ביחס ללינדהרט, סקוטי הופסון הוא כמו סקוטי פיפן

[rc4991]

מסכים אבל יש שמות יותר טובים ממנו במחיר שלו

[קובי]

גלדסטון בשלו - טוען שהגרמנים דורשים פיצוי של 110K (בנוסף לשכר השחקן שמוערך ב-170K) וש"במועדון הצהוב אופטימיים כי הדברים יסתדרו בסופו של דבר וכי לינהארט ינחת בהיכל נוקיה"

[קודי]

דובי פיק, המקור הכי אמין ברשת by far, טוען שלא קינסי ולא היירסטון היו מועמדים למכבי בשל אופיים הבעייתי. מעדיפים כנראה ילדים טובים משחקני כדורסל.

האמת שכבר עדיף לתת כמה דקות לקרואטי בן ה-16 מאשר להביא לא יוצלח כמו הנייט הזה.

[yzafrir]

גלדסטון בשלו - טוען שהגרמנים דורשים פיצוי של 110K (בנוסף לשכר השחקן שמוערך ב-170K) וש"במועדון הצהוב אופטימיים כי הדברים יסתדרו בסופו של דבר וכי לינהארט ינחת בהיכל נוקיה"

הזוי אם מכבי ישלמו בייאוט על השחקן הזה....

טוב לדעת שאני לא במיעוט לגבי רנדל , ברור שיש סימני שאלה לגביו אבל ככה זה לגבי כל שחקן זר שמכבי מחתימה בשנים האחרונות...גם רנדל וגם היינס יכולים להפתיע לדעתי....לעומת זאת הלינדשטראוס הזה שחקן די אפור שבמקרה הטוב יתן דקות של עבודה שחורה ריבאונד הגנה ושלשות פה ושם אבל אני לא רואה אותו הופך לשחקן בכיר ברוטאציה....