10 ספטמבר 2011, 20:50
Holiday_Armadillo כתב:rc4991 כתב:וואו,מכבי רצתה להוציא על שחקן 2.2 מיליון דולר,באמת שזה מפתיע
אין לי שום ספק שאם מכבי יצליחו להניח יד על צ'אלרמס\בראון\ת'ורנטון לא תהיה להם בעיה להוציא את זה..
אנשים חושבים שמכבי קמצנים..זה לא עניין של קמצנות זה עניין של לא להיות פראיירים..
למשל..
נגיד ומחר מאוד ירצו גארד בפורום ויהיו מוכנים פה להביא את דאודל בכל מחיר אבל מכבי לא יסכימו כי הוא רוצה 800K..
זה לא עניין של קמצנות..זה עניין של הם יודעים שהוא לא שווה את זה..
על ת'ורנטון ושחקנים כאלה אין להם בעיה להוציא סכומים כאלה הקיץ כי דבר ראשון,יש את הכסף ודבר שני הם יודעים שאם הם מצליחים להביא שחקן כזה אז זה שווה להם המון מבחינה מקצועית..
אולי מכבי זה עסק אבל הבעלים עדיין רוצים להביא אותה בהחתמות אדירות שיעזרו לקבוצה..
10 ספטמבר 2011, 20:54
where is the love? כתב:ליאב ברוך הבא לפורום, זכותך לכתוב את מה שאתה חושב גם אני די נפגעתי כאן. אבל אל תתייחס , תאמין בדרך שלך ובדיעה שלך, אני בטוח שאתה אוהד טוב כמו כולנו, וחלק מאוהד טוב זה אחד שתמיד רוצה את הטוב ביותר ומבקר גם כשצריך, יש החלטות לא טובות הקיץ הזה, נקווה לטוב אבל המצב נראה גרוע ביותר, אני לא מבין לאן כל הכסף הלך.
עכשיו שיהיה ברור לכולם פה, אני אומר את זה לליאב ואני לא מתכוון לפתוח את הדיון הרגיש ההוא כי אין לזה מקום.
נסיים במה שאני וליאב אמרנו, נסכים של להסכים.
לגבי זביאן דאודל, נראה מה יהיה......
והנדריקס אולי לא ישתחרר בכלל.........
ליאב ברוך הבא לפורום, שיהיה לכולנו שבוע טוב וצהוב!
10 ספטמבר 2011, 21:01
rc4991 כתב:Holiday_Armadillo כתב:rc4991 כתב:וואו,מכבי רצתה להוציא על שחקן 2.2 מיליון דולר,באמת שזה מפתיע
אין לי שום ספק שאם מכבי יצליחו להניח יד על צ'אלרמס\בראון\ת'ורנטון לא תהיה להם בעיה להוציא את זה..
אנשים חושבים שמכבי קמצנים..זה לא עניין של קמצנות זה עניין של לא להיות פראיירים..
למשל..
נגיד ומחר מאוד ירצו גארד בפורום ויהיו מוכנים פה להביא את דאודל בכל מחיר אבל מכבי לא יסכימו כי הוא רוצה 800K..
זה לא עניין של קמצנות..זה עניין של הם יודעים שהוא לא שווה את זה..
על ת'ורנטון ושחקנים כאלה אין להם בעיה להוציא סכומים כאלה הקיץ כי דבר ראשון,יש את הכסף ודבר שני הם יודעים שאם הם מצליחים להביא שחקן כזה אז זה שווה להם המון מבחינה מקצועית..
אולי מכבי זה עסק אבל הבעלים עדיין רוצים להביא אותה בהחתמות אדירות שיעזרו לקבוצה..
אני מסכים איתך לגמרי פשוט נראה לי שהיה עדיף להביא שחקנים יותר טובים מסמית' ופאפא ולהוציא על הגארד 1-1.5 ולא ליצור הבדלי שכר ומעמד כאלו גדולים
מה שטוב זה שעם הסכומים האלה הסיכויים שלהם להביא אחד מהם נעשה יותר ריאלי
10 ספטמבר 2011, 21:05
10 ספטמבר 2011, 21:13
10 ספטמבר 2011, 21:17
חנו'ש כתב:אתם שוכחים שמכבי כבר הוציאה אפילו יותר מזה לפני כמה שנים על קרלוס ארויו.
השאלה היא האם זה כדאי, כי מהעונה של ארויו באמת שלא יצא שום דבר ואני לא חושבת שזה היה ממש באשמתו.
כך שצריך להיזהר לפני ששופכים הון תועפות על איזה נ.ב.א סופרסטאר.
10 ספטמבר 2011, 21:38
חנו'ש כתב:אתם שוכחים שמכבי כבר הוציאה אפילו יותר מזה לפני כמה שנים על קרלוס ארויו.
השאלה היא האם זה כדאי, כי מהעונה של ארויו באמת שלא יצא שום דבר ואני לא חושבת שזה היה ממש באשמתו.
כך שצריך להיזהר לפני ששופכים הון תועפות על איזה נ.ב.א סופרסטאר.
10 ספטמבר 2011, 21:49
10 ספטמבר 2011, 22:25
Holiday_Armadillo כתב:rc4991 כתב:Holiday_Armadillo כתב:rc4991 כתב:וואו,מכבי רצתה להוציא על שחקן 2.2 מיליון דולר,באמת שזה מפתיע
אין לי שום ספק שאם מכבי יצליחו להניח יד על צ'אלרמס\בראון\ת'ורנטון לא תהיה להם בעיה להוציא את זה..
אנשים חושבים שמכבי קמצנים..זה לא עניין של קמצנות זה עניין של לא להיות פראיירים..
למשל..
נגיד ומחר מאוד ירצו גארד בפורום ויהיו מוכנים פה להביא את דאודל בכל מחיר אבל מכבי לא יסכימו כי הוא רוצה 800K..
זה לא עניין של קמצנות..זה עניין של הם יודעים שהוא לא שווה את זה..
על ת'ורנטון ושחקנים כאלה אין להם בעיה להוציא סכומים כאלה הקיץ כי דבר ראשון,יש את הכסף ודבר שני הם יודעים שאם הם מצליחים להביא שחקן כזה אז זה שווה להם המון מבחינה מקצועית..
אולי מכבי זה עסק אבל הבעלים עדיין רוצים להביא אותה בהחתמות אדירות שיעזרו לקבוצה..
אני מסכים איתך לגמרי פשוט נראה לי שהיה עדיף להביא שחקנים יותר טובים מסמית' ופאפא ולהוציא על הגארד 1-1.5 ולא ליצור הבדלי שכר ומעמד כאלו גדולים
מה שטוב זה שעם הסכומים האלה הסיכויים שלהם להביא אחד מהם נעשה יותר ריאלי
צריך לזכור שני דברים..
דבר ראשון,השוק השנה זוועה..פשוט גועל נפש..
במצב השוק אי אפשר היה למצוא דברים הרבה יותר טובים מסמית' ופאפאלוקאס בלי לשלם ביי-אאוט ו\או משכורות שאין שום קשר ביניהם לבין רמת השחקן..
דבר שני..כמו שאמרתי פה הרבה פעמים..
לקראת השלב הזה של העונה מתפנים המון שחקנים שנופו מהמחנות ב-NBA..אולי חלק אפילו שווים 1.1 באירופה..אבל בגלל שאין את המחנות האלה השנה חלק מהשחקנים בטוחים שברגע שנגמרת השביתה הם יוכלו להשיג חוזה..גם אם בשנה רגילה הם היו מנופים..השנה פשוט לא היה מי שיגיד להם ''לכו..אין לכם מה לחפש פה''..ואז הם באים לאירופה..
זה יוצר בעיה רצינית..
גם גארדים שהיו יכולים בקלות להגיע למכבי לא רוצים לבוא כי הם רוצים סעיף NBA במקרה שהשביתה נגמרת..
10 ספטמבר 2011, 22:37
אני דווקא חושב שהמצב השנה יכול לשחק בדיוק לכיוון השני. שחקנים עשויים להעדיף חוזה מובטח ושכר נאה לשנה שלמה, ע"פ מצב של חוסר וודאות - האם תהיה עונה בכלל, ואם כן, אז האם הם ימצאו קבוצה בקלות, ומה יהיה השכר שאותו הם יקבלו.
מכבי צריכה לנסות ולמצוא את השחקנים האלה ולפתות אותם. סה"כ אין הרבה אפשרויות כאלה, אבל אלה שקיימים, כדאי לנסות ולפתות אותם.
10 ספטמבר 2011, 22:52
Holiday_Armadillo כתב:אני דווקא חושב שהמצב השנה יכול לשחק בדיוק לכיוון השני. שחקנים עשויים להעדיף חוזה מובטח ושכר נאה לשנה שלמה, ע"פ מצב של חוסר וודאות - האם תהיה עונה בכלל, ואם כן, אז האם הם ימצאו קבוצה בקלות, ומה יהיה השכר שאותו הם יקבלו.
מכבי צריכה לנסות ולמצוא את השחקנים האלה ולפתות אותם. סה"כ אין הרבה אפשרויות כאלה, אבל אלה שקיימים, כדאי לנסות ולפתות אותם.
בעולם מושלם זה היה המצב..אבל אנחנו לא חיים בעולם מושלם..
ה-NBA פשוט מעוור שחקנים..
פארגו בחר לשבת בבית שנה שלמה ולא לקבל 900K בשביל שהוא יוכל לשחק ב-NBA ברגע שהשביתה תיגמר..
שחקנים כמו דאודל רוצים רק חוזים עם סעיף יציאה..
אני לא אומרת שאין מצב שמישהו יסכים לחוזה בלי סעיף יציאה..אבל זה מאוד נדיר..וזה קורה בעיקר בסין עכשיו עם הכסף הגדול..
10 ספטמבר 2011, 23:08
jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:אני דווקא חושב שהמצב השנה יכול לשחק בדיוק לכיוון השני. שחקנים עשויים להעדיף חוזה מובטח ושכר נאה לשנה שלמה, ע"פ מצב של חוסר וודאות - האם תהיה עונה בכלל, ואם כן, אז האם הם ימצאו קבוצה בקלות, ומה יהיה השכר שאותו הם יקבלו.
מכבי צריכה לנסות ולמצוא את השחקנים האלה ולפתות אותם. סה"כ אין הרבה אפשרויות כאלה, אבל אלה שקיימים, כדאי לנסות ולפתות אותם.
בעולם מושלם זה היה המצב..אבל אנחנו לא חיים בעולם מושלם..
ה-NBA פשוט מעוור שחקנים..
פארגו בחר לשבת בבית שנה שלמה ולא לקבל 900K בשביל שהוא יוכל לשחק ב-NBA ברגע שהשביתה תיגמר..
שחקנים כמו דאודל רוצים רק חוזים עם סעיף יציאה..
אני לא אומרת שאין מצב שמישהו יסכים לחוזה בלי סעיף יציאה..אבל זה מאוד נדיר..וזה קורה בעיקר בסין עכשיו עם הכסף הגדול..
זה מעוור אולי שחקנים שעוד לא שיחקו שם, אבל השנה יש מצב מיוחד, שנותן לקבוצות כמו מכבי יתרון מסויים. אני לא מדבר דווקא על טניסאי על וכוכבים
וגם לא על צעירים שכל עתידם לפניהם, אבל שחקן כמו ברוקס באמת, שכבר ראה וחווה הכל, יכול אולי בצורה מסויימת להיות מועמד מתאים לפיתוי..
11 ספטמבר 2011, 03:42
Holiday_Armadillo כתב:yarinsaky כתב:מה עוד שהקו הקדמי של מכבי מאותגר הגנתית בלי הנדריקס.
כל הסיפורים האלו על השתפרות של מצ'אבאן בהגנה לא קונים אותי, ראיתי אותו במשחקים האחרונים והוא עדיין חמאתי.
לא סתם בלאט רוצה את הנדריקס. הוא הגבוה היחידי בסגל שיודע לטפל בפיק אנד רולים בהגנה, היחידי שנותן גוף כל הזמן,
שחקן שלא מתלונן ונותן הכול.
לשחרר אותו בשביל רגע עם דודלי או בשביל הבעל של וויטני יוסטון זה באמת סתם.
אם זה בשביל מישהוא כמו ת'ורנטון לעונה שלמה זה סיפור אחר לגמרי.
אני מאוד אוהבת את הנדריקס..אני חושבת שהוא נפלא בהגנה גם על גבוהים וגם על גארדים..
מה שכן..בגמר מול פאו לא הנדריקס ולא סופו הצליחו לעצור את הפיק אנד רול עם באטיסט..
מי שהצליח לעשות את זה היה מצ'באן..הבעיה היותר גדולה היא שמילאן לא מתאים למשחק הריצה של מכבי. הוא לא אתלט והוא איטי מהנדריקס.
מסכימה איתך שהוא לא אתלט גדול(ולעולם לא יהיה)..אבל הוא ממש לא שחקן איטי..
11 ספטמבר 2011, 04:59
Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:אני דווקא חושב שהמצב השנה יכול לשחק בדיוק לכיוון השני. שחקנים עשויים להעדיף חוזה מובטח ושכר נאה לשנה שלמה, ע"פ מצב של חוסר וודאות - האם תהיה עונה בכלל, ואם כן, אז האם הם ימצאו קבוצה בקלות, ומה יהיה השכר שאותו הם יקבלו.
מכבי צריכה לנסות ולמצוא את השחקנים האלה ולפתות אותם. סה"כ אין הרבה אפשרויות כאלה, אבל אלה שקיימים, כדאי לנסות ולפתות אותם.
בעולם מושלם זה היה המצב..אבל אנחנו לא חיים בעולם מושלם..
ה-NBA פשוט מעוור שחקנים..
פארגו בחר לשבת בבית שנה שלמה ולא לקבל 900K בשביל שהוא יוכל לשחק ב-NBA ברגע שהשביתה תיגמר..
שחקנים כמו דאודל רוצים רק חוזים עם סעיף יציאה..
אני לא אומרת שאין מצב שמישהו יסכים לחוזה בלי סעיף יציאה..אבל זה מאוד נדיר..וזה קורה בעיקר בסין עכשיו עם הכסף הגדול..
זה מעוור אולי שחקנים שעוד לא שיחקו שם, אבל השנה יש מצב מיוחד, שנותן לקבוצות כמו מכבי יתרון מסויים. אני לא מדבר דווקא על טניסאי על וכוכבים
וגם לא על צעירים שכל עתידם לפניהם, אבל שחקן כמו ברוקס באמת, שכבר ראה וחווה הכל, יכול אולי בצורה מסויימת להיות מועמד מתאים לפיתוי..
דווקא שחקנים כמו ברוקס לא נראה לי..בדיוק בגלל שהם כבר ראו הכל וחוו הכל ויודעים טוב מאוד שמחכה להם חוזה מובטח..
מה שמעצבן זה ששחקנים עם חוזה מובטח לא רוצים לבוא בלי סעיף יציאה אבל שחקנים חופשיים(ולא תגיד שאנון בראון..דאודל)שלא יקבלו חוזה גם לא מוכנים להגיע בלי סעיף יציאה..למרות שיש סיכוי טוב מאוד שהם לא יקבלו חוזה ב-NBA גם במקרה שהשביתה תיגמר..
על זה בדיוק דיברתי..לא אכפת להם לסכן חוזה מובטח..הם מבחינתם רוצים לנסות לשחק ב-NBA..
11 ספטמבר 2011, 05:08
Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:אני דווקא חושב שהמצב השנה יכול לשחק בדיוק לכיוון השני. שחקנים עשויים להעדיף חוזה מובטח ושכר נאה לשנה שלמה, ע"פ מצב של חוסר וודאות - האם תהיה עונה בכלל, ואם כן, אז האם הם ימצאו קבוצה בקלות, ומה יהיה השכר שאותו הם יקבלו.
מכבי צריכה לנסות ולמצוא את השחקנים האלה ולפתות אותם. סה"כ אין הרבה אפשרויות כאלה, אבל אלה שקיימים, כדאי לנסות ולפתות אותם.
בעולם מושלם זה היה המצב..אבל אנחנו לא חיים בעולם מושלם..
ה-NBA פשוט מעוור שחקנים..
פארגו בחר לשבת בבית שנה שלמה ולא לקבל 900K בשביל שהוא יוכל לשחק ב-NBA ברגע שהשביתה תיגמר..
שחקנים כמו דאודל רוצים רק חוזים עם סעיף יציאה..
אני לא אומרת שאין מצב שמישהו יסכים לחוזה בלי סעיף יציאה..אבל זה מאוד נדיר..וזה קורה בעיקר בסין עכשיו עם הכסף הגדול..
זה מעוור אולי שחקנים שעוד לא שיחקו שם, אבל השנה יש מצב מיוחד, שנותן לקבוצות כמו מכבי יתרון מסויים. אני לא מדבר דווקא על טניסאי על וכוכבים
וגם לא על צעירים שכל עתידם לפניהם, אבל שחקן כמו ברוקס באמת, שכבר ראה וחווה הכל, יכול אולי בצורה מסויימת להיות מועמד מתאים לפיתוי..
דווקא שחקנים כמו ברוקס לא נראה לי..בדיוק בגלל שהם כבר ראו הכל וחוו הכל ויודעים טוב מאוד שמחכה להם חוזה מובטח..
מה שמעצבן זה ששחקנים עם חוזה מובטח לא רוצים לבוא בלי סעיף יציאה אבל שחקנים חופשיים(ולא תגיד שאנון בראון..דאודל)שלא יקבלו חוזה גם לא מוכנים להגיע בלי סעיף יציאה..למרות שיש סיכוי טוב מאוד שהם לא יקבלו חוזה ב-NBA גם במקרה שהשביתה תיגמר..
על זה בדיוק דיברתי..לא אכפת להם לסכן חוזה מובטח..הם מבחינתם רוצים לנסות לשחק ב-NBA..
11 ספטמבר 2011, 05:16
jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:jol9 כתב:Holiday_Armadillo כתב:אני דווקא חושב שהמצב השנה יכול לשחק בדיוק לכיוון השני. שחקנים עשויים להעדיף חוזה מובטח ושכר נאה לשנה שלמה, ע"פ מצב של חוסר וודאות - האם תהיה עונה בכלל, ואם כן, אז האם הם ימצאו קבוצה בקלות, ומה יהיה השכר שאותו הם יקבלו.
מכבי צריכה לנסות ולמצוא את השחקנים האלה ולפתות אותם. סה"כ אין הרבה אפשרויות כאלה, אבל אלה שקיימים, כדאי לנסות ולפתות אותם.
בעולם מושלם זה היה המצב..אבל אנחנו לא חיים בעולם מושלם..
ה-NBA פשוט מעוור שחקנים..
פארגו בחר לשבת בבית שנה שלמה ולא לקבל 900K בשביל שהוא יוכל לשחק ב-NBA ברגע שהשביתה תיגמר..
שחקנים כמו דאודל רוצים רק חוזים עם סעיף יציאה..
אני לא אומרת שאין מצב שמישהו יסכים לחוזה בלי סעיף יציאה..אבל זה מאוד נדיר..וזה קורה בעיקר בסין עכשיו עם הכסף הגדול..
זה מעוור אולי שחקנים שעוד לא שיחקו שם, אבל השנה יש מצב מיוחד, שנותן לקבוצות כמו מכבי יתרון מסויים. אני לא מדבר דווקא על טניסאי על וכוכבים
וגם לא על צעירים שכל עתידם לפניהם, אבל שחקן כמו ברוקס באמת, שכבר ראה וחווה הכל, יכול אולי בצורה מסויימת להיות מועמד מתאים לפיתוי..
דווקא שחקנים כמו ברוקס לא נראה לי..בדיוק בגלל שהם כבר ראו הכל וחוו הכל ויודעים טוב מאוד שמחכה להם חוזה מובטח..
מה שמעצבן זה ששחקנים עם חוזה מובטח לא רוצים לבוא בלי סעיף יציאה אבל שחקנים חופשיים(ולא תגיד שאנון בראון..דאודל)שלא יקבלו חוזה גם לא מוכנים להגיע בלי סעיף יציאה..למרות שיש סיכוי טוב מאוד שהם לא יקבלו חוזה ב-NBA גם במקרה שהשביתה תיגמר..
על זה בדיוק דיברתי..לא אכפת להם לסכן חוזה מובטח..הם מבחינתם רוצים לנסות לשחק ב-NBA..
העולם קצת השתנה. זה לא כמו פעם. היום האמריקאים הרבה יותר פתוחים לצאת לאירופה, אפילו כאלה שנמצאים בשיא הקריירה עם חוזים מובטחים וכו'.
ברור שמכבי לא יכולה לכוון לשחקנים שיש להם חוזים מובטחים, אבל אם באמת רוצים לעשות מאמץ אמיתי, אז בהחלט יש להם את כל הכלים. השכר שמכבי מוכנה לשלם, החשיפה לעולם ספורטיבי ותרבותי חדש וכמובן ההבטחה לשחק שנה שלמה כדורסל ולקבל שכר יפה, אלה הכלים שיש למכבי. גם זהות המאמן זה משהו שיכול לעזור, וכל הסוכנים שלנו ברחבי העולם והNBA (כמו AP וכספי למשל) הם דברים שניתן להשתמש בהם.
לא יודע מה ייצא מזה בסוף, אבל אני לא בטוח שלא שווה לחכות ולמצות את המהלכים האלה, ע"פ ללכת על שחקן סוג ג' שידוע מראש שהוא לא יהיה שוס גדול.
11 ספטמבר 2011, 05:27
Holiday_Armadillo כתב:קובי כתב:אגב, בנוגע לת'ורנטון - משהו שמצאתי ברשת מה-19 באוגוסט:
Thornton ya ha rechazado este verano una oferta de 2,2 millones de dólares del Maccabi de Tel Aviv por no acceder a una cláusula para marcharse a la NBA.
תורנטון כבר דחה הצעה בקיץ הזה מ -2.2 מיליון דולר של מכבי תל אביב לא לגשת סעיף לצאת ה-NBA.
http://www.tubasket.com/noticia/El-Caja ... /292034/84
או בתרגום קצת פחות חופשי חחח
11 ספטמבר 2011, 05:48
11 ספטמבר 2011, 06:36
11 ספטמבר 2011, 07:00
nzitser כתב:מה מצב החוזה של טוני דאגלס מהניקס?