לינהארט חתם במכבי

[yzafrir]

אין ויכוח שההחתמה של נייט או כל שחקן בעמדה שלו היא לא נכונה. העניין שהוא הוחתם כי לא היה ברור כמה זמן יקח לסמית' לחזור לעצמו (ו עדיין לא לגמרי ברור ) ולכן החתימו שחקן זול . זו גם הסיבה שהחתימו את מאריץ' בזול על חוזה זמני.
היה ברור לכולם שחסר שחקן לעמדה 4 אבל כנראה שהסיפור עם סמית' גרם לשינוי בהחתמה . מה שכן יד טובה לשלוש כן יש לו ו הוא הראה את זה במשחקים שקיבל הזדמנות כמו נגד ירושלים או בטורניר בגרמניה , השאלה אם זה יתרון מספיק גדול בשביל שיקבל דקות בעמדה 3 על חשבון סמית פניני או לאנדסברג ??
לגבי יבזורי , דובר עליו בקיץ אבל הוא היה חתום ולשחרר אותו יעלה יותר מנייט

[toja27]

בבקשה אל תמציא דברים, את מכבי זה עניין . אם אותך זה לא מעניין זה עניינך וזה לא קשור לרצינות שמכבי התיחחסו למשחקים האלה.
אני בכלל לא בטוח שזה מה שהוא בא פה לעשות יכול להיות שהם שינו את דעתם עליו .

״ממציא״ דברים? אתה ילד?
גם גביע ווינר ״עניין״ את מכבי. זה משנה משהו? המשחקים האלה חסרי חשיבות לחלוטין.
לגבי לינהרט - שחקן שמגיע במאה אלף דולר הוא בקושי שחקן אימונים. מי שפינטז שהביאו את קווין דוראנט זה בעיה שלו. לינהרט זה שחקן שאמור לתת גיבוי לדווין או אם אחרים ייפצעו. זה הכל. מעבר לזה, הוא לא יהיה ברוטציה. הכל היה ברור מההתחלה.

על מה אנחנו מדברים כאן? האם לא אמרת שלא הכניסו את לינהרט כי רצו שסמית יוריד את החלודה במשחק חסר חשיבות? על סמך מה קבעת שלמכבי זה היה משחק חסר חשיבות? שמעון מזרחי אמר מספר פעמים שהגביע חשוב לו, גודס אמר שהמשחק חשוב לו אבל רוי טוען שמכבי התייחסו אליו כמשחק אימון ,אז בהצלחה לך... כי אין לי יכולת או רצון להוכיח משהו למישהו שטוען ששחור זה לבן.
אם זה מה שהם תיכננו לגבי לינהרט וזה מה שהם ראו בו ולא מעבר אז זו החתמה מיותרת מאוד.

[ankram]

על פניו ההחתמה של לינהרט במכבי באמת ניראית תמוהה , אבל אני משער שלאנשים עם כ"כ הרבה נסיון , וידע יש אג'נדה מסויימת שאינה קשורה אך ורק למחיר , בהחתמה של שחקן.
לינהרט היה בסדר גמור בגביע ווינר , לטעמי דווקא ההתעקשות על סמית' ולנסברג במשחק אתמול ואי שיתופו של לינהרט ליותר דקות , עשתה יותר נזק מתועלת.

[rc4991]

אין ויכוח שההחתמה של נייט או כל שחקן בעמדה שלו היא לא נכונה. העניין שהוא הוחתם כי לא היה ברור כמה זמן יקח לסמית' לחזור לעצמו (ו עדיין לא לגמרי ברור ) ולכן החתימו שחקן זול . זו גם הסיבה שהחתימו את מאריץ' בזול על חוזה זמני.
היה ברור לכולם שחסר שחקן לעמדה 4 אבל כנראה שהסיפור עם סמית' גרם לשינוי בהחתמה . מה שכן יד טובה לשלוש כן יש לו ו הוא הראה את זה במשחקים שקיבל הזדמנות כמו נגד ירושלים או בטורניר בגרמניה , השאלה אם זה יתרון מספיק גדול בשביל שיקבל דקות בעמדה 3 על חשבון סמית פניני או לאנדסברג ??
לגבי יבזורי , דובר עליו בקיץ אבל הוא היה חתום ולשחרר אותו יעלה יותר מנייט

זו לא סיבה להחתים זר. אתה לא רץ להחתים שחקן שיחליף שחקן חמישיה (ועוד בטח שלא בשחקן זול כי אז מה כבר עשית?) רק כי הוא ייעדר קצת מההכנה
היה צריך להגיע לפה גבוה איכותי והתקפי שיכול לשחק בשתי עמדות הפנים או במקרה הפחות רצוי 3 איכותי כשסמית' עובר לארבע

[yzafrir]

אין ויכוח שההחתמה של נייט או כל שחקן בעמדה שלו היא לא נכונה. העניין שהוא הוחתם כי לא היה ברור כמה זמן יקח לסמית' לחזור לעצמו (ו עדיין לא לגמרי ברור ) ולכן החתימו שחקן זול . זו גם הסיבה שהחתימו את מאריץ' בזול על חוזה זמני.
היה ברור לכולם שחסר שחקן לעמדה 4 אבל כנראה שהסיפור עם סמית' גרם לשינוי בהחתמה . מה שכן יד טובה לשלוש כן יש לו ו הוא הראה את זה במשחקים שקיבל הזדמנות כמו נגד ירושלים או בטורניר בגרמניה , השאלה אם זה יתרון מספיק גדול בשביל שיקבל דקות בעמדה 3 על חשבון סמית פניני או לאנדסברג ??
לגבי יבזורי , דובר עליו בקיץ אבל הוא היה חתום ולשחרר אותו יעלה יותר מנייט

זו לא סיבה להחתים זר. אתה לא רץ להחתים שחקן שיחליף שחקן חמישיה (ועוד בטח שלא בשחקן זול כי אז מה כבר עשית?) רק כי הוא ייעדר קצת מההכנה
היה צריך להגיע לפה גבוה איכותי והתקפי שיכול לשחק בשתי עמדות הפנים או במקרה הפחות רצוי 3 איכותי כשסמית' עובר לארבע

ברור שהיה צריך להגיע לפה גבוהה איכותי והתקפי , רק מאיזה כסף ???? ומה היית עושה עם הסגל אחרי שסמית' וסופו יחזרו לכושר מלא ?
במקום מאריץ' ונייט היית מביא גבוהה איכותי ( למרות שזה לא אפשרי כלכלי) שהיה הופך להיות גבוהה שלישי ?? בסכום שמדובר אי אפשר אפילו למצוא 4 איכותי שיפתח בחמישייה...

[roy1000]

ברור שהיה צריך להגיע לפה גבוהה איכותי והתקפי , רק מאיזה כסף ???? ומה היית עושה עם הסגל אחרי שסמית' וסופו יחזרו לכושר מלא ?
במקום מאריץ' ונייט היית מביא גבוהה איכותי ( למרות שזה לא אפשרי כלכלי) שהיה הופך להיות גבוהה שלישי ?? בסכום שמדובר אי אפשר אפילו למצוא 4 איכותי שיפתח בחמישייה...

אם יש משהו שלא חסר למכבי זה כסף. השאלה זה רק לאיפה מנתבים אותו. היה צריך להיות פה סטרץ' 4 איכותי שיכול גם לשחק בפוסט.

[rc4991]

אין ויכוח שההחתמה של נייט או כל שחקן בעמדה שלו היא לא נכונה. העניין שהוא הוחתם כי לא היה ברור כמה זמן יקח לסמית' לחזור לעצמו (ו עדיין לא לגמרי ברור ) ולכן החתימו שחקן זול . זו גם הסיבה שהחתימו את מאריץ' בזול על חוזה זמני.
היה ברור לכולם שחסר שחקן לעמדה 4 אבל כנראה שהסיפור עם סמית' גרם לשינוי בהחתמה . מה שכן יד טובה לשלוש כן יש לו ו הוא הראה את זה במשחקים שקיבל הזדמנות כמו נגד ירושלים או בטורניר בגרמניה , השאלה אם זה יתרון מספיק גדול בשביל שיקבל דקות בעמדה 3 על חשבון סמית פניני או לאנדסברג ??
לגבי יבזורי , דובר עליו בקיץ אבל הוא היה חתום ולשחרר אותו יעלה יותר מנייט

זו לא סיבה להחתים זר. אתה לא רץ להחתים שחקן שיחליף שחקן חמישיה (ועוד בטח שלא בשחקן זול כי אז מה כבר עשית?) רק כי הוא ייעדר קצת מההכנה
היה צריך להגיע לפה גבוה איכותי והתקפי שיכול לשחק בשתי עמדות הפנים או במקרה הפחות רצוי 3 איכותי כשסמית' עובר לארבע

ברור שהיה צריך להגיע לפה גבוהה איכותי והתקפי , רק מאיזה כסף ???? ומה היית עושה עם הסגל אחרי שסמית' וסופו יחזרו לכושר מלא ?
במקום מאריץ' ונייט היית מביא גבוהה איכותי ( למרות שזה לא אפשרי כלכלי) שהיה הופך להיות גבוהה שלישי ?? בסכום שמדובר אי אפשר אפילו למצוא 4 איכותי שיפתח בחמישייה...

כסף לשחקן הזה היה (מזכיר שההפרש בתקציב ממשיך לקטון משנה לשנה) + הכסף על לינהארט ומאריץ'
והוא לא היה הופך לגבוה שלישי אלא לארבע הפותח שלך שיכול לפעמים לשחק גם בחמש וכך לחסוך כסף מיותר על סנטר שלישי

[yzafrir]

שוב פעם הסיסמאות על זה שלמכבי יש כסף והתקציב קטן...
עד לפני שבוע לא ידעו איפה משדרים את המשחקים כי לא מצאו גונה לזכויות שידור ובסוף ערוץ 10 הולך לשלם עוד פחות מהחוזה הקודם...
ומה לגבי הפשיטת רגל של פדרמן ? האם גם זה קונספירציה וכן יש לו כסף ?
מכבי לא יכלה להרשות לעצמה שום שחקן איכותי וב500 אלף אין שחקנים איכותיים אלא רק הימורים.
כבר טחנו את זה בקיץ

[rc4991]

אתה מוזמן להמשיך להגיד את זה אבל בפועל אנחנו עדים לכך ששנה אחרי שנה התקציב יורד
בקלות יכלו לשים גם מיליון דולר על השחקן הזה אם לא היו מורידים בתקציב ובונים יותר נכון את הקבוצה

[שמואל1]

שוב פעם הסיסמאות על זה שלמכבי יש כסף והתקציב קטן...
עד לפני שבוע לא ידעו איפה משדרים את המשחקים כי לא מצאו גונה לזכויות שידור ובסוף ערוץ 10 הולך לשלם עוד פחות מהחוזה הקודם...
ומה לגבי הפשיטת רגל של פדרמן ? האם גם זה קונספירציה וכן יש לו כסף ?
מכבי לא יכלה להרשות לעצמה שום שחקן איכותי וב500 אלף אין שחקנים איכותיים אלא רק הימורים.
כבר טחנו את זה בקיץ

אני חושב שגם אתה יכול להסכים שסגל השחקנים העונה זול יותר לעומת עונה שעברה.
מכבי חסכה את המשכורות של לא מעט שחקנים, והחתימה שחקנים זולים הרבה יותר.
ויש גם את החיסכון בעמדת המאמן- דיוויד בלאט הרוויח הרבה כסף במכבי (בסביבות המיליון דולר לעונה), וגודס מרוויח רבע מזה במקרה הטוב.

אז נשאלת השאלה- לאן הלך כל הכסף שהתפנה?

[roy1000]

זכויות השידור לא משנות דרמטית את התקציב כי רק חלק מהכסף הולך למכבי. הכסף הגדול בא ממנויים וספונסרים וכאלה לא חסרים אחרי אליפות אירופה.
פדרמן כבר אמר שהתקציב לא קטן.
מכבי מביאה הימורים בחצי מליון דולר לא בגלל מגבלות תקציב אמיתיות, אלא בתור שיטה. הכסף הולך למקומות אחרים.
לפדרמן כנראה אין כסף, וכל בנאדם הגון כבר היה מוכר את הקבוצה במצבו.

[yzafrir]

איך בדיוק התקציב קטן עם השחקנים שנישארו השתדרגו בשכר לפי החוזה שלהם והגיע שחקן שמקבל מליון דולר נטו בנוסף לשחקן שמרוויח בדיוק כמו זה שאותו הוא מחליף...?
התקציב נשאר כמעט זהה והכסף שנחסך מבליט הלך להחתמת פארגו...

[roy1000]

איך בדיוק התקציב קטן עם השחקנים שנישארו השתדרגו בשכר לפי החוזה שלהם והגיע שחקן שמקבל מליון דולר נטו בנוסף לשחקן שמרוויח בדיוק כמו זה שאותו הוא מחליף...?
התקציב נשאר כמעט זהה והכסף שנחסך מבליט הלך להחתמת פארגו...

השכר של פניני ירד. השכר של ג'יימס נעלם. השכר של אינגלס נעלם. השכר של היקמן נעלם. כמו כן, אין יותר תשלומים לקיינר מדלי ושחקנים אחרים שהיו על הפיירול.
פרט לפארגו, כל השחקנים שהגיעו, הגיעו בשכר נמוך יותר ממה שהיה קודם. סופו כרגע לא מקבל כסף. ההחלפה של בלאט בגודס חסכה רק היא מליון דולר.

סה"כ ההוצאות על שחקנים ומאמנים ירדו גם השנה כמו שקרה בכל שנה בעשור האחרון. השאלה היחידה היא אם זה ייעצר איפושהו או שנמשיך לרדת עוד.

[rc4991]

איך בדיוק התקציב קטן עם השחקנים שנישארו השתדרגו בשכר לפי החוזה שלהם והגיע שחקן שמקבל מליון דולר נטו בנוסף לשחקן שמרוויח בדיוק כמו זה שאותו הוא מחליף...?
התקציב נשאר כמעט זהה והכסף שנחסך מבליט הלך להחתמת פארגו...

בבקשה:
viewtopic.php?f=2&t=2378&hilit=%D7%90%D7%99%D7%A4%D7%94+%D7%94%D7%9B%D7%A1%D7%A3%3F

באמת שאני לא מבין איך אתה לא שם לב שהתקציב ירד

[yzafrir]

רוני , כבר כתבתי לך בתרד ההוא שהחישוב שלך לא נכון. כל השחקנים שתחת חוזה השתדרגו כי הם בחוזה מדורג . וזה שסופו לא מקבל כרגע כסף זה לא משנה כי הוא בחוזה שנתי וזה כבר נלקח בחשבון.
ההפרש בין השכר של בלאט לגיא הוא 300 אבל מכבי החתימה את פיני שלא בא בחינם...
ההפרש הוא מקסימום חצי מליון , ואם לוקחים בחשבון את הירידה בזכויות השידור ועוד הוצאות שמתייקרות אז אין למכבי עודפים כדי להביא לפה שחקן איכותי. ובטח שלא כמו קלייזה שמואל רצה בקיץ....

[roy1000]

רוני , כבר כתבתי לך בתרד ההוא שהחישוב שלך לא נכון. כל השחקנים שתחת חוזה השתדרגו כי הם בחוזה מדורג . וזה שסופו לא מקבל כרגע כסף זה לא משנה כי הוא בחוזה שנתי וזה כבר נלקח בחשבון.
ההפרש בין השכר של בלאט לגיא הוא 300 אבל מכבי החתימה את פיני שלא בא בחינם...
ההפרש הוא מקסימום חצי מליון , ואם לוקחים בחשבון את הירידה בזכויות השידור ועוד הוצאות שמתייקרות אז אין למכבי עודפים כדי להביא לפה שחקן איכותי. ובטח שלא כמו קלייזה שמואל רצה בקיץ....

מי בדיוק השתדרג חוץ מסופו ב- 200 אלף (שגם את זה לא משלמים)? פניני קיבל חוזה נמוך יותר.
גודס מקבל 250 אלף לעומת 750 אלף של בלאט. הפער הוא מליון דולר.

יש כסף. הכסף פשוט לא הולך לשחקנים והירידה בזכויות השידור היא חסרת משמעות כי רק חלק מהכסף הזה הלך למכבי.