my man כתב:felix_r כתב:אז הינה ההסבר.
במקור האליפות הייתה אמורה להתקיים באוקראינה, אבל היא לא יכולה לארח בגלל המצב הבטחוני במדינה.
לכן ניסו למצוא מדינה אחרת שתארח. בסוף החליטו ש 4 מדינות שונות יתחלקו באירוח: לטביה, צרפת, קרואטיה וגרמניה.
כל אחת מארבע המדינות האלה תארח בית אחד. כל אחת מהמארחות קיבלה זכות לבחור מדינה אחת שתהיה איתה ביחד בבית שלה.
לטביה בחרה את אסטוניה
גרמניה בחרה את טורקיה
קרואטיה - את סלובניה
צרפת - את פינלנד
אם תיקח בחשבון שכל אחת מהמארחות היא בבית משלה, וכל אחת בחרה לה מדינה נוספת, תבין שלא נשארו כל כך הרבה אפשרויות להגריל בהגרלה.
מה היינו עושים בלעדיך פליקס?
בכ"מ איזה מן דבר זה שכל מארחת יכולה לבחור מדינה אחת שתהיה איתה בבית? זה נשמע הזוי לגמרי...
במקור, הזכות לבחור מדינה אחת, היא גם מסיבות כלכליות וגם כדי למלא את האולמות במשחקים, שהמארחת לא משתתפת. בכל זאת אליפות הכדורסל היא לא פופולארית במיוחד.
לטביה בחרה את אסטוניה כי זאת מדינה שכנה. לאוהדים האסטונים יהיה קל מאוד להגיע כי זה קרוב מאוד. מטאלין (בירת אסטוניה) עד ריגה (בירת לטביה) בסך הכל 310 ק"מ. אפשר להגיע באוטו פרטי או באוטובוס. מה גם ששתי המדינות שייכות לאיחוד האירופי, אז התנועה ביניהן חופשית.
אותו הדבר עם קרואטיה וסלובניה.
גרמניה בחרה את טורקיה, כי בגרמניה יש קהילה טורקית ענקית, מה שמבטיח, שהאולמות בכל המשחקים של טורקיה יהיו מלאים.
רק הבחירה של צרפת בפינלנד לא כל כך מובנת ממבט ראשון. היא פחות כלכלית ויותר מקצועית. לדעתי, צרפת בחרה בפינלנד כי פינלנד היא הקבוצה הכי חלשה בדרג השני. חוץ מזה, באליפות העולם האחרונה ראינו, שכדורסל נהיה מאוד פופולארי בפינלנד, והאוהדים הפינים מילאו את האולם בכל המשחקים של הנבחרת שלהם באליפות העולם.