16 דצמבר 2014, 16:55
jol9 כתב:roy1000 כתב:Roni1 כתב:אבל ליברמן הוא חלק מהבעיה, לפעמים הוא יותר ימין מביבי, יותר גזען מבן ארי ולפעמים הוא צריך לרצות את נוני מוזס אז הוא מדבר על תכנית שלום שאין לו כוונה ליישם. לא מצליחה להבין את האיש הזה.
בכל מקרה גם אני בעד איחוד של שלושת המפלגות האלה כדי לעשות סדר במפה אבל כבר כתבתי שאף אחד מהם לא יוותר על ראשות מפלגה ולא יהיה מספר 2 ברשימה מאוחדת.
ברור שיצטרכו לוותר, אחרת זה לא יעבוד. אם הם רוצים להצליח, הם צריכים לשים את האגו בצד.
מי לדעתך צריך לוותר למי?
או במילים אחרות, סדר לי את המפלגה החדשה.
ושאלה נוספת - אתה תצביע עבור מפלגה כזאת? הרי ליברמן יהיה בכיר מאוד בה...
ד"א, אני כנראה כן אצביע למפלגה כזאת.
16 דצמבר 2014, 17:07
16 דצמבר 2014, 23:06
16 דצמבר 2014, 23:29
16 דצמבר 2014, 23:52
17 דצמבר 2014, 00:10
17 דצמבר 2014, 00:15
roy1000 כתב:רוני, ה"פתרון" של בנט זה פתרון פנטזיונרי. אף אחד בעולם לא יקבל את הפתרון הזה. דבר ראשון - אתה מספח באופן מיידי מאות אלפי ערבים לישראל? זה נראה לך רעיון טוב? ומה בטווח הארוך? איזה אזרחות תהיה לפשתינאים? בוספו של דבר בנט מוביל למדינה אחת, שתהיה מדינה ערבית/מוסלמית.
17 דצמבר 2014, 00:32
rc4991 כתב:roy1000 כתב:רוני, ה"פתרון" של בנט זה פתרון פנטזיונרי. אף אחד בעולם לא יקבל את הפתרון הזה. דבר ראשון - אתה מספח באופן מיידי מאות אלפי ערבים לישראל? זה נראה לך רעיון טוב? ומה בטווח הארוך? איזה אזרחות תהיה לפשתינאים? בוספו של דבר בנט מוביל למדינה אחת, שתהיה מדינה ערבית/מוסלמית.
אתה לא מספח מאות אלפי אלא 48 (נגיד שעכשיו כבר 50) אלף ערבים
נכון זה לא נחמד אבל בתמורה אתה מקבל ריבונות על האיזורים האסטרטגים ואם קצת שכל ידאגו גם להעיף את הטרוריסטים ותומכיהם למדינה הפלשתינאית
קצב הילודה בין היהודים לערבים כמעט זהה והמגמה הזאת פועלת לטובתנו כשהילודה אצל היהודים גודלת בזמן שאצל הערבים היא קטנה וממשיכה לקטון בצורה דרסטית
17 דצמבר 2014, 00:39
17 דצמבר 2014, 00:43
felix_r כתב:אם כבר, אז התכנית של ליברמן על חלופת שטחים היא יותר טובה. אותה לפחות אפשר להציג לעולם.
חבל רק שאף תכנית לא יכולה להתממש במציאות, כי הערבים לא באמת רוצים להגיע לפשרה כלשהי
17 דצמבר 2014, 00:44
felix_r כתב:אם כבר, אז התכנית של ליברמן על חלופת שטחים היא יותר טובה. אותה לפחות אפשר להציג לעולם.
חבל רק שאף תכנית לא יכולה להתממש במציאות, כי הערבים לא באמת רוצים להגיע לפשרה כלשהי
17 דצמבר 2014, 20:04
Roni1 כתב:felix_r כתב:אם כבר, אז התכנית של ליברמן על חלופת שטחים היא יותר טובה. אותה לפחות אפשר להציג לעולם.
חבל רק שאף תכנית לא יכולה להתממש במציאות, כי הערבים לא באמת רוצים להגיע לפשרה כלשהי
כן, טרנספר מרצון זה משהו שאתה יכול להציג לעולם. לאיזה עולם בדיוק?
17 דצמבר 2014, 20:31
roy1000 כתב:Roni1 כתב:felix_r כתב:אם כבר, אז התכנית של ליברמן על חלופת שטחים היא יותר טובה. אותה לפחות אפשר להציג לעולם.
חבל רק שאף תכנית לא יכולה להתממש במציאות, כי הערבים לא באמת רוצים להגיע לפשרה כלשהי
כן, טרנספר מרצון זה משהו שאתה יכול להציג לעולם. לאיזה עולם בדיוק?
ליברמן מציע חילופי שטחים, ולא טרנספר. זה יכול לעבוד, אבל לא עכשיו. יותר בטווח הארוך.
17 דצמבר 2014, 20:38
Roni1 כתב:אני בעד חילופי שטחים, אבל הוא מציע גם לשלם לערביי ישראל ביפו וכו׳ תמריצים כלכליים כדי שיעזבו למדינה הפלסטינית. בקיצור, הוא רוצה שתהיה חלוקה עם כמה שפחות ערבים שנשארים כאן, יכול להיות שזה טוב אבל אף אחד לא יקבל את זה.
17 דצמבר 2014, 21:21
roy1000 כתב:Roni1 כתב:אני בעד חילופי שטחים, אבל הוא מציע גם לשלם לערביי ישראל ביפו וכו׳ תמריצים כלכליים כדי שיעזבו למדינה הפלסטינית. בקיצור, הוא רוצה שתהיה חלוקה עם כמה שפחות ערבים שנשארים כאן, יכול להיות שזה טוב אבל אף אחד לא יקבל את זה.
החלק הזה הוא שטויות והוא גם חסר משמעות. הרי אם ניתן יהיה להעביר את ערי המשולש וואדי ערה לפלשתינאים (ביחד עם מזרח ירושלים), אז יישארו בארץ לא יותר מחצי מליון ערבים אזרחי ישראל (חצי מהם בדווים). זה משהו כמו 7% מהאוכלוסיה. הם יהיו מפוזרים ולא יהוו שום איום. אני לא רואה שום טעם להתעסק עם לנסות לעודד אותם להגר. זה מטופש.
17 דצמבר 2014, 22:36
Roni1 כתב:roy1000 כתב:Roni1 כתב:אני בעד חילופי שטחים, אבל הוא מציע גם לשלם לערביי ישראל ביפו וכו׳ תמריצים כלכליים כדי שיעזבו למדינה הפלסטינית. בקיצור, הוא רוצה שתהיה חלוקה עם כמה שפחות ערבים שנשארים כאן, יכול להיות שזה טוב אבל אף אחד לא יקבל את זה.
החלק הזה הוא שטויות והוא גם חסר משמעות. הרי אם ניתן יהיה להעביר את ערי המשולש וואדי ערה לפלשתינאים (ביחד עם מזרח ירושלים), אז יישארו בארץ לא יותר מחצי מליון ערבים אזרחי ישראל (חצי מהם בדווים). זה משהו כמו 7% מהאוכלוסיה. הם יהיו מפוזרים ולא יהוו שום איום. אני לא רואה שום טעם להתעסק עם לנסות לעודד אותם להגר. זה מטופש.
נשמע הגיוני. רק ציינתי שזה חלק מהתכנית שלו שנוני מוזס בחר להסתיר בכותרת הענקית ההיא.
לפי הסקר החדש של הארץ, איחוד בין כחלון ללפיד יביא 24 מנדטים, זה יכול להיות חיבור מעולה ואני אצביע לרשימה כזאת אם זה יקרה (מקווה שכחלון יעמוד בראשה ושיעמיד רשימה ראויה כי כרגע זה נראה לא משהו).
הנתון היותר נחמד מהסקר הם ארבעת המנדטים של ש״ס שעם קצת מזל לא עוברת את אחוז החסימה ודרעי נעלם שוב מחיינו.
18 דצמבר 2014, 02:33
jol9 כתב:זה עוד מאוד מוקדם...
דרעי ושס לא ייעלמו ככ מהר.
לגבי גוש המרכז - כרגיל, זה יוכרע על ענייני אגו לדעתי. כחלון לא יוותר ללפיד, ולפיד שמביא 19 מנדטים למימון המערכת, לא יוותר לכחלון.
דווקא אצלם זה יותר הגיוני להציע לבוחר רוטציה, כי באמת מדובר בשתי מפלגות שווי כוחות בסקרים הנוכחיים, אבל הם לא ימחזרו שוב את הרעיון הזה להערכתי.
אם ליברמן מצטרף אז הגוש המרכזי יתחזק עוד יותר, אבל כך גם כמות האגו. אני לא רואה את זה מצליח, אלא אם כן הם באמת רוצים להחליף את השלטון ויהי מה
18 דצמבר 2014, 08:26
roy1000 כתב:jol9 כתב:זה עוד מאוד מוקדם...
דרעי ושס לא ייעלמו ככ מהר.
לגבי גוש המרכז - כרגיל, זה יוכרע על ענייני אגו לדעתי. כחלון לא יוותר ללפיד, ולפיד שמביא 19 מנדטים למימון המערכת, לא יוותר לכחלון.
דווקא אצלם זה יותר הגיוני להציע לבוחר רוטציה, כי באמת מדובר בשתי מפלגות שווי כוחות בסקרים הנוכחיים, אבל הם לא ימחזרו שוב את הרעיון הזה להערכתי.
אם ליברמן מצטרף אז הגוש המרכזי יתחזק עוד יותר, אבל כך גם כמות האגו. אני לא רואה את זה מצליח, אלא אם כן הם באמת רוצים להחליף את השלטון ויהי מה
אני חושב שזה ממש לא משנה מי יהיה #1 - לפיד או כחלון. הם חייבים להתאחד, כי הכוח המשותף שלהם גדול פי כמה מכל אחד בנפרד. הם לא צריכים לדבר על שטויות כמו רוטציה ומי יהיה ראש ממשלה. שיגידו ששניהם מספר #1 ושלא ידברו על רוטציות ומי יהיה ראש ממשלה, אלא על אג'נדה. זו גם הדרך שלהם להבדיל את עצמם מבוז'י/ציפי שאותם מעניין הכסא, הרבה יותה מהמדינה.
18 דצמבר 2014, 12:27
18 דצמבר 2014, 21:18
התנין כתב:רוי, הרעיון של חילופי שטחים הוא נהדר בתיאוריה (ואני מצדד בו לחלוטין), אבל גם בו ישנם מס' קשיים משמעותיים שלא יעמדו, לדעתי, בביקורת שיפוטית. הבעיה המשמעותית ביותר היא שלאחר סיפוח המשולש לרש"פ, מה יעלה בגורל אזרחותם של אותם ערבים? האם היא תפקע אוטומטית או שמא ממשיכה לחיות ולבעוט?
כמובן שהסיטואציה הראשונה היא האופטימלית ביותר, אך יקומו אותם תושבים ויעתרו לבג"ץ במיידי, שכן ידוע שערבים, ומוסלמים בעיקר, הם חלאות צבועות שמחד יגדפו את המדינה היהודית כל עוד הם יכולים ומאידך ימצצו ממנה כל הטבה אפשרית, ולעולם לא יבחרו לחיות תחת ריבון אחר, ובוודאי לא מוסלמי. ולהערכתי מדובר במקרה קלאסי בו בג"ץ אכן יבלום את פעולת הרשות המחוקקת והמבצעת, כי לכאורה מדובר בפגיעה בלבם של חוקי הייסוד.
ואם האפשרות השניה - והראלית יש לציין - היא זו שתבוצע לבסוף, אזי שלא עשינו יותר מידי פרט לחיזוק המדינה הפלסטינית העתידית על חשבוננו.